Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Windows Server 2003 - IIS a SQL server 2005 Express

6 views
Skip to first unread message

BoBik

unread,
Apr 21, 2010, 9:22:24 AM4/21/10
to
Dobry den,
mam nasledujici konfiguraci:

Windows server 2003 R2 Standard, web bezici na IIS. Uzivatele pristupujici
na tento web se overuji oproti databazi bezici na SQL serveru 2005 Express
(na stejnem serveru).

Podle toho co jsem zjistil, nepotrebuji pro uzivatele pristupujici na web
bezici na IIS zadnou licenci (z hlediska Windows Serveru), pokud tito
uzivatele pristupuji bez autentifikace.

Jak to je ovsem v pripade, ze se uzivatele autentifikuji, ovsem nikoliv
primo oproti prostredkum Windows Serveru (Active Directory), ale oproti SQL
databazi, ktera ovsem bezi na edici SQL serveru, jez je zdarma? Je pro tento
pristup nejaka licence zapotrebi nebo ne?

BoBik

Miroslav Tiser

unread,
Apr 21, 2010, 11:01:09 AM4/21/10
to
Teoreticky pak nejsou uzivatele anonymni. A teoreticky to muze nejakemu SW auditorovi vadit.
V lic.ujednani se nerika, jak ma byt uzivatel overen. Jen se rika, ze bud musi byt
anonymni, nebo mit CAL.

http://www.microsoft.com/cze/windowsserver2003/howtobuy/licensing/overview/default.mspx
Windows CAL se nepožaduje, pokud máte přístup k serverovému software přes Internet bez
autentizace-například při přístupu na webovou stránku za účelem vyhledávání obecných
informací, pro které nepotřebujete identifikaci.

Z tohoto duvodu se doporucuje davat na WEB server WEB edici, ktera je od CAL osvobozena uplne.

Pripadne zvolit model PerServer, nasadit X CAL licenci a auditorovi tvrdit,
ze v jeden okamzik nepracuje vice jak X neanonymnich uzivatelu.

BoBik

unread,
Apr 22, 2010, 4:08:55 AM4/22/10
to
Dekuji za odpoved.

Teoreticky muzete mit pravdu. :o)

Ale jak by to bylo v pripade, ze by nebyla pouzita free edice SQL serveru.
Potom by IMHO bez diskuzi bylo nutne patricnym zpusobem zalicencovat SQL
server, ale porad zustava otazka OS.

Selskym rozumem bych to chapal tak, ze licenci potrebuji pro ten software,
oproti kteremu se overuji uzivatele. Ale obavam se, ze v pripade licencovani
MS produktu je mi selsky rozum k nicemu . . . :o)

BoBik

"Miroslav Tiser" <ti...@3net.cz> píše v diskusním příspěvku
news:uyJk7NW4...@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

P.L.

unread,
Apr 22, 2010, 4:46:26 AM4/22/10
to
Přesně tak, na selský rozum zapomeňte :o)

Podívejte se nahttp://www.daquas.cz/Articles/227-licence-windows-server-2008-jako-na-taliri.aspx

Konkrétně

Pro Windows Server (netýká se Web Serveru a HPC Serveru3) dále platí, že CAL je potřeba vždy, s těmito třemi výjimkami:

■pokud k serveru přistupují max. dva uživatelé či zařízení za účelem administrace a správy serveru
■pokud k němu přistupují externí uživatelé a server má přidělenu i licenci External Connector
■pokud k němu přistupují anonymní uživatelé po Internetu
Nejzásadnější je ta poslední podmínka. Je potřeba si uvědomit, že anonymním je uživatel pouze do okamžiku, než dojde k výměně jakýchkoli elektronických identifikátorů identity (credentials). Nemusí přitom jít vůbec jen o uživatele ověřeného přímo daným Windows Serverem, může být „odanonymněn“ jakoukoli jinou aplikací či službou. V reálu tedy skutečně příliš mnoho scénářů s anonymním uživatelem není. (Příkladem ovšem může být třeba pasivní čtení webových stránek.)

Je-li uživatel jakkoli identifikován, nebo pokud nepřistupuje zvenčí – „po Internetu“, potřebuje CAL.


Dne 22.4.2010 10:08, BoBik napsal(a):

Jiří Adámek

unread,
Apr 26, 2010, 9:14:01 PM4/26/10
to
Stejný problém se řešil zde, každý ať si veme ponaučení :)
http://groups.google.com/group/microsoft.public.cs.license/browse_thread/thread/80727ee871c6848b

Jinak co se týče té podmínky.. už jsem to psal v tom starém threadu, ale je
to IMHO tak, že pro W2k3 Std licence potreba neni a pro W2k8 Std je. Ale je
to jen můj osobní názor..

pro w2k3:
"pro libovolného uživatele nebo zařízení, kteří k instancím serverového
softwaru přistupují výhradně prostřednictvím Internetu a pro něž není
serverovým softwarem prováděno ověřování nebo jiné individuální rozlišení,"

pro w2k8:
"- Při přístupu k instanci serverového softwaru prostřednictvím sítě Internet
bez ověření či jakéhokoliv individuálního rozlišní uživatele, provedeného
serverovým softwarem nebo jakýmkoliv jiným způsobem."

JA

"P.L." wrote:

> .
>

Miroslav Tiser

unread,
Apr 27, 2010, 2:22:50 AM4/27/10
to
Pokud vim, tak termin "serverovy SW" NEZNAMENA Windows OS, ale SW nainstalovany na serveru.
Tj i v pripade w2k3 je podminka splnena = uzivatel je overen pomoci IIS (serverovy SW) oproti
nejake DB (opet serverovy SW, protoze je na nainstalovana take na serveru).

Mozna pro upresneni (prave kvuli podobnym dohadum jako jsou tyto) bylo licencni ujednani W2k8
upraveno. Ve sve podstate rika totez, ale je velmi jasne popsan zpusob autentikace = libovolnym zpusobem :)

0 new messages