Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

¹ØÓÚWindowsXPsp1µÄÎÊÌâ

0 views
Skip to first unread message

et

unread,
Jan 13, 2003, 11:31:08 PM1/13/03
to
ÔٺܶàµÄÍøÕ¾¶¼¿ÉÒÔÏÂÔØµ½ÄãÃǶÔXPµÄµÚÒ»´Î²¹¶¡SP1£¡ÎÒÊǼÒÍ¥ÓÃ
»§²»ÖªµÀµ½ÊDz»ÊDZØÐëµÄÏÂÔØÕâ¸ö²¹¶¡ÄØ£¿ÎÒÎʹýºÜ¶àÈËÓÐ˵¸ÃÏÂ
ÔØµÄ£¬Ò²ÓеĵÄ˵¼ÒÍ¥ÓõĻ°Ã»ÓбØÒªµÄ£¡ÎÒÏëÔÚÕâÀïÏòÄãÃÇÎÊÇå
³þЩ£¡Ï£ÍûÄãÃÇÄܻشðÎÒ£¡Ð»Ð»£¡

.com.cn[MS MVP]

unread,
Jan 13, 2003, 11:44:46 PM1/13/03
to
如果你的电脑没有遇到什么大的问题,不下也可以
不过还是建议装了,毕竟这是系统的一个比较大的升级


On Mon, 13 Jan 2003 20:31:08 -0800
"et" <et64...@yahoo.com.cn> wrote:

> 再很多的网站都可以下载到你们对XP的第一次补丁SP1!我是家庭用
> 户不知道到是不是必须的下载这个补丁呢?我问过很多人有说该下
> 载的,也有的的说家庭用的话没有必要的!我想在这里向你们问清
> 楚些!希望你们能回答我!谢谢!

--
技术论坛就是用来讨论技术的
就象餐厅只能用来吃饭而不能在餐厅睡觉一样
Home:http://cctips.nease.net
Email:c_c...@263.net
ICQ:124055578

Nuo Yan

unread,
Jan 15, 2003, 12:53:57 PM1/15/03
to

这个补丁不是必须的,但是,下载安装将提高您的系统的性能。
可以通过使用开始--所有程序--windows update.来使用windows update下载安
装。


jjjj <jj...@netease.com> wrote in message
news:533a01c2bd08$56b78150$d6f82ecf@TK2MSFTNGXA13...
>
> >-----原始消息-----
> >再很多的网站都可以下载到你们对XP的第一次补丁SP1!我是家庭


> 用
> >户不知道到是不是必须的下载这个补丁呢?我问过很多人有说该下
> >载的,也有的的说家庭用的话没有必要的!我想在这里向你们问清
> >楚些!希望你们能回答我!谢谢!

> 你需要安装Windows XP SP1吗?
>
>   9月25日,微软发布了其中文Windows XP的第一个全面升级包
> Service Pack 1。一直以来,Service pack版本带给我们的一般不
> 会是新技术的大幅提高,而是在安全性、稳定性与兼容性等方面的
> 严谨修补。但即使是这样,国内的众多厂家和玩家仍在为SP1而摩拳
> 擦掌,短短的时间内,微软(中国)官方站网和SP1升级包以被下载
> 上百万次。那么广大的电脑玩家们,我们真的要及时安装Windows
> XP SP1这个庞大的补丁包么?
>
>   Windows XP Sevice Pack 1(1号升级包)的发布也算是万众瞩
> 目了,不光是原来使用Windows XP的朋友大为期待,相信许多还没
> 有用上WinXP的朋友也会想借SP1的发布升级一下自己的操作系统,
> 至于电脑厂商,也很有可能会在其新机器中安装这个升级后的新版
> 本XP。这样说并不是没有根据,回想Win2000的推广过程,也是在微
> 软发布其SP1升级程序以后才开始在OEM市场大幅普及。微软宣称其
> SP1版本在安全和稳定上有很大提高,然而对于广大电脑用户,特别
> 是拨号上网的用户,要下载大小为149MB的完全升级版并不是件简单
> 的事,若购买微软提供的CD碟亦要经过一定的程序,此外升级操作
> 系统的过程也要耗费一些时间与硬盘空间——所以,在升级带来的
> 收益与成本之间,你最后的选择结果是什么呢?不如先来仔细审视
> 一番这个SP1升级包到底给我们带来了什么。
>   
> 一、稳定性、安全性的增强
>
>   这一点毋庸置疑,你只需看一下微软网站上SP1密密麻麻的补丁
> 列表就能明白。此次SP1一共修补了原版本的371个问题,系统的稳
> 定性、安全性无疑是大幅度提高。笔者在近一个月的试用过程中对
> 这一点深有体会,除了对各种普通用户觉察不到的系统漏洞进行修
> 改之外,大家都能看得见的是对其高级文字服务功能的改进。
>
>   高级文字服务包括语音、手写和中文键盘输入服务,这项服务
> 对东亚国家的影响颇为重要,因为这些国家通常使用的输入法(如
> 中文)在WinXP中被归入高级文字服务。但显然这项服务的其他部
> 分,如手写板或语音,与某些软件或游戏存在冲突,而几乎东亚国
> 家在使用常用软件时都会打开高级服务:仅仅是为了需要文字输
> 入。这样软件的兼容性就要受到较大挑战。
>
>   在WinXP原版中为解决这一问题,在“文字和输入语言”(在语
> 言输入条上点右键,选择“设置”进入,也可从控制面板中进入)
> 中提供了选项关闭这一服务(方法是点击右下角的“语言栏”按
> 钮,在接下来的“语言栏设置”对话框中勾选“关系高级文字服
> 务”),然而这样一来所有的程序将不能使用这一服务。而在SP1
> 中,这一问题得到了完全改善,当你进入到“文字和输入语言”中
> 时,你会发现多了一个“高级”选项卡,点击进入后在这里发现了
> 两处配置,从配置的说明以及系统帮助文件我们可猜测,微软已经
> 将其高级文字服务的定义做了修改,将其区别于一般的中文输入服
> 务,仅限于语音支持、手写识别等其他高级输入服务。这样在一些
> 程序中就可使用中文输入而不开启其高级输入服务,程序的稳定性
> 自然得到提高。同时如果点选了其中的“将高级文字服务支持应用
> 于所有程序”,你仍可以在具体的软件使用中关闭这一服务,方法
> 是在.exe文件或其快捷方式上点右键,选择“兼容性”选项卡,并
> 勾选其中的“为这个程序关闭高级文字服务”;但有一些系统确认
> 的肯定不支持高级输入的程序,如“写字板”、“画图”等程序,
> 相应的“兼容性”选项则被关闭。
>
>   这个“高级文字服务”的改进到底给中国用户带来什么实惠
> 呢?笔者的感觉是彻底解决了以往两个受人诟病的Bug,一是任务栏
> 失去响应,这是最常见也是用户反映最强烈的一个问题:有时要切
> 换开始菜单模式(比如想换到经典开始菜单),或清除文档纪录,
> 点“确定”——这时任务栏失去响应的现象多半会出现。另外在进
> 行文件复制、安装一些软件后,重启和关机时也可能失去响应——
> Windows滞留在“正在保存设置”不动,只得手动关机或重启。这中
> 间笔者也见到各种的解决方案,期间微软还提供过一个大小为241kB
> 的补丁,但效果都不明显。但在升级了SP1之后这个问题已经彻底解
> 决,实在是大快人心。
>   
> 二、设定程序和默认访问值
>
>   安装了SP1升级包后的WinXP在界面上并不能看出多少细微的差
> 别,因为安全漏洞的修补并不能从表面上看出来。明显的界面改变
> 有两处,一是安装了升级包后增加的“设定程序和默认访问值”,
> 其次就是上文提到的微软对高级文字服务的改变。
>
>   显示了开始菜单中新出现的“设定程序和默认访问值”菜单
> 项,点击其后进入到以前非常熟悉的“添加/删除程序”界面,其界
> 面多了一个选项),当然你也可以通过“控制面板”→“添加/删除
> 程序”进入此界面。从图中可以见到左边SP1界面中多了一个“设定
> 程序和和默认访问值”选项。微软在此增加这一功能的目的在于要
> 应付政府对它的反垄断起诉,让我们来看一下这个选项是否影响到
> 了微软的垄断性。
>
>   由上可看出系统为用户在自己电脑上观察和使用哪些软件提供
> 了选择的自由,用户可在“Microsoft Windows”提供的程序和“非
> Microsoft程序”之间选择默认的常用软件,如网络浏览器、媒体播
> 放器、E-mail软件、即时聊天工具以及Java虚拟机器等,当然你也
> 可以通过“自定义”功能达到相同的目的。因此,如果你喜欢
> Netscape、QQ、Foxmail或RealOne Player等,理论上你可隐藏(但
> 不是删除)XP所捆绑的Internet Explorer、Windows Messenger、
> Outlook Express以及Windows Media Player。同时电脑生产厂商也
> 可在OEM操作系统的同时,捆绑自己的一套应用程序作为默认程序。
> 然而这真解决了所谓的垄断问题了吗?我们来看一下实际操作结
> 果:
>
>   在进行这一操作前我们先在系统中安装了Foxmail 4.2、
> RealOne Player、QQ、Netscape,并在相应选项中将其设为系统默
> 认程序。此时进入“添加/删除程序”→“设定程序和默认访问
> 值”,在“自定义”中,我们将“Internet Explorer”后的“启用
> 对此程序的访问”取消,结果发现在确实能够将IE在开始菜单中隐
> 藏,但在“Microsoft Windows”和“非Microsoft程序”找不到任
> 何的可操作项,也看不到刚才安装的非微软的程序。根据微软的说
> 法,解决这一问题的责任在其他公司如Real及AOL身上,因为他们需
> 使其产品适应这种新功能。显然,这些公司中的大部分还没有这样
> 做。
>
>   最后我们对这个功能作这样的预测:要等到一段时间后,有关
> 厂商分别按照微软的标准修改自己的程序,也许才能提供更大的灵
> 活性。如果那时确实能实现这样灵活性,我们认为这应当是SP1的一
> 个较大改进。同时我们也发现,这一问题同样在Win2000 SP3升级包
> 中存在。
>   
> 三、增加了对USB 2.0的支持
>
>   在安装了SP1的操作系统中,将增加对USB 2.0设备的直接支
> 持。USB 2.0对大多数使用者来说仍很陌生,原因可能是USB 2.0为
> 建立更具前瞻性的技术规格而踏出了一大步。在发布之初,其技术
> 已将当时的外设(如数码相机、移动硬盘等)技术甩开了不少距
> 离。现在大家使用的USB其技术规格一般仍为USB 1.1,但此技术有
> 个12Mbps带宽的瓶颈,现在有的外设已能自由使用USB 2.0了,这个
> 规格的速率可达到惊人的480Mbps,且USB 2.0应用在产品上的可能
> 性也更大,能接在USB上的不再只是键盘、鼠标、扫描仪或网络摄影
> 机了。
>
>   事实上USB 2.0完全向下兼容于USB 1.1,也就是说你也可将
> USB 2.0的设备用于USB 1.1的接口(这个接口我们可认为由两部分
> 组成,一部分是硬件的接口,另一部分则是软件,即操作系统提供
> 的接口),但这恰好是在高速公路上赶牛车,然而不幸的是,以往
> 的操作系统正是这一比喻的真实描述者。它们对USB 2.0规格一直不
> 支持,这样在PC机上要享用到USB 2.0的超高传输速度,只好使用
> PCI转接卡,当然这也与硬件支持的USB规格相关。而在安装SP1的
> WinXP中,对USB 2.0软件方面的应用环境你完全可以高枕无忧。
>   
> 四、组件更新
>
>   微软在其SP1升级包中,除集中了自WinXP发布以来几乎所有被
> 发现漏洞的修补程序,也顺手将其自带的一些软件作了升级。
>
>   首先值得一提的是IE 6.0升级为最新的IE 6.0 SP1。IE 6.0自
> 发布以来,就不断有修补程序以及针对安全性和可靠性的增强工具
> 下载,此次的升级可谓对这些程序和工具一网打尽,其版本号升级
> 为6.0.2800.1106(图11)。升级后的IE 6.0对SMIL 2.0提供了全面
> 的支持,采用更加细致的安全设置。我们在使用升级后的IE 6.0过
> 程中,发现了在下载软件时的一个有趣对话框(图12),对随意下
> 载程序的危险性提出了警告,这对初学者是一个有益的提示。
>
>   其次微软拼音输入法3.0也得到了更新,其版本号从3102升级为
> 4417(图13)。值得一提的是此版本的汉字读音表通过国家语言文
> 字工作委员会审定,图14显示的是升级前后两个版本在帮助界面上
> 的区别,同时微软所附的仓颉造字程序也得到升级。
>
>   另外Windows Messenger由4.0升级为4.7版本,Windows Media
> Player版本号也变成8.00.00.4487,我们并不是新技术的狂热追求
> 者,但如此小版本号的升级定能在稳定性等方面有所增强。
>   
> 五、其他及结论
>
>   在新升级后的系统中还提供对下一代IP协议即IPv6的支持,此
> 外升级包中还包括微软的Java虚拟机(JVM),虽然这只是一种针对
> 微软与SUN公司之间长期持续法律行动所采取的对策,但我们还是很
> 高兴看到SP1里面能够包含有JVM(因为通过它你可浏览很多原先无
> 法正常浏览的网页),当然你也可直接从SUN的网站上下载适用于XP
> 的JVM。另外还有一些零零碎碎的更新,例如对带图片文件夹的预览
> 功能也有些许改善,这里限于篇幅就不能一一叙述了。
>
>   值得一提的是,在安装SP1升级包时,会对原有的Windows XP做
> 版权方面的检查,如果查出序列号不合法,升级将无法进行,或者
> 在安装后无法激活。此外盗版市场上有一部分Windows XP来自于英
> 文版的破解,在安装升级包的时候将会出现语言不相符无法继续安
> 装的提示。
>
>   最后我们的结论是,如果你可以方便地获取WinXP SP1升级包,
> 不妨对系统进行一次全面的升级,因为升级后系统的稳定性确实得
> 到增强。但若获取升级包的途径并不简单,例如要用拨号上网下载
> 这么大的升级包,从其收益与相应成本考虑,不妨推迟升级的时
> 间。毕竟,原版本的WinXP仍很稳定,偶而出现的Bug也不是不能忍
> 受,最关键的是升级后的版本对原有功能并没有太大增强。
>


0 new messages