Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Microsoft Forefront Client Security 客户端能长期免费使用吗?

27 views
Skip to first unread message

飘忽的云

unread,
Feb 19, 2009, 11:46:58 PM2/19/09
to
最近,我用clientsetup.exe /nomom 方式安装了Microsoft Forefront Client
Security(即在单机模式下安装)。据说FCS可以免费试用120天,但又有人说在客户端可以长期免费使用。请问:是这样吗?谢谢。

Alexis

unread,
Feb 20, 2009, 8:03:53 AM2/20/09
to
Microsoft Forefront Client Security 零售版是需要购买的。

只有 Evaluation Edition 评估版可以免费试用,并需要使用专门的安装工具升级为购买的零售版:

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=421ac062-8a0c-49bc-8e66-3f3fe983f13c&DisplayLang=zh-cn

--
Alexis Zhang

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis
https://mvp.support.microsoft.com/profile/jie

微软中文新闻组/微软中文技术社区
Windows 系统组站长

有关访问新闻组时遇到的问题,请发送至 microsoft.public.cn.announcement 站务组。

本人编著《实战多操作系统与虚拟机》、清华大学出版社 2008 年出版,详情请见:

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis/archive/2008/02/29/_B065664E0A4E025E_-_0DFF0A309E5B18621A59CD645C4FFB7CDF7E0E4E5A86DF623A670B30_.aspx

本帖是回复帖,原帖作者是楼上的 "飘忽的云" <flying...@discuss.msn.com>;原帖链接:news:E5572893-2675-4B9D...@microsoft.com

飘忽的云

unread,
Feb 21, 2009, 8:39:34 AM2/21/09
to
我想说的是:能否象symantec endpoint protetion 客户端那样,到期后仍能正常使用,升级?
从版权角度讲,我知道不能免费使用,但我想知道的是,从功能角度讲,能否正常使用(仅使用客户端)?谢谢。

"Alexis" <ale...@microsoft.com> 写入消息
news:eJBwvu1k...@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

Alexis

unread,
Feb 22, 2009, 4:18:35 AM2/22/09
to
那当然不能了,否则评估版设置评估期还有什么意义呢?评估期结束后如需继续使用,必须购买并升级为零售版。


--
Alexis Zhang

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis
https://mvp.support.microsoft.com/profile/jie

微软中文新闻组/微软中文技术社区
Windows 系统组站长

有关访问新闻组时遇到的问题,请发送至 microsoft.public.cn.announcement 站务组。

本人编著《实战多操作系统与虚拟机》、清华大学出版社 2008 年出版,详情请见:

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis/archive/2008/02/29/_B065664E0A4E025E_-_0DFF0A309E5B18621A59CD645C4FFB7CDF7E0E4E5A86DF623A670B30_.aspx

本帖是回复帖,原帖作者是楼上的 "飘忽的云" <flying...@msn.com>;原帖链接:news:5BCD32D6-CC86-41CF...@microsoft.com

飘忽的云

unread,
Mar 2, 2009, 2:31:45 AM3/2/09
to
谢谢解答。但是,我在虚拟机安装评估版升级到零售版工具时,怎么没有任何反映呢?我司在单机模式下安装FCS的

"Alexis" <ale...@microsoft.com> 写入消息
news:#04VK6Ml...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...

Alexis

unread,
Mar 2, 2009, 4:30:02 AM3/2/09
to
请参考一下这里的步骤:

http://technet.microsoft.com/zh-cn/library/bb625082.aspx

--
Alexis Zhang

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis
https://mvp.support.microsoft.com/profile/jie

微软中文新闻组/微软中文技术社区
Windows 系统组站长

有关访问新闻组时遇到的问题,请发送至 microsoft.public.cn.announcement 站务组。

本人编著《实战多操作系统与虚拟机》、清华大学出版社 2008 年出版,详情请见:

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis/archive/2008/02/29/_B065664E0A4E025E_-_0DFF0A309E5B18621A59CD645C4FFB7CDF7E0E4E5A86DF623A670B30_.aspx

本帖是回复帖,原帖作者是楼上的 "飘忽的云" <flying...@discuss.msn.com>;原帖链接:news:51051160-1722-4FF3...@microsoft.com

飘忽的云

unread,
Mar 2, 2009, 8:28:05 AM3/2/09
to
"升级到 Client Security 的零售版本需要将三个 Client Security 组件升级到零售版本:

收集数据库服务器

收集服务器

管理服务器

其他 Client Security 组件不需要升级。"

这段话是否可理解为:单机模式下不需升级(即单机模式可以继续使用)?

另外,在“保护家庭计算机”中,有这句话:“按每个用户许可 Client Security 代理的客户可以为员工提供 Client Security 代理以保护家庭计算机,不另外收费。”假定一个员
工在企业中有许可,是否意味着该员工的家庭计算机(即单机模式)可以免费(正常)使用?

另外,我在虚机中(单机模式)试验了一下,执行从评估版升级零售程序时,没有反应。另外,我将系统时间改为一年以后,FCS提示病毒库过期,但并没禁止FCS的使用。


"Alexis" <ale...@microsoft.com> 写入消息
news:Oh6n$lxmJH...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...

Alexis

unread,
Mar 2, 2009, 9:04:06 PM3/2/09
to
FCS 主要是供企业使用的,不是一个单机软件。从授权上说以 Per-User 方式许可的可提供家庭保护,即所谓的
单机版。但家用计算机如果不加入企业域的话,只通过 Update 方式升级,使用 FCS 其实也就没什么意义了。

以这种单机方式使用的话倒不必考虑评估版零售版的问题,但依然需要自己升级病毒库及相关更新。

--
Alexis Zhang

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis
https://mvp.support.microsoft.com/profile/jie

微软中文新闻组/微软中文技术社区
Windows 系统组站长

有关访问新闻组时遇到的问题,请发送至 microsoft.public.cn.announcement 站务组。

本人编著《实战多操作系统与虚拟机》、清华大学出版社 2008 年出版,详情请见:

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis/archive/2008/02/29/_B065664E0A4E025E_-_0DFF0A309E5B18621A59CD645C4FFB7CDF7E0E4E5A86DF623A670B30_.aspx

本帖是回复帖,原帖作者是楼上的 "飘忽的云" <flying...@msn.com>;原帖链接:news:unMb7qz...@TK2MSFTNGP05.phx.gbl

飘忽的云

unread,
Mar 2, 2009, 11:28:28 PM3/2/09
to
谢谢解答,我心中有数了。但是,我不明白你说的“家用计算机如果不加入企业域的话,只通过 Update 方式升级,使用 FCS 其实也就没什么意义了”。因为我想,虽然在企
业中,FCS才体现出其最大价值,但在单机模式下,FCS不也可以当成一款杀毒软件和防间谍软件么?

另外我也比较了一下,同是企业版安全软件,FCS比symantec endpoint protection 占的资源少多了(不过,FCS好像没有主动防御功能)

"Alexis" <ale...@microsoft.com> 写入消息
news:uQReWR6m...@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...

Alexis

unread,
Mar 3, 2009, 8:02:12 AM3/3/09
to
因为 FCS 毕竟不是面向个人的产品,在企业中批量部署并通过 WSUS 更新是其长处,个人通过 Update 方式更新也就失去了使用 FCS 的意义。

纯粹面向家庭用户的还应是 OneCare。

--
Alexis Zhang

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis
https://mvp.support.microsoft.com/profile/jie

微软中文新闻组/微软中文技术社区
Windows 系统组站长

有关访问新闻组时遇到的问题,请发送至 microsoft.public.cn.announcement 站务组。

本人编著《实战多操作系统与虚拟机》、清华大学出版社 2008 年出版,详情请见:

http://blogs.itecn.net/blogs/alexis/archive/2008/02/29/_B065664E0A4E025E_-_0DFF0A309E5B18621A59CD645C4FFB7CDF7E0E4E5A86DF623A670B30_.aspx

本帖是回复帖,原帖作者是楼上的 "飘忽的云" <flying...@discuss.msn.com>;原帖链接:news:3C9F2402-DE2A-41B3...@microsoft.com

0 new messages