El acuerdo mundial antipandemias, al borde del fracaso

[michele catanzaro]

La humanidad se juega el mes que viene su preparación ante futuras pandemias. Es entonces cuando habrá que cerrar el Tratado de Pandemias, una especie de Acuerdo de París sobre infecciones. Pinta mal, pero el partido está abierto. ¿Qué hay que exigirle a los gobiernos? La cosa se ha puesto tan fea que The Lancet, la principal revista médica, publicó un editorial titulado "The Pandemic Treaty: shameful and unjust". El tratado debería poner remedio al gran fracaso de la pandemia: test, fármacos y vacunas fueron distribuidas de forma desigual. Eso no es sólo inmoral, sino también estúpido: en una pandemia, todos flotamos o todos nos hundimos (pensar en donde surgieron las nuevas variantes). El debate se centra en el PABS (acceso a la información sobre patógenos y participación en los beneficios de esa información). Hay presión sobre el Sur Global para vigilar los patógenos. Pero el Norte Global no está dispuestos a garantizar, a cambio, el acceso a los medicamentos. No se trata de levantar patentes para países pobres (las llamadas "licencias obligatorias") sino de transferir el conocimiento y crear las competencias necesarias en todo el mundo. La industria farmacéutica no lo quiere y UE y EEUU están alineados con ella. Los expertos apuntan a que España, por su posición política actual y por tener un lobby farmacéutico menos potente, puede jugar un papel para reorientar la posición de la UE. Veremos. Para saber más, lee aquí: https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240407/acuerdo-mundial-antipandemias-borde-fracaso-100600362