Fraudes científicos, abusos, manipulaciones… hay cada vez más amenazas contra la integridad de la ciencia. Pero existe una herramienta poderosa para hacerles frente. Se llama Watchdog Science Journalism. Es una forma de periodismo investigativo cuyo objeto es la ciencia y su funcionamiento. Su emergencia en Iberoamérica es la protagonista de una investigación que acabo de publicar, con el compañero Luiz Peres, en la revista Media&Communication. Hemos entrevistado a 15 periodistas de la región que han llevado a cabo investigaciones importantes: compra de afiliaciones por universidades sauditas, acoso sexual en centros de investigación argentinos, manipulación de tabacaleras y framacéuticas en publicaciones latinoamericanas, etcétera. Hay claros indicios de que el periodismo científico “watchdog” es eficaz, resultando en consecuencias como por ejemplo dimisiones o nuevas regulaciones. También hay retos importantes en Iberoamérica: interfermaencia política; falta de transparencia de las administraciones, amenazas legales, virtuales y físicas; falta de recursos y desgaste mental. Entre los elementos que favorecen el watchdog science journalism hay las redes regionales de colaboración y el compromiso de los medios: digitales independientes, internacionales especializados y tradicionales comprometidos. Los periodistas watchdog desarrollan estrategias para denunciar la mala ciencia, sin perjudicar la confianza pública en ella y para relacionarse con los científicos, que son fuentes y objeto de escrutinio a la vez. El trabajo pone de manifiesto que el periodismo científico iberoamericano es más maduro de lo que se suele pensar. Y que el periodismo watchdog es una pieza clave del conjunto de incentivos que puede promover la integridad científica.
NOTA DE PRENSA
El periodismo, clave para combatir las malas prácticas en la ciencia
CATALÀ
Fraus científics, abusos, manipulacions… hi ha cada cop més amenaces contra la integritat de la ciència. Però hi ha una eina poderosa per fer-los front. Es diu Watchdog Science Journalism. És una forma de periodisme investigatiu que té com a objecte la ciència i el seu (mal)funcionament. La seva emergència a Iberoamèrica és la protagonista d'una investigació que acabo de publicar, amb el company Luiz Peres, a la revista Media&Communication. Hem entrevistat 15 periodistes de la regió que han dut a terme investigacions importants: compra d'afiliacions per universitats saudites, assetjament sexual a centres de recerca argentins, manipulació de tabaqueres i framacèutiques en publicacions llatinoamericanes, etcètera. Hi ha indicis clars que el periodisme científic “watchdog” és eficaç, resultant en conseqüències com ara dimissions o noves regulacions. També hi ha reptes importants a Iberoamèrica: interferència política; manca de transparència de les administracions; amenaces legals, virtuals i físiques; manca de recursos i desgast mental. Entre els elements que afavoreixen el watchdog science journalism hi ha les xarxes regionals de col·laboració i el compromís dels mitjans: digitals independents, internacionals especialitzats i tradicionals compromesos. Els periodistes watchdog desenvolupen estratègies per denunciar la mala ciència, sense perjudicar la confiança pública, i per relacionar-se amb els científics, que són fonts i objecte d'escrutini alhora. El treball posa de manifest que el periodisme científic iberoamericà és més madur del que se sol pensar. I que el periodisme watchdog és una peça clau del conjunt d'incentius que pot promoure la integritat científica.
NOTA DE PREMSA:
El periodisme, clau per a combatre les males pràctiques en la ciència
ENGLISH
Scientific fraud, abuse, manipulation… there are increasing threats to the integrity of science. But there is a powerful tool to confront them. It's called Watchdog Science Journalism. It's a form of investigative journalism that is focused on the (mal)functioning of science. Its emergence in Ibero-America is the subject of an investigation I just published with my colleague Luiz Peres in the journal Media&Communication. We interviewed 15 journalists from the region who have carried out important investigations: the purchase of affiliations by Saudi universities, sexual harrassment in Argentinian research centers, manipulation by tobacco and pharmaceutical companies in Latin American publications, and so on. There are clear indications that watchdog science journalism is effective, resulting in consequences such as resignations or new regulations. There are also significant challenges in Ibero-America: political interference; lack of transparency from government agencies; legal, virtual, and physical threats; lack of resources; and mental exhaustion. Among the elements that favor watchdog science journalism are regional collaboration networks and the commitment of media outlets: independent digital media, specialized international outlets, and committed traditional media. Watchdog science journalists develop strategies to denounce bad science without undermining public trust in it and to engage with scientists, who are both sources and subjects of scrutiny. This work shows that Ibero-American science journalism is more mature than is commonly believed. And that watchdog journalism is a key component of the set of incentives that can promote scientific integrity.
PRESS RELEASE:
Journalism, key to combating bad practices in science