podpora prizadevanjem UGM

[Andrej Žižek]

Spoštovani!

Pripravili smo tekst, ki je do jutri (ponedeljek) zjutraj na voljo za komentarje in predelave.

Se opravičujem za kratek rok. 

Do dokumenta lahko dostopate in ga lahko urejate preko povezave:

https://docs.google.com/a/arhilab.com/document/d/111sl0eQg2-saKBrzFHFPZ5jZjg3gcbSU8UdwSOPv974/edit?usp=sharing

Ob 8:30h z Robijem popravke pred tiskanjem pregledava, vsi zainteresirani 

se lahko dobimo v Tkalki in skupaj finaliziramo dokument.

Nato bo ta na voljo za podpisovanje pri informatorju Tkalke, Tkalski prehod 4,

Maribor od približno 9h do 14h, ter nato posredovan UGM, urbanistični komisiji

in še kam, če kdo smatra za smiselno. Če kdo ne utegne, bi pa želel podpisati

podporo, me lahko pokliče in bomo našli alternativni kraj in čas.

V priponki še enkrat originalen email UGM na naš email.

lp:andrej žižek

::::

arhitekt::telefon +386-41-402675

[Miha Milič]

Super. Verjetno ni smiselno, da se sam aktivno vpletam v to debato, ker sem vse od natečaja na Lentu, pokojnega Maksa in sedanjih poskusov posredno preko UGM vpleten v to dogajanje, zato je bolj higiensko, če ostanem izven tega. Sem pa vesel, da delimo isto mnenje. Trg, ki nima aktivnega oboda funkcij, je mrtev in izgubljen prostor. Edina potencialna rešitev trga Leona Štuklja je prav vsebina objekta SDK. Če bo tam dispečerski center, je trg obsojen na prihodnost zgolj prostora z izrazitim prehodnim značajem, kjer se ljudje ne ustavljajo. Če bo tam UGM, ki se s svojo dejavnostjo lahko širi tudi na trg, pa obstaja velika možnost, da bo ta trg postal tudi površina, kjer se bodo ljuje zadrževali dalj časa - in to bi moral biti osnovni cilj mesta.
Problem umestitive UGM je tako zelo dobra priložnost rešiti tri probleme hkrati:
1. rešitev trenutno mrtvega trga
2. rešitev umestitve UGM
3. rešitev dediščine objekta moderne arhitekture (NKBM je žal že iznakažena, tukaj pa je še vse odprto in čudovito gre skupaj s tendenco UGM pa izpostavljanju moderne umetnosti)

Lp, miha

---

Miha MILIČ, arhitekt | Polanska cesta 44 | Čreta | 2312 Orehova vas | Slovenija | tel: +38640301246 | email: miha....@gmail.com | ID za DDV: SI90570316

--
To sporočilo ste prejeli, ker ste naročeni na skupino »Mi.Za [Mariborsko interesno združenje arhitektov]« v Google Skupinah.
Če se želite odjaviti od skupine in ne želite več prejemati njenih e-poštnih sporočil, pišite na naslov Mi-Za+un...@googlegroups.com.
Če si želite ogledati več možnosti, obiščite https://groups.google.com/d/optout.

[Alenka Debenjak]

Pozdravljeni,

 

moje mnenje je, da bi si arhitekti in urbanisti , ki smo v mestu aktivni, morali pridobiti večji vpliv odločanja, kaj se v mestu dogaja.

Kaj bi pomenila UGM v centru mesta je potrebno pogledati najprej iz urbanističnega vidika in vidika finaciranja:

 

- Trg Leona Štukla je po prostorskem planu Mestne občine Maribor območje centralnih dejavnosti, kar pomeni, da bi na tem trgu in v tej hiši morale biti dejavnosti, namenjene nam, meščanom , okoliškim občanom in turistom, da bi Trg LŠ oživel, postal tako živahen, kot so veliki trgi po vseh večjih mestih .

 

- z rekonstrukcijo celotnega bivšega objekta SDK bi revitalizirali staro mestno jedro na tej lokaciji. Mesto bi postalo živahno, prijazno, zanimivo.

 

- dejavnost Umetnostne galerije UGM je ravno prava, ki je namenjena vsem ljudem, ki je odprta tudi ob nedeljah in praznikih. Poleg tega bi ta trg dobil dodno vrednost - kulturno dejavnost, ne samo gostinsko in trgovsko ponudbo. Galerije v Ljublajni in Zagrebu, Grazu... so na različnih lokacijah, ne samo na eni.

 

- Lokacija sedanje UGM  bi lahko ohranila npr. galerija za stalno zbirko, ali kaj podobnega.

 

- Banka NKBM na Trgu Leona Štuklja je sama po sebi mirna dejavnost. Trgovska dejavnost v trgovskem centru City propada, ker trg nima življenja. Z dobrimi razstavami, predavanji, delavnicami.... v novi sodobno urejeni galeriji, bi popestrili kulturno - turistično ponudbo v centru mesta. Kutrurna dejavnost v notranjosti se lahko prenese tudi zunanjost na Trg LŠ: razstave na prostem, delavnice za otroke, perforamsi, "stand up" predstave....

 

- UGM je 80% financirana od države. Toraj bi bilo tudi s finančnega vidika najbolje namestiti tako dejavnost, ki se bo lahko tudi sofinancirala in vzdrževana z državnim denarjem.

 

- dispečeski center bi zasedel samo eno etažo. Spet je vprašanje, kaj bi bilo z ostalimi etažami.

 

- dispečerski center potrebuje nemoten motorni promet. Poznam to dejavnost, ker je dispečeski center na Taboru skupaj z rekonstrukcijo gasilskega doma (k.o. Sp. Radvanje) projektiral moj mož Boris Debenjak.

 

- Trg Leona Štukla pa mora ostati peš cona, obnovljen objekt pa s tako dejavnostjo, ki omogoča peš dostop.

 

- Objekt - bivši SDK je bil grajen v maniri mederne, istodoben kot  George Pompidour Center v Parizu, zato se mi zdi prav primeren tako objekt, kot lokacija na Trgu Leona Štukla, da središče mesta dobi klturno dejavnost na tej lokaciji, ki se bo lahko financirala (dejavnost, obnova objekta in vzrževanje in obratovanje) iz državnega proračuna.

 

- Ljubljana je v odbobju zadnjih nekaj let dobila obnovljeno Opero, Narodno galerijo, Lutkovni muzej in Grajsko gledališče na Ljubljanskem gradu..., mi arhitekti v Maribori smo odgovorni za to, da si sami izborimo izvedbo UMG na primerni lokaciji, da si pridobimo sredsta iz državnega proračuna in  sredstva iz Evropske unije, če bomo enotni in naredili dovolj dobro dokumentacijo za dosego teh ciljev. "Kjer je cilj, je tudi pot."

 

Lep pozdrav!

Alenka Debenjak, univ. dipl. inž. arh.
ZAPS 0866 A

 

------------------------------------------------------------------
ARHITEKTURNI BIRO DEBENJAK
Urbanizem, projektiranje in storitve d.o.o.
Gregorciceva ulica 27
2000 Maribor

 

Tel.: 02/2510 384
Fax.: 02/2514 504
Gsm.: 040 231 954

E-mail: alenka....@siol.net

---

Ta e-pošta je bila pregledana z Avast protivirusnim programom. www.avast.com