Marcelo Ebrard se dirigió confiado ante los embajadores y cónsules de México en su primer encuentro como canciller. El flamante diplomático no llegó a aprender. Llegó a reencontrarse con viejos compañeros de El Colmex donde estudiaron Relaciones Internacionales. Ebrard fue breve, no leyó, recitó de memoria los principios de la política exterior que impulsará, el lugar de México en un mundo transicional, pero se quedó en generalidades y no ahondó sobre las responsabilidades exteriores de México.
Discursos de lado, en los hechos ya cambió la política exterior respecto a Venezuela. La semana pasada México fue el único país del Grupo de Lima que no firmó una declaración que desconoce las elecciones y la legitimidad de Nicolás
Maduro. Al excusarse, el subsecretario Max Reyes dejó en claro la nueva postura. Seguiremos participando activamente en el Grupo, aunque no firmaremos comunicados que desconozcan gobiernos.
Esto representa un viraje respecto a los gobiernos de Fox, Calderón y Peña en su trato a Venezuela y que iba en el sentido de aislar al gobierno de Maduro. Aunque con Videgaray de canciller, México no solo condenó abusos, sino que también fue mediador en República Dominicana para convocar a elecciones en Venezuela. El gobierno venezolano estaba en la mesa, pero convocó a elecciones y desconoció el proceso que México lideraba. Ya probamos la postura de condenar y tender puentes y no sirvió porque el gobierno de Maduro simplemente no parece querer negociar nada.
La nueva postura llama al diálogo. Y es entendible.
Un gobierno de izquierda acaba de tomar posesión en México y difícilmente su primer acto sustantivo en política exterior sería copatrocinar un documento con los gobiernos de derecha de la zona. Sin embargo, Ebrard y la diplomacia mexicana pronto verán la nula intención de Maduro de solucionar la crisis venezolana. Ebrard prometió un reforzamiento de los principios constitucionales de defensa de los derechos humanos y de los valores democráticos, pero no queda claro cómo se hará esto si no aclaran cuál ruta seguiremos en cuanto a la emergencia en ese país.
En el 2017 más de 4 mil venezolanos pidieron asilo o refugio en México y en 2018 seguramente ese número creció. La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) tenía un rezago de más de la
mitad de todas las peticiones recibidas y esto antes de que aumentaran dramáticamente las solicitudes de venezolanos y las de centroamericanos. Sin más recursos para la Comar, sin una rápida respuesta a los venezolanos que piden asilo o refugio, sin compromisos para solventar la crisis humanitaria venezolana, la postura mexicana hoy es la de vendarse los ojos, taparse los oídos y dejar a Maduro deshacer a su país, negando otro principio, el de la responsabilidad de proteger.
Cada gobierno puede empujar la política exterior que desea, interpretando los principios constitucionales de nuestra política exterior. Así lo han hecho todos los gobiernos previos. Hoy el nuevo gobierno reinterpreta el mismo principio que sirvió a los gobiernos del PRI a no ser cuestionados en el vecindario. Gracias a esa postura, nadie condenó
las masacres a estudiantes del 68 en México. Gracias a esa postura nadie dijo nada de la guerra sucia en México. Gracias a esa interpretación, América Latina ignoró las denuncias de la izquierda de la elección de 1988 y abrazó a Salinas, Fidel incluido.
El vecindario está descompuesto y hay focos rojos por la llegada de Bolsonaro, la crisis en Colombia o los abusos en Guatemala y Honduras. La llegada de AMLO, con la legitimidad de su gobierno, y con el poder de México como líder regional podría ayudar a recomponerlo. Es aún muy pronto para ver si la apuesta de Ebrard con Venezuela servirá. Sin embargo, muchos hoy en Venezuela lamentan la que parece una tibieza en la ambigüedad mexicana por parte de uno de los líderes de la izquierda progresista mexicana, el canciller Ebrard.
@genarolozano
Hora de publicación: 00:00 hrs.
