Menções Finais
Ulysses
Olá mais uma vez pessoal,
É com grande satisfação que envio os resultados finais de todos os trabalhos que vocês produziram durante o semestre. O quadro contém as notas, a média final, a menção e o número de faltas de cada um. Gostaria de pedir que vocês conferissem todos os dados, inclusive o cálculo da média, e em caso de erro ou dúvida me avisassem o quanto antes. No final do texto encaminho um tipo de legenda, para que vocês consigam entender como foram calculadas as menções.
Acredito que tivemos um curso proveitoso no qual vocês realmente aprenderam noções de metodologia de pesquisa qualitativa em relações internacionais, estando aptos a começar a desenvolver suas próprias pesquisas e a avaliar a legitimidade de conclusões apresentadas em outros livros e artigos que vocês lerem a partir de agora. Esses conhecimentos ainda deverão ser aprofundados em PC e ARI, mas tenham certeza de que vocês já chegarão lá mais bem preparados que o esperado. Posso dizer agora que o nosso programa, cumprido integralmente, é na verdade bastante ambicioso e, consequentemente, que vocês certamente saem daqui com uma formação metodológica sólida. Se o meu professor de Métodos tivesse sido como o de vocês eu tenho certeza que meu rendimento na graduação teria sido muito melhor! :) Fica a dica de pedir ao IREL, talvez pelo CAREL, a oferta de uma disciplina de metodologia quantitativa (nem que seja um curso de extensão de uma ou duas semanas), especialmente interessante para os que pretendem fazer a pós-graduação fora do país (indispensável se for nos EUA).
Agradeço mais uma vez pela dedicação, pelo esforço e pela participação; reafirmo meu sentimento de orgulho pelo desempenho, pela criatividade e pelo resultado final apresentado; e relembro que estou à disposição de todos que precisarem de auxílio na elaboração de futuros projetos de PIBIC, monografia ou mestrado. Certamente estarei presente nos congressos de iniciação científica e nas bancas de defesa das monografias que, tomado por um surto de otimismo e ingenuidade, eu tenho certeza que todos vocês vão fazer :). Aos alunos que apresentaram seus projetos, registro meu agradecimento especial. Acredito que foi uma boa experiência, que transmitiu exemplos reais do que vocês poderão encontrar pela frente, com alguns professores mais simpáticos e outros nem tanto.
Agradeço também a todos que consideraram a possibilidade de monitoria no próximo semestre. Ainda estou bolando um plano de atividades para conseguir justificar a escolha do maior número possível dos 16 candidatos (and counting!). Aviso antes do recomeço das aulas, assim que definir.
Desejo boas férias a todos, e que os próximos semestres sejam cheios de pesquisas, PIBICs e monografias! E não pensem que vão se livrar de mim tão fácil, continuaremos a nos encontrar por aí!
Um abraço a todos,
Ulysses
*Para que vocês entendam o quadro de notas:
1) A média final pode ser obtida pela seguinte fórmula: (somatório das notas dos controles, inclusive o extra/3,5) + nota dos exercícios 1 e 2 + notas do projeto versões 1, 2 e final + nota do comentário ou apresentação nas bancas finais + nota de participação. O total com as notas máximas é 110.
2) A nota de participação não foi aleatória e/ou discricionária. Resolvi fazer algo bem objetivo. Foram utilizados quatro indicadores: o número de faltas, as participações em sala, a presença nas defesas da pós e/ou a apresentação de textos e o número de controles entregues. O cálculo foi o seguinte:
a. Faltas: nenhuma falta = 4 pontos, uma falta = 3 pontos, duas faltas = 2 pontos, três faltas = 1 ponto, quatro faltas ou mais = 0;
b. Participação: sete ou mais anotações de participação = 7 pontos, seis anotações = 6 pontos, cinco anotações = 5 pontos... e assim por diante até uma anotação = 1 ponto, nenhuma anotação = 0.
c. Todos os que assistiram uma defesa ou apresentaram um texto em sala ganharam 1 ponto, quem apresentou o projeto nas bancas ganhou mais 3 pontos extras.
d. Controles: seis ou sete controles entregues = 3 pontos, cinco controles = 2 pontos, quatro controles = 1 ponto, três ou menos controles = 0.
3) As notas em azul foram substituídas pelas presenças nas defesas, apresentações de texto ou desafio do referencial teórico.
4) Como era possível chegar a 110 pontos, a regra é que não há arredondamentos de nota. Ainda dei uma ajuda com a nota dos projetos quando alguém estava no limite de uma menção para outra, mas foi o máximo.
5) Saldo final: 10 SS, 16 MS, 8 MM.