КОММЕНТАРИИ
Sergey Shishkin
1. Коннективизм, Коннекционизм и Энактивизм
"знание распределено по сетям связей ... обучение состоит в возможности конструировать эти связи ... современные технологии изменили коммуникацию, сотрудничество и обучение, поэтому нужно менять теории ... учиться нужно через создание и поддержание связей со "знающими людьми" и "базами данных" ... "
2. Ретродисциплины
Ретродисциплина - база, генезис, инфраструктура, фундамент МЕТАСЕМАНТИКИ, метасемантики как дидактической практики. Лексика Гипертекста. Интенции, референции, концепты.
Интерпретации, редукции, рефлексии
3. Синопсисы и синоптики
В условиях ограниченных возможностей, из-за человеческого фактора, фактически, идёт конкурентная борьба за обозначения КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ДОМЕНОВ *. Пример с доменом концепта КОЛИЧЕСТВО ... и так далее ... Для больших текстов или контекстов можно вернуть термин СИНОПСИС. Все равно вся гумманитарная литература типа философии, филологии, логики, социологии и психологии недалеко ушла от религиозной лексики или РИТОРИКИ. Таким образом, авторов (журналистов, блогеров, ...) которые составляют отдельные обзоры, аннотации и комментарии можно назвать СИНОПТИКАМИ.
4. Детектив с треугольником Фреге
Где источник с генезисом понятия ТРЕГОЛЬНИК ФРЕГЕ? Сам Фреге прямо соотносил только ЗНАЧЕНИЕ и СМЫСЛ. Его трансляторы и интерпретаторы, вероятно те, которые под знаменем СЕМИОТИКИ, выделив ЗНАК и ДЕНОТАТ, смешали некоторые аспекты и возникла лексическая путаница. Требуется ревизия, интерпретация ИСЧИСЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ в CAP-грамматике.
5. Синхрония
понятие, которое отображает определенный вид связанности и взаимодействия во времени друг с другом двух и более объектов любого рода, а также их состояний (как гомогенных, так и гетерогенных «по природе»). Проявляется в формах - как минимум – простых парных отношений
6. 20 лет спустя
Продолжение рассуждений - концептуализация проекта NOBOCTb и эти рассуждения можно было привести лет 20-25 назад.
Все популярные форматы в сети, а тем более в эпистолярном жанре, сводятся, в конечном счете, к единой структуре редактируемого динамичного документа, имеющего в сети уникальный адрес. Динамичность подразумевает не только редактируемость, но и расширение внутренний блочной архитектуры, например, комментариев. Последние предполагают, что документ инициализируется одним автором, а дополнительные блоки могут быть добавлены другими. Основные проблемы управления доступом возникают при коллективной редакции одного блока. Должен быть принцип, разрешающий редакцию блока только автором. Может ли инициатор документа удалять не свои блоки и что делать с орфографическими ошибками и желанием поменять стиль, когда автор блока этого не делает сам? Можно только удалять, а не редактировать чужие блоки. Инициатор может клонировать блок с его редакцией. Также можно клонировать любые блоки любого документа в любой другой. Клонируемый блок может редактироваться автором документа, где расположен клон с сохранением авторства оригинала.
Под эту схему подходят все форматы, так называемых, соцсетей. Исторически все началось с «доски объявлений». Доска символизирует это документ, а в блок, соответственно, помещается объявление или «новость». Форумы и блоги усложнили структуру в том смысле, что если форум и блог интерпретировать как документ, то комментируются посты-блоки и образуется вложенная структура. Эта дополнительная вложенность, на практике, как правило, отход от темы поста. Отсюда же было замечено на самостоятельное значение комментария, которые можно выносить за пределы документа.
Желание совершенствовать документ, постоянно редактируя и стилизуя, это потребность в повышение его семантической значимости. Идея референции, гипертекста, это и есть семантический механизм. Вики-документ появился не случайно. По сути, это завершение процесса концептуализации документа в сети. Сайт интерпретируется или определяется как набор документов. По сути, сетевая папка.
На уровне абсолютных абстракций, любой проект — это предметная область как тематический набор концептов, связность которых повышает семантику, как самих концептов, так и проекта, в целом. Собственно, суть самой семантики, это и есть связи. Этому следуют все сервисы, независимо от интерфейса. Те же букмакеры, в которых категоризуются и тегируттся блоки или, например, видеосервисы с категоризацией и пока без тегирования. У всех одна архитектура, в основе которой сегментирование памяти, её адресация и управление доступом. Документы категоризируются, блоки тегируются. Поиск на уровне документов и сайтов.
Современные проблемы в сети, это отказ от стандартизации на уровне программного обеспечения и … Сетевая инфраструктура, где задается адресация, протоколы обмена и осуществляется маршрутизация — самые амбициозные и перспективные проекты. Создаются облачные сервисы и новые домены первого уровня типа .WIKI, .MEDIA, .ACADEMY, .ACTOR, .ARCHI, .MUSEUM, .NAME, .SITE и т. д. В идеале может быть свой домен первого уровня. Но для самоокупаемости это потребует своего DNS сервиса и соответствующей инфраструктуры. Зато это даёт свободу в развитии своего полного мира в дальнейшем, операционной среды, языка, браузера, протоколов и так далее.
Но основная идея — это новый контент. Точнее новая контекстуальная структура или новая когнитивная архитектура, которая может стать базовой инфраструктурой для образования и трансформации интеллектуальных сервисов. Существуют действующие и реализованные проекты, в рамках которых может осуществляться прототипирование, детализация репрезентации проекта, описание интерфейсов, архитектуры и собственно КОНТЕНТА, который потом можно переформатировать. В качестве платформ для ПРОТИПИРОВАНИЯ предлагается выбрать ТРИ, что повысит гарантии сохранения контента в будущем и даст возможность сравнительного анализа для оптимизации своей архитектуры. Это Google, Tiddlywiki и Notion. Сейчас есть три потенциальных бренда вокруг которых происходит интеллектуальная интенция — NOBOCTb (MEDIA), METAMODERN (RETROSPECTIVE) и METASEMANTICS (METAPOSITION). Можно в рамках каждой платформы прототипировать все тематические структуры и пытаться развивать темы как единый проект или разделить контент, специфицируя его на одной платформе. Последнее проще. Разделение может быть, например, следующее — МЕТАСЕМАНТИКА в файлах Тиддливики, МЕТАМОДЕРН на НОЦИОН и NOBOCTb в Гугл. Или последние две объединить в один проект, прототипируя его в НОЦИОН, а в Гугле пробуя объединить уже только два - METASEMANTICS и NOBOCTb (MEDIA, METAMODERN, RETROSPECTIVE). Второй проект охватывает актуальную реальность, культуру и политику, трансформацию картины мира, а МЕТАСЕМАНТИКА — это интеллектуальная инфраструктура первого, концептуальный ТЕЗАУРУС, база, фундамент.
7. Ограниченность фонетических конструкций и контекстная зависимость
Существуют эксперименты и даже реальные лексические практики с алфавитами, содержащими более 80-ти базовых фонем. Но это для определенных этносов и талантливых музыкантов. Средний человек, особенно в западной культуре различает и воспроизводит в три раза меньше. В любом случае, их количество ограничено. Отсюда же ограниченность базовых морфем, являющихся основой идеографических словарей и алфавитов, основанных на иероглифах. А ведь ещё существует биологическая таксономия, топонимика и собственно имена (людей). Разнообразие всех комбинаций усложняет возможности оперативного восприятия и порождает контекстую зависимость концептуальных терминов, не смотря на синонимию, возникшую в результате дивергенции наречий и диалектов. Однозначности нет даже в научной терминологии, не смотря на постоянные стремления сконструировать общую универсальную научную лексику. В рамках МЕТАСЕМАНТИКИ можно зафиксировать устойчивые фонетические и морфологические стандарты, с незначительными семантическими смещениями. И опять же из этих замечаний следует, что у универсальной лексики есть своя ниша и устойчивые термины рано или поздно вытеснят случайные. Разнообразие будет оптимизироваться, стихийно или нормативно. Конструктивность на этом пути в том, что задача решаема и тема будет когда-нибудь закрыта. Людьми или с помощью компьютерных программ на нейроморфных архитектурах. Как здесь может помочь стандартизация модель Канервы. Короче, следует выделить концепт АЛФАВИТА, возможно в форме конструкций базовых таблиц. Ну и одна из программ МЕТАСЕМАНТИКИ - критерии сравнения плановых языков с "конструктивной семантической основой".
8. ПРЕДМЕТ, МЕТОД и СТРУКТУРА
Можно сконструировать новую религию проектирования и программирования! Например на принципах САР-грамматики! При этом, не акцентирую внимание на компьютерном программировании! Язык может быть общим для человека и компьютера. И объекты, и процессы, определяются (характеризуются) своими атрибутами (они же определения!), а атрибуты те же объекты или процессы!
9. МетаДизайн и МетаОбъект
Родственная (мета)позиция мимо которую нельзя не заметить.
Сознание так устроено, что требует формирования понятий, чётких смысловых конструкций. Вокруг них протекает вся жизнь, они являются ориентирами для формирования собственных, индивидуальных смысловых систем и формируют терминологию для возможности коммуникаций индивидуумов. Однако, стоит ли объяснять, что эти системы очень схематичны, как крупная сетка, которая не может учитывать и улавливать весь перманентный контент мироздания.
Инструментарий выражения очень примитивный и напоминает игру в детские кубики. Метадизайн – это игра в которой можно создавать новые элементы и новые фигуры, изменять и дополнять общепринятый набор статичных ценностей.
Метадизайн – межотраслевое, междисциплинарное понятие. Это абстрагированное ... пространство, где действующими лицами являются ключевые унифицированные понятия. Именно в таком состояния отстранённости можно увидеть целостность картины. Можно обнаруживать очевидно простое в нереально сложном, проводить аналогии и сопоставлять, на первый взгляд несопоставимое. Можно смешивать и заимствовать, казалось бы несовместимое. Можно переворачивать что-либо с ног на голову, не сильно заботясь о содержимом. Метадизайн - это метод борьбы с шаблонами мышления. Чтобы перевернуть сознание, надо выйти из него. Чтобы стратегически мыслить нельзя, быть в строю.
Метадизайн - это концептуальный дизайн. онтологическая система эстетических и психологических постулатов, которая способна сгенерировать специфический ключ в любой области деятельности.
http://www.sergeysobolev.ru/metadesign
https://doctorzamalek2.wordpress.com/2020/04/09/the-only-exit-from-modern-philosophy *
10. МЕДИА-КАРТИНА МИРА
11. Новая химия под высоким давлением
Если вы представите себе, что давление повышается до тех пор, пока произведение pV не станет сопоставимым с энергией химической связи или даже не станет ее перевешивать, вы можете ожидать, что при такого рода давлениях будут кардинальные изменения химической связи. Более того, даже кардинальные изменения электронной структуры самих атомов, составляющих вещество. И оказывается, что правила химии, которые мы учили в школе, перестают работать. Даже сама периодическая система начинает нарушаться.
"Запрещённая" химия
Предсказательное материаловедение: от снов Менделеева до искусственного интеллекта
12. БИОМОЛЕКУЛА и ПРЕЦЕДЕНТ
Хочу исследовать два термина с точки зрения концептуального анализа. Вижу целые направления, которые можно рассматривать как приложения МЕТАПОЗИЦИИ и они кажутся, если не самыми важными как генезис общей семантики, то по крайней мере ключевыми или узловыми в трансформации природы и понимании того же ИНТЕЛЛЕКТА. То есть узловые точки определяются вопросам о происхождении жизни и взаимодействия субъектов, социума как сложного организма. На их фоне МАТЕМАТИКА и ФИЗИКА - это детская игра в песочнице с точки зрения сложности. Более того, не смотря на то, что существует масса различных периодических представлений, валентность, не целочислена, периодические таблицы как модели эффективны, то ХИМИЯ видится центральная дисциплина, фактически, всех технологических процессов. Конечно, электродинамика, любые волновые излучения, оптика, не говоря о механике - остаются классическими представлениями, но они также имеют место в биологических и даже социальных процессах. Короче, поскольку "нельзя объять необъятное" и дальнейшая фокусировка внимания и детализации "требуют жерт", то предлагается повернуть в указанные стороны. Возможно выбор терминов неудачный и найдутся ещё интереснее. Основным мотивом остается сложность. Мы боремся с хаосом или энтропией. Если удасться на этом пути сделать любой шаг, хоть что-то новое, это оправдает все предыдущие усилия.
13. Нет такой вещи, как искусственный интеллект
Любые обозначения, не являющиеся уникальными именами конкретных существ - только концепты. И, пожалуй, можно по пальцам пересчитать природные объекты, имеющие однозначные обозначения. Например, даже "солнце" или "земля" как термины многозначны. Когда мы говорим, например о человеке без указания на конкретную персону, то говорим о понятии, идее человека. Всё Симулякры и симуляция.
Один из разработчиков Siri Люк Джулия *, автор книги «Нет такой вещи, как искусственный интеллект» (There is no such thing as Artificial Intelligence) в одном из интервью он говорит, перефразируя Декарта: «ИИ не мыслит, следовательно, он не существует». По его словам, люди неправильно представляют, что такое искусственный интеллект. Тревор Даррелл - ИИ не вещь!
14. Иммунная система, структура мозга и память
Что связывает иммунную систему, структуру мозга и память
Связь мозга и иммунной системы
Как иммунитет помогает мозгу развиваться
Мозг и кишечник имеют неразрывную связь
Искусственные иммунные системы
Искусственные иммунные системы: обзор и современное состояние
15. Деконструкция и Позиции
Жак Деррида не случайно игнорируется "аналитическими философами". Он как Ницше для церковников. Кому нужна переоценка логоцентризма? Тем более в компьютерную эру. Слабые попытки его дискредитации оказываются бесполезными, поскольку критики в этом случае вынуждены смещать фокус внимания уже на самых подступах к выделенной проблеме. Принципы не приступны в принципе! Это голая инфантильная наивность без одежд и ряс официальной традиции. Откровенность против обмана. Его интерпретации - это комбинации субъективных авторских текстов! " ... познаем мы не через разум, а через восприятие." Индивидуальное восприятие!
ЖАК ДЕРРИДА КАК ОСНОВАТЕЛЬ ТЕОРИИ ДЕКОНСТРУКТИВИЗМА
Жак ДЕРРИДА Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля
Деррида Жак. Поля философии
Деррида Ж. Письмо и различие
16. РЕСУРСЫ ПРОЕКТА
Есть смысл или необходимо продублировать и прокомментировать пост Инструменты проекта МЕТАПОЗИЦИЯ