ТЕМА

7 views
Skip to first unread message

Sergey Shishkin

unread,
Mar 14, 2021, 4:35:48 AMMar 14
to GLOTEON
Оптимизация и модель

1. ФАНТАЗИЯ НА ТЕМУ ТЕМЫ

Фундаментальные концепты проекта МЕТАПОЗИЦИЯ - "архитектура" и "грамматика" ("память" и "язык" в версии МЕТАТРОНИКИ). Можно считать, что GLOTEON (глоссарий-тезаурус-онтология) - воплощение всего проекта. Но это ещё не БИБЛИОТЕКА. Грамматика - не литература и даже не лексика. По этой причине необходимы дополнительные каталоги типа METANET или METAMETRIX. Всё крутиться вокруг метаконцептов и, вообще, вокруг МЕТАМногозначность и короткое обозначение термина наводит на утопическую идею (гипотетический проект, МЕТАПРОЕКТ) СЕТЕВОГО ДОМЕНА ПЕРВОГО УРОВНЯ и облачного поискового сервиса с персональными интеллектуальными агентами для формирования "гносеологических профилей". Но некоторые прагматические соображения против использования в этом контексте МЕТА. Анализ ассоциатов демонстрирует, что таким "брендовым концептом" и коротким термином может быть ТЕМА (прямо в русскоязычном написании без "H").


ТЕМА - каталог для тематических файлов (тем-концептов, авторов и текстов). METANET и METAMETRIX останутся экспериментальными, лабораторными проектами типа служебных библиотек или каталогов. То есть утопия утопией, но ничто не мешает так интерпретировать, считая термин ТЕМА доминантой в семантическом пространстве терминов-ассоциатов. И термин настолько удачный, что, практически отражает и концептальные ассоциаты МЕТА!. Более того, как дополнительный бонус, он ясно демонстрирует суть термина СИС.ТЕМА! ... а то же концептальное моделирование имеет параллельную практику, называемую тематическим моделированием. Можно привести список ещё из более трех десятков обозначений "семантического анализа" - от синтаксического до контекстного. Наконец, ВОПРОСЫ - это те же ТЕМЫ! Они же концепты, имена и значения!

То есть, предыдущая тема GLOTEON и METANET - это GLOTEON и TEMA 

Чтобы не быть голословным по поводу "трех десятков ассоциатов" концептульному или "тематическому" анализу, сразу навскидку:

GLOTEON, Группа, Категория, Класс, Синтаксический анализ, Структура данных, Сюита, Таксон, Тэг, ...

Универсальные грамматики

Философия грамматики
Общая или философская грамматика
РАЗДЕЛЫ ФИЛОСОФСКОЙ ГРАММАТИКИ КАК НАУКИ О ЯЗЫКЕ, РАЗРАБОТАНОЙ К. ГЕРМАННОМ
Философская грамматика

https://metamodeling.livejournal.com/38869.html

2. СХОЛАСТИКА (к дидактике!)

«Scholasticus» — школьный ... этим названием хотели обозначить только теоретика, забывающего важность практики и практического образования ... Сущность схоластицизма состоит, по Вундту, «во-первых, в том, что главная задача научного исследования полагается в изыскании твердо установленного и к различным проблемам одинаково применимого схематизма понятий; во-вторых, в том, что придается чрезмерное значение некоторым общим понятиям, а за ними и обозначающим эти понятия словам, вследствие чего в крайних случаях пустая игра понятиями и словами заступает место действительных фактов, от которых эти понятия отвлечены» ... Имея в виду сделать теологию наукою, схоластики ставили вопрос не только о том, как может быть наука, но и о том, почему она должна быть? В познании нужно различать содержание его и деятельность ...


Номинализм общие понятия отожествляет с идеями и признает лишь их субъективное значение ...


Догматизм (от δόγμα, положение) — философский термин, обозначающий определенное отношение к содержанию системы, а не самую систему. Понятие определяется главным образом двумя противоположными ему понятиями — скептицизмом и критицизмом ... попытка построить философскую систему без предварительного исследования познавательных способностей человека ...


... и т.д. ... все суждения рациональны, а церковь приватизировала верования, как государство науку (образование). Натура, реальность, идеализм, материализм, ... игра в бисер. Есть смысл как введение в МЕТАСЕМАНТИКУ продемонстрировать терминологическую ТРАНСФОРМАЦИЮ ... динамику содержания ... или субъективизм концептуальные структуры?

С ТРИВИАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (КРИТИКА СХОЛАСТИКИ С ПОЗИЦИЙ СХОЛАСТИКИ)  

3. ПРОБЛЕМА АКСИОЛОГИЧЕСКИХ ДОМИНАНТ

Впервые, осознанно, с концептом личности я столкнулся, читая Ницше, который утверждал, что личность, идентифицирующая собственную систему ценностей - более поздний шаг человеческой эволюции относительно ценностей племени или рода. И это мне показалось естественным. Теперь, понимая универсальность концептуальной модели как сети, с позиции радикального конструктивизма, владея аппаратом формальных структур, я вижу насколько сложно спроектировать персональный онтологический профиль как иерархию. Более того, такой иерархической формальной онтологии нет и для общественных групп. Ответ на вопрос о принципиальной возможности решения такой задачи отдельная тема. А пока просто первый шаг к позиционированию. Замечания об истоках конструктивной позиции, в приниципе!


Сущность нигилизма и проблема переоценки ценностей в философии Ницше


Позитивизм - мировоззрение, основанное на принципе, что знание может быть получено лишь как результат отдельных специальных наук и их объединения и что философия не имеет права на существование.


Конт, Ренан, Спенсер, Лесевич, Лавров, ...


Прагматизм отождествляет всю окружающую реальность с "опытом" понимаемым как любое содержание сознание, как "поток сознания". Прагматизм рассматривает мышление как средство приспособления организма к среде с целью успешного действия. Идеи, понятия и теории - лишь инструменты, орудия или планы действия. Их значение целиком сводится к возможным практическим последствиям. Главное "…полезность или работоспособность идеи..".


Пирс *ДьюиДжеймс, ...


https://fil.wikireading.ru/62600


Конструктивизм — это общеметодологическая концепция, которая фиксирует конструктивную деятельность человеческого мышления, осуществляемую с определёнными целями по определённым правилам с жёстко установленными границами и точно выраженную в определённом естественном или искусственном языке (В. С. Бернштейн).


Методология конструктивизма в психологии познания

https://postnauka.ru/longreads/77503

Конструктивизм

https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/2008/Konstruktivizm_1.pdf


Феноменология

Аксимология *

Герменевтика

Кибернетика

Методология

Общая семантика (Семиотика, Прагматика)


Логика, математика и лингвистика могут быть включены в семиотику полностью. В значительной части под компетенцию семиотики подпадают проблемы, оцениваемые как эпистемологические или методологические: так, эмпиризм и рационализм являются в своей сути теориями о том, когда имеет место отношение денотации, всякая эмпирическая наука занимается поисками данных, которые могли бы служить в качестве надежных знаков; и бесспорен тот факт, что всякая наука должна воплотить свои результаты в знаки языка. Следовательно, ученый должен быть столь же тщательным в обращении со своим орудием — языком, как и при конструировании приборов или проведении наблюдений. Именно к семиотике должны обращаться науки за понятиями и общими принципами, существенными для решения их собственных проблем знакового анализа, потому что семиотика — это не просто наука среди других наук, а органон, или инструмент, всех наук.
https://web.archive.org/web/20120403135611/http://elenakosilova.narod.ru/studia/sinn/morris.htm

Моррис

Прагматические основы интерпретации высказывания

http://www.infolex.ru/IZV4_81.html

Архитектоника *Тектология * * (Богданов), Эпистемологический анархизм, …

Радикальный конструктивизмЭпистемологический конструктивизмЭнактивизм

https://ru.wikipedia.org/wiki/Касавин,_Илья_Теодорович


https://www.youtube.com/embed/xAHmc5q0d4I

КОНЦЕПЦИЯ ПОСТЧЕЛОВЕКА - НОВЫЙ ДИСКУРС XXI ВО смерти постчеловека и о постчеловекеОпыт персонологической систематизации
внеТема связана с рядом другими, как минимум:


С точки зрения структурного функционализма при моделировании на самом общем уровне абстрагирования мы имеем дело с четырьмя концепциями - субъект, объект, реляция, символ (знак). Опять же, если субъект - источник модальности и уникального аксиологического профиля, то снимается проблема его идентификации и абсурд с активными объектами. Ну и если субъект - автор высказываний, то с этой стороны тоже с очевидностью идентифицируются объекты. То есть, не случайно у субстанции и субъекта один префикс. Объекта не существует как формы, вне идентификации их субъектом. Объект потенциально может быть (существовать вне представлений субъектов), но представления о нем, его формы, выраженные в знаковых системах моделируются субъектами. Отсюда всегда существует автор высказывания, которого мы, фактически, потеряли во многих учениях или науках. Тогда и объективизация как согласование представлений или статистическое усреднение - конструируемая очевидность.

Хотя остается вопрос об ответственности автора компьютерной программы или "учителя" интеллекта. А если таких учителей несколько? И программа самообучающая? Но чему и как?
К.В.Анохин "Объясни сознание"
КОНСТРУКТИВИЗМ КАК НОВАЯ ПАРАДИГМА В НАУКАХ О ЧЕЛОВЕКЕКОНСТРУКТИВИСТСКИЕ СХЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ. ЭВОЛЮЦИОННЫЙ КОНСТРУКТИВИЗМ

4. ПРОБЛЕМА ОБЩЕЙ КАРТИНЫ МИРА

Когда рассуждают о картине мира в единственном числе, то очевидно, что речь идёт либо о картине мира автора, либо о некой общей гносеологической структуре представлений, если не единой, то по крайней мере о неких "объективных" представлениях. То же самое в отношении мировоззрений и мировоззрения. Кто-то даже пытается рассуждать о глобальном сознании. Это касается не только проблемы интеграции "институциональных картин мира". Но если у знания, а точнее у понимания субъективный характер, то что есть такое "общее или единое представление". Если даже перейти от содержательных рассуждений на, так называемый формальный уровень, то и здесь мы видим разные модели и теории в отношении даже какого-то одного аспекта "реальности". Не случайно, существуют попытки создания метаматематики, металогики, метафилософии, метатеорииметазнаниеметапознание, не говоря уже о метафизике. См. МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ *. Не убеждают и фокусы с понятиями "истины" и "доказательства", под которыми скрываются "значения" и "их вычисления". Такие фокусы можно избежать только с конструктивной точкой зрения и только, если произвольно не смешивать авторские гносеологические структуры. Но что есть тогда синтез таких структур? Возможен ли он конструктивно, в принципе, если его производят, опять же субъекты? Если возможен, то только на "формальном уровне", на уровне данных (или как сейчас говорят, информации). И тогда если смыслы "несут" структуры (связи), то проблема сводится к анализу "языковой картины мира" или просто к ЯЗЫКУ, к СЕМАНТИКЕ и ГРАММАТИКЕ, ну и, конечно, к ИНТЕРПРЕТАЦИИ. При этом всегда надо ПОМНИТЬ, что все есть МОДЕЛЬ! То есть СЕМАНТИЧЕСКИЕ СЕТИ - наше все! Это фронт всех интеллектуальных практик, включая моделирование самих интеллектуальных процессов. На метафорическом уровне мы может говорить о картине мира как результате познавательного процесса. Более того, тогда уместны и такие мемы типа "личность - это его отношения" или "личность - это его картина мира (мировоззрение)".


Принцип достаточного основания * * * * * * * * * * * *

Бритва Оккама

Тварь ли я дрожащая или право имею? Критика логики Аристотеля



https://metametrix.school.blog/2019/07/25/картина-мира

https://metatronika.wordpress.com/2018/09/25/картина-мира

https://metatronika.wordpress.com/2018/08/20/к-теме-модель

https://metatronika.wordpress.com/2018/07/25/портал-в-теории

https://metatronika.wordpress.com/2018/08/15/к-теме-определение

https://metatronika.wordpress.com/2019/06/15/язык-и-модель

https://metatronika.wordpress.com/2017/09/21/портал-в-логику

https://metatronika.wordpress.com/2019/06/05/концептуальная-структура

https://metatronika.wordpress.com/2019/04/20/концептуальные-структуры

https://metatronika.wordpress.com/2018/01/15/метаконцепты

https://metatronika.wordpress.com/2017/11/22/портал-в-концепт

https://metatronika.wordpress.com/2018/09/20/семантика

https://metatronika.wordpress.com/2018/05/10/формирование-структуры-индивидуальн

https://metatronika.wordpress.com/2017/12/17/герменевтика-субъекта

https://metatronika.wordpress.com/2017/10/14/о-субъективном-характере-знания


Мировоззрение * *Наука и мировоззрение, ...


О МИРОВОЗЗРЕНИИ ЛИЧНОСТИ: НАУЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (Басанова Т. А.: Леонтьев Д. А., Степин В. С., )

«мозаики» и «калейдоскопы» мировоззрения (Путь разумаОсипов А. И. Апологетика*

Философия, наука, мировоззрение (Бажов С. И.) *

МИРОВОЗЗРЕНИЕ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА: ПРОБЛЕМА ИХ СООТНОШЕНИЯИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (Зуев К. А., Коротко Е. А.)

Космичность * *

Манифест метамодерниста «Мы признаём ограничения, присущие всякому движению и восприятию, и тщетностью любых попыток вырваться за пределы, означенные таковыми. Неотъемлемая незавершённость системы влечёт необходимость приверженности ей, не ради достижения заданного результата и рабского следования её курсу, но скорее ради возможности нечаянно косвенно подглядеть некую скрытую внешнюю сторону. Существование обогатится, если мы будем браться за свою задачу, как будто эти пределы могут быть преодолены, ибо таковое действие раскрывает мир. Мы в равной степени отданы ностальгии и футуризму. Новые технологии дают возможность одновременного восприятия и разыгрывания событий с разных позиций. Вся информация являет почву для знания, будь то эмпирического или афористического, независимо от её правдоценности. Мы должны принять научно-поэтический синтез и информированную наивность магического реализма. Ошибка порождает понимание. Прагматичный романтизм, не скованный идеологическими устоями.»

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СТРУКТУРА "КАРТИНЫ МИРА"

http://www.psylib.ukrweb.net/books/holto01/txt04.htm

МИРОВОЗЗРЕНИЕ КАК ИНТЕГРАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ: СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА


Структуры индивидуального мировоззрения * * * * * * * * * * *

Мировоззрение как фактор деятельной сущности человека

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРУКТУРЕ ЛИЧНОСТИ ДОРОХИНА О.В.

Карл Ясперс - Психология мировоззрений

Вильгельм Дильтей — Типы мировоззрений *

В. И. Вернадский — О научном мировоззрении

Макс Шелер - Философское мировоззрение

Халиман М. А. - Структура мировоззренческих ориентаций

Пространство понятий

Семантический браузер или жизнь без сайтов

Человек в контексте традиционной культуры: метапозиция и диалог между исследователями разных наук

Картина мира и понятийный аппарат

Юрий Александров - Концепция памяти

Теория научения
Поведение как континуум результатовОт теории к факту
Дильтей. Типы мировоззрения

Не найдя удовлетворительных ответов на свои вопросы в европейской философии, более того, осознавая необходимость ее критики ввиду очевидных упущений и недостатков Рорти обращается к изучению истоков американской философской культуры. Так был открыт прагматизм Пирса, Джеймса, Дьюи, в котором Рорти увидел целый ряд положений, выгодно отличавших его от классической метафизики и позволявших надеяться на то, что при их соответствующем развитии можно будет построить принципиально иную картину мира, в которой наконец-то удастся избежать проклятия редукционизма.
Построение единой общенаучной картины мира - задача былых времен ... Спектр "формальной методологии", скорее всего, ещё будет расширяться ... "зоны обмена" и "мосты интерпретаций".
ХИМИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА И ЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В СИСТЕМЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ОНТОЛОГИЙСовременная химическая картина мира
Единая картина мира. Системно-структурный метод
ОСНОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА
АТОМИСТИЧЕСКАЯ КАРТИНА МИРА
«МОДЕЛЬ МИРА» В ПАРАДИГМАХ ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
обзор 13 моделей мира, подходы к определения понятияобзор 12 моделей мира
Археолог мировоззрения. В поисках собственной картины мираАрхеолог мировоззрения. Просвещение, либерализм, коммунизм
ЯЗЫК, СОЗНАНИЕ, И РЕАЛЬНОСТЬ
В статье --- формулируется «принцип лингвистической относительности» (от автора концепции!), говорящий об обусловленности картины мира говорящего грамматикой его языка

5. ПРОБЛЕМА КОЛЛЕКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Рефлексируя над тектом Майкла Полани, постоянно всплывает тема ОБЩЕГО ИНТЕЛЛЕКТА как ЗДРАВОГО СМЫСЛА. Можно наряду с ФОРМОЙ провести концептуальный анализ АРХЕТИПА. Может "коллективное бессознательное" - это просто сумма культурных артефактов на базе существующих знаков без их ИНТЕРПРЕТАЦИИ. Тогда понятно почему и попытки любой интерпретации такой общей системы бессмысленны. Невозможно думать вне знака, вне структуры, вне формы. Это просто восприятие. Но, опять же, как возможно "коллективное восприятие"? Очевидно, что это то, что называют КУЛЬТУРОЙ, здравым смыслом, СТЕРЕОТИПАМИ и так далее, но зачем эти абстракции персонифицировать? И явно тема не проработана даже на уровне обзоров.


Архетип *, Теория архетипов, ...


АРХЕТИП И СМЫСЛ КУЛЬТУРЫАРХЕТИПИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ МЕНТАЛИТЕТА В ТРАНСФОРМИРУЮЩЕМСЯ СОЦИУМЕИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОНЯТИЯ «АРХЕТИП»: ОТ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ ДО КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ МЫСЛЕЙ НАЧАЛА XX ВКОМПЛЕКСЫ И АРХЕТИПЫЭволюционная теория архетипов Юнга: архетипические моменты в структуре коллективной идентичности


Археология, Архив, Архивариус, Архитектура, …


Абстракция, Группа, Каталог, Класс, Модель, Парадигма, Паттерн, Предмет, Прототип, Сорт, Стереотип, Таксон, Тег, Тип, Эйдос, …


Библиотека, Идея, ИнстинктКоллективный интеллектПредставление знанийСимволы трансформации * (Человек и его символы), Текст, Тема, Феномен, …


Десятичная классификация Дьюи, Топос vs Концепт, …


Категоризация


https://metamodeling.livejournal.com/12423.html

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ В СИСТЕМЕ ПОИСКА СМЫСЛА

https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualizatsiya-v-sisteme-poiska-smysla

Классификация знаний в области программирования

https://habr.com/ru/post/249983

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ, КОДИРОВАНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ

https://metro-logiya.ru/index.php?action=full&id=357

КЛАССИФИКАЦИЯ И КОДИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ

http://dit.isuct.ru/IVT/BOOKS/IS/IS1/inform/glaves/glava2/gl_2_2.htm

Классификация и кодирование

https://studfile.net/preview/959286/page:17

ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ И КОДИРОВАНИЯ

http://krylov-centre.ru/rus/images/info/lot/5_%D0%A421_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86.pdf

Системы классификации и кодирования

http://uskov.info/lektsii-po-ise/lektsiya-11-sistemy-klassifikatsii-i-kodir/

Кодирование и классификация в системе здравоохранения

https://allbest.ru/k-3c0a65635a2ac68b4d43a89521216d37.html

Классификация информационных технологий *

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категоризация_(лингвистика)

КАТЕГОРИЗАЦИЯ

https://gtmarket.ru/concepts/6881

ТЕОРИЯ КАТЕГОРИЗАЦИИ ДЖ. БРУНЕРА

https://students-library.com/library/read/61376-teoria-kategorizacii-dz-brunera

КАТЕГОРИЗАЦИЯ КАК БАЗОВАЯ КОГНИТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА

https://cyberleninka.ru/article/n/kategorizatsiya-kak-bazovaya-kognitivnaya-protsedura

КАТЕГОРИЗАЦИЯ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ

https://cyberleninka.ru/article/n/kategorizatsiya-i-ee-osnovnye-printsipy

СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ КАТЕГОРИЗАЦИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КОГНИТИВНОЙ ТЕОРИИ *

http://scodis.ru/студентам/глоссарий/категоризация

Прежде всего следует обратить внимание на семантическую неясность центрального понятия. Даже самый беглый обзор философской литературы показывает, что идентичность понимается и как самость, и как самосознание, и как общественное сознание, и как некоторое единство или целокупность атрибутов в пространстве и во времени.

6. Идеография

ttps://sites.google.com/site/stvvyaz/home/azykoznanie/ideografia 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеограмма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеографический_словарь

Под впечатлением философских исследований Вигенштейна. Все что у нас есть для объективного анализа - это употребление терминов. Для линейного письма как в алгебре с концепцией коммутативности мы имеем левые и правые позиции. Имеет смысл просканировать ещё раз ГЛОТЕОН в сравнении с 

7. Лексическая архитектура

МЕТАСЕМАНТИКА - ЛЕКСИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА *. Если акцентироваться на ПАМЯТИ и ЯЗЫКЕ как концепциях, то обозначать эти фреймы можно терминами АРХИТЕКТУРА и ЛЕКСИКА, где CAP-грамматика играет роль ЛОГИКИ, а ИНКУЛЬТУРАЦИЯ - процесс обучения - ДИДАКТИКА - наука. АРХИТЕКТУРА замещает и более содержательный ТЕРМИН, чем СТРУКТУРА или СИСТЕМА. ЛЕКСИКА замещает "язык".


В конце концов, только инструменты и действия порождают феноменальные ситуации, которые мы обозначаем объектами или процессами, состоящими из "неделимых операций" и потенциальных обозначаемых состояний. Речь - процесс интерпретации ментальных репрезентаций, которые часто путают с реальностью. Происходит постоянное соотнесение таких структур. ЛЕКСИКА - МЕДИА и та самая ОБЪЕКТИВНОСТЬ, фундаментом которой является публикуемые конвенции. ПРОТОКОЛЫ и ДОКУМЕНТЫ. СТАНДАРТЫ и КОДИФИКАТОРЫ. И так далее и тому подобное. ИНЖЕНЕРНАЯ ТЕХДОКУМЕНТАЦИЯ как источник важнее КОММЕНТАРИЕВ.
Грамматика HPSG включает в себя принципы и правила грамматики и лексика записи , которые обычно не считаются принадлежащими к грамматике. Формализм основан на лексикализме. Это означает, что лексика - это больше, чем просто список статей; он сам по себе богато структурирован. Отдельные записи отмечены типами. Типы образуют иерархию. Ранние версии грамматики были очень лексикализованы с использованием нескольких грамматических правил (схем). Более поздние исследования имели тенденцию добавлять больше и более обширных правил, больше напоминающих конструктивную грамматику  

8. Инфрарефлексивные тексты

Инфрарефлексивные тексты - прагматический аспект МЕТАСЕМАНТИКИ. Анализ акторно-сетевой теории и "онтологический профиль" Бруно ЛатураТрансляция. Интерпретация. Объект как процессДжон Ло. Онтологическая политика. Аннмари Мол.

Проект GLOTEON - координирует с принципами акторно-сетевой теории.

СЕМАНТИКА как НАУКА

Тезаурусная концепция

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages