1. ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, ПАМЯТЬ, ЯЗЫК, МЫШЛЕНИЕ, ЗНАНИЕ
ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, ПАМЯТЬ, ЯЗЫК, МЫШЛЕНИЕ, ЗНАНИЕ - термины, не имеющие латинно-эллинской этимологии. МЫШЛЕНИЕ можно будет заменить когнитивистикой или интеллектом, ЗНАНИЕ - СИМВОЛОМ, ЯЗЫК ЛЕКСИКОЙ или ЛИНГВИСТИКОЙ, ВРЕМЯ - ПЕРИОДОМ, ПРОСТРАНСТВО - УНИВЕРСУМОМ. ОТНОШЕНИЕ - АТРИБУТОМ, РЕЛЯЦИЕЙ или РЕФЕРЕНЦИЕЙ (СВЯЗЬ - КОННЕКЦИЕЙ). ПРИЧИНУ - ДЕТЕРМИНАЦИЕЙ или ПРИНЦИПОМ. Наконец, ПАМЯТЬ - тем же АРХИВОМ. ПОИСК - КВЕСТОМ. ВОПРОС - ТЕМОЙ.
2. СИГНАЛ и СИГНАТУРА
Увидел текст "К вопросу о герменевтике терминов «Означаемое» и "Означающее"", в связи с попыткой навести порядок с дефинициями СЕМАНТИКИ. Можно ли исследовать "не персональные репрезентации" и как о них говорить? Что у нас есть кроме авторских выражений, интерпретирующих персональные репрезентации. Репрезентации реальности и репрезентации этих репрезентаций. Что ЗНАЧИТ ЗНАЧЕНИЕ ЗНАКА?
3. ФОРМА или СТРУКТУРА
https://metatronika.wordpress.com/2018/10/30/форма-и-символ
https://metatronika.wordpress.com/2017/10/09/портал-в-концепт-структура
4. АБСУРД, НОНСЕНС, СИМУЛЯКРЫ, АБРАКАДАБРА
Чем больше узнаешь, тем отчетливее проясняется метафора игры в бисер. GLOTEON * и CAP-грамматика как приложенения принципов МЕТАПОЗИЦИИ и МИНИМАЛИЗМА. Последний приводит к мысли, что борьба с "полнотой" или "сложностью" возможна только на пути ПРОТЕСТА. Наряду с альтернативой - не замечать неадекватность и неконструктивность имеет смысл в обозначении конструктивной критики концептов, которые пытаются культивировать и пропагандировать как интегрирующие. Иначе можно увязнуть в болоте официоза и мейнстрима. Можно поставить точку в поисках критерия для выбора БИБЛИОГРАФИИ проекта.
КАСТЕЛЛАНО Ф. НОН-КОНЦЕПТУАЛИЗМ, КОНЦЕПТЫ НАБЛЮДЕНИЯ И ДАННЫЕ
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Peacocke
https://cordoba.academia.edu/FedericoCastellano
http://inion.ru/ru/about/personalities/granin-roman-sergeevich
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетеротопия_(пространство)
Тезисы Популярного Концептуализма
https://art-quasar.livejournal.com/92702.html
Общую ситуацию отношения познающего и мира в созерцании согласно трансцендентальному подходу можно описать следующим образом:
Есть некое гипотетическое состояние до синтеза активности субъекта, с одной стороны, и мира в виде картины созерцания - с другой. Назовем эту позицию протопозиция. В протопозиции мир существует сам по себе, а наша активность=наши формы существуют сами по себе - в своей априорной чистоте. Но в процессе реального созерцания эти два разъединенных момента соединяются в синтез и образуют картину созерцания=созерцаемое.
http://philosophystorm.org/actuspurus/2063
Прототипы («протопозиции») ... прецеденты?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нонконформизм
Об интеллектуальном нонконформизме
Скептицизм и агностицизм
https://studme.org/37261/filosofiya/problema_poznavaemosti_mira_osnovnye_podhody
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скептицизм
Антиконцепция
https://lektsii.com/2-74247.html
АРХИТЕКТУРА * и ГРАММАТИКА АБСУРДА * * * * * * * * *, ГИПЕРТЕКСТ
Теория познания. Герменевтическая методология. Архитектура понимания. Монография
https://books.google.de/books?id=kO0oDwAAQBAJ
Авторское право: абсурд и гениальность
https://books.google.de/books?id=gBKjCfu93zwC
Архитектура. Авангард, абсурд, фантастика
https://avidreaders.ru/book/arhitektura-avangard-absurd-fantastika.html
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ АБСУРДА
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/001/090/text05.htm
https://brainapps.ru/blog/2017/10/absurdizm-i-ego-idei
https://sibac.info/studconf/hum/xxxviii/46417
https://moluch.ru/archive/56/7748
https://4brain.ru/blog/абсурдизм-и-его-идеи
https://royallib.com/book/klyuev_evgeniy/teoriya_literaturi_absurda.html
https://studme.org/336761/ritorika/ispolzovanie_absurda
ЛИТЕРАТУРНЫЙ НОНСЕНС И СМЕЖНЫЕ ПОНЯТИЯ
https://cyberleninka.ru/article/n/literaturnyy-nonsens-i-smezhnye-ponyatiya
file:///C:/Users/serj-/Desktop/%D0%9C%D0%95%D0%A2%D0%90%D0%9F%D0%9E%D0%97%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%AF/GLOTEON-METANET/rudnev.html (Этот локальный файл на тему теории бреда Вадима Руднева)
https://metatronika.wordpress.com/2017/10/11/портал-в-концепт-архитектура
Семантическая архитектура, Символическая архитектура, …
Примеры непродуктивной мульпликации?
Теория познания. Герменевтическая методология. Архитектура понимания. Монография
ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ. СИМВОЛОГИЯ. ТЕОРИЯ СИМВОЛИЧЕСКИХ ФОРМ
Нильс Лунинг Прак, автор книги «Язык архитектуры»
https://postnauka.ru/video/101533
https://art-life.biz/rus/files/nils-luning-prak.PDF
Легенда или сюжет (сюита)
5. Плагин Searchwikis для поиска тиддлеров во внешних файлах Тиддливики
https://kookma.github.io/TW-Searchwikis
6. Эмпирический метод "формальных наук"
В русскоязычной википедии формальные науки определяются как класс наук, предметом которых являются формальные (дедуктивные) системы ... То есть, если раньше, например, в математике, как фундаментальная абстракция использовался термин СТРУКТУРА, то теперь СИСТЕМА? Но к семантике последних двух терминов надо ещё вернуться и рассмотреть отдельно. Сейчас интересует фокус на новых классификациях практик концептуализации. Что "достойно выживания" для будущего образования. И насколько ФОРМА и ФОРМАЛИЗАЦИЯ спасают как новые уровни абстракции, тем более ещё активны пляски вокруг ИНФОРМАЦИИ.
7. РУТИНА и ПЛАНЫ
Ещё раз проанализировал текущее состояние проекта вплоть до потенциальной смены бренда МЕТАСЕМАНТИКА и пришёл к выводу, что это оптимальное решение. Творческий процесс позиционирования подошёл к концу. Теперь, практически, рутина. В рамках CAP-грамматки развитие дидактической лексики как проекции существующей. КОНСТРУКЦИЯ, АТРИБУЦИЯ и ПРЕПОЗИЦИЯ ... МЕТАПОЗИЦИЯ и МИНИМАЛИЗМ ... СУБЪЕКТ ВЫСКАЗЫВАНИЯ выносится за рамки самого высказывания. Это принципиальная позиция для дидактической лексики, в которой внимание фокусируется на ОБЪЕКТЕ! Итак планы;