De la Espriella recibe CREDENCIAL como nuevo presidente de COLOMBIA... COHESIA dijo: Un proceso electoral marcado por graves deficiencias democráticas que comprometen su integridad

4 views
Skip to first unread message

InfoPacífico en RED

unread,
Jun 25, 2026, 2:34:43 PM (2 days ago) Jun 25
to mesacomunicacionpacifico

Christian Rodriguez
@ChrisRodrigAl
·
14h
🇨🇴 Ya salió la declaración preliminar de nuestra Misión de Observación Electoral en Colombia.

Les informamos que en 48 horas, hemos recibido cerca de 5.000 documentos avalando denuncias de irregularidades en el proceso electoral.

Eso y otros elementos detallados en la declaración nos llevan a considerar que, en estas condiciones, la Misión de COHESIA no puede considerar que el proceso electoral haya reunido plenamente las condiciones de una elección justa y democrática.

Fin del periodo de debida neutralidad como observador.
10:26 p. m. · 24 jun. 2026
·
103,7 mil
 Visualizaciones

A continuación puede leer y descargar la declaración preliminar publicada por la Misión de COHESIA en Colombia sobre la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio de 2026.

COMUNICADO – Declaración preliminar de la Misión Internacional de Observación Electoral de COHESIA en Colombia

Un proceso electoral marcado por graves deficiencias democráticas que comprometen su integridad

La Misión Internacional de Observación Electoral de COHESIA saluda al pueblo colombiano, que acudió masivamente a las urnas para reafirmar su compromiso con el sufragio universal para dirimir las diferencias políticas, en ocasión de la segunda vuelta de la elección presidencial del pasado 21 de junio.

No obstante, nuestra misión considera que esta elección presidencial no se desarrolló en un marco democrático lo suficientemente sólido como para que su resultado, cualquiera que sea, pueda considerarse fruto de una opinión pública informada y de un proceso de votación limpio.

El proceso electoral estuvo marcado por factores que afectaron seriamente su calidad democrática: injerencias extranjeras en la campaña; la participación de una candidatura con reiterados discursos de odio incompatibles con los principios democráticos; una pluralidad informativa casi inexistente; numerosas denuncias de compra de votos y alteración de actas; ausencia de total transparencia de los sistemas informáticos utilizados durante el proceso; y cuestionamientos persistentes sobre el voto significativo de los colombianos en el exterior, cuyo reconteo físico fue rechazado por las autoridades electorales.

En tan solo 48 horas, la misión de COHESIA recibió cerca de 5.000 documentos remitidos por ciudadanos denunciando presuntas irregularidades. La mayoría se refieren a denuncias de alteraciones de formularios E14, falsificación o ausencia de firmas, modificación de resultados, casos de personas fallecidas que aparecerían como votantes y graves denuncias relacionadas con alteración de resultados en múltiples consulados, sean estos en Estados Unidos, Venezuela, Ecuador, Australia, España, Suiza o Perú. Si bien nuestra misión no puede verificar individualmente cada caso, el volumen y la coincidencia de los reportes justificarían investigaciones exhaustivas por parte de las autoridades competentes.

En estas condiciones, y actuando con prudencia y responsabilidad, la Misión de COHESIA no puede considerar que el proceso presidencial haya reunido plenamente las condiciones de una elección justa y democrática. La calidad democrática de una elección no depende únicamente de la jornada de votación, sino también del contexto político, institucional y mediático en el que los ciudadanos ejercen su derecho al voto.

Si bien tomamos nota de la decisión del candidato derrotado de reconocer públicamente los resultados declarados sin llegar hasta el final del proceso de reclamaciones interpuestas ante las autoridades electorales, señalamos que toda falsificación de actas, compra de voto o todo intento de manipulación del sufragio son delitos que no pueden ser borrados por decisión política, sea cual sea.

Si las denuncias mencionadas anteriormente no son investigadas y, por lo tanto, quedan impunes, se reforzará la desconfianza de los ciudadanos hacia un sistema electoral colombiano que, históricamente, se ha visto debilitado por estas prácticas ya ejercidas.

La Misión Internacional de Observación Electoral de COHESIA continuará analizando la información recopilada y publicará un informe final con sus observaciones y recomendaciones para contribuir al fortalecimiento de la democracia en Colombia y América latina.

Bogotá, 24 de junio de 2026


https://centro-cohesia.com/es/actualidades-del-centro/comunicados-del-observatorio-electoral-es-es/declaracion-preliminar-de-la-mision-internacional-de-observacion-electoral-de-cohesia-en-colombia/


Cuestión Pública
@cuestion_p

image.png




#Confirmado | “La decisión que hoy se formaliza, es la que los colombianos tomaron en libertad”. Con esas palabras, el presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiróz, hizo oficial el triunfo del candidato De la Espriella, quien será el jefe de Estado para el período 2026-2030.
1:01 p. m. · 25 jun. 2026
·
684
 Visualizaciones

Cuestión Pública
@cuestion_p
·
7min
El escrutinio definitivo reportó una diferencia de menos del 2 por ciento en las votaciones entre el candidato de Defensores de la Patria, quien obtuvo 12’ 960.166 votos y el aspirante del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien logró 12.708.312, es decir 251.850 sufragios menos.
Cuestión Pública
@cuestion_p

·
7min
El miércoles, Cepeda aceptó los resultados del escrutinio, aunque no dudó en afirmar que “la campaña de De la Espriella llevó a cabo una masiva operación de compra de votos destinada a alterar la libre expresión de la voluntad popular".
0:11 / 0:19
Cuestión Pública
@cuestion_p
·
7min
El saliente presidente, Gustavo Petro, también se pronunció sobre el triunfo del abogado, al reconocerlo como su sucesor y anunciar que "empezará el empalme y mi retirada, y quizás la resistencia pacífica".
Cuestión Pública
@cuestion_p
·
7min
Durante el acto de entrega de las credenciales, el Presidente electo calificó su triunfo como “épico”, agregó que “los colombianos votaron por un nuevo orden” y enfatizó que recibe un país “profundamente quebrantado”.

image.png

Colombia después de las elecciones presidenciales de 2026, entre la incertidumbre y la expectativa

Análisis al 25 de junio de 2026

Colombia atraviesa uno de los momentos políticos más intensos de las últimas décadas. Apenas unos días después de la segunda vuelta presidencial, el país comienza a asimilar la llegada de un nuevo gobierno encabezado por Abelardo De La Espriella, quien derrotó por un estrecho margen a Iván Cepeda en una elección marcada por la polarización, la alta participación ciudadana y un debate profundo sobre el rumbo político y económico de la nación.

Una victoria ajustada


Los resultados oficiales confirmaron una de las elecciones más cerradas de la historia reciente del país. El escrutinio definitivo del Consejo Nacional Electoral ratificó la victoria de De La Espriella con una diferencia inferior al 1 % sobre Cepeda, lo que refleja un país prácticamente dividido en dos grandes bloques políticos.

Más de 26 millones de colombianos acudieron a las urnas, una cifra que demuestra el enorme interés ciudadano por definir el futuro político del país después de cuatro años del gobierno de Gustavo Petro.

El fin de un ciclo político

La derrota del sector político que respaldaba al gobierno saliente representa el cierre de una etapa histórica. El petrismo logró consolidar una base social y electoral importante, pero no consiguió mantener el control de la Presidencia.

Aunque Iván Cepeda reconoció formalmente los resultados, desde algunos sectores de izquierda persisten cuestionamientos políticos sobre el proceso electoral y sobre el rumbo que tomará el país bajo el nuevo gobierno.

Por su parte, Gustavo Petro ha emitido mensajes críticos frente al resultado electoral, lo que ha generado debates sobre el tono de la transición gubernamental y sobre el papel que asumirá una vez concluya su mandato.

Los desafíos inmediatos del presidente electo

La victoria electoral no garantiza gobernabilidad.

Uno de los principales retos de Abelardo De La Espriella será construir acuerdos con las diferentes fuerzas representadas en el Congreso. Aunque sectores de centroderecha y derecha han expresado respaldo a su triunfo, el nuevo mandatario necesitará alianzas políticas estables para impulsar sus reformas y proyectos de gobierno.

Entre los temas más urgentes aparecen:

  • La desaceleración económica y la generación de empleo.
  • La seguridad ciudadana y el fortalecimiento institucional.
  • La implementación de los acuerdos de paz.
  • La relación entre el Estado y el sector empresarial.
  • El manejo de la transición energética.
  • La recuperación de la confianza de los inversionistas.
  • Un país políticamente dividido

Las elecciones dejaron en evidencia una fuerte polarización.


Mientras una parte importante de la población celebra el regreso de un proyecto político identificado con posiciones conservadoras y de libre mercado, otra teme posibles retrocesos en políticas sociales, ambientales y de derechos humanos impulsadas durante los últimos años.

Sin embargo, varios analistas coinciden en que la democracia colombiana mostró fortaleza institucional durante el proceso electoral. El reconocimiento oficial de los resultados, la realización pacífica de la jornada electoral y la rápida certificación del ganador fueron elementos destacados tanto dentro como fuera del país.

Reacciones internacionales


La elección colombiana también generó repercusiones internacionales. Diversos mandatarios y líderes políticos felicitaron al presidente electo, mientras gobiernos y organismos multilaterales expresaron su expectativa frente a las futuras relaciones diplomáticas con Colombia.

Los temas relacionados con la cooperación regional, la lucha contra el narcotráfico, la protección de la Amazonía y las relaciones con Estados Unidos serán observados con especial atención durante los próximos meses.

Cultura, regiones y participación ciudadana

Uno de los interrogantes que comienza a surgir en sectores culturales, académicos y comunitarios es cuál será el lugar que ocuparán la cultura, las artes y la participación ciudadana dentro de la agenda del nuevo gobierno.

Durante la campaña presidencial se discutieron propuestas sobre la reorganización institucional del sector cultural, el financiamiento de proyectos artísticos y el papel de las organizaciones culturales territoriales. Ahora la atención se concentra en conocer la conformación definitiva del gabinete y las primeras decisiones del gobierno entrante.

Para departamentos como el Valle del Cauca, Cauca, Nariño y otras regiones donde existen importantes movimientos culturales y comunitarios, las expectativas son altas respecto a la continuidad de programas de estímulos, formación artística y fortalecimiento de los sistemas de participación cultural.



Al 25 de junio de 2026, Colombia entra en una nueva etapa política. La elección de Abelardo De La Espriella marca un cambio de rumbo respecto al gobierno saliente, pero también deja un país profundamente dividido, con enormes desafíos económicos, sociales y de seguridad.

La principal tarea del próximo gobierno será demostrar que puede gobernar para una nación plural y diversa. Del mismo modo, la oposición tendrá el reto de ejercer control democrático sin alimentar la confrontación permanente.

Los próximos meses mostrarán si Colombia inicia un período de estabilidad institucional y acuerdos nacionales o si la polarización electoral se transforma en una nueva etapa de conflicto político.


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages