GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES. COMPAÑEROS , QUE DEBEMOS HACER ??????????

[amilkar brunal]

GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES 

Atentamente ,

Amilkar A. Brunal

 PSICÓLOGO 

www.revistaorientacion.com

 

 Nota : si usted recibió este correo de manera indeseada  y no quiere recibir más mensajes de esta cuenta ,favor  agréguelo a mensajes spam , gracias

---------- Mensaje reenviado ----------
De: ana haydee morales peña <anah...@yahoo.com>
Fecha: 23 de mayo de 2013 09:17
Asunto: Rv: Balance de Docentes Orientadores - DTH
Para: amiulkar brunal <amilka...@yahoo.es>

--- El mié, 5/22/13, Martha Luc a Rueda Sastre <martha...@yahoo.es> escribió: De: Martha Luc a Rueda Sastre <martha...@yahoo.es> Asunto: Rv: Balance de Docentes Orientadores - DTH A: "anah...@yahoo.com" <anah...@yahoo.com> Fecha: miércoles, 22 de mayo de 2013, 09:08 am ----- Mensaje reenviado ----- CC:   Enviado: Viernes, 17 de mayo, 2013 15:05:59 Asunto: RV: Balance de Docentes Orientadores - DTH   De: DLE LOCALIDAD UNO Enviado el: viernes, 17 de mayo de 2013 10:41 a.m. Para: LOC 1 COLEGIOS DISTRITALES; TIZZIANA INES DELGADO DAZA; LUCILA DE JESUS GOMEZ MATTA; JULIO HERNAN PARRADO MEDINA CC: DLE LOCALIDAD UNO Asunto: Balance de Docentes Orientadores - DTH   Apreciados Rectores y Rectoras:   Para su conocimiento y fines pertinentes, atentamente remito correo de la Oficina de Personal sobre Balance de Orientardores.   Cordialmente,     TIZZIANA INES DELGADO DAZA Directora DIRECCION LOCAL DE EDUCACIÓN USAQUÉN   /Edna Cristancho R.   De: LUZ MARINA VANEGAS MORENO [mailto:LVAN...@sedbogota.edu.co] En nombre de MANUELA MIRANDA CASTRILLON Enviado el: viernes, 17 de mayo de 2013 07:58 a.m. Para: Direcciones Locales de Educacion CC: Direccion General Educacion Colegios Distritales; CELMIRA MARTIN LIZARAZO Asunto: Balance de Docentes Orientadores - DTH   Estimadas y Estimados Directores Locales de Educación   Para su conocimiento y divulgación a los colegios oficiales, atentamente me permito remitir correo enviado por la Dra. Celmira Martín Lizarazo, Jefe oficina de Personal, relacionado con el archivo adjunto correspondiente al balance de la planta actual de orientadores en las Instituciones Educativas.   Agradezco sus aportes y colaboración con las Direcciones Locales para que se certifiquen las vacantes conforme lo solicito por el Profesional de la Dirección de Talento Humano.   De acuerdo con lo anterior, fueron remitidas para certificación 265 vacantes de ORIENTACIÓN en los diferentes colegios del distrito, con base en las cuales se programará la Audiencia Pública.   Estamos atentos a cualquier aclaración o  información adicional.   Cordialmente,   MANUELA MIRANDA CASTRILLÓN Directora General de Educación y Colegios Distritales   MMC/Luz marina v     De: CELMIRA MARTIN LIZARAZO Enviado el: Jueves, 16 de Mayo de 2013 08:11 p.m. Para: MANUELA MIRANDA CASTRILLON; GLORIA MERCEDES CARRASCO RAMIREZ CC: JAVIER FERNANDO JIMENEZ UMBARILA; GABRIEL RODRIGO PEÑA MARTINEZ Asunto: RV: Balance de Docentes Orientadores - DTH     Apreciadas Doctoras:   De manera atenta remito el archivo adjunto para su conocimientos, análisis, observaciones, sugerencias, comentarios y demás relacionado con la planta actual de orientadores en las IED.   Agradezco sus aportes y colaboración con las Direcciones Locales para que se certifiquen las vacantes conforme lo solicito el Profesional de la Dirección de Talento Humano.   Cordial Saludo,     CELMIRA MARTIN LIZARAZO Jefe Oficina de Personal   De: JAVIER FERNANDO JIMENEZ UMBARILA Enviado el: Martes, 14 de Mayo de 2013 04:18 p.m. Para: CELMIRA MARTIN LIZARAZO CC: GABRIEL RODRIGO PEÑA MARTINEZ Asunto: Balance de Docentes Orientadores - DTH   Buenas tardes, doctora Celmira.   Una vez generado el balance de docentes ORIENTADORES con base en el parámetro adoptado por la SED (1 orientador por cada 650 estudiantes), se establecieron las necesidades y se detectaron excedentes en algunas instituciones educativas. Este cálculo se efectuó según la matrícula oficial reportada por la Dirección de Cobertura con fecha de corte 10/04/2013.   El balance muestra lo siguiente:   Localidad Orientadores Requeridos por parámetro Orientadores en Propiedad Orientadores Provisionales Total Orientadores HOY Vacantes sin Cubrimiento Orientadores Excedentes 1 Usaquén 38 39 1 40 2 4 2 Chapinero 6 7   7 1 2 3 Santa Fe 13 15   15   2 4 San Cristóbal 86 71 1 72 19 5 5 Usme 98 66 6 72 28 0 6 Tunjuelito 58 44 1 45 12 0 7 Bosa 138 86 1 87 51 0 8 Kennedy 157 124 2 126 34 3 9 Fontibón 38 36   36 4 2 10 Engativá 105 97   97 16 8 11 Suba 95 80 4 84 15 4 12 Barrios Unidos 23 28   28 1 6 13 Teusaquillo 6 9   9   3 14 Los Mártires 18 16   16 4 2 15 Antonio Nariño 17 13   13 4 0 16 Puente Aranda 40 40   40 4 4 17 La Candelaria 5 5   5 1 1 18 Rafael Uribe Uribe 93 86 1 87 9 3 19 Ciudad Bolívar 138 87 5 92 46 0 20 Sumapaz 2 1 1 2   0 TOTAL 1174 950 23 973 251 49   Los 49 orientadores que exceden según el parámetro, se encuentran ubicados en 43 establecimientos educativos, cuyas ubicaciones se detallan en el archivo adjunto. Las vinculaciones de los orientadores excedentes corresponden a:   Excedentes en propiedad: Según el balance, a la fecha exceden 47 orientadores en propiedad, quienes idealmente deberían ser reubicados por la Oficina de Personal preferiblemente antes de efectuar la audiencia pública o cuando dicha oficina lo considere, si fuera el caso. Los 41 colegios que presentan esta situación deberían ser comunicados para que inicien el proceso que la Oficina de Personal defina. Si esta actividad de reubicación de los excedentes se realiza antes de las audiencias nos disminuiría la cantidad de vacantes definitivas a publicar y cubrir.   Excedentes provisionales: El balance refleja 2 orientadores provisionales, quienes se encuentran ubicados en los colegios EL JAPON y LA CHUCUA de la localidad de Kennedy, quienes también deberían ser reubicados o analizados por la Oficina de Personal antes de efectuar la audiencia pública. Hay que analizar muy bien el caso de la provisional ubicada en el Colegio El Japón, pues tiene registrado el desempeño en la  jornada noche y no sería viable llegar a la Audiencia Pública de Ubicaciones con esta novedad, por cuanto cualquier elegible nos puede exigir esta ubicación al tenerla con cubrimiento mediante un  docente orientador provisional.   De acuerdo con lo anterior, fueron remitidas para certificación 265 vacantes de ORIENTACIÓN en los diferentes colegios del distrito, con base en las cuales se programará la Audiencia Pública.   Estamos atentos a cualquier aclaración o  información adicional.   Cordialmente,     Cordialmente,   JAVIER FERNANDO JIMENEZ UMBARILA Profesional Especializado Dirección e Talento Humano Teléfono: 3241000  Ext: 3201-3211         ¿Es necesario imprimir este correo? ¡En la Secretaría de Educación del Distrito se promociona la cultura del Buen y Mejor Uso del Papel!. ************************************************************************************ This footnote confirms that this email message has been scanned by PineApp Mail-SeCure for the presence of malicious code, vandals & computer viruses. ************************************************************************************

[amilkar brunal]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Pedro <pedro....@gmail.com>
Fecha: 23 de mayo de 2013 21:11
Asunto: Re: GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES. COMPAÑEROS , QUE DEBEMOS HACER ??????????

Existen dos caminos

1. Defender la propuesta de 1 orientador por cada 500 estudiantes, poco viable ya que la administración bajo el parámetro nacional de 1000 a 650.

2. Valorar las vacantes ofrecidas antes de que sean sacadas a concurso y  solicitar la priorizacion  por elección, por ubicación en el concurso o por cercanía a residencia, planteadas en la política humana de la administración.

Saludos

Enviado desde mi iPad

<Balance de Orientadores 14052013.xlsx>

[amilkar brunal]

 "

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Pedro <pedro....@gmail.com>
Fecha: 23 de mayo de 2013 21:39

Asunto: Re: GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES. COMPAÑEROS , QUE DEBEMOS HACER ??????????

Para: amilkar brunal <amilka...@gmail.com>

Me preocupa el parámetro que se negocia en las conversaciones con el Men, el actual es 1 por cada mil, la secretaria con recursos propios paga el excedente de orientadores. Este parámetro debería ser pagado con recursos de transferencia ya que los recursos locales pueden cambiar con las administraciones y generar una crisis peor que la actual.

Frente a la lucha 1 por cada 250 debería no solo ser una lucha para Bogotá sino nacional, y con recursos de transferencias garantizados a fondos de presupuesto nacional y no a recursos variables de las alcaldías, las cuales dependen de transferencias o impuestos nacionales.

Enviado desde mi iPad

El 23/05/2013, a las 21:11, Pedro <pedro....@gmail.com> escribió:

Existen dos caminos

1. Defender la propuesta de 1 orientador por cada 500 estudiantes, poco viable ya que la administración bajo el parámetro nacional de 1000 a 650.

2. Valorar las vacantes ofrecidas antes de que sean sacadas a concurso y  solicitar la priorizacion  por elección, por ubicación en el concurso o por cercanía a residencia, planteadas en la política humana de la administración.

Saludos

Enviado desde mi iPad

El 23/05/2013, a las 16:22, amilkar brunal <amilka...@gmail.com> escribió:

<Balance de Orientadores 14052013.xlsx>

[Pedro]

Existen dos caminos

1. Defender la propuesta de 1 orientador por cada 500 estudiantes, poco viable ya que la administración bajo el parámetro nacional de 1000 a 650.

2. Valorar las vacantes ofrecidas antes de que sean sacadas a concurso y  solicitar la priorizacion  por elección, por ubicación en el concurso o por cercanía a residencia, planteadas en la política humana de la administración.

Saludos

Enviado desde mi iPad

El 23/05/2013, a las 16:22, amilkar brunal <amilka...@gmail.com> escribió:

<Balance de Orientadores 14052013.xlsx>

[Pedro]

Me preocupa el parámetro que se negocia en las conversaciones con el Men, el actual es 1 por cada mil, la secretaria con recursos propios paga el excedente de orientadores. Este parámetro debería ser pagado con recursos de transferencia ya que los recursos locales pueden cambiar con las administraciones y generar una crisis peor que la actual.

Frente a la lucha 1 por cada 250 debería no solo ser una lucha para Bogotá sino nacional, y con recursos de transferencias garantizados a fondos de presupuesto nacional y no a recursos variables de las alcaldías, las cuales dependen de transferencias o impuestos nacionales.

Enviado desde mi iPad

El 23/05/2013, a las 21:11, Pedro <pedro....@gmail.com> escribió:

[amilkar brunal]

 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Mauricio Najera <mnaj...@gmail.com>
Fecha: 24 de mayo de 2013 11:37

Asunto: Re: GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES. COMPAÑEROS , QUE DEBEMOS HACER ??????????
Para: amilkar brunal <amilka...@gmail.com>

Compañeros y compañeras:

Tengan todos muy buenos dias! Ante la polémica generada por el parámetro de estudiantes por orientador, tengo una posición perdonal clara: si queremos defender o argumentar un parámetro diferente al expresado por la secretaria de educación distrital, es nuestra labor primero definir los alcances de las funciones del docente orientador en las instituciones educativas (absurdo estar leyendo como siguen habiendo compañeros y compañeras que siguen repartiendo refrigerios, cumpliendo turnos de disciplina o manejando rutas escolares), con unas funciones claras y definidas, y sobre todo, imbuidas en una ley o decreto que específicamente regule nuestra labor y nuestro cargo en las instituciones educativas (y no seguir buceando entre todos los decretos, leyes y resoluciones de la labor docente lo referente a orientación escolar), es posible entrar a dirimir si deben ser 250, 400, 500, 650 o 1000 los estudiantes atendidos por orientador y si esta labor amerita sobresueldo (como directivo docente) o si por el contrario, seguimos atenidos  a la actual situación salarial.

De otra forma, seguiremos observando como cada administración distrital hace lo que bien le parezca con los orientadores escolares.

En resumen, no podemos seguir en luchas "por pedacitos", hay que apuntar a una ley o decreto que especificamente reglamente nuestra labor en las instituciones educativas oficiales.

Mauricio Nájera
Orientador Escolar 
I.E.D. San Carlos J.T.
Localidad Sexta

--
Mauricio Andrés Nájera Osorio
Orientador Escolar

IED San Carlos
Bogotá – Colombia

[amilkar brunal]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: doris bulla <dori...@yahoo.es>
Fecha: 25 de mayo de 2013 11:48

Asunto: Re: GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES. COMPAÑEROS , QUE DEBEMOS HACER ??????????
Para: amilkar brunal <amilka...@gmail.com>

Me parece parece que no solo es necesario asumir una posición frente a este balance referente al parámetro , si no que ademas es necesario revisar lo referente a los traslados antes de hacer re ubicaciones y nuevas audiencias. En mi caso llevo 22 años el la localidad de usme en tres ocasiones he intentado tramitar mi traslado y no me lo han aceptado debido  a que era la única orientadora  en mi institución, en este momento hay otra compañera y por motivos de salud busco una ubicacion mas cerca de mi lugar de residencia...

Seria muy  justo y saludable que muchos compañeros y compañeras que necesitamos trasladarnos se nos de esa oportunidad ya que ademas llevamos muchos años en las instituciones y luego si se realicen re ubicaciones y audiencia, pues despues que se realicen estos proceso no tendriamos esta oportunidad

Agradezco se tome encenta mi sugerencia

Gracias 

Doris Bulla Gutièrrez

Orientadora colegio Usminia  J M

---

De: amilkar brunal <amilka...@gmail.com>
Para: anah...@yahoo.com; mesa-distrital-orientadores-escolares- <mesa-distrital-orie...@googlegroups.com>; MARY LUZ ESQUIVEL <soyh...@gmail.com>; arme...@yahoo.com
CC: JOSEOR...@hotmail.com; Inés Pardo Barrios <ine...@gmail.com>; Muiguel Pardo <migue...@yahoo.es>; MAURICIO ANTONIO PAVA LINARES <mao...@hotmail.com>; freddy beltran <freb...@gmail.com>
Enviado: Jueves 23 de Mayo de 2013 16:22
Asunto: GRAVE AFRENTA DE LA ADMINISTRACIÓN CONTRA LOS ORIENTADORES. COMPAÑEROS , QUE DEBEMOS HACER ??????????

[Mauricio Najera]

Compañeros y compañeras:

Tengan todos muy buenos dias! Ante la polémica generada por el parámetro de estudiantes por orientador, tengo una posición perdonal clara: si queremos defender o argumentar un parámetro diferente al expresado por la secretaria de educación distrital, es nuestra labor primero definir los alcances de las funciones del docente orientador en las instituciones educativas (absurdo estar leyendo como siguen habiendo compañeros y compañeras que siguen repartiendo refrigerios, cumpliendo turnos de disciplina o manejando rutas escolares), con unas funciones claras y definidas, y sobre todo, imbuidas en una ley o decreto que específicamente regule nuestra labor y nuestro cargo en las instituciones educativas (y no seguir buceando entre todos los decretos, leyes y resoluciones de la labor docente lo referente a orientación escolar), es posible entrar a dirimir si deben ser 250, 400, 500, 650 o 1000 los estudiantes atendidos por orientador y si esta labor amerita sobresueldo (como directivo docente) o si por el contrario, seguimos atenidos  a la actual situación salarial.

De otra forma, seguiremos observando como cada administración distrital hace lo que bien le parezca con los orientadores escolares.

En resumen, no podemos seguir en luchas "por pedacitos", hay que apuntar a una ley o decreto que especificamente reglamente nuestra labor en las instituciones educativas oficiales.

Mauricio Nájera
Orientador Escolar 
I.E.D. San Carlos J.T.
Localidad Sexta

El 23 de mayo de 2013 16:22, amilkar brunal <amilka...@gmail.com> escribió: