Tarihci
unread,Sep 8, 2009, 9:02:29 AM9/8/09Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Sign in to report message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to merakediyorum
Bu yazı uzun zamandır İnternette dolaşıyor...Subjektif,tarihin
bilimselliğine gölge düşüren bir yazı...Halbuki tarihe tüm bilimlerde
olduğu gibi objektif bakmak gerekir...
Pompei sıradan bir Roma kentidir..Şanssızlığı Vezüv Yanardağı gibi
aktif bir yanardağın yakınına kurulmuş olmasıdır...Dünyada böyle bir
çok örnek vardır..Yanardağdan,selden,depremden zarar görmüş,kısmen ya
da tamamen yıkılmış bir çok kent var...Böyle durumları sadece ahlaki
çöküntüye bağlamak ve "oh,cezalarını buldular işte"gözüyle görmek ne
derece bilimsel ve çağdaş bir görüş olabilir ki...1999 Marmara
Depremini de Marmara Bölgesi'ndeki kentlerde yaşanan fuhuş,kumar,içki
durumlarına bağlayanlar olmuştu hatırlarsanız...Çok yanlı ve
acımasızca bir tavırdı...
Doğru,Roma gerçekten bir ahlaki çöküntü içersindeydi..Hatta
yıkılmasını buna bağlayanlar da var..Ama sadece ahlaki çöküntü bir
devletin yıkılması,bir kentin kaybolması için sebep
gösterilemez..Osmanlı da yıkıldı..Yarı şeriatle yönetilmesine ve o
denli büyük bir imparatorluk olmasına rağmen...