I got very frustrated upon reading your message, which has me exasperated & amped up. I'm not angry, and I'll settle down, but please understand I'm just exasperated and don't have any rancor toward you in any way...
I appreciate that you're learning the best you can, but what's frustrating to me is my never having enough context to keep from feeling like I have to go on a sleuth mission to discover info you could have just told us.
What is PRF? Patient Referral Form?
What is OBS? I can't guess at all about that one.
GCS. You mentioned this before, but I forgot; it's certainly not mnemonic.
NEWS 2. I never knew what this is and still don't. Why did you think we would have any way of knowing? Did I miss a class or something?
Yes, I have quite a bit of hospital & clinic automation experience, but the AMA has a set of standard terms, and each institution that has developed a system has its own terms for things, so the assumption that everybody knows all the names you use for things is just wrong.
Also, mainly back in old mainframe days, but still in some places, people acronym their names for things, but in modern times, we tend to name things for what they are -- usually based on the primary key / entry name. It leads to good database design, and the terms are meaningful to both insiders & outsiders. So, my libraries have names like Patients, Caregivers, Medications, and so on. Each of these has an ID / primary key / entry name that may be made up of multiple fields but which are usually but not always unique. While library names are plural (describing what's inside), n-1 (one-to-many) links are the singular of the same term, while n-n (many-to-many) links generally have the same plural name as the target library.
I know you are probably working within a system that already has all the names cast in stone, but given that, why not educate us on what that naming convention is?
I also appreciate that you are now telling us what system or process you're automating, but we're still short on information.
Thanks for bearing with me. I really look forward to your reply. -Bill Crews
_____
Ich war sehr frustriert, als ich Ihre Nachricht las, was mich verärgert und aufgeregt hat. Ich bin nicht wütend und werde mich beruhigen, aber bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nur verärgert bin und Ihnen gegenüber in keiner Weise Groll hege...
Ich weiß es zu schätzen, dass Sie so gut wie möglich lernen, aber was mich frustriert, ist, dass ich nie genug Kontext habe, um nicht das Gefühl zu haben, dass ich auf eine Detektivmission gehen muss, um Informationen zu finden, die Sie uns gerade hätten sagen können.
Was ist PRF? Überweisungsformular für Patienten?
Was ist OBS? Ich kann das überhaupt nicht erraten.
GCS. Sie haben das schon erwähnt, aber ich habe es vergessen; es ist sicherlich keine mnemonische.
NEWS 2. Ich wusste nie, was das ist und weiß es immer noch nicht. Warum dachten Sie, wir hätten eine Möglichkeit, es zu wissen? Habe ich einen Kurs verpasst oder so?
Ja, ich habe ziemlich viel Erfahrung in der Automatisierung von Krankenhäusern und Kliniken, aber die AMA hat eine Reihe von Standardbegriffen, und jede Institution, die ein System entwickelt hat, hat ihre eigenen Begriffe für Dinge, daher wird davon ausgegangen, dass jeder alle Namen kennt, die Sie verwenden denn die Dinge sind einfach falsch.
Außerdem hauptsächlich in alten Mainframe-Tagen, aber an einigen Stellen werden ihre Namen für Dinge abgekürzt, aber in modernen Zeiten neigen wir dazu, Dinge nach dem zu benennen, was sie sind - normalerweise basierend auf dem Primärschlüssel / Eintragsnamen. Dies führt zu einem guten Datenbankdesign, und die Begriffe sind sowohl für Insider als auch für Außenstehende von Bedeutung. Meine Bibliotheken haben also Namen wie Patienten, Pflegekräfte, Medikamente und so weiter. Jedes davon hat eine ID / einen Primärschlüssel / einen Eintragsnamen, der aus mehreren Feldern bestehen kann, die jedoch normalerweise, aber nicht immer eindeutig sind. Während Bibliotheksnamen im Plural stehen (beschreiben, was drin ist), sind n-1 (eins-zu-viele) Links der Singular desselben Begriffs, während nn (viele-zu-viele) Links im Allgemeinen denselben Pluralnamen wie die Zielbibliothek haben.
Ich weiß, dass Sie wahrscheinlich in einem System arbeiten, das bereits alle Namen in Stein gemeißelt hat, aber warum sollten wir uns angesichts dieser Namenskonvention nicht aufklären?
Ich weiß es auch zu schätzen, dass Sie uns jetzt mitteilen, welches System oder welchen Prozess Sie automatisieren, aber uns fehlen immer noch die Informationen.
Danke, dass du mich trägst. -Bill Crews