Programação
|
28 DE ABRIL |
29 DE ABRIL |
30 DE ABRIL |
1° DE MAIO |
|
08:00 às 10:30 CREDENCIAMENTO |
08:00 CAFÉ DA MANHÃ |
08:00 CAFÉ DA MANHÃ |
08:00 CAFÉ DA MANHÃ |
|
09:30 às 11:00Oficina I:Conhecendo a Filosofia Clínica |
09:30 às 11:00 Oficina III:"Filosofia: nem oriental, nem ocidental" |
09:30 às 12:00 Plenária final |
|
|
10:30 às 12:00 Plenária de abertura |
11:30 às 12:00 *Comunicações |
11:30 às 12:00 *Comunicações |
|
|
12:00 ALMOÇO |
12:00 ALMOÇO |
12:00 ALMOÇO |
12:00 ALMOÇO |
|
14:00 às 16:00 Mesa I: Filosofia nãofaz política? |
14:00 às 16:00 Mesa III:Filosofia doDireito |
14:00 às 16:00 Mesa IV:Filosofia da Mente |
|
|
16:00 às 17:15 GD I: Regulamentação da profissão de filósofo |
16:00 às 17:15 GD II: Combate às opressões |
16:00 às 17:15 GD III:Movimento estudantil |
|
|
17:30 às 18:00 *Comunicações |
17:30 às 18:00 *Comunicações |
17:30 às 18:00 *Comunicações |
Até às 17:00 Desocupar o alojamento |
|
18:00 JANTA |
18:00 JANTA |
18:00 JANTA |
|
|
20:00 às 22:00 Mesa II: Filosofia da Linguagem |
20:00 às 22:00 Oficina II: “Ler filmes e atenção ao detalhe: uma introdução à análise fílmica.” |
20:00 às 22:00 Mesa V:Utilidade da Filosofia |
|
|
22:00 Socialização |
22:00 Socialização |
22:00 Socialização |
Como as comunicações eram realizadas com três apresentações ao mesmo tempo, e eu apresentei em um desses momentos, eu não consegui acompanhar todas as falas, então, eu pediria para que cada um que foi em uma comunicação fizesse um relato e mandasse pro e-mail do MEFILSUL(mefi...@googlegroups.com ). Eu fui em uma apresentação sobre a eutanásia, um trabalho filosófico bem interessante, expondo o grande problema que o poder sobre a vida gera, tanto em termos técnicos quanto práticos.
28 de abril
8h às 10h30min – Credenciamentos das delegações com o destaque para o número expressivo de inscritos.
10h30min às 12h – Aconteceu a Plenária de abertura, que por eu não ter chegado não pude acompanhar, mas o relato que me foi feito indica que por não ter na plenária inicial ninguém que havia participado de todos os outros encontros a organização optou por explicar sobre a organização deste EREFIL SUL 2012, portanto, explicaram onde seriam as salas de apresentações, refeitório, alojamento, banheiros e o salão principal, onde acontece a plenária de abertura, também sobre os temas, as mesas e o professores que estariam participando das mesas.
14h às 16h – Foi realizada a Mesa 1: Filosofia não faz política? Essa mesa foi marcada por elemento interessante, a ausência de um professor. Dos dois convidados, compareceu apenas o Prof. Gabriel Goldmeyr, e ele declarou abertamente um ponto de vista mais direitista, o que contagiou algumas pessoas do platéia, como não havia o contraponto do professor ausente alguns estudantes e acompanhantes da mesa criaram este contraponto o que acabou gerando um debate bem interessante, e que segurou o público presente até o fim. O Prof. Gabriel fez sua fala tendo em vista o manifesto dos professores de Filosofia pró-candidatura da atual Presidenta Dilma Roussef, segundo o ele o manifesto estava mal articulado, e os principais argumentos eram falaciosos, e defendeu também que como filósofos e criadores de conceitos devemos, enquanto classe, se manter neutro perante aos movimentos políticos, o que entendo que seja uma imparcialidade científica com fins de estudo. Alguns apoiaram outros não as ideias e criticas ao manifesto e pediram a palavra para relatarem suas vivências em sala de aulas e sua indignação por alguns professores não se posicionarem e ficarem sempre com um discurso vazio quando frente aos desafios sociais que se apresentam todos os dias. A palestra foi tão interessante que o Prof. Gabriel, elogiou veementemente os estudantes de filosofia por estarem organizando esses encontros, ainda se prontificou a voltar no último dia para mais uma fala e também participou de outras mesas como ouvinte atribuindo grande valor ao evento e ao debate.
16h30min às 17h15min – Aconteceu o G.D. (grupo de discussão) sobre a regulamentação da profissão de filósofo. Não peguei o início da fala, mas acredito que tenha sido um esclarecimento sobre a projeto de lei que regulamenta a profissão de filósofo. Essa lei garante ao filósofo uma série de competências profissionais, e por outro lado coloca em questão: o que é ser um filósofo? Sem consensos o G.D. foi marcado por opiniões que pareciam em ampla maioria contrarias a lei, como a indicação de que alguém teria poder para dizer quem é filósofo e quem não é, também sobre o modo de atuação em áreas como empresas privadas, e outros, enfim, não se chegou a um consenso, mas foi aberto o debate.
20h às 22h – Aconteceu a mesa 2, sob o tema “A filosofia da linguagem”. Essa acabou tendo um problema logístico, pois o projetor que a Prof. Sofia Stein precisava para sua fala estava em uma sala muito pequena e por isso não foi possível que todos acompanhassem sua fala, preferi deixar o espaço para os muitos calouros que vieram ao evento, por isso peço que se alguém acompanhou a fala que mande para esse e-mail para complementar o relato, e já agradeço antecipadamente a contribuição.
29 de abril
9h30min às 11h – Aconteceu a I Oficina com a temática Filosofia Clínica, meu relógio não despertou e eu acabei perdendo, mas pelos relatos, senti um descontentamento. Prefiro esperar um relato de quem foi.
14h às 16h – Foi realizada a III Mesa com o tem Filosofia do Direito. Paulo Macdonald (UFRGS) e Mateus Baldin (UFRGS) foram os palestrantes. Nessa palestra o Prof. Mateus expôs os tipos de concepção de Justiça, abarcando o jusnaturalismo, a Justiça segundo John Austin, e entre outras um tipo de justiça que ele chamou de Justiça Liberal. O segundo palestrante, o Prof. Paulo, trouxe o caso de Pinheirinhos, onde por uma decisão da justiça muitas famílias foram despejadas a força de suas casas. Ele quis mostrar que seguir a rigor a lei não garante que a justiça seja feita, e que é preciso haver um bem social por trás das decisões mais complicadas como neste caso. Isso gerou um grande debate entre o público e os professores, quem saiu ganhando foi o platéia que teve uma mesa repleta de c onteúdo e boas observações que puderam produzir conhecimento e instigar à pesquisa.
16h às 17h15min – Houve o segundo G.D. sobre o combate às opressões. Não pude participar deste G.D., se puderem mandem detalhes.
20h às 22h – Aconteceu a Oficina II: “Ler filmes e atenção ao detalhe: uma introdução à análise fílmica.” Foi realizada pelo palestrante Nykolas Friedrich Correia Motta que inicialmente passou um filme de 1901 de James Williamson, chamado “The Big Swallow”. Esse filme tem uma peculiaridade, ele apresenta o primeiro super zoom da história do cinema, e traz um história curiosa de um homem que indignado engole a câmera e o cinegrafista. A análise, feita por Nykolas, procurou dar sentido a cada movimento do ator, mostrando que a expressão corpora l fala inúmeras coisas, que nem o diretor pode perceber. No entanto o público pareceu em dúvida se a interpretação do palestrante em algumas situações não parecia subjetiva demais, mesmo assim talvez foi maior público das atividades do III EREFIL SUL.
30 de abril
9h30min às 11h – Aconteceu a III oficina com a temática “Filosofia: nem oriental nem ocidental.” Nesse dia eu ia apresentar minha comunicação, então, acabei tirando a manhã pra organizar a leitura do artigo e preparar os slides, não pude acompanhar essa oficina, mas relatos são bem vindos.
14h as 16h – Aconteceu a Mesa IV sobre Filosofia da mente. Participaram como palestrantes os Professores César Schirmer dos Santos (UFSM) e José Eduardo Porcher (UFRGS). O Prof. José procurou mostrar uma apresentação aos estudos de Filosofia da Mente, remontado a sua história desde o seu surgimento na idade moderna. O Prof. César mostrou como os resultados das pesquisas científicas podem contribuir para o avanço filosófico, e também gerar novas questões. Foi uma mesa interessante onde muitos saíram com ideias de pesquisa, inclusive eu.
16h15min às 17h15min – Foi realizado o G.D. sobre o movimento estudantil. Neste G.D. eu solicitei a COEREFIL que eu fizesse uma fala sobre a organização do EREFIL desde sua criação por ter participado do processo. Falei sobre o encontro na UFSM em Santa Maria que aconteceu em 2008 em que foi deliberado que houvesse um Seminário de Formação Política, que foi realizado em 2009 na UNISC, onde fui o organizador. Neste encontro foi projetado o primeiro EREFIL SUL com vistas a encontros semelhantes já em outras partes do Brasil e com a orientação da ABEF. Foi então criado o primeiro EREFIL SUL que se realizou em 2010 na cidade de Passo Fundo. Assim o movimento ganhou organicidade e em 2011 foi realizado o segundo EREFIL SUL em Florianópolis que culminou na organização do III EREFIL SUL em PO A. O debate, então, se estendeu ao diagnóstico das situações das lutas do estudantes em suas universidades e ficou decidido que cada representante das universidades ali presentes iriam enviar um relato sobre suas necessidades para a COEREFIL SUL pra ser encaminhado aos membros da ABEF.
20h às 22h – Foi realizada a mesa V sobre a utilidade da Filosofia. Não pude participar, mas quem puder mande relatos.
1º de maio
10h às 12h – Foi realizada a Plenária final. Nesta reunião ficou decidido que a próxima sede seja Chapecó em Santa Catarina. O pessoal da UFFS vai organizar o encontro. Como o COEREFIL SUL fez uma ata do encontro vou esperar ela sair para todos conhecerem maiores detalhes. Uma outra decisão tomada foi a de ter no próximo EREFIL SUL uma tarde de integração, com esporte, cinema e/ou outras atividades a serem sugeridas.
Sobre as socializações, basta olhar no grupo do facebook (https://www.facebook.com/groups/274058896001535/) pra ver como foram divertidas e formaram muitas novas amizadas.
Espero ter ajudado neste relato e ter contribuído para que este movimento se fortaleça e procure auxiliar os estudantes de Filosofia sempre como puderem.
Rafael Koehler
Graduado em Filosofia Licenciatura pela UNISC
RAFAEL KOEHLER
"Eterno aprendiz"