Sin Pelos en la Lengua

[Carlos Benedetto]

Veo este mensaje del año 2011 recién hoy, en un espacio donde no pude responder:

 

Elena:

        Con todo respeto, pero el periódico malargüino "Sin pelos en la lengua", es claramente funcional a un frente político que bien conocemos en Mendoza: el cobismo más la multisectorial. Esta gente publica un artículo de un sector que defiende el Proyecto Nacional y Popular  y 20 en contra o sutilmente en contra. Ejercen una "objetividad" similar a las de los canales 7 y 9 de Mendoza. Sobran ejemplos en los dos números que enviaste. Si bien está la réplica a la actitud de censura del padre"Pato" y los fáciles católicos fundamentalistas de Malargüe y San Rafael, que se oponen al Concilio Vaticano II, entre otras cosas, o los art. de Julio Rutman, muy buenos.  Hay una expresión de asco a los dip Kunkel y González, desprecio al chaqueño Palavecino y su música, artículos de propaganda radical, (varios). Ataque al Rally Dákar,( que forma parte de la política nacional de promoción  turística del gob. de Cristina), de la mano de la ATE de Micheli de Salta y como guindita del postre, un ataque a Hugo Yarsky,tratándolo de censor y poniéndose claramente del lado de Micheli. Falta un reportaje a la Raquelita Blas y estaría completo.

  También su lectura sirve para ver como usan el ambientalismo y la lucha contra la minería, estos sectores objetivamente reaccionarios,destituyentes,gorilas y funcionales a la peor oposición.

                                                Alfredo Caferatta.    

 

Curiosa manera de respetar el derecho a la defensa. Sin Palabras.

 

No veo que se hayan publicado comentarios de retractación, ni que valoren la evolución que tuvimos los que hacemos, aún hoy, sin Pelos en la Lengua. Tampoco he visto una autocrítica respecto de los traidores que tenemos adentro. NO ES LA CRITICA, SINO LA FALTA DE AUTOCRÍTICA LO QUE NOS LLEVÓ A LA DERROTA DE 2015, que en Mendoza no fue ni será la última.

 

No sería mejor, en lugar de "opinar", ayudar a los compañeros que estamos en soledad peleándola??. No sería mejor que nos dieran una mano sobre cómo enfrentar al bardeo permanente que nos hacen desde izquierda y derecha por defender a "compañeros" que con un poquito de poder no hacen más que cagadas? Tenemos que seguir aplaudiendo como focas cualquier cosa por que sí?

 

No hubiese sido mejor que el "compañero" Carmona hubiera aceptado recibirme cuando su gente me echó de mi trabajo en Areas Protegidas y me convirtió en un desocupado alos 59 años?. Tengo que pensar que Carmona y Cristina juegan para el mismo bando. Definitivamente no.

 

Si les sobra tiempo, piénsenlo

 

CARLOS BENEDETTO

Malargüe, Mendoza