Veracidad que duele
Miguel A. Morra
Rafaela, tercera semana de abril, Concejo de la ciudad integrado por nueve miembros, dos de ellos de LLA, ingresados el 10 de diciembre pasado.
Cuarenta años con criterios similares de trabajo, con poco contenido real a favor del contribuyente y ciudadano, bastante hipocresía y un muy endeble camino realizado en aras de la coherencia, la eficiencia y el control de lo público.
La llegada de dos liberales sobre cinco bancas en juego, sin haber gastado un solo peso en publicidad en campaña, generó un impacto de torpedo bajo la línea de flotación de un barco que navegaba bastante a la deriva con una tripulación demasiado cómoda conceptualmente hablando.
Ya en la misma campaña se notó la incomodidad en el debate de candidatos, cuando el, en ese momento, presidente del Concejo, que se encontraba entre el público, tuvo una muy desafortunada intervención fuera de todo reglamento, quedando grabada una postura no coherente.
En las primeras sesiones, con la presentación de los nuevos concejales, de una forma de determinar las dietas que reduciría a la mitad lo que se cobraba, se generó una gran discusión, como hacía años que no se veía y maniobras para mantener esos privilegios que se podría decir fueron un modelo de alto nivel de hipocresía y formas de proceder, que si bien eran reglamentarias, hicieron notar que no le importaba en absoluto el contribuyente al resto de los miembros del Concejo.
Esta semana, con discusiones sobre autorización de obras presentada por el oficialismo y obstaculizadas por los concejales peronistas de la oposición, se generaron debates intensos en el recinto y también en un pasillo, cuando un par de legisladores “dialogando” con un secretario de un concejal de LLA, recibieron como respuesta, que eran mentirosos. En base a ello se sintieron agredidos y presentaron la siguiente nota pidiendo las cámaras de ese sector.
Decirle a alguien que miente o que es un mentiroso, no es un insulto ni una agresión, es una descripción de un proceder del receptor del mensaje, que, si no es verdad, porque el emisor puede no tener una razón totalmente lógica para ello, no implica otra cosa que una expresión verbal de un parecer que sigue sin ser ningún tipo de violencia.
Además de ello, causa gracia que varias personas medianamente “preparadas”, pidan la filmación de cámaras, que NO GRABAN SONIDOS para probar algo VERBAL. Me imagino que cuando se den cuenta de la ridiculez que expresan en esa nota, pedirán alguien que sepa leer los labios.
Estamos frente a una lógica peronista de siempre, que es generar un problema para luego hacerse las víctimas, como lo hacen desde la década del cuarenta del siglo pasado, pero el famoso “Darse Cuenta” de esa afinidad por lo incoherente, ya está bien asentada en la sociedad, por lo que el resultado de esas maniobras tiene poco impacto y hace ver una realidad que a ellos no les gusta que se note.
Además de todo, a mi parecer, la palabra no es violencia.
.
--------------------------------------