La revolución de los valles Y el estado de “Fluir”
Miguel A. Morra
La revolución de los valles
Y el estado de “Fluir”
Un valle es una depresión o terreno bajo y alargado entre montañas o colinas, formado principalmente por la erosión de ríos fértiles, haciéndolos ideales para la localización de las personas productivas.
En la antigüedad,
en la cima de alguna montaña cercana estaba el castillo del rey o del señor
feudal que con la excusa de “cuidar” a sus súbditos les cobraba parte de lo que
producían para mantener a la corte y al ejército.
La primer gran “Revolución de los valles” se dio con la independencia Americana y el fin de la revolución gloriosa inglesa, que incorporó como cimiento básico y esencial de las sociedades el concepto de LIBERTAD INDIVIDUAL, por lo que eliminó las diferencias entre nobles y comunes, entre reyes y súbditos, ante la ley, trayendo como consecuencia que la humanidad se desarrollara muchísimo más en los últimos 250 años que en los anteriores 10.000. Ya ni el rey, ni el señor feudal de la montaña tenían mayores derechos que el trabajador del valle.
Aunque en algunos grupos sociales, con el tiempo, se volvió a algo similar, pero ya no eran reyes o señores feudales los que estaban en la montaña y tenían decisión sobre la vida, la libertad y el patrimonio del vulgo en los valles. Eran los jerarcas políticos del colectivismo que creían que el individuo tenía mucho menos valor que el grupo por lo cual se podían restringir libertades individuales si ello favorecía el “Bien Común” que sólo era un “Bien” para los jerarcas y lo “común” era esclavitud para el “vulgo”
Con la construcción de muros y reglamentaciones para evitar la fuga de súbditos, se quiso evitar mostrar, que los otros grupos sociales en el mundo, que priorizan al individuo libre y sus decisiones, se habían desarrollado mucho más, siendo el motivo muy simple y extraordinariamente explicado por un autor con un nombre muy difícil de pronunciar, Mihály Csíkszentmihályi, de profesión “psicólogo, húngaroestadounidense, profesor de psicología en la Universidad de Claremont (California), que se destacó por su trabajo acerca de la felicidad, la creatividad, el bienestar subjetivo y la diversión, pero su más famoso aporte fue crear la “teoría del Flujo”
“En su trabajo seminal, Fluir: La psicología de las experiencias óptimas, Csikszentmihalyi esboza su teoría de que la gente es más feliz cuando está en un estado de "fluir" —concentración o absorción completa en la actividad o situación en la que se encuentran. Esta idea es idéntica a la sensación de "estar en la onda".
Se puede decir que es un estado óptimo de motivación intrínseca, en la que la persona está inmersa en lo que está haciendo. Es algo que todos hemos percibido más de una vez, y se caracteriza por una sensación de gran libertad, gozo, compromiso y habilidad, durante la cual las sensaciones temporales (la hora, la comida y el yo) suelen ignorarse.”
Describió el fluir como "el hecho de sentirse completamente comprometido con la actividad por sí misma. El ego desaparece. El tiempo vuela. Toda acción, movimiento o pensamiento surgen inevitablemente de la acción, del movimiento y del pensamiento previo, es como si estuviéramos tocando jazz. Todo tu ser está allí, y estás aplicando tus facultades al máximo."
“Para alcanzar un estado de fluir, debe alcanzarse un estado de equilibrio entre el desafío de la tarea y la habilidad de quien la realiza. Si la tarea es demasiado fácil o demasiado difícil, el fluir no podrá presentarse.”
“En síntesis, el fluir puede describirse como un estado en el que la atención, la motivación y la situación se encuentran, dando como resultado una especie de armonía productiva o retroalimentación.”
Al leerlo y comprenderlo, entendí que simples frases conceptuales encierran el mensaje de la posibilidad que exista el “Fluir” en pocas o en muchas personas.
Frases altamente conceptuales como la de Mussolini que decía «El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo. Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.» revela el mensaje del “NO fluir” ya que es imposible que muchas personas lo logren, atrapados en esa NO libertad individual.
Por el contrario, conceptos enmarcados en frases de Ayn Rand como la que dice; “Potencialmente, el gobierno es la amenaza más peligrosa contra los derechos del hombre” o “Quien defiende sus propios derechos está defendiendo los derechos de todos” hacen notar que el Fluir será el mecanismo inherente a la mayoría de los individuos que se encuentren dentro una sociedad con esos principios.
Y la lógica consecuencia de muchos individuos con el “Fluir” como procedimiento creativo y de trabajo, generará siempre lo mejor y más óptimo para todos.
O sea, en base a otra teoría llegamos a la misma conclusión; Libertad Individual y Bien común van absolutamente de la mano siendo el segundo consecuencia lógica de la primera.
Con la construcción del muro de Berlín en 1961, su caída en 1989 y la hambruna de los Chinos de 1958 – 1961, estas regiones, que habían abrazado la organización social de los reyes o señores feudales, cambiándole el nombre a Socialismo, obligó a generar un capitalismo de base en sus sociedades para frenar el hambre y la voluntad de emigrar de sus súbditos.
En una región con muchos habitantes como lo es China la producción de ese capitalismo de base o de estado, como les gusta llamarlo a ellos, trajo un gran crecimiento de su Producto Bruto Interno, que llegó a hacer pensar a algunos intelectuales, que habían encontrado la “cuadratura del círculo” y tenían la base de sustentación económica del sistema feudal/socialismo para impulsar al mundo hacia esa forma de organización.
Ya no era Rusia el ejemplo, ahora era China.
Se olvidaron de algo: Estos sistemas tienen un límite de crecimiento y desarrollo relacionado a sus propias contradicciones conceptuales, al cual China ya llegó hace un tiempo a pesar que lo desmiente publicitariamente.
Parecía que rápidamente iba a alcanzar y sobrepasar a EEUU en PBI pero hubo un freno lógico.
Además, si bien en PBI per cápita progresó, está a la altura de Rusia, Argentina y Brasil, haciendo aún más evidente la prueba de la teoría del “Fluir” y su relación con el desarrollo de las sociedades en libertad.
Ese empuje de buena parte de la intelectualidad, más muchos artistas en el mundo, que jamás vivieron en el socialismo ni en las teocracias, hizo que por ejemplo haya sido Kamala Harris vicepresidente y candidato a presidente de EEUU. Esa hubiera sido la inmensa victoria de un concepto absolutamente dañino para la gente de los valles.
Pero hubo un inconveniente para ellos. Cuando muy pocos lo creíamos, el Liberalismo llegó a la casa Rosada en Argentina de la mano de un “Fenómeno barrial” que se transformó en un FARO de la Libertad en el mundo.
La gente de los valles en EEUU optó por frenar a Kamala, representante del feudalismo/socialismo y llevar a la Casa Blanca a TRUMP, que con la excelente jugada de intervenir en Venezuela donde había un OKUPA, traficante, asesino y dictador, que se había quedado a pesar de haber perdido elecciones y estaba financiando con el tráfico de drogas y el petróleo, a otros sectores del pensamiento feudal/socialista de américa, que incluían una corrupción absolutamente increíble, el modelo está derrumbándose.
La revolución de los valles comienza a tener su efecto. Europa, ahogada por el concepto feudal/socialista y su pésima inmigración incontrolada y con pocas posibilidades de reacción, salvo la Italia de Meloni y la Turquía de Erdogan, pueden ver comprometido su desarrollo, generando que las inversiones opten por América liberal. Si los colombianos logran sacar a Petro y los brasileños a Lula con sus conceptos feudales/socialistas la gente de los Valles habrá triunfado y podrá vivir y producir libre de los tiranos de la montaña.
Viva la Libertad Carajo
es la frase de la Revolución de los Valles
--------------------------------------