Durante años, en el concejo de Rafaela, no cayeron las máscaras conceptuales y por lo tanto no se veían las ilógicas relaciones entre los “Considerandos” y las decisiones, porque no había nadie interesado en defender a las víctimas de las decisiones de los legisladores, o sea al contribuyente.
No lo vieron, y de cinco bancas en juego en las elecciones de octubre, dos fueron para LLA, incorporándose al recinto el 9 de diciembre Milagros Zafra y Fabricio Dellasanta, y las máscaras comenzaron a caer.
a) El primer gran espectáculo fue la presentación de LLA de reducir las absurdas dietas de concejales y secretarios en un 50 % ahorrándole al contribuyente más de 800 millones en al año.
Por supuesto fue rechazada esa propuesta y cambiada, para poder seguir cobrando lo mismo siendo verdaderamente irrisorio ver y analizar los “Considerandos” para fundamentar decisiones absurdas, aunque pusieron una opción para cobrar menos. Milagros Zafra y Fabricio Dellasanta optaron por la dieta mayor, DONANDO a escuelas o SORTEANDO entre anotados una buena parte.
Las máscaras habían caído. El disfraz conceptual ya no los blindaba ante la sociedad.
b) Cuando se presentó el presupuesto, que desde hace varias décadas es un absurdo en montos e ítems, ya en su parte principal, había un formato de presentación, absolutamente irrisorio que DISFRAZABA UN DÉFICIT EN SUPERÁVIT.
Cualquier persona se da cuenta que el presupuesto del municipio para el año 2026 es un absurdo por el monto y es una copia de lo que hicieron siempre los gobiernos anteriores, disfrazando palabras para aparentar lo que no es, habiendo incluso aseveraciones irrespetuosas para quienes no estaban presentes
Y las máscaras volvieron a caer.
Ya que un análisis pormenorizado podría dar lugar a una reducción de los egresos como para eliminar el Impuesto disfrazado de tasa que es el Derecho de Registro e Inspección y alcanzaría para, incluso, bajar tasas.
c) Días después se presenta el Balance de una asociación existente, que se llama ACDICAR, que es absolutamente innecesaria y le cuesta al contribuyente Rafaelino más de 129 millones al año, que ayuda a hacer frente a una erogación de más de 85 millones para “honorarios de equipos técnicos” y más de 94 millones para “Sueldos y leyes sociales” y que podría disfrazar aún más egresos que provienen del contribuyente local.
d) El concejal Mársico, ya famoso por su fallida intervención en el debate de candidatos, en el cual Fabricio Dellasanta demostró que avalaban firmando presupuestos que jamás habían analizado y también otras declaraciones similares en sesiones del concejo o de comisión, opta, con gran publicidad, cobrar la dieta menor que era la opción personal en la resolución que habían cambiado, CUANDO NO QUISIERON DISMINUIR SUS DETAS A LA MITAD, ahorrando más de 500 millones al año al contribuyente.
La pregunta básica que uno se hace es: ¿Por qué motivo rechazó y cambió una propuesta lógica y coherente, para disminuir la absurda dieta de los concejales y luego opta por una menor estipulada en ese mismo cambio??
Una jugada que algunos les parece brillante y a otros nos parece absolutamente electoralista, al solo efecto de intentar mantener una banca o candidatearse a otro lugar público en el 2027, teniendo este episodio como un trofeo, costándole solo una disminución de su dieta por dos años.
Y la otra pregunta que se puede hacer es: Si un adversario político genera una propuesta coherente y lógica en beneficio de los contribuyentes; ¿No la apoyas solo porque la presenta un adversario político?
e) Desde el ejecutivo local salió el decreto indica lo siguiente relacionado a la Terminal de Colectivos:
"……. El Municipio se compromete a ejecutar, antes del 31 de mayo de 2026, una serie de obras de mejora en la infraestructura general de la Terminal. Entre los trabajos previstos se encuentran intervenciones en los sistemas de desagües pluviales, recambio y reparación de cielorrasos, reemplazo de chapas y cenefas en sectores deteriorados, limpieza de superficies internas, acondicionamiento de cubiertas y canaletas, colocación de redes de protección y tareas de mantenimiento general del edificio, con el objetivo de optimizar las condiciones de uso, seguridad y conservación del inmueble".
Asimismo, "el acuerdo contempla la entrega por parte de la Municipalidad de 400 litros de pintura exterior destinados a la renovación completa de la fachada de la Estación Terminal.” Que estará a cargo del concesionario.
Todo ello es parte del tema poco coherente sobre los juegos Odesur, en los cuales el gobernador termina gastando más de 90 millones de DÓLARES, con 70 millones pedido prestados, o sea que lo pagaran las futuras administraciones con dinero del contribuyente aumentando los impuestos a futuro.
¿La vieja terminal, la nueva terminal, los museos, la Recova, las construcciones que queden luego de los juegos Odesur, Chaskona, los predios del ferrocarril, el cine Belgrano, Acdicar, y cuantos otros espacios y organizaciones seguirán estando a cargo del contribuyente para mantener un estado elefantiásico y parasitario pueden autorizar nuestros concejales? ¿Representan realmente a los ciudadanos?
Todo este derrotero conceptual del legislativo y ejecutivo local y provincial, me hace acordar a un pensamiento de Ayn Rand, que me parece que le cabe a la inmensa mayoría de concejales y funcionarios de las ultimas décadas;
“La ambición de poder es una mala hierba que sólo crece en el solar abandonado de una mente vacía.
AR
