К сегодняшнему заседанию от автора

1 view
Skip to first unread message

Марк Зобов

unread,
Apr 18, 2026, 5:54:26 AMApr 18
to soli...@vivaldi.net, Vladimir Dzhelali, Марк Меерович, Олександр Тертичний, fey...@mail.ru, Харченко, Святослав Шачин, КБК, Александр Береза, maybutni...@googlegroups.com
От Иванова на сегодняшнее заседание

--
Зобов Марк Иванович
+38 095-886-73-53(WhatsApp, Telegram, Viber)
Структура_перехода_развернутый_документ17_04_26.docx
Структура_перехода_презентационный_каркас_17_04_26.pptx

Анатолий Пилипко

unread,
Apr 18, 2026, 8:15:45 AMApr 18
to Марк Зобов, soli...@vivaldi.net, Vladimir Dzhelali, Марк Меерович, Олександр Тертичний, fey...@mail.ru, Харченко, Святослав Шачин, КБК, Александр Береза, maybutni...@googlegroups.com
Марк Іванович та інші колеги, направляю аналіз праць Іванова Владислава Ігоровича алгоритмом Табличка Розумності 6.4.2. на їх відповідність принципу розумності.


Нагадаю, що це таке. Принцип розумності це правило у відповідності до якого дія вважається розумною, якщо вона потрібна (необхідна), бажана/не бажана, приємна/не приємна в міру (корисна) та має позитивні наслідки як для діючого, так і для максимальної кількості живих істот та оточуючого середовища, або не шкодить їм. Для службовців (науковці, духовні особи, держслужбовці, військові)особиста корисність обмежується статутами (інтересами) служби.

Важливо зауважити, що в межах цього тестування термін "Розумність" виходить за межі загальновживаного, побутового розуміння.

Зазвичай ми сприймаємо "розумність" як синонім до "інтелекту" або "логічності", тому вердикт "нерозумно" може зачіпати особисто. Проте в Алгоритмі 6.4.2 — це суворо технічний параметр, аналогічний до поняття "справність" або "ККД" у техніці.

Особистий інтелект автора чи досвід не піддаються сумніву. Алгоритм аналізу є виключно архітектуру пропонованої дії/ідеї. Наприклад, рішення може бути геніальним за задумом, але якщо в ньому хоча б один множник (наприклад, "Міра" або "Безпека") дорівнює нулю — загальний результат системи обнуляється.

Отже, висновок щодо розумності за цим алгоритмом може кардинально відрізнятися від інтуїтивного відчуття. Це інструмент об’єктивної дефектоскопії, який допомагає побачити приховані ризики там, де наше око бачить лише "добру справу". Сприймайте це як "чек-лист" авіадиспетчера: він не оцінює пілота, він перевіряє готовність системи до безпечного польоту.

Прошу сприймати цей аналіз як додаткову інформацію, яка дозволить зробити наукову працю кращою.

🤝


сб, 18 квіт. 2026 р. о 12:54 Марк Зобов <mark....@gmail.com> пише:
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "MaybutniaUkraina".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес maybutniaukrai...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/maybutniaukraina/CAEsWMMQEdvFpMe1-U5RhqPmG7%3DuF0LEJW31cNNj2zVTL3G3i-w%40mail.gmail.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.
Дефектоскопія «КОДЕКСУ ЧЕСТІ» _ред. 22.07.25.docx
Дефектоскопія проєкту «Ноосфера» та його впровадження.docx
Дефектоскопія документа «Структура переходу...» версія 17.04.2026.docx
Дефектоскопія «Морального Кодексу Ноосфери».docx
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages