Протокол засідання КР №4

[Марк Зобов]

Всеукраїнська конкурсна розробка спільного проєкту

нової системи суспільних відносин

«Майбутня Україна»

КОНКУРСНА РАДА

ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ №4

Дата: 22.11.2025г.   

Час: з 18.00 до 20.00

Місце: https://us04web.zoom.us/j/8502788597?pwd=S1VYcEQ0bFFrTFVzQ0hwSmk3bkkvdz09

Відеозапис: https://youtu.be/-JCbseF_DIo

 

Присутні: учасники КР: Бушнов В.В., Ваховский И.Л., Воронков С.А., Гельцер Ю.Г., Зайцев О.В., Зобов М.І.

 

Порядок денний

 

1.    Про результати попередньої класифікаційної експертизи (О.В. Зайцев).

2.    Про подальші кроки (О.В. Зайцев).

3.    Різне.

 

 

РІШЕННЯ

Постановили:

1.    Признати адекватними результати попередньої класифікаційної експертизи авторських матеріалів, що проведена О.В. Зайцевим за допомогою ШІ https://drive.google.com/drive/folders/1729M-BVSy42gBykjIpb1H0OALqxM1dnD . Висловити О.В. Зайцеву подяку за виконану роботу.

2.    Приступити к обговоренню авторських матеріалів на візійному рівні. Затвердити для цього рівня критерії смислового рейтингу (смислів людського буття) авторських матеріалів (0-10 балів) (додаток 1).

3.    Починаючи з вівторка 25.11.2025 р. почати відео презентацію авторських візії на ЗУМ https://us04web.zoom.us/j/8502788597?pwd=S1VYcEQ0bFFrTFVzQ0hwSmk3bkkvdz09 по вівторках, четвергах і суботах, по два проекти за одно засідання. В алфавітному порядку за згодою авторів. Відповідальний за графік - Зобов М.І. Первинний орієнтовний графік станом на 23.11.2025 - у додатку 2.

Автори можуть самі зробити відео презентації свого проєкту та надати Оргкомітету відповідне посилання, яке буде розміщено на інтернет ресурсах конкурсної розробки.

 

 

Провідний координатор Конкурсної ради                                                         М.І. Зобов

 

 

 

 

Додаток 1

 

КРИТЕРІЇ СМИСЛОВОГО РЕЙТИНГУ (0-10 балів)

1. Велика Мета (Телеологія). Питання: Чи відповідає проект питанням «Навіщо ми існуємо?». Чи є в ньому Глобальний Задум, що виходить за межі простого «ситого шлунку»? Чи дає він нації Зірку, за якою хочеться йти, та виправдання колективних зусиль?

2. Почуття Справедливості (Аксіологія). Питання: Чи резонує проект із глибинним запитом українців на Правду? Чи не виглядає ієрархія образливою? Чи створює модель відчуття, що «кожному віддасться за заслуги», чи викликає підозру, що знову «багаті стануть багатшими»?

3. Універсальність і Солідарність. Питання: Чи спроможний проект об'єднати нас поверх бар'єрів? Чи працює ідея лише для «своїх» (етнічних українців, православних, лібералів) чи вона пропонує платформу, де комфортне для всіх? Чи подолає вона наш вічний трайбалізм (поділ на табори)?

4. Відповідь на Страх (Екзистенційний захист). Питання: Чи проект знижує тривогу перед майбутнім? Чи дає він психологічну опору перед війною, хаосом і смертю? Чи створює він відчуття «Будинку», в якому безпечно, чи лякає радикальними змінами та невідомістю?

5. Мотиваційний заряд (героїзм). Питання: Чи хочеться заради цього встати з дивана? Наскільки енергія тексту спонукає до дії? Чи готова людина присвятити цьому життя, терпіти поневіряння чи навіть здійснити подвиг заради реалізації цієї мрії?

6. Пізнавальна Відкритість (Анти-Догма). Питання: Це живий організм чи секта? Чи запрошує проект до співтворчості та розвитку, чи він подається як «Єдине Вірне Вчення», яке не терпить критики? Чи відчувається в ньому мудрість та гнучкість?

7. Зрозумілість проєкту (Ясність). Питання: Чи можна пояснити суть проекту дитині за 2 хвилини? Наскільки ідея проста та заразлива (віральна)? Чи це складний талмуд, зрозумілий лише професорам?

8. Образ Людини (Гуманізм). Питання: Ким проект вважає людину? Він бачить у громадянині Творця та Суб'єкта, якого потрібно розвивати? Чи бачить «ресурс», «нову нафту» та «об'єкт управління», який слід контролювати?

9. Естетика та Стиль. Питання: Чи гарна ця мрія? Чи надихне цей образ художників, режисерів та поетів? Чи є в тексті краса складу, гармонія та велич, чи це сухий канцелярит?

 

 

Додаток 2

 

Графік презентацій

на 23.11.2025

 

№	ПІБ	Дата	Проєкт, презентація
1.	Богуславський Вячеслав Семенович	25.11.2025 вівторок	Проєкт Презентація
2.	Бушнов Валерій Васильович Кривич Антоніна Іванівна	25.11.2025 вівторок	Проєкт Презентація
3.	Ваховский Игорь Леонтьевич	27.11.2025 четвер	Проєкт Презентація
4.	Владислав	27.11.2025 четвер	Проєкт Презентація
5.	Воронков Сергій Олексійович	29.11.2025 субота	Проєкт Презентація
6.	Врадіївський (Любарець) Василь Олексійович	29.11.2025 субота	Проєкт Презентація
7.	Гельцер Юрий Григорьевич	02.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
8.	Джелалі Володимир Іванович	02.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
9.	Жуковський Анатолій	04.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
10.	Зайцев Олег Валерійович	04.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
11.	Землинский Ростислав Михайлович	06.12.2025 субота	Проєкт Презентація
12.	Зобов Марк Іванович	06.12.2025 субота	Проєкт Презентація
13.	Канторский Сергій Петрович	09.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
14.	Колпаков Віктор Михайлович	09.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
15.	Котенко Александр	11.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
16.	Магрегор Иван	11.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
17.	Макар Іван Іванович	13.12.2025 субота	Проєкт Презентація
18.	Пилипко Анатолій Георгійович	13.12.2025 субота	Проєкт Презентація
19.	Свистович Мирослава	16.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
20.	Соколова Марина	16.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
21.	Сурженко Олексій Петрович	18.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
22.	Тертичний Олександр	18.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
23.	Фейгин Юрій Григорович	20.12.2025 субота	Проєкт Презентація
24.	Фоменко Дмитрий	20.12.2025 субота	Проєкт Презентація
25.	Харченко Олексій Петрович	23.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
26.	Чавун Виталий Владимирович	23.12.2025 вівторок	Проєкт Презентація
27.	Чухно Леонід Олександрович	25.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
28.	Шачин Святослав Вячеславович	25.12.2025 четвер	Проєкт Презентація
29.	Шелудяков Василь Олексійович	27.12.2025 субота	Проєкт Презентація

 

--

Зобов Марк Иванович

+38 095-886-73-53, (WhatsApp, Telegram, Viber)

[Сергей Канторский]

Дякую всім добрим людям, хто організували цей процес, будемо працювати, всі разом, бо наприклад мій проєкт може вміщувати всі проєкти в комплексі, бо це є проєкт глобального масштабу, і становлення громад як первинної ст руктурованої ячейки держави яка об'єднує в собі всих живих людей як тих хто є членами громади і утворюють громаду як первинний організаційний суб'єкт в полі державного суб'єктивізму, тобто тут мається на увазі коли людина є живим суб'єктом, живі люди утворюють живу громаду - первинна організаційна ячейка державотворення, бо одна людина не може бути державотворящою, а об'єднані громади і утворюють сучасну державу, і віходлячи з такої позиції всі гриомади в державі мають мати юридичний статус обов'язково, що дасть людям в громаді організовувати колективне господарювання на своїй землі, а от сучасна держава Україна так скроєна по лекалам лібералістичним що не може мати юридичного статусу, і звичайно не має права утворити громадське колективне господарство і господарювати на своїй землі. Держава Україна на день сьогоднішній зате змогла організаційно юридично оформити продажу національного багатства українців що є актом антинародним, і не дає можливостей громадам створювати колективні господарства щоб люди в громадах господарювали на своїй землі і могли себе забезпечувати всим необхідним для достойного людського життя, натомість веде комерціну політику "виживання людини" у цій убогій державі Україна. Пора знаходити вихід із ситуації, і наші проєкти в цьому багато в чому перекликаються і мають багато спільного, і це спільне потрібно об'єднувати. І головне форма про'кна має бути організована так щоб можна було ефективно переформатувати державу Україну, а в моєму проекті цей посил носить глобальний характер, але почнемо з переформатування України, а потім і Росію треба переформатувати, ну взагалі глобальна переформатизація жде все людське суспільство на цій планеті. Але почнемо з себе. Отже даю повну згоду як автор проекту на всеоб'ємну обробку, обговорення і всі наступні дії по моєму проекту зі сторони організаторів які беруться об'єднувати всі добрі помисли які мають бути обгрунтованими певними знаннями, наприклад мій проект обгрунтовується канонічним знанням яке має фундаментальні дані для рішення задачі по "гармонізації суспільства по канонам Господнім" і канони Господні ви всі тут уже знаєте. Ось в такому дусі я по своєму проекту підвів ітог і шлю вам для того щоб презентація мого приоекту була якомога максимально розширеною в плані володіння інформацією якомога відкритіше і ясніше, щоб вся інформація по проекту була прозорою як крапля роси, і звичайно щоб усі діяння які розписані в проекті теж були зрозумілими, чіткоми і ясними, прозорими і було зрозуміло результат діяльності, щоб можна було побачити наперед що з цього може вийти в результаті реалізації проекту.

З повагою, Сергій Канторський. 

файл у посиланні, зарані згідний з подальшою обробкою матеріалів поданих у файлі будь де з вашої сторони, і маю прохання до О. В. Зайцева спробувати провести цей файл ще раз для аналізу ШІ в комплексі, за умови щоб ШІ зміг прочитати ті файли що є по посиланнях (зносках) у документі, якщо ШІ може відкривати файли по зносках, а якщо не може то відкрити вручну і відкриті файли загрузити всі і хай дасть розширений аналіз і експртизу розширену, бульш як п'ять ступенів аналізу, ну по максимуму вижать інформацію з допомогою ШІ, зарані дякую 

https://docs.google.com/document/d/1ZxBRXrj5foSK593a8MdUvCUI_G2PQHNO/edit?usp=drive_link&ouid=109542932007702832630&rtpof=true&sd=true 

вс, 23 нояб. 2025 г. в 18:51, Марк Зобов <mark....@gmail.com>:

--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "MaybutniaUkraina".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес maybutniaukrai...@googlegroups.com.
Чтобы посмотреть обсуждение, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/msgid/maybutniaukraina/CAEsWMMREvXVk7ECr7XOU9HM2uCY7L5twM_Wn1u1HUWN0FNV_Zg%40mail.gmail.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

--

С уважением,

Сергей Канторский

[Марк Зобов]

Сергей Петрович, приветствую Вас.
Рад вашему отклику. Что касается презентации, то все презентуют на ЗУМ на равных условиях: Кожен проєкт розглядається протягом 40 хв. згідно з графіком:

15 хв. – Подання проєкту автором із зазначенням його відмінних рис та ключових переваг.

15 хв. – Запитання (до 30 сек.) на уточнення, відповідь до 1 хв.

10 хв. – Обговорення, оцінка, виявлення конструктивних речень у проєкті.

Вы можете сами сделать свою видео презентацию и дать нам ссылку, мы ее тоже будем распространять.

пн, 24 нояб. 2025 г. в 12:34, Сергей Канторский <kanto...@gmail.com>:

[Сергей Канторский]

Здравствуйте уважаемый Марк Иванович! Рад нашему сотрудничеству на правое дело, наша команда делает правое дело. Наша команда должна довести дело до логического завершения. Мой проект совместим со всеми проектами нашей команды, прочитав все четыре файла Вы поймете это. Просто проект сложен так как и требует настоящая игра третьего тысячелетия, по всем канонам, и требует системного участия каждого специалиста, ну и выстроена иерархия степеней, статусов и титулов, ну не может априори быть так чтобы в системе были все первосвященнослужителями, первосвященнослужитель только один - тот кто разработчик "реальной игры", и игра эта кроится по лекалам на подобие тех лекал по которым закручен и скручен Ватикан, просто больше не с чего взять лучшее лекало, если Вы знаете такое лекало - подскажите. Любая субъектная организация кроется по определенным лекалам, самый удачный крой получается по лекалам кроя Ватикана, очень организованная и сплоченная организация, но дело в том что с ходом времени все лекала подлежат совершенствованию, потому что лекала со временем устаревают. Вот на ближайшей очереди лекало империи, в частности английская система королевского управления, если её не будут совершенствовать - упадет! (лет 7 назад я был сторонником "имперского лекала", потом со временем вышел на лекало кроя Ватикана, и по моему убеждению это лекало лучшее чем лекало имперского кроя государственной, корпоративной системы.

Я напишу по вашим вопросам моё выступление письменно, в текстовом файле. подам в виде комплексного документа который попрошу Вас и прошу Олега Зайцева организовать ещё раз перепустить обновленную информацию через ИИ, уверен что на доработанный проект ИИ выдаст не просто визию, а выдаст оценку концептуальности проекта, потому что ИИ на этот раз надо ввести четыре файла, а не три как в первый раз.

Работаю не покладая рук, всё надо сделать вовремя, ибо время не ждет! скоро пришлю файлы для очередной обработки ИИ

С уважением

Сергей Канторский

ср, 26 нояб. 2025 г. в 07:43, Марк Зобов <mark....@gmail.com>:

[Марк Зобов]

Сергей Петрович, в первую очередь от Вас нужны тезисы до 3 стр. размером. Оперативно.

чт, 27 нояб. 2025 г. в 10:23, Сергей Канторский <kanto...@gmail.com>:

[Сергей Канторский]

Тезисы напишу оперативно, я написал письмо в котором выслал весь комплексный материал в необходимом полном объёме на 5, а если ИИ не сможет "прочесть и понять" файл Канонический физмат", тогда на 4 файлах, по пункту 2) даны ссылки на файлы. Ранее ИИ обработал только 3 файлы - это не полный комплект информации для обработки, поэтому прошу на повторный анализ экспертизу запустить проект, ну в том письме всё изложено. 

Я так понимаю что тезисы нужно писать по указанным 9 пунктам - Критерії смислового рейтингу розкрити, так звичайно розкрию по всім критеріям тезиси.

чт, 27 нояб. 2025 г. в 12:12, Марк Зобов <mark....@gmail.com>:

[Марк Зобов]

9 пунктов - это для только Визии. А тезисы должны охватить весь ваш проект.

чт, 27 нояб. 2025 г. в 12:55, Сергей Канторский <kanto...@gmail.com>: