Max/MSP 可以取代傳統 tape-plus-instrument 製作方式嗎?

67 views
Skip to first unread message

Chien-Wen Cheng

unread,
Jun 18, 2009, 10:45:50 AM6/18/09
to MAX/MSP/Jitter 互動音樂、互動藝術論壇
Max/MSP 可以取代傳統 tape-plus-instrument 製作方式嗎?

可以,Max/MSP 幾乎甚麼都能做,但只看效率問題。前面提到 tape music 既簡單,效果也不差。然而仍有其限制與缺憾。

tape-plus-instrument 作品,技術上困難處在於「同步」,寫譜一般也必須寫出 tape 部分,畫出圖形,以便於演奏者辨識。否則
要使用 click track ,帶耳機,打節拍,以確定準確度。

Max/MSP 可以很輕易取代 tape music ,方法只需把聲音檔案都做好,然後製作一個 poly-sfplay (多聲部撥放器)的
patch 和操控文件播放順序的 qlist control 即可。但是對初學者,還是不簡單,除非你接拿到別人的程式碼。演出時,由另一個人操控
電腦,於恰當的時候,按電腦鍵盤來選擇播放的聲音。因為同步沒有問題,所以一般這樣的曲子也不用畫出電腦部分的樂譜。優點在於容易操作,也可以很精確控
制時間。缺點在於還需要一台電腦連接喇叭,不如用兩台CD player 來輪流播放聲音方便。

英國著名作曲家 Jonathan Harvey 的曲子 Advaya 早先就是 CD player 加上大提琴,再加上數台硬體效果器來演出,我
不記得到底需要多少人來控制硬體 CD player 或效果器,可能不只一個。後來新的版本,則改為 max/MSP,因為時間控制上更精準,且操作
也方便,一人可以控制。然而,如何在軟體中製作單人可以輕易使用的介面,還是一門學問。 max/msp 手冊並沒有教你如何做。當你學到較深的地步,
你就有辦法自己設計適當的介面。


儘管如此,以上兩者,聲音檔案都必須在另外一個軟體中事先完成,例如 adobe audition, sound forge, nuendo 等
等。 max/msp 或 CD player 只控制播放時序。但max/msp 多一個好處,就是可以加上即時效果器,然而,一加上效果器,你就要
控制他,於是又必須製作效果器控制介面,所以也不簡單。

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages