Für Aachen würde ich also sagen Tagundnachtgleiche ist am 18.3. und nicht am
21.3 wie in der Astronomievorlesung gelernt. Ich sehe mehrere
Erklärungsmöglichkeiten:
1) Garmin rechnet falsch
2) Da spielt noch irgendein Faktor rein (Abweichung von Kugelform,
Bahnschwankungen,...)
3) Definition von Sonnenauf- und Sonnenuntergang.
Ich tendiere zu 3). Zur TagundNachtgleiche sollten 12h von dem Augenblick wo
die Sonnenmitte sichtbar wird bis zu dem Augenblick wo die Sonnenmitte wieder
verschwindet vergehen. Laut Garmin ist der Tag aber länger, dies ließe sich
z.B. erklären wenn man als Sonnenaufgang den Zeitpunkt nimmt, wo der erste
Sonnenstrahl sichtbar wird, und als Sonnenuntergang der an dem der letzte
verschwindet.
Weiß jemand mehr?
> Ich tendiere zu 3). Zur TagundNachtgleiche sollten 12h von dem Augenblick wo
> die Sonnenmitte sichtbar wird bis zu dem Augenblick wo die Sonnenmitte wieder
> verschwindet vergehen.
Ich weiss nicht jetzt, ob diese Antwort ins Maus-Netz geht...
Zu 3: Auch die Refraktion in der Erdatmosphaere koennte beruecksichtigt
werden. Dadurch sieht man die Sonne frueher am Morgen und spaeter am
Abend.
Ausserdem steht die Erde nicht den ganzen Tag an der selben Stelle (das
erklaert den Unterschied nicht, da es sich um mehreren Tagen handelt,
aber das sollte auch nicht vergessen werden.
GS>Ich weiss nicht jetzt, ob diese Antwort ins Maus-Netz geht...
Ja
GS>Zu 3: Auch die Refraktion in der Erdatmosphaere koennte
GS>beruecksichtigt werden.
Stimmt da war was
> Stimmt da war was
Und das mit der Definition von Aufgang stimmt IMHO auch.