Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Probleme mit Lasat unique 640i

1 view
Skip to first unread message

Michael Busch

unread,
Sep 24, 1998, 3:00:00 AM9/24/98
to
Ich habe Probleme mit meinem Lasat-ISDN-Adapter.

Versende ich E-mails mit File-Attachment hängt sich mein DFÜ-Verbindung
auf. Nix geht mehr.

Ich benutze OT/PPP. Modemscript: "Lasat unique 640i V.120"

Gibt's mitlesende unique 640i-Anweder? Gibt's Lösungsvorschläge?

Danke für Hilfe,
Michael Busch

Andreas Martini

unread,
Sep 25, 1998, 3:00:00 AM9/25/98
to
Tach,
MB> Gibt's Lösungsvorschläge?

V.120 ist das falsche Protokoll. Du solltest zumindest ein Modemscript
verwenden (oder dir einfach auf die Schnelle mit dem Scriptgenerator
erzeugen), das für "PPP" gedacht ist.

Andreas

Michael Busch

unread,
Sep 27, 1998, 3:00:00 AM9/27/98
to
Andreas Martini <Andreas...@KR.maus.de> wrote:

> V.120 ist das falsche Protokoll. Du solltest zumindest ein Modemscript
> verwenden (oder dir einfach auf die Schnelle mit dem Scriptgenerator
> erzeugen), das für "PPP" gedacht ist.

Ich benutze ein von Lasat geliefertes Modemscript (für das
Modemkontrollfeld) für OT/PPP.

Welches Protokoll ist denn richtiger?

Ich habe alle anderen gelieferten Scripte ausprobiert. Bei manchen gab
es überhaupt keine Verbindung mit einem Internet-Anbieter. Bei anderen
Scripts kam die Internet-Verbindung nach ca. 2-3 Minuten zum stillstand
(kein Verbindungsabbruch!).

Kann ich doch noch auf Hilfe hoffen?
Gruß,
Michael

Andreas Martini

unread,
Sep 28, 1998, 3:00:00 AM9/28/98
to
Tach,
MB> Ich benutze ein von Lasat geliefertes Modemscript (für das
MB> Modemkontrollfeld) für OT/PPP.

Aber V.120 ist verkehrt, das wird glaub ich nur noch von AOL verwendet.

Welches Modemscript von den diversen Lasat Scripten jetzt für dich das
richtige ist, kann ich dir nicht sagen, da du nicht mitgeteilt hast,
welche verschiedenen Scripte du denn nun besitzt.

Günstig wäre es, wenn in dem Scriptnamen Begriffe wie "ISDN PPP" oder "PPP
async to sync" oder "HDLC async" auftauchen. Angeblich soll es auch etwas
bringen, wenn man unter diesen Begriffen vielleicht einmal im Handbuch
nachschaut. Ggf. stehen diese AT-Befehle direkt neben der Erläuterung zum
AT-Befehl um auf X.75 umzuschalten.

Nach deiner Beschreibung der Auswirkungen riecht das für mich so, als wenn
du ein Hardwarehandshakekabel ausgewählt hättest ohne AT&D0 zu verwenden.

Andreas

Patrik Schindler

unread,
Sep 28, 1998, 3:00:00 AM9/28/98
to
Huhu Michael!

MB> Welches Protokoll ist denn richtiger?

HDLC normalerweise.

:wq! PoC

Michael Busch

unread,
Sep 29, 1998, 3:00:00 AM9/29/98
to
Andreas Martini <Andreas...@KR.maus.de> wrote:

> Welches Modemscript von den diversen Lasat Scripten jetzt für dich das
> richtige ist, kann ich dir nicht sagen, da du nicht mitgeteilt hast,
> welche verschiedenen Scripte du denn nun besitzt.

Zur Auswahl habe ich:

LASAT unique 640i
LASAT unique 640i HDLC
LASAT unique 640i V.110 192
LASAT unique 640i V.110 384
LASAT unique 640i RFC 1662
LASAT unique 640i V.120
LASAT unique 640i X.75



> Günstig wäre es, wenn in dem Scriptnamen Begriffe wie "ISDN PPP" oder "PPP
> async to sync" oder "HDLC async" auftauchen. Angeblich soll es auch etwas
> bringen, wenn man unter diesen Begriffen vielleicht einmal im Handbuch
> nachschaut.

Danke für den Hinweis, aber das Handbuch lesen kann ich schon. Leider
bringt mich das auch nicht weiter, solange ich nicht weiß, welches
Protokoll richtiger ist.

Ich teste jetzt ersteinmal das HDLC-Script.

> Nach deiner Beschreibung der Auswirkungen riecht das für mich so, als wenn
> du ein Hardwarehandshakekabel ausgewählt hättest ohne AT&D0 zu verwenden.

AT&D0 scheint aber im Script schon vorhanden zu sein. Hier die (IMO)
wichtigste Zeile im HDLC-Modemscript:

write "AT&FE0\\N7S9=8&D0\13"

Und nun?

Gruß,
Michael

Andreas Martini

unread,
Sep 30, 1998, 3:00:00 AM9/30/98
to
Tach,
MB> Zur Auswahl habe ich:
MB>
MB> LASAT unique 640i HDLC

Da taucht doch das passende Zauberwort "HDLC" auf. Nimm das fuer die
PPP-Verbindung zu deinem Provider.

MB> Ich teste jetzt ersteinmal das HDLC-Script.

Und wie war das Resultat?


MB> > Günstig wäre es, wenn in dem Scriptnamen Begriffe wie "ISDN PPP"


oder "PPP
> async to sync" oder "HDLC async" auftauchen. Angeblich soll es auch
etwas
> bringen, wenn man unter diesen Begriffen vielleicht einmal im Handbuch
> nachschaut.

MB>
MB> Danke für den Hinweis, aber das Handbuch lesen kann ich schon. Leider
MB> bringt mich das auch nicht weiter, solange ich nicht weiß, welches
MB> Protokoll richtiger ist.

(Bei einem guten Handbuch haette eigentlich in der Naehe dieser Begriffe
stehen muessen, dass dies das Protokoll fuer den PPP Internetzugang ist.)

Andreas

Michael Busch

unread,
Oct 1, 1998, 3:00:00 AM10/1/98
to
Andreas Martini <Andreas...@KR.maus.de> wrote:

> MB> Ich teste jetzt ersteinmal das HDLC-Script.
>
> Und wie war das Resultat?

Läuft bis jetzt ganz gut. Wenn wieder Fehler auftreten (z.B.
Internetverbindung kommt zum Stillstand) werde ich mich wieder melden.

> MB> Danke für den Hinweis, aber das Handbuch lesen kann ich schon. Leider
> MB> bringt mich das auch nicht weiter, solange ich nicht weiß, welches
> MB> Protokoll richtiger ist.
>
> (Bei einem guten Handbuch haette eigentlich in der Naehe dieser Begriffe
> stehen muessen, dass dies das Protokoll fuer den PPP Internetzugang ist.)

Im Handbuch steht leider kein direkter Hinweis, daß die PPP
Internetverbindung per HDLC herzustellen ist.

Nur versteckt: als Initstring für RFC1662 wird AT&D0/N1/A5&B2 angegeben
(/N1 = HDLC).

Jedoch im Abschnitt über RFC1618 steht, daß auch die Internetverbindung
via V.120 möglich ist.

So bin ich nach erstem Lesen zum Ergebnis gekommen, daß V.120 also nicht
so falsch sein kann.

Nun, jetzt versuche ich das HDLC-Script und es scheint zu funktionieren.

Und außerdem, Danke für die Hilfe.
Gruß,
Michael

Patrik Schindler

unread,
Oct 3, 1998, 3:00:00 AM10/3/98
to
Huhu Michael!

MB> Jedoch im Abschnitt über RFC1618 steht, daß auch die
Internetverbindung
MB> via V.120 möglich ist.

PPP ist von den darunterliegenden Protokollen relativ unabhängig. Ob das
über V.1[1,2]0, X.75 oder HDLC läuft ist für die reine Funktion ziemlich
egal. Wichtig ist nur, daß "Server" und "Client" [1] die gleiche LowLeve
Sprache sprechen.


[1] PPP ist ein gleichberechtigtes Protokoll, es gibt in dem Sinne keinen
Server, außer man sieht die Seite, die die IP-Adressen vorgibt als Server
an.

:wq! PoC

0 new messages