Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Netscape 4 fuer OS/2 ?

0 views
Skip to first unread message

Patrick M. Guldner

unread,
Jan 26, 1998, 3:00:00 AM1/26/98
to

Kristian Koehntopp wrote:
>
> Joern Bredereck <gr...@grisu.fido.de> writes:
> >Weiss jemand wie es mit dem Netscape fuer OS/2 aussieht? Ich habe mal
> >geruechteweise gehoert, dass der Communicator 4 auch wieder fuer OS/2 umgesetzt
> >werden sollte... Da sich aber (AFAIK) bis heute nix getan hat, wollte ich mal
> >nachfragen, ob jemand von Euch weiss, wie's damit aussieht.

> Gruppen folgen (Linux, *BSD und viele andere mehr). Ich persoenlich
> (Linux-Anwender und derzeit noch bei einer Bank mit OS/2 im Einsatz
> taetig) rechne jedenfalls stark mit einer solchen Entwicklung, sodass
> man wohl so ab Mitte des Jahres mit einem solchen Port fuer Linux
> und OS/2 rechnen kann, der dann auch einsetzbar ist.
>
> Wenn jemand hier schon konkrete Informationen ueber die Bildung
> solcher Teams hat, bitte ich um Information bei mir (nein, ich werde
> so eine Gruppe nicht organisieren, also meldet Euch NICHT bei mir,
> wenn Ihr ebenfalls interessiert seid).

Wie waere es denn wenn wir eine mail-Aktion an IBM und Netscape starten
wuerden, so dass die Leute sehen, dass es einen grossen Bedarf gibt...?

Auch Netscape duerfte ja interessiert sein, dass die Leute nicht von
OS/2 zu Microsoft wechseln, wo sie dann den Explorer verwenden koennten.

Ich denke wennn alle mitmachen wuerden, die wir ueber die deutschen und
englischen OS/2-Newsgruppenn erreichen koennten, waeren das ziemlich
viele und dies koennte das Interesse der beiden Unternehmen an der
Entwicklung des neuen Netscape verstaerken...???


Patrick

Peter Sulzer

unread,
Jan 26, 1998, 3:00:00 AM1/26/98
to

Patrick M. Guldner schrieb am 26. Januar an alle:

PG>Wie waere es denn wenn wir eine mail-Aktion an IBM und Netscape starten
PG>wuerden, so dass die Leute sehen, dass es einen grossen Bedarf gibt...?

Wer StarOffice hat, braucht Netscape nicht mehr :-) Der StarOffice-Browser
kann die Erweiterungen vom Navigator 4 und IE 3 :-) Er hat auch noch
ein paar andere Schmankerln, die die Primitivlösungen von Netscape
und Microsoft nicht bieten (z. B. mal etwas länger auf dem Abbruch-Button
bleiben ... ).

Ich surfe jedenfalls mittlerweile mit dem StarOffice-Browser und bin
sehr zufrieden damit. Netscape nehme ich nur noch, wenn StarOffice
gerade nicht läuft und ich lokal schnell eine HTML-Datei ansehen will.
Allerdings überlege ich mir die Aufrüstung auf 128 MB, und dann wird
StarOffice in den Start-Up-Ordner gestellt :-)

Ciao Peter

Helmut Schulte

unread,
Jan 27, 1998, 3:00:00 AM1/27/98
to

"Patrick M. Guldner" <gul...@informatik.tu-muenchen.de> schreibt
am Mon, 26 Jan 1998 11:23:31:


> Auch Netscape duerfte ja interessiert sein, dass die Leute nicht von
> OS/2 zu Microsoft wechseln, wo sie dann den Explorer verwenden koennten.
>
> Ich denke wennn alle mitmachen wuerden, die wir ueber die deutschen und
> englischen OS/2-Newsgruppenn erreichen koennten, waeren das ziemlich
> viele und dies koennte das Interesse der beiden Unternehmen an der
> Entwicklung des neuen Netscape verstaerken...???

Hallo Patrick,

nach dem was ich an Infos bekommen bekommen habe, will man bzw.
ist man da schon dran.
Vorerst sind aber entwickler angesprochen die auch dem
Source-Code umgehen koennen.
Dieser wird schon bereitgestellt und kann abgerufen werden.
Frage bitte nicht einer Adresse, habe ich nicht mehr, weil ich
mich nicht angesprochen fuehlte.
Wenn vom WarpCast-Server neues kommt, werde ich mich wieder
melden.

--
oldman


Otto Vinzent

unread,
Jan 28, 1998, 3:00:00 AM1/28/98
to

Patrick M. Guldner wrote:
>
> Kristian Koehntopp wrote:
> >
> > Joern Bredereck <gr...@grisu.fido.de> writes:
> > >Weiss jemand wie es mit dem Netscape fuer OS/2 aussieht? Ich habe mal
> > >geruechteweise gehoert, dass der Communicator 4 auch wieder fuer OS/2 umgesetzt
> > >werden sollte... Da sich aber (AFAIK) bis heute nix getan hat, wollte ich mal
> > >nachfragen, ob jemand von Euch weiss, wie's damit aussieht.
>
> > Gruppen folgen (Linux, *BSD und viele andere mehr). Ich persoenlich
> > (Linux-Anwender und derzeit noch bei einer Bank mit OS/2 im Einsatz
> > taetig) rechne jedenfalls stark mit einer solchen Entwicklung, sodass
> > man wohl so ab Mitte des Jahres mit einem solchen Port fuer Linux
> > und OS/2 rechnen kann, der dann auch einsetzbar ist.
> >
> > Wenn jemand hier schon konkrete Informationen ueber die Bildung
> > solcher Teams hat, bitte ich um Information bei mir (nein, ich werde
> > so eine Gruppe nicht organisieren, also meldet Euch NICHT bei mir,
> > wenn Ihr ebenfalls interessiert seid).
>
> Wie waere es denn wenn wir eine mail-Aktion an IBM und Netscape starten
> wuerden, so dass die Leute sehen, dass es einen grossen Bedarf gibt...?
>
> Auch Netscape duerfte ja interessiert sein, dass die Leute nicht von
> OS/2 zu Microsoft wechseln, wo sie dann den Explorer verwenden koennten.
>
> Ich denke wennn alle mitmachen wuerden, die wir ueber die deutschen und
> englischen OS/2-Newsgruppenn erreichen koennten, waeren das ziemlich
> viele und dies koennte das Interesse der beiden Unternehmen an der
> Entwicklung des neuen Netscape verstaerken...???
>
> Patrick
Hallo Patrik,
glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar
nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(
Gruss Otto

Janek Schwarz

unread,
Jan 29, 1998, 3:00:00 AM1/29/98
to

In de.comp.os.os2.apps Otto Vinzent <Cicer...@t-online.de> wrote:
: OS/2 wird offenbar

: nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
: wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
: nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
: der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
: eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(
: Gruss Otto

Na immer her damit. Sage mir, wo man den findet und ich werde
ihn testen.


Gruss,
Janek

=======================================================================
Janek Schwarz * Humboldt-Universit"at zu Berlin *
sch...@informatik.hu-berlin.de * www.informatik.hu-berlin.de/~schwarz
-----------------------------------------------------------------------
>>Der in einer Ehe - in der die Liebe l"angst gestorben ist -
ausge"ubte Geschlechtsverkehr ist vom Standpunkt der Moral der
Arbeiterklasse, der sozialistischen Moral, anfechtbarer als ein
Geschlechtsakt zweier sich liebender, wenn auch unverheirateter,
junger Menschen.<<
Aus R.Bormann/H.-J.Schille "Eltern als Sexualerzieher"
=======================================================================

Patrick M. Guldner

unread,
Jan 29, 1998, 3:00:00 AM1/29/98
to

Janek Schwarz wrote:
>
> In de.comp.os.os2.apps Otto Vinzent <Cicer...@t-online.de> wrote:
> : OS/2 wird offenbar
> : nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
> : wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
> : nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
> : der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
> : eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(
> : Gruss Otto
>
> Na immer her damit. Sage mir, wo man den findet und ich werde
> ihn testen.

Ein HTML-Viewer? Was ist denn das - stelle das Programm mal
vor, z.B. hier in den Newsgruppn - wenn das Programm jemand
kennen wuerde und es wirklich so gut ist, wird auch die OS/2
Version sich gut verkaufen!


Patrick

Christian W. Schult

unread,
Jan 29, 1998, 3:00:00 AM1/29/98
to

On Wed, 28 Jan 1998 23:40:31, Cicer...@t-online.de (Otto Vinzent)
wrote:

> glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar


> nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
> wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
> nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
> der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
> eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(

Wenn das Programm mehr leistet als HyperViewPM dann würde ich mich
freuen, wenn Deine Firma es veröffentlichen würde.

HV PM stellt zwar html-Dateien in Klartext dar, also ohne die Tags
anzuzeigen, aber z.B. relative Schriftgrößen, Tabellen, Frames und
Grafiken auf Wunsch wären schon toll; nur halt nicht so'n
Riesenprogramm wie Netscape mit Java- und JavaScript-Fähigkeiten sowie
Mail- und Newsmodul.


christian

--
pgp-key via email (subject: send pgp-key) or from public-key-servers


Christoph Mader

unread,
Jan 29, 1998, 3:00:00 AM1/29/98
to

On 28 Jan 1998 23:40:31 GMT, Cicer...@t-online.de (Otto Vinzent)
wrote:


>glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar
>nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
>wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
>nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
>der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
>eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(

>Gruss Otto

Tag,
Um die Statistik fuer die OS/2-Version aufzubessern :-)
Gibbet eine Bezugsadresse, DEMO o.Ae. fuer die OS/2-Version?

Bye,
Christoph

------------------------------------------------------------------
PgP Key is available
Send an E-Mail with Subject: GET PGPKEY to get receive Public key
------------------------------------------------------------------

Peter Sulzer

unread,
Jan 29, 1998, 3:00:00 AM1/29/98
to

Hallo Otto,

Otto Vinzent schrieb am 28. Januar an Patrick M. Guldner:

OV>glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar
OV>nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
OV>wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
OV>nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
OV>der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
OV>eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(

dann verzähl doch mal was von dem Teil ;-) BTW: Habt ihr den in
comp.os.os2.announce angekündigt. Nachdem kaum noch eine Zeitschrift
was zu OS/2 bringt, ist diese Usenet-Gruppe die IMHO beste Möglichkeit,
ein Produkt für OS/2 anzukündigen. Ankündigungen mit ausreichenden
Informationen sind dort auch für kommerzielle Produkte erlaubt, die
Gruppe ist moderiert. Wenn ihr nur schreibt: "Der beste Viewer aller
Zeiten für OS/2", wird der Moderator eure Nachricht natürlich canceln ;-)

Ciao Peter

Detlef Schaebel

unread,
Jan 30, 1998, 3:00:00 AM1/30/98
to

On Wed, 28 Jan 1998 23:40:31, Cicer...@t-online.de (Otto Vinzent)
wrote:

> Hallo Patrik,


> glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar

> nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen

> wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder

> nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer

> der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -

> eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(

> Gruss Otto
> Y

Hi,

wo gibt es den? Ansehen wuerde ich ihn mir gerne mal. Mach mal Werbung
dafuer im comp.os.os2.announce bzw. .apps

Und ruckizucki geht bei euch ein Zaehler hoch. Verkaufsmoeglichkeit
ueber Inet bzw. englische Version nicht vergessen.


Bye


Detlef Schaebel, TeamOS/2 Ruhr e.V., Germany
----------------------------------------------------------------------
---------
Note: if *YOU* want more OS/2 software, then:
Buy it, register the shareware you use
and avoid pirated software and reg.keys

The OS/2 Software Petition Page is up again:
http://www2.andrews.edu/~boyko/campaign.html

Jens

unread,
Feb 27, 1998, 3:00:00 AM2/27/98
to

Echt ? Sowas wäre für unser intranet-projekt bei einer bank
interessant, als hilfesystem fürs data warehouse unter os/2.
Schick mir doch mal was !
Jens
j...@email.de

Otto Vinzent

unread,
Mar 3, 1998, 3:00:00 AM3/3/98
to
ja, schau einfach mal bei der cicerosoft.com rein: Suchbegriff OS/2 HTML
Viewer oder Artemis. Die OS/2 Demo ist zwar fertig, auf dem Netz stehen
jedoch leider ;-( bis heute nur die Windows Demos. Ich haenge Dir mal in
den naechsten Tagen ein Attach mit dem OS/2 Viewer an.
Beste Gruesse
Otto

Helmut Schulte

unread,
Mar 5, 1998, 3:00:00 AM3/5/98
to

Hallo, Cicer...@t-online.de (Otto Vinzent) , Du schreibst:

[...]


> > > wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
> > > nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
> > > der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
> > > eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(

Dem Anschein nach sieht es aber "die Firma" wohl nicht so - Dein
Text hier unten;-)


> > >
> ja, schau einfach mal bei der cicerosoft.com rein: Suchbegriff OS/2 HTML
> Viewer oder Artemis. Die OS/2 Demo ist zwar fertig, auf dem Netz stehen
> jedoch leider ;-( bis heute nur die Windows Demos. Ich haenge Dir mal in
> den naechsten Tagen ein Attach mit dem OS/2 Viewer an.
> Beste Gruesse
> Otto

Wie kann man auf OS/2-User hoffen, wenn dafür nicht einmal die
DEMO angeboten wird. Euer Marketing ist wohl noch im Aufbau, oder
ist das gar ein Fremdwort bei Euch?
Sorge doch Du dann bitte mal für die Bereitstellung der DEMO. Ich
erkläre mich auch bereit zum Testen!

-- oldman

r...@magnet.at

unread,
Mar 6, 1998, 3:00:00 AM3/6/98
to

Am 3 Mar 1998 22:23:31 GMT schrieb Cicer...@t-online.de (Otto
Vinzent):

>Jens wrote:
>>
>> Echt ? Sowas wäre für unser intranet-projekt bei einer bank
>> interessant, als hilfesystem fürs data warehouse unter os/2.
>> Schick mir doch mal was !
>> Jens
>> j...@email.de
>>
>> > glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar
>> > nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen

>> > wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
>> > nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
>> > der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
>> > eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(
>> >

>ja, schau einfach mal bei der cicerosoft.com rein: Suchbegriff OS/2 HTML
>Viewer oder Artemis. Die OS/2 Demo ist zwar fertig, auf dem Netz stehen
>jedoch leider ;-( bis heute nur die Windows Demos. Ich haenge Dir mal in
>den naechsten Tagen ein Attach mit dem OS/2 Viewer an.
>Beste Gruesse
>Otto

Wieso glaubt Ihr eigentlich, OS/2-Software verkaufen zu können, wenn
niemand von ihrer Existenz erfährt. Ein wenig müßt Ihr diese schon
bekannt machen.
An guter OS/2-Software bin ich schon interessiert. Kommt natürlich
auch auf den Preis an ;-)
Übrigens, ich verwende OS/2 auch zu Hause.
rmk

Otto Vinzent

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

Helmut Schulte wrote:
>
> Hallo, Cicer...@t-online.de (Otto Vinzent) , Du schreibst:
>
> [...]
> > > > wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
> > > > nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
> > > > der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
> > > > eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(
>
> Dem Anschein nach sieht es aber "die Firma" wohl nicht so - Dein
> Text hier unten;-)
> > > >
> > ja, schau einfach mal bei der cicerosoft.com rein: Suchbegriff OS/2 HTML
> > Viewer oder Artemis. Die OS/2 Demo ist zwar fertig, auf dem Netz stehen
> > jedoch leider ;-( bis heute nur die Windows Demos. Ich haenge Dir mal in
> > den naechsten Tagen ein Attach mit dem OS/2 Viewer an.
> > Beste Gruesse
> > Otto
>
> Wie kann man auf OS/2-User hoffen, wenn dafür nicht einmal die
> DEMO angeboten wird. Euer Marketing ist wohl noch im Aufbau, oder
> ist das gar ein Fremdwort bei Euch?
> Sorge doch Du dann bitte mal für die Bereitstellung der DEMO. Ich
> erkläre mich auch bereit zum Testen!
>
> -- oldman

jaja, da hast Du natuerlich voellig recht, aber ich gelobe Besserung und
habe Dir mal schon ne Demo fuer OS/2 reingestellt ;-)
trotzdem sind wir noch ziemlich am schwitzen, bis wir all das drinn
haben, was da auch rein soll - aber schau dirs ruhig mal an....

Otto

Otto Vinzent

unread,
Mar 11, 1998, 3:00:00 AM3/11/98
to

r...@magnet.at wrote:
>
> Am 3 Mar 1998 22:23:31 GMT schrieb Cicer...@t-online.de (Otto
> Vinzent):
>
> >Jens wrote:
> >>
> >> Echt ? Sowas wäre für unser intranet-projekt bei einer bank
> >> interessant, als hilfesystem fürs data warehouse unter os/2.
> >> Schick mir doch mal was !
> >> Jens
> >> j...@email.de
> >>
> >> > glaube nicht, dass das so grossen Erfolg haben wird. OS/2 wird offenbar
> >> > nicht als allzu bedeutend gesehen. Z.B.: unsere Firma hat da einen
> >> > wirklich guten HTLM Viewer auch fuer OS/2 entwickelt, den sich jeder
> >> > nach eigen Wuenschen gestalten kann. Aber waehrend der Windows Viewer
> >> > der absolute Renner ist, greifen nur sehr wenige zu dem OS/2 Teil -
> >> > eigentlich recht schade, denn das System waere es eigentlich wert ;-(
> >> >
> >ja, schau einfach mal bei der cicerosoft.com rein: Suchbegriff OS/2 HTML
> >Viewer oder Artemis. Die OS/2 Demo ist zwar fertig, auf dem Netz stehen
> >jedoch leider ;-( bis heute nur die Windows Demos. Ich haenge Dir mal in
> >den naechsten Tagen ein Attach mit dem OS/2 Viewer an.
> >Beste Gruesse
> >Otto
>
> Wieso glaubt Ihr eigentlich, OS/2-Software verkaufen zu können, wenn
> niemand von ihrer Existenz erfährt. Ein wenig müßt Ihr diese schon
> bekannt machen.
> An guter OS/2-Software bin ich schon interessiert. Kommt natürlich
> auch auf den Preis an ;-)
> Übrigens, ich verwende OS/2 auch zu Hause.
> rmk

Hi,
wie ich Helmut Schulte bereits geschrieben habe, ist Besserung in Sicht:
die Demo ist da, vielleicht noch nicht die allerletzte Version, aber ich
denke schon ein gutes Stueck Sofftware fuer OS/2.
Fuer Kritik (auch Verisse ;-() bin ich dennoch immer ganz Ohr ;-)
Otto

Jochen Jansen

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

Es war am Wed, 11 Mar 1998 22:36:19, daß Cicer...@t-online.de (Otto
Vinzent) schrieb:

> Hi,
> wie ich Helmut Schulte bereits geschrieben habe, ist Besserung in Sicht:
> die Demo ist da, vielleicht noch nicht die allerletzte Version, aber ich
> denke schon ein gutes Stueck Sofftware fuer OS/2.
> Fuer Kritik (auch Verisse ;-() bin ich dennoch immer ganz Ohr ;-)
> Otto

Na, dann sei mal ganz Ohr :-)
Eine Demo, die man herunterladen kann, ist nicht ganz so toll....

Tschö/2,
JJ

Jochen Jansen
Rurstraße 10
52525 Oberbruch
E-Mail:Jochen...@T-Online.de


################################
# Powered by IBM's OS/2 Warp 4 #
################################

* "MAKE IT SO!" (J.L.Picard) *

DKT...@orplid.shnet.org

unread,
Mar 12, 1998, 3:00:00 AM3/12/98
to

Jochen Jansen

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

Es war am Thu, 12 Mar 1998 18:05:09, daß DKT...@orplid.shnet.org
schrieb:


Donnerwetter! Wer klaut da meine Postings?!?

ali...@arco.met.fu-berlin.de

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

Hi,
...
Re: Netscape/2 4.x (da...@netscape.com (Dan Libby), 00:56:06)
To:
ali...@arco.met.fu-berlin.de


That is entirely up to IBM. I am no longer working on the project, nor
did I ever have a say in the release dates. The last one I heard thrown
about was 2Q '98. I am aware of today's date.

-dan

ali...@arco.met.fu-berlin.de wrote:

> Hi,
> when will come the Comunicator for Warp??? Today is March, 13. 1998!
--
Ciao/2, > Andreas Linke
> mailto:ali...@arco.met.fu-berlin.de
> http://arco.met.fu-berlin.de/~alinke/

0 new messages