Hallo,
wie wandeln die Mausgates Mausinterne Adressen in extern nutzbare, also z.B.
Dimitri Junker @ B
nach
Dimitri...@B.maus.de
reicht folgende Logik:
Leerzeichen vor und hinter dem @ eliminieren, alle anderen durch '_' ersetzen
Umlaute (äÄöÖüÜß) nach ae... wandeln. Sind das alle Sonderzeichen?
".maus.de" anhängen
Alternativ zu letzterem wurde vorgeschlagen den Domainteil der langen ID zu nutzen. Benuztz werden soll dies innerhalb eines Mautfrondends um bei Komentaren so Zeilen wie
Dimitri...@B.maus.de schrieb am 14.8.05
zu erstellen und da keine mausinternen Adressen zu verwenden. Da wäre es natürlich sinnvoll die gleiche Logik zu verwenden wie die gates für die Absenderzeile.
Tschüß
Dimitri
>wie wandeln die Mausgates Mausinterne Adressen in extern nutzbare, also z.B.
aus "local part @ box" werden zwei Strings gemacht, einmal die Adresse,
einmal der Realname.
1. Leerzeichen am Anfang und Ende beseitigen, doppelte Leerzeichen
beseitigen (kommt in der Praxis nicht vor, aber trotzdem).
Das ergibt den Realnamen.
2. Dasselbe für die "box".
3. Wenn box keine Leerzeichen und Punkte enthält, dann
- entumlauten
- nach "box" in der ITB suchen und
- wenn gefunden und die D-Zeile mit . beginnt, dann den Inhalt der
D-Zeile anhängen ("MS" + ".maus.de" -> ms.maus.de)
- wenn gefunden und die D-Zeile nicht mit . beginnt, dann den Inhalt der
D-Zeile verwenden statt der Box ("DU3", "du3.ohse.de" -> du3.ohse.de)
- wenn nicht gefunden: .maus.de anhängen.
"Leerzeichen" = pathologischer Fall (Fido). Die Logik in mauscon, die
dann zuschlägt, weiß ich nicht mehr auswendig.
Das ergibt die Domain.
4. Adresse = entumlauten(realname)+"@"+entumlauten(domain).
5. sämtliche Leerzeichen in Adresse durch Unterstrich ersetzen.
6. Wenn der Realname kein Leerzeichen enthält, dann weg damit.
>".maus.de" anhängen
Falsch.
>Alternativ zu letzterem wurde vorgeschlagen den Domainteil der langen ID zu nutzen.
Auch falsch. Die Domain in einer Mausnet-Nachricht ist irgendwas.maus.de.
Lies die ITB aus:
*DU3
[...]
Ddu3.ohse.de
>Dimitri...@B.maus.de schrieb am 14.8.05
Und was spricht gegen den Namen?
Gruß, Uwe
UO>>Dimitri...@B.maus.de schrieb am 14.8.05
UO>
UO>Und was spricht gegen den Namen?
Ganz einfach die nervigen Fundamentalisten, die auf der entsprechenden Konvention der Gruppe bestehen - so nach dem Motto "das wurde imer schon so gemacht". Das ist vergleichbar mit den Kommentaren, den manche ohne Realnamen im MausNet ernten.
Gruß
Martin [PGP-Key available]
> Und was spricht gegen den Namen?
Das setzt aber wohl voraus, daß ein Name überhaupt da ist, oder?
M.f.G.
--
*"Wenn dies eine Diktatur wäre, dann würde dies wahnsinnig viel*
*einfacher sein, solange ich der Diktator wäre."* George W. Bush
<http://www.brunnenvergifter.de> #Recherchen zwischen Ratio & Paranoia#
> Ganz einfach die nervigen Fundamentalisten, die auf der entsprechenden
> Konvention der Gruppe bestehen
Kommt noch erschwerend hinzu... ich zumindest hatte mit meiner
redundanten Einleitungszeile:
Salve allerseits, $Username <$eMail-Adresse> schrieb:
bzw
Salve commonly, $Username <$eMail-Adresse> wrote:
im UseNet bisjetzt die allerwenigsten Probleme - zumindest solange ich
die MAUS-eMail-Adressen händisch repariert habe, was auf die Dauer arg
lästig ist...
Erstmal danke.
UO>- wenn gefunden und die D-Zeile nicht mit . beginnt, dann den Inhalt
UO>der D-Zeile verwenden statt der Box ("DU3", "du3.ohse.de" ->
UO>du3.ohse.de)
Da hätte eine D-Zeile:
D.ohse.de
aber auch funktioniert.
UO>4. Adresse = entumlauten(realname)+"@"+entumlauten(domain).
Noch irgendwelche Umlaute außer äöüß?
UO>6. Wenn der Realname kein Leerzeichen enthält, dann weg damit.
Also eine Fehlermeldung o.ä.
UO>Und was spricht gegen den Namen?
Das wüßte ich auch gerne;-)
Bye
Dimitri
FSHL>Das setzt aber wohl voraus, daß ein Name überhaupt da ist, oder?
Wenn eine Mausadresse da ist, gibt's auch einen Namen. Nämlich alles vor dem @
Bye
Dimitri
> Wenn eine Mausadresse da ist, gibt's auch einen Namen.
Und? Soll ich bei ein MAUSer jedesmal eine andere Einleitungszeile
(händisch) generieren? Oder baust Du etwa eine Automatik ein, die dies
selbständig erkennt & dann umschaltet? Es geht doch die ganze Zeit um
eine einheitliche & regelkonforme Einleitungszeile... die CAT via U
schlicht nicht liefert!
> die nervigen Fundamentalisten, die auf der entsprechenden Konvention
> der Gruppe bestehen
ich frage mich nur (und wollte unter keinen Umständen in MTCD mit FSHL aka 'Rotes Tuch' darüber diskutieren), welche Gruppen das sein sollen, in denen die eingesetzte Adresse nicht den Konventionen entspricht. Das Gate wandelt die Adressen doch passend hin und her, nach innen (MausNet) in 'unsere' Schreibweise eben, und nach 'außen' (Usenet) in die dort übliche Schreibweise. Ich verstehe nicht, wo da Handlungsbedarf sein soll.
Gruß
Micha
FSHL>Und? Soll ich bei ein MAUSer jedesmal eine andere
FSHL>Einleitungszeile (händisch) generieren?
Wenn Du den Realname benutzt passiert das ganz automatisch. Bei Mausadressen nimmt Cat den Teil vor dem @. Probleme würden also nur Usenet-News ohne Realname machen.
Gruß
Dimitri
* Gruppe: Maus.Net.Gate
* Name: Michael Depke @ B
MD>Das Gate wandelt die Adressen doch passend hin und her,
Aber nur im Header, nicht in der WWV-Zeile
Bye
Dimitri
> Probleme würden also nur Usenet-News ohne Realname machen.
Usenet-News ohne Realname sind für mich kein Problem, denn bei der
Verwendung von R + U steht immer etwas da - nur bei MAUSer schlicht
was flasches & das ist mein Problem!
M.f.G.
> FSHL aka 'Rotes Tuch'
Tjaha, solange ich das Tuch & Du der Stier bist, habe ich überhaupt
kein Problem damit... `:->
> welche Gruppen das sein sollen, in denen die eingesetzte Adresse nicht
> den Konventionen entspricht.
--------------------- <hier abknabbern> ---------------------
Salve allerseits, Michael Depke <Michael Depke @ B> schrie:
--------------------- </hier abknabbern> --------------------
Gegenfrage, in welcher de-Usenet-Gruppe wäre diese Einleitungszeile
korrekt? Vor allem mit dieser eMail-Adresse?
> Das Gate wandelt die Adressen doch passend hin und her
Im Posting? Das wäre mir ganz neu...
> Ich verstehe nicht, wo da Handlungsbedarf sein soll.
CAT benutzt als eMail die MAUS-interne Schreibweise, was ausserhalb
der MAUS *immer* fshla ist!
> nicht in der WWV-Zeile
daß es um diese geht habe ich inzwischen auch mitbekommen.
Meine Meinung dazu: Funktioniert einwandfrei in CAT, für Newsgroups aller Netze. Ist ein Realname vorhanden, wird dieser benutzt. Ist keiner vorhanden, eben die Email-Adresse. Einwandfrei. Kein Handlungsbedarf.
Gruß
Micha
> Ich meinte nur den Realname, keine Adresse.
Nicht sicher genung - der Sinn der Redundanz liegt bekanntlich in der
Ausfallsicherheit bezüglich einzelner Komponenten...
> So wie es die meisten machen.
Kann ich so nicht bestätigen - Wahrscheinlichkeitsaussagen im Usenet
sind nämlich so eine Sache...
M.f.G.
FSHL>Nicht sicher genung - der Sinn der Redundanz liegt bekanntlich in
FSHL>der Ausfallsicherheit bezüglich einzelner Komponenten...
Wieviel Redundanz willst Du eigentlich? Es steht alles im Header, und dann willst Du Realname und Adresse in der 1. Zeile. Eine andere 'wichtige' Zitierregel ist, daß das ganze in eine Zeile passen sollte. Und auch noch nachdem es einigemale zitiert wurde, also einige '>' am Anfang hat. Wenn ich Dich z.B. mit Realname und Adresse zitiere, also:
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara<Fidel-Sebastian Hunrich...@B.maus.de> schrieb:
Ist das schon 81 Zeichen lang, also länger als eine Zeile lang sein sollte. Zugegeben, Du hast einen langen Namen.
Gruß
Dimitri
> Wieviel Redundanz willst Du eigentlich?
Soviel wie für die interpersonelle Kommunikation Notwendig sind!
> Es steht alles im Header
Ist für die interpersonelle Begrüßung absolut irrelevant! Der Header
ist primär für die Hard- & Software da, die Einleitungzeile ist aber
direkt an die Menschen adressiert! Das sind 2 independente Welten!
> und dann willst Du Realname und Adresse in der 1. Zeile.
Ich persönlich füge sogar noch ein allgemeiner Gruß an die NG
voraus... alles andere empfinde ich als höchst unzivilisiert!
> Eine andere 'wichtige' Zitierregel ist, daß das ganze in eine Zeile
> passen sollte.
^^^^^^
Und? Was gemeinhin als `wichtig' erachtet wird (oder auch nicht), ist
bekanntlich eine subjektive Angelegenheit, daß die MAUS-Version von
CAT aber bezüglich der Verwendung von MAUS-eMails ein Bug hat, ist
dagegen eine objektive Tatsache!
> Und auch noch nachdem es einigemale zitiert wurde, also einige '>' am
> Anfang hat.
Ist a) für die Einleitungszeile ebenfalls irrelevant & b) wie kommst
Du auf dieses dünne Brett? Ich zB zittiere nie die Einleitungszeile!
> Dich z.B. mit Realname und Adresse zitiere, also: Fidel-Sebastian
> Hunrichse-Lara<Fidel-Sebastian Hunrich...@B.maus.de> schrieb: Ist
> das schon 81 Zeichen lang, also länger als eine Zeile lang sein sollte.
Es gibt durchaus noch viel längere Namen (welche niemals in 1 Zeile
passen würden), dürfen sie deswegen etwa nicht verwendet werden? Nein?
Also! Ich persönlich habe noch nie eine Beschwerde bezüglich der
Verwendung von R + U erhalten, wohl aber andersrum!
*De gustibus non est disputandum... sol lucet omnibus!*