#mausnet IRC Stammtisch noch am Leben ?
quux
die homepage Liste auf maus.net war ja nimmer ganz aktuell ...
laßt DIE MAUS NED STERBEN !!
Michael Depke
> laßt DIE MAUS NED STERBEN !!
Das muß einer sagen, der ohne Realnamen von einer Internet-Adresse aus
schreibt. Supi...
Gruß
Micha
Lothar Huegel
> quux schrieb:
>> lasst DIE MAUS NED STERBEN !!
> Das muss einer sagen, der ohne Realnamen von einer Internet-Adresse aus
> schreibt. Supi...
was meinte er ueberhaupt - den IRC-Chat Maus oder unser Netzwerk?- Hat
ueberhaupt noch jemand Zugriffsmoeglichkeit auf www.maus.de, um da
eventuell noch was zu aktualisieren?
Der Chat als Maustreff ist weniger interessant, weil es immer noch kein
Getraenke-DFUe-Protokoll gibt und ein vollkommen trockener Maustreff -
nicht mal mit Mineralwasser - ist viel zu langweilig... <;-)
Vom Fusse des Taunus... Lothar *Daeh Jries*
quux
> Das muß einer sagen, der ohne Realnamen von einer Internet-Adresse aus
> schreibt. Supi...
genau. im internet gibs nämlich weniger MAUS SYSOPS, die einen ständig
auf irgendwelche vermeintlichen USER Pflichten hinweisen, wie
Realnamen o.ä.
da loift es viel entspannter ...
Lothar Hügel
usenet ist halt inzwischen für jeden Depp nutzbar, der nicht einmal einen
eigenen IRC-Chat auf die Reihe bekommt und seinen Realnamen verstecken muss,
weil er Konsequenzen zu seinen Worten fürchtet? ;-)
> da loift es viel entspannter ...
[Oberlehrer on]
Masse statt Klasse. Mausnetz ist nur wenig anspruchsvoller für seine
Benutzer. Deshalb haben auch viele ehemalige Benutzer und selbst Betreiber
keine Zeit mehr für die lustigen Konversationsschlachten des Mausnetzes und
es stirbt langsam aus. Leider kostet Abgrenzung zur blinden rohen Masse der
Welt auch ein wenig Zeit und Aufwand und viele zarte Bande aus der Maus
haben heute andere Formen bekommen...
Aber es ist immer wieder faszinierend, wo überall manche ehemaligen
Teilnehmer des Mausnetzes inzwischen erfolgreich gelandet sind. Mausen hat
selbst in Kunterbunt oder regionalen Labergruppen enorm gebildet -
vielleicht wegen der fehlenden Gates zur weltweiten Massenabfertigung - und
einige Kontakte aus der Maus werden auch heute noch gemütlich weiter
gepflegt "nebenher" offline und im kleinen Kreis... ;-)
War wohl doch etwas mehr Sinn für viele Teilnehmer in der vielseitigen
freundschaftlichen Atmosphäre und den zeitweise lustigen, manchmal
anstrengenden, verbal bunten Auseinandersetzungen mit Gott und der Welt im
Mausnetz früherer Zeiten und dafür bin ich den Maus-Betreibären immer noch
dankbar, das ich schon so lange dabei sein durfte... >;-)
Für Trittbrettfahrer hat das Mausnetz allerdings schon lange nicht mehr viel
zu bieten und es braucht noch einigen Aufwand, um nur annähernd wieder etwas
buntes Leben wie früher in die Reste unseres Hobbynetzes zu bringen.
Schade... <:-(
[Oberlehrer off]
Auf dem Fuße des Taunus sitzend... Lothar ***daeh Jries***
quux
inhaltlich hast du wohl recht. Im Einzelnen: mit meinem frontend kann
der Realname anscheinend nicht geändert werden.
Mit dem "Aufwand" hast du auch recht: sowohl m796bb14 als auch "Maus
7.96" stürzen bei mir ab. mit DOS extender auf K6-III mit
Fehlermeldung, auf Athlon sofort und ohne. welche RTM.EXE Version wird
denn benötigt ?
Da meine alten 486er schon zerlegt sind wird es wohl schwierig werden,
wenn die Maus Software nicht Athlon fähig ist ...
Also ich hatte die Maus schon mal am laufen, aber ich weiß nicht mehr
auf welcher hardware ...
heute ist ja Do ! werd mal im IRC channel #mausnet maustalk schauen ,
ob etwas los ist ... ca. 22:00 ?
außerdem geht das DU3 telnet System nicht mehr ...
Frank Altenburg
der Realname anscheinend nicht geändert werden.
jetze ham' mer's
Michael Depke
> im internet gibs nämlich weniger MAUS SYSOPS, die einen ständig auf
> irgendwelche vermeintlichen USER Pflichten hinweisen, wie Realnamen o.ä.
-> Troll, Score adjusted
Thomas Langhammer
q>Mit dem "Aufwand" hast du auch recht: sowohl m796bb14 als auch "Maus
q>7.96" stürzen bei mir ab. mit DOS extender auf K6-III mit
q>Fehlermeldung, auf Athlon sofort und ohne. welche RTM.EXE Version wird
q>denn benötigt ?
Das liegt wahrscheinlich daran, daß die Maus unter Borland Pascal geschrieben
ist, und die früher üblichen CPU-Speed-Patches bei noch schnelleren Rechnern
nicht mehr greifen.
Für das DOS-Frontend MINNIE, das ja auch unter BP compiliert wurde, habe ich
eine Lösung. Vielleicht läuft die ja auch mit der Maus selbst?
Da isses:
===============================================================================
=
Gruppe: Maus.Tausch.Minnie
200309042...@r.maus.de
Von: Thomas Langhammer @ R
An: Alle
Wegen: Lösung: Minnie auf >1GHz Rechnern
Datum: Von Do, 4.09.03, 20:35
-------------------------------------------------------------------------------
-
Hallo,
PF>Wenn Du eine Lösung für das Problem hast, dann poste sie bitte hier.
Nun habe ich selber den Disassembler angeworfen und kann eine Lösung anbieten,
die hoffentlich nicht nur bei mir tut (ich hätte gehofft, ich kann mir das
sparen) ;-)
Ich habe die Bytesequenz
F7 D0 F7 D2 B9 37 00 F7 F1
ersetzt durch
F7 D0 F7 D2 B8 00 7E 90 90
Bei schon gepatchten Programmen ist die Originalsequenz evtl. auch
F7 D0 F7 D2 B9 DC 00 F7 F1
Diese Sequenz ist zu ersetzen in den Programmen
MINRUNX.EXE
MINPUTZ.EXE
MINPUTZX.EXE
Technischer Hintergrund:
Vorher stand da
B9 37 00 MOV CX,0037
F7 F1 DIV CX
nachher steht
B8 00 7E MOV AX,7E00
90 NOP
90 NOP
Alle gefundenen Patches im Internet zielen auch auf diese Zeilen Code ab. Im
Gegensatz zu meiner Lösung aber nehmen sie alle Rücksicht auf irgendwas oder
versuchen die Konstante möglichst gut zu berechnen. Das scheint ein Grund zu
sein, warum die angebotenen Patches nicht mit Minnie laufen. Ich gehe den
brutalen Weg und berechne einfach keine Wartezeit-Konstante mehr sondern
schreibe fest 7E00 rein (Willkür). Ist alles andere als elegant, aber die
schnellste Lösung. Allerdings würde ich das gepatchte Programm dann nicht mehr
auf einem langsamen Rechner laufen lassen...
Ein weiterer Grund, warum einige Patches (z.B. der von Heise angebotene) nicht
zu laufen scheinen: Das Heise-Programm "SAR.EXE" zum Patchen hängt
seltsamerweise irgendwo ein Byte an - jedenfalls ist das Programm nach dem
Patchen immer um 1 Byte länger. Ich hab mehrmals überprüft, ob ich mich nur
dumm
stelle, aber nix finden können. Gerne hätte ich hier einfach eine
SAR-Kommandozeile angegeben, aber das will nicht.
Ich hab die nächsten Tage Null leider Zeit, um die gepatchten .EXEs irgendwo
(PT
oder so) zur Verfügung zu stellen. Vielleicht kann das ja jemand machen, und
bei
der Gelegenheit den Patch mal testen?
Ich übernehme natürlich keinerlei Gewähr für zerschossene Messagebases etc ;-)
===============================================================================
=
Servus
Tom
Juergen Kiesheyer
LH> Der Chat als Maustreff ist weniger interessant, weil es immer noch kein
LH> Getraenke-DFUe-Protokoll gibt und ein vollkommen trockener Maustreff -
LH> nicht mal mit Mineralwasser - ist viel zu langweilig... <;-)
#maustalk existiert
Bis die Tage, Jürgen
PGP public key available on demand.
Thomas Langhammer
q>habe mich gerade analog @BI eingetragen.
Mit _dem_ Namen? Da landest Du doch gleich in der mistuser.dat...
Servus
Tom
Frank Altenburg
danke für die Info. wie im IRC channel #maustalk zu erfahren war,
loift MAUS auch im WinXP dos fenster auf schnelleren Rechnern (lt.
SYSOP). Aber das 1 GHz Problem besteht trotzdem. Ich schau mal ob die
Sequenz in M7COM_X.EXE auch drinne ist. Aber der K6-III hat nur 400
MHz, und ProzCache aus. Deshalb vermute ich, der DOS extender paßte
nicht. Oder welche Dateien braucht man alles mindestens ? in der
SYSOP-FAQ nix gefunden, nur einiges was veraltet ist, etwa I.N.
Beschränkungen ... ;)
wenn schon die Maus im net liegt, sollte man den extender gleich dazu
packen, um neue SYSOPs nicht sofort zu vergraulen ! schließlich muß
das MAUSNET wieder führend werden in BRD ! Yo!
greetinx an den hard core der DFÜ Szene !!
Frank Altenburg
das ist natürlich das gute Recht des SYSOPs, mich da rein zu
schreiben, mit welchem Namen auch immer ... solange halt, bis gar kein
USER mehr in irgendeiner .DAT steht ... gell
Thomas Langhammer
FA>Aber der K6-III hat nur 400 MHz, und ProzCache aus.
Da sollte der "Standard-Patch für schnelle Rechner" evtl. noch reichen.
Ungepatcht gehen die BP-Programme IMHO schon so ab 200 MHz nimmer.
FA>Deshalb vermute ich, der DOS extender paßte nicht. Oder welche Dateien
FA>braucht man alles mindestens ?
Also hier habe ich als DOS-Extender den RTM.EXE (Filegröße 108.846, Datum
unbekannt, da durch Backup-Restore anscheinend mal verstellt), und den
DPMI16BI.OVL (Filegröße 65.376). Mit denen läuft unsere Maus
(7.96b/DPMI/am/r15).
Servus
Tom
Thomas Langhammer
FA>solange halt, bis gar kein USER mehr in irgendeiner .DAT steht
Es gibt auch User, die kein Problem mit ihrem Namen haben.
Servus
Tom
Juergen Kiesheyer
FA> wenn schon die Maus im net liegt, sollte man den extender gleich dazu
FA> packen, um neue SYSOPs nicht sofort zu vergraulen ! schließlich muß
FA> das MAUSNET wieder führend werden in BRD ! Yo!
Das MausNet krankt ganz sicher nicht an zu wenigen Sysops und Betreibern
:)
good fella
> Es gibt auch User, die kein Problem mit ihrem Namen haben.
also bevor mich einer nach dem Realnamen fragt: den könnt ich wohl
schon verraten, aber dann müßt ich euch hinterher leider sofort
erschießen ;-)
Karl Reinberg
>Da meine alten 486er schon zerlegt sind wird es wohl schwierig
>werden,
>wenn die Maus Software nicht Athlon fähig ist ...
daran sollte es nicht scheitern - hier stehen noch 2 Alt-Mäuse zur beliebigen
Verwendung.
Andreas Blatz
> Aber wer hoerte
> damals schon darauf, als ich etwa ab 96/97 darum bat, die Gates zu
> schliessen und nur noch eingeschraenkte und damit in der Qualitaet
> stabile Nutzerkreise zu akzeptieren. Ein Sturm der Entruestung brandete
> auf und viele, die auf Weiterbetrieb der Gates bestanden, sind laengst
> aus ihrer Maus im Usenet verschwunden und lassen sich auch bei den
> wenigen verbliebenen Aktivitaeten des Mausnetz nicht mehr sehen...
Tja, das Problem hier bei uns waren diverse Betreiberwechsel (die der
@WHV nicht gerade gut getan haben) mit entsprechenden Umzügen,
Änderungen der Telefonnummern und, bei mir persönlich, abstürzenden
Frontends, Rechnerwechsel und ein immer kleinerer Userkreis, wodurch die
ansonsten immer sehr lebendigen und gut besuchten MausMeets auch langsam
starben. :-(
> Gruppen wie Fernweh und Pflege starben bald nach Einrichtung des Gates
> ziemlich schnell ab,
Wenn ich mir z.B. die Pflege jetzt so anschaue, scheint mir da aber
recht viel los zu sein.
> Von einigen Maustreffs weiss ich definitiv, das der regelmaessige
> Stammtisch die Schliessung der Maus um Jahre ueberlebt hat...
Jou!! Hier in WHV gibt es tatsächlich noch einen Treff, der über eine
Mailingliste im Internet abgewickelt wird. Regelmäßige Teilnehmerzahl,
so wie mir berichtet wurde, vier, immer die selben; zwei Ehepaare, die
sich in der @WHV kennen gelernt haben und jetzt regelmäßig zu ihren
Treffs einladen und dann monatlich die lange Teilnehmerliste mit den
vier Namen wohl auch noch veröffentlichen. ;-))
news.t-online.de
Du meintest:
> Von einigen Maustreffs weiss ich definitiv, das der regelmaessige
> Stammtisch die Schliessung der Maus um Jahre ueberlebt hat...
Genau zu diesem Thema habe ich (leider erfolglos) schon öfter versucht
einen Verantwortlichen für maus.de zu erreichen, um über den immer noch
existenten Stammtisch im http://www.vereinslokal-ehm-welk.de/ in Rostock
zu informieren.
Vielleicht bekomme ich ja jetzt eine Antwort bzw. sehe einen
entsprechenden Eintrag in der MAUS-Stammtisch-Liste?
Grüße aus
http://www.evershagen.de/
und bis bald
/
Andre
(ehemals) M.A.U.S.-HRO
Florian Anwander
> existenten Stammtisch im http://www.vereinslokal-ehm-welk.de/ in Rostock
> zu informieren.
> [...]
> Andre
> (ehemals) M.A.U.S.-HRO
Hast Du noch Kontakt zu Frank Tegtmeyer?
Florian Anwander (auch mal ein paar Jahre lang aus Halle in der @HRO)
A. Axmann
Du meintest:
>> existenten Stammtisch im http://www.vereinslokal-ehm-welk.de/ in
>> Rostock zu informieren.
>> [...] Andre
>> (ehemals) M.A.U.S.-HRO
> Hast Du noch Kontakt zu Frank Tegtmeyer?
Persönlich habe ich diesen nie gehabt (wenn ich mich richtig erinnere).
> Florian Anwander (auch mal ein paar Jahre lang aus Halle in der @HRO)
Schön mal jemanden von damals wiederzutreffen (auch wenn ich mich nicht
an Deinen Namen erinnere, was im Laufe der Jahre auch nicht besonders
verwunderlich ist).
Da Du (vermutlich auch nicht ansatzweise/kodiert) keine verwertbare
e-mail-Adresse angegeben hast, wird Dich diese Antwort wahrscheinlich
nicht erreichen, da ich momentan selber Schwierigkeiten mit dem
News-Zugang habe und diese Nachricht in der Gruppe nicht lesbar sein
(vom Server zurückgewiesen) wird.
Bis bald
/
Andre
Lutz Gruenenwald aka jimknopf
Genau - man muss bloss mal wieder reingehen und auch was sagen.
(und nicht warten, dass man sofort unterhalten wird.) Geduld ist gefragt,
dann wird's schon wieder.
Lutz Gruenenwald aka jimknopf
"Michael Depke" <Michae...@b.maus.de> > quux schrieb:
> Troll, Score adjusted
Mehr hast Du nicht dazu beizutragen? Weiah.
Lutz
"Frueher war alles besser!"
Lutz Gruenenwald aka jimknopf
"Karl Reinberg" schrieb:
Servus Karl!
> daran sollte es nicht scheitern - hier stehen noch 2 Alt-Mäuse zur
beliebigen Verwendung.
Ich habe hier auch noch zwei Maeuse (M und M4), die man reaktivieren
koennte.
Aber will die hier noch jemand?
Lutz
Karl Reinberg
LGaj> Ich habe hier auch noch zwei Maeuse (M und M4), die man
LGaj>reaktivieren
LGaj>koennte.
LGaj> Aber will die hier noch jemand?
LGaj>
LGaj>
LGaj>Lutz
Mann da könnte man ja ein ganzes Netz mit aufbauen :-)
Jörg Weichelt
Nachtvogel
> Bin nicht sicher, ob dieser Kanal nach 17 Jahren noch lebt, aber ich versuche es einmal.....
Harald
--
Gruss von Harald