ELEKTOR noch lesenswert... ?
Thomas Schaerer
Das ELEKTOR-Halbleiterheft
==========================
Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
zurueck und ueberlege noch immer....
Wie ergeht es dabei Euch?
Gruesse
Thomas
#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#
* Thomas Schaerer >>> scha...@isi.ee.ethz.ch <<< ||| *
* Swiss Federal Institute of Technology Zurich, ETHZ ||| *
* Signal and Information Processing Laboratory ISI / | \ *
* Sternwartstr. 7 CH-8092 Zurich, Switzerland / | \ *
#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#
Dirk Heistermann
Hallo Thomas,
Thomas Schaerer wrote:
>
> Das ELEKTOR-Halbleiterheft
> ==========================
>
> Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
> richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
> Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
> Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
> zurueck und ueberlege noch immer....
>
> Wie ergeht es dabei Euch?
Ich habe gestern mein Abo abbestellt.
Gruende:
- Fast alle Schaltungen mit programmierbaren Bausteinen.
Diese Dinger sind sehr gut, aber leider wird die "Software"
der Bausteine (wie sie programmiert sind) nicht beschrieben.
Willst Du die Schaltung aufbauen, dann musst Du die Teile
bei Elektor bestellen. Willst Du die Schaltung hingegen
verstehen, dann hast Du einfach die falsche Zeitung gekauft!
- 90% der abgedruckten Schaltungen finde ich in den alten Heften
der letzten 5 Jahre. So ist das Doppelheft 7/8 98 eine echte
Superentaeuschung gewesen. Ich habe es einmal durchgeblaettert
und die Zeitschrift in den Ordner gestellt.
Fazit: NICHTS wirklich neues
Wenn zufaellig doch mal wieder ein guter Artikel abgedruckt werden
sollte, dann kaufe ich mir die Ausgabe. Aber irgendwie glaube ich
nicht mehr daran.
Dirk
Michael Wieser
Nein, die Zeitung ist nicht mehr lesenswert. Zuviele Gimmiks...
Und was ich an Zeitungen nicht mehr aushalte, ist der Versuch, im Monatsrythmus
"Infotainment" zu betreiben.
Elektor hat das voe einem Jahr angefangen und leider nicht mehr aufgehört.
Schade drum.
Michael Wieser
m....@NOSPAM.magnet.at
Audiodesign and electronics for art
Andreas Gasser
Hi Leute !
Falls jemanden meine Meinung interessiert: Das letzte Halbleiterheft 7/8 98
ist ein Witz !!!
Ich habe bisher praktisch jedes Heft gekauft, auch die Halbleiterhefte,
diese Ausgabe werde ich mir jedoch (im wahrsten Sinne des Wortes) sparen !!
Fazit aus meiner Sicht: Hoffentlich bald wieder lesenswert, derzeit leider
nicht !!!
Ciao
Andi
Thomas Schaerer schrieb in Nachricht <358f4...@pfaff.ethz.ch>...
> Das ELEKTOR-Halbleiterheft
> ==========================
>
>Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
>richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
>Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
>Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
>zurueck und ueberlege noch immer....
>
>Wie ergeht es dabei Euch?
>
MaWin
Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> schrieb im Beitrag
<358f4...@pfaff.ethz.ch>...
> Elektor noch lesenswert ?
Noe. Und um so weniger sie kaufen, um so schneller sind die
Pleite und macht Platz fuer eine neuere, bessere Zeitschrift.
--
Manfred Winterhoff
100326.2776 at compuserve.com
(remove NOSPAM if replying)
Andreas Graef
In article <358f4...@pfaff.ethz.ch>,
Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> wrote:
> Das ELEKTOR-Halbleiterheft
> ==========================
>
>Wie ergeht es dabei Euch?
Da kann ich nix ueberlegen, das kommt automatisch :-).
MfG.
Andi
Ps: ABer die Hefte in den 80´ern waren deutlich besser.
Nutzt nur nix, gibt nix anderes mehr.
winfried
nö, definitiv nicht. Ich ärgere mich schon länger über die Methode des
Abzockens mittels fertig programmierten Chips, und habe deswegen mein Abo
schon letztes Jahr gekündigt. Applikationen über irgendwelche IC's hole ich
mir seither direkt vom Hersteller, ist hundertmal informativer. Das letzte
Projekt, das ich per Elektor- Bauanleitung gefertigt habe, war der Pic-
Programmer, vielleicht drei Jahre her. Und was sich der Herr von der Rose
dort geleistet hat, war schon ein starkes Stück. Und Grundlagenartikel habe
ich bei dreizehn fast vollständigen Elektor- Jahrgängen wohl auch genug.
Irgendwie ist mit dem Ausbleiben des gewohnten Elektor- Heftes aber doch
eine Lücke entstanden, die ich gerne wieder auffüllen möchte. Da war die
Idee mit der online- Zeitschrift vielleicht gar nicht mal so schlecht. Habe
auch sofort die im Elrad- thread beschriebene online- Zeitschrift abonniert.
Bin echt gespannt, was da so drinsteht. Bei der Elrad- Beerdigung war
irgendwo zu lesen, daß englische Elektronik- Zeitschriften ganz ordentlich
sind. Ich persönlich würde gerne wieder eine Elektronik- Zeitschrift
abonnieren, die diesen Namen noch verdient. Dabei kann diese ruhig
Englischsprachig sein. Hat jemand etwas Durchblick, was es am Markt so alles
an Lesenswertem gibt?
--
Winfried
Kinder betet, Vater lötet
Thomas Schaerer wrote in message <358f4...@pfaff.ethz.ch>...
> Das ELEKTOR-Halbleiterheft
> ==========================
>
>Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
>richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
>Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
>Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
>zurueck und ueberlege noch immer....
>
>Wie ergeht es dabei Euch?
>
Holger Bruns
In article <01bd9eef$1d3f4520$cb6f...@pppmw.joop.de>
"MaWin" <10032...@compuNOSPAMserve.com> writes:
>Noe. Und um so weniger sie kaufen, um so schneller sind die
>Pleite und macht Platz fuer eine neuere, bessere Zeitschrift.
Beiß dir bitte am letzten Satz die Zähne aus. Bessere Zeitschriften sind
leider nicht in Sicht.
Holger
Thomas Schaerer
In de.sci.electronics MaWin <10032...@compuNOSPAMserve.com> wrote:
> Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> schrieb im Beitrag
> <358f4...@pfaff.ethz.ch>...
>> Elektor noch lesenswert ?
> Noe. Und um so weniger sie kaufen, um so schneller sind die
> Pleite und macht Platz fuer eine neuere, bessere Zeitschrift.
Hallo Manfred,
Ich verstehe Deine Logik nicht. Warum soll auf Grund des Verschwindens
einer schlecht gewordenen Zeitschrift eine bessere leichter entstehen?
Gruss
Edgar Conzen
MaWin wrote:
> Noe. Und um so weniger sie kaufen, um so schneller sind die
> Pleite und macht Platz fuer eine neuere, bessere Zeitschrift.
Na, PLATZ am Kiosk ist ganz bestimmt.
Ich fürchte, daran wird es bestimmt nicht scheitern.
Trotzdem sehe ich keine Chance für eine neue, vernünftige Zeitschrift.
Elektor und Elrad haben jahrelang so geschrieben, daß es interessant
war. Nun ändert sich das. WARUM????
These 1: Die Themen werden nicht mehr von den gleichen Leuten ausgesucht
Zum Beispiel könnte ich mir einen Haufen von Marketingexperten
vorstellen,
die NULL Ahnung haben, was den Leser einer Elektor oder Elrad
interessiert,
weil sie keine Ahnung von der _Materie_ haben.
Nichts desto trotz meinen solche Leute , man brauche nur Marktforschung
zu betreiben, um heraus zu bekommen was "En Vogue" ist.
Und das ist dann selbstverständlich das, was jeder lesen will!
Pustekuchen!
These 2: Es gibt tatsächlich einen von der Themenauswahl unabhängigen
Rückgang
der Leserschaft.
Dann könnte es der Griff nach dem Strohhalm sein, den die Redaktionen
unternehmen,
weil sie überleben wollen. Aber damit saufen sie nur schneller ab!
Zu These 1: Nach meiner Erfahrung wird sich nichts ändern, die
"befallene" Zeitschrift
wird sterben, da die Schuldigen nicht einsichtswillig- und fähig sind.
Man würde ja sonst zugeben, daß die Werkzeuge des Marketings nicht
unfehlbar sind.
Zu These 2: vielleicht sollte man die Leute mal ansprechen und sie
auf Threads wie diesen aufmerkasam machen. Vielleicht lernen sie ja was
draus.
Die Frage die ich mir die ganze Zeit stelle: wie bekommt man raus, ob
These 1
oder These 2 zutrifft oder woran es sonst liegt?
--
-------------------------------------------------------------------
- ANTI-SPAM ANTI-SPAM -
- Achtung "delete.me." aus der Email Adresse entfernen -
- Please remove "delete.me." from my email adress -
-------------------------------------------------------------------
Thomas Schaerer
Ich habe ELEKTOR bezueglich dieser Diskussion geschrieben und eine
Antwort erhalten. Da sie keine persoenlichen Inhalte enthaelt,
veroeffentlich ich hier die Antwort:
--------------------------------- Schnipp ------------------------------------
Date: Wed, 24 Jun 1998 11:21:40 +0200
To: Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch>
From: Redaktion Elektor <el...@mail.rmi.de>
Subject: Re: ELEKTOR in einer UseNet-NAUSNET-Diskussion!
Sehr geehrter Herr Schaerer,
danke f◯r die Anregung. Leider konnte ich unter "ELEKTOR noch
lesenswert...?" nichts finden (ist diese Diskussion schon beendet?) - daf◯r
umso mehr unter "ELRAD noch lesenwert?". Was das j◯ngste Ger◯cht von Herrn
Ahlers betrifft: ELRAD Juni ist gedruckt worden und liegt inzwischen vor.
Mit freundlichen Gr◯≡en
Elektor-Redaktion
E. Krempelsauer
*==================================================================*
* Ernst J. Krempelsauer Telefon : +49 (0)241 87 93 - 107 *
* Redaktion Elektor Fax : +49 (0)241 87 93 - 108 *
* S◯sterfeldstr. 25 email : el...@infoac.rmi.de *
* D - 52072 Aachen *
* Germany *
*==================================================================*
At 17:16 23.06.98 +0200, you wrote:
>Hallo ELEKTOR-Redaktion,
>
>Schaut doch mal rein nach 'maus.elektronik' und 'de.sci.electronics'
>nach "ELEKTOR noch lesenswert...?".
>
>Ein interessantes Feedback durch eine oeffentlich Diskussion. Alle
>(Noch)-Elektorfans (ich gehoere auch gerade noch dazu!) hoffen
>natuerlich, dass ELEKTOR sich wieder auffaengt. Ich goenne es
>jedenfalls der Redaktion!
>
>Viele Gruesse
> Thomas
>
--------------------------------- Schnapp ------------------------------------
Olaf Kaluza
Andreas Gasser <a.ga...@tirol.com> wrote:
>Falls jemanden meine Meinung interessiert: Das letzte Halbleiterheft 7/8 98
>ist ein Witz !!!
>Ich habe bisher praktisch jedes Heft gekauft, auch die Halbleiterhefte,
[..]
>>Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
>>richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
>>Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
>>Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
>>zurueck und ueberlege noch immer....
>>
>>Wie ergeht es dabei Euch?
Ich habe die Halbleiterhefte seit 1977. (die ersten gebraucht gekauft,
so alt bin ich nun auch noch nicht :-)
Beim Heft vom letzten Jahr dachte ich schon: 'Naja, wenn du das vorher
gelesen haettest dann haettest du es wohl nicht gekauft' Leider habe
ich dieses Jahr vergessen da vorher mal reinzuschauen und mich
sehr geaergert.
Zur Zeit ueberlege ich ob ich naechstes Jahr noch reinschauen soll
oder es gleich sein lasse.
Andererseits wuerde mich mal die Meinung von jemanden interessieren der
erst seit kurzem dabei ist. Es ist so das ich in der Vergangenheit
oft von kleinen Ideen aus der Schaltungstechnik profitiert habe und es
mag ja sein das mir das Heft nichts neues mehr bieten kann weil ich
jetzt alles weiss. (schoene Vorstellung, woll? :-)
Auf jedenfall ist natuerlich das Konzept zum Teil ueberholt. Frueher
fand ich es akzeptabel wenn die Schaltungen teilweise direkt von
irgendwelchen DAtenblaettern abgekupfert waren. Da hatte man noch kein
Internet und wurde oft auf interessante Dinge aufmerksam gemacht von
denen man bisher noch nichts gehoert hatte. Dies faellt natuerlich
jetzt weg.
Im uebrigen bestand ja gerade dieses Heft immer aus Ideen der Leser
und wie wir schon gemerkt haben geht es mit der Anzahl der Leser
bergab. So gesehen ist das Heft also lediglich ein guter, wenn auch
bedenklicher, Spiegel der Realitaet.
Olaf
--
D.i.e.s.S. (K.)
Karlheinz Linder
Hallo Thomas,
TS>Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
TS>Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
TS>zurueck und ueberlege noch immer....
TS>
TS>Wie ergeht es dabei Euch?
Da ich die Elektor abonniert habe, stellte sich die Frage nicht.
Ich habe diese Ausgabe in ein paar Minuten durchgeblättert und auf den
Stapel zu den anderen gelegt.
Das ist IMO die schwächste und uninteressanteste Elektor Ausgabe aller
Zeiten :-((
bye.....
Aguja
Hai Thomas !
In article <358f4...@pfaff.ethz.ch>,
Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> wrote:
> Das ELEKTOR-Halbleiterheft
> ==========================
Meinst Du das mit den "anspruchsvollen neuen" Schaltungen wie zum z.B.
Lauflicht mit 4017 ? Das habe ich im Regal gesehen und nach ein paar
Sekunden entsetzt wieder zurueckgelegt :-)
ciao,
_ _ _
|_|| | | ||_| |>> Junk-Mail-Prevention: Please REMOVE the '1's in <<|
| ||_||_||_|| | |>> my e-mail-address *before* transmitting mail !! <<|
-->- AVR & PIC-Programmer : http://www.uC-Project.businessnetz.de -<--
MaWin
>
> Ich verstehe Deine Logik nicht. Warum soll auf Grund des Verschwindens
> einer schlecht gewordenen Zeitschrift eine bessere leichter entstehen?
>
bringen moechte, muss mit Elektor/Elrad&Co um die Anzeigekunden
kaempfen. Wenn die anderen Zeitschriften erst mal pleite sind
(und sie sind auf dem besten Wege dazu, weil sie zunehmend ihre
Leser verarschen, und Verarschen lassen sich gluecklicherweise
die meisten nicht auf Dauer) hat er die allerbesten Startchancen.
ELO und MC sind ja schon weg.
Ich glaube naemlich nicht, dass fuer eine GUTE Zeitschrift zu
wenig Kaeufer da waeren. Ich denke, die meisten (potentiellen)
Leser haben nur keinen Bock auf die miese Qualitaet von Elektor&Co.
Und mit einer GUTEN Zeitschrift kaeme auch neuer Nachwuchs !!
Schliesslich sind Elektronikteile so billig wie nie zuvor, und
mit uC&Co lassen sich interessante Funktionen einfach realisieren,
damit sind die Zeiten zum Elektronikbasteln so gut wie noch nie.
Doch heute kann man jedem nur zu einem guten Buch und zum WWW raten.
Da steht mehr drin, als alle Zeitschriften jemals geboten haben.
Die Applikationen der Hersteller sind meist so gut wie die Bauplaene
der Zeitschriften. Leider sind die nicht von Herstellern (sondern von
anderen Bastlern) stammenden Projekte duenn gesaet und oft schlecht,
denn die meisten Profis denken Wunder wie wertvoll Ihre Kenntnisse
sind und reissen sich lieber ein Bein aus, als alten Schrott mal
preiszugeben. Wenn die Computerprofis so borniert waeren - au Weia.
P.S. Der Niedergang der Elrad ist ja klar durch Bruchmanns
Inkompetenz zu erklaeren, die Elektor war meiner Meinung schon
immer schlecht (o.k. heute ist sie NOCH schlechter als je zuvor).
Die ELV ist natuerlich nur ein Verkaufskatalog, wenn auch
drucktechnisch wesentlich besser gemacht als die anderen
(Platinenvorlagen, Uebersichtlichkeit, und vor allem die
Seitenzahl/Preis wenn die Haelfte nicht Katalogwerbung waere).
Die Artikel sind eigentlich nur die Bastelanleitungen, die den
Bausaetzen beiliegen sollten, aber sonst keinem weiterhelfen.
Schade eigentlich, die entwickeln wenigstens noch selbst (oder
liege ich da falsch und das Zeug kommt aus Taiwan ?).
Ulrich Voelker
Moin Edgar
EC>Die Frage die ich mir die ganze Zeit stelle: wie bekommt man raus, ob
EC>These 1
EC>oder These 2 zutrifft oder woran es sonst liegt?
Andere Zeitungen machen dafür Leserumfragen, bei denen sie dann als Anreiz
mitzumachen, irgendetwas verlosen. Da wird dann abgefragt, was gut ist, was
schlecht ist, welche Artikel gelesen worden sind und evtl. noch ob die Zeitung
in eins durchgelesen wird oder in mehreren Schüben, ob man später nocheinmal
hineinguckt, usw.
Bis demnächst in diesem Theater
Ulrich
Rainer Knäpper
Moin Karlheinz,
>Das ist IMO die schwächste und uninteressanteste Elektor
>Ausgabe aller Zeiten :-((
Für alte Hasen und Stammleser mag das so sein. Man hat sich
schließlich auch selbst weiterentwickelt, da sind inzwischen viele
Artikel/Schaltungsvorschläge einfach langweilig: Entweder gab es das
schon so oder ähnlich in früheren Ausgaben oder man hat inzwischen
eigene, ggf. bessere Vorstellungen, wie eine Problemlösung auszusehen
hat.
Im Vergleich mit meinem völlig zerlesenen '83er Halbleiterheft:
- größerer Anteil Herstellerapplikationen
- weniger Prinzip-/Grundlagenschaltungen
- weniger "vergewaltigte" CMOS-IC's (was nicht unbedingt nachteilig
ist)
- mehr Computerkram
- weniger reine Digital-Konzepte. Mangels billiger Controler wurde
halt früher mehr mit 40xx und 74xx zusammengestrickt. Den Leuten, die
zum Schalten eines relais mindestens 'ne Basic-Stamp benötigen, sei
die Lektüre alter Hefte angeraten ;-)
Wenn ich mal versuche, das mit den Augen eines Anfängers zu
betrachten, ist es schon noch eine Fundgrube, allerdings mit weniger
Anreiz zu spielen.
Rainer (heute mit veränderter Perspektive)
Thomas Prinz
scha...@isi.ee.ethz.ch meinte am 23.06.98
zum Thema "ELEKTOR noch lesenswert... ?":
> Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
> richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
> Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange
> den Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es
> vorlaeufig zurueck und ueberlege noch immer....
> Wie ergeht es dabei Euch?
Ich bekomme meine ELEKTOR im ABO :-((
Dafür werde ich vom Verlag auch noch
mit billigeren Büchern und CD-ROM's bestraft :-)
Für die Statistische Auswertung brauch erst mal das
Halbleiterheft von 1997 und 1996.
(+) Einen guten Ansatz fand ich beim PIC-Paralell
Programmierer die WWW Bezugsquelle für die
PP02 Programmiersoftware war mit angegeben.
(-) Auch bei der Elektor hat sich wohl noch nicht
rumgesprochen das man PIC 16 C 84 nicht mehr kaufen
kann (nur noch PIC 16 F 84).
(-) Das war dann schon der dritte PIC-Programmer in der Elektor
Ich werde wohl auch noch meinen Wohnzimmerschrank
rausschmeissen müssen, damit ich mehr Platz bekomme 8)
Tschüss Thomas
** Mit freundlichen Grüßen aus Eberbach im Odenwald **
## CrossPoint v3.11 R ##
Carsten Kurz
Entwickler von HighEnd Elektronik (LogikDesign, etc.) müssen immer
spezialisierter werden und können mit solchen 'allgemein' gehaltenen
Heften (mögen sie noch so gut sein) nichts anfangen.
Die klassischen Hobby-Bastler dagegen werden immer weniger, dieser Markt
wird heutzutage von Hobby Computeristen übernommen. In dem Umfang,
in dem Elektronik Zeitschriften eingehen, kommen neue
Computerzeitschriften heraus.
Die Elektronik Magazine von früher sind die Computermagazine von heute. So
ist es leider nunmal.
mfg - C.K.
RA Dr. M. Michael Koenig
Am 23 Jun 1998 22:23:59 GMT, meinte "MaWin"
<10032...@compuNOSPAMserve.com>:
>> Elektor noch lesenswert ?
>
>Noe. Und um so weniger sie kaufen, um so schneller sind die
>Pleite und macht Platz fuer eine neuere, bessere Zeitschrift.
Schön wär´s . Aber das wird nicht der Fall sein. Eine Zeitschrift lebt
von Werbung und diese von der Auflage und diese wird wiederum von
Abonennten bestimmt. In einem offenbar schrumpfenden Markt wie
(Hobby)Elektronik wird es keine NEUE gute Zeitschrift geben. Die
einzige Chance besteht darin, nicht nur der Redaktion (die ist auf
"unserer" Seite) sondern insbesondere den Enscheidern (auch in der
Muttergesellschaft) klarzumachen, daß Elektor auf diese Weise früher
oder später dasselbe Schicksal wie Elrad ereilen wird. Also nicht hier
meckern sondernd er Redaktion entsprechende mails schicken, die diese
dann gegenüber den Entscheidern "verwenden" kann.
Ich habe dies schon getan. Aber eine Schwalbe macht noch keinen
Sommer. Also: Jeder sollte der Rekation mailen/schreiben.
Dr. Michael König
--------------------------------------------
RA Dr. M. Michael Koenig
Anwaltskanzlei Dr. Koenig & Coll.
Antoniter-Weg 11 Adelonstrasze 58
D-65843 Sulzbach/Ts. D-65929 Frankfurt a.M.
+49/6196/750120 FON +49/69/301024
+49/6196/750324 FAX +49/69/315271
e-mail ra.dr....@poboxes.com
http://www.netforward.com/poboxes/?ra.dr.koenig/
http://home.pages.de/~maerklin/
Alex & Merlin
Hoffentlich liest diese Diskussion die ganze ELEKTOR Redaktion.
1. Eine ordentliche Homepage wäre mal gefragt, wo es mal einen
ordentlichen Software support gibt.
Kann doch heute kein Problem sein ! und wenns nur eine FTP Adresse zum
Downloaden ist.
2. Ich kann nur beipflichten. Wenn jedes Projekt einen eigenen
Spezialchip von Elektor braucht wirds schnell uninteresant.
Ich lese immer noch Elektor (im Zug, auf Dienstreise, weils sonst zu
fad wird;-)
Aber bauen kann man so auf die Schnelle fast nix mehr. echt schade :-(
Ich hoffe die Jungs von Elektor denken mal über diese Diskussion statt
-> Das sind eure Kunden Leute !!!
-- ALex
Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> wrote:
> Das ELEKTOR-Halbleiterheft
> ==========================
>
>Machen wir doch gleich weiter, nach dem "Elrad noch lesenswert?" so
>richtig im Gang ist. Bisher kaufte ich noch jedes Jahr das
>Halbleiterheft von ELEKTOR. Diesmal schaute ich mir am Kiosk lange den
>Inhalt an und ueberlegte mir ob ich moechte. Ich legte es vorlaeufig
>zurueck und ueberlege noch immer....
>
>Wie ergeht es dabei Euch?
>
>Gruesse
> Thomas
>
> #*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#
> * Thomas Schaerer >>> scha...@isi.ee.ethz.ch <<< ||| *
> * Swiss Federal Institute of Technology Zurich, ETHZ ||| *
> * Signal and Information Processing Laboratory ISI / | \ *
> * Sternwartstr. 7 CH-8092 Zurich, Switzerland / | \ *
> #*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#*#
>
*******************************************
Alex & Merlin
EMAIL: NOSPAM_...@Hotmail.com
REMOVE The NOSPAM_ on Mailadress
http://www.geocities.com/SiliconValley/Campus/2712/
*******************************************
Dirk Heistermann
Hallo Winfried,
Du hast in Deinem Posting was ueber eine online-Zeitschrift geschrieben.
> Irgendwie ist mit dem Ausbleiben des gewohnten Elektor- Heftes aber doch
> eine Lücke entstanden, die ich gerne wieder auffüllen möchte. Da war die
> Idee mit der online- Zeitschrift vielleicht gar nicht mal so schlecht. Habe
> auch sofort die im Elrad- thread beschriebene online- Zeitschrift abonniert.
Leider habe ich den Elrad Thread nicht verfolgt. Dieser Thread ist sehr
gross und ich habe weder Zeit noch Lust alles nachzulesen. Kurzum
moechte ich
Dich bitten den Link noch einmal zu posten oder an mich zu schicken.
Vielen Dank
Dirk
mailto:hei...@ezmd.hl.siemens.de
Markus Biewer
Re: ELEKTOR noch lesenswert... ? (24.06.98)
Thomas Schaerer wrote in /DE/SCI/ELECTRONICS:
> danke fueuer die Anregung. Leider konnte ich unter "ELEKTOR noch
> lesenswert...?" nichts finden (ist diese Diskussion schon beendet?) - dafueuer
> umso mehr unter "ELRAD noch lesenwert?". Was das jueuengste Gerueuecht von Herrn
> Ahlers betrifft: ELRAD Juni ist gedruckt worden und liegt inzwischen vor.
Wie ich aus meinen Kontakten zu Elektor weiss, haben die Elektor-Redaktion
es gar nicht so leicht in den News zu lesen.
Vielleicht sollte jemand mal den ganzen Thread per PM posten?
Soll ich's machen?
Salut. Markus.
--
Markus Benedikt Biewer
Fax: +33-(0)387-283536
eMail: mar...@biewer.com
MaWin
RA Dr. M. Michael Koenig <100....@germanynet.de> schrieb im Beitrag
<3590aa9b...@nntp.server.uni-frankfurt.de>...
[snip]
Hallo Michael
Ich glaube nicht, dass es zu wenige potentielle Leser fuer
eine GUTE Elektronikzeitschrift gaebe, um deren Einnahmen
zu sichern, zumal sie dann keine Konkurrenz hat und alle
Anzeigekunden abgrasen kann.
DEN DERZEITIGEN ZEITSCHRIFTEN GEHT ES SCHLECHT, WEIL SIE
SCHLECHT SIND !
Aber bei Elektor & Co. habe ich jede Hoffnung auf Besserung
schon lange aufgegeben. Die betreiben nur noch Leserverarschung.
Es ist doch schon bezeichnend, dass die hier nie mitlesen, keine
anstaendige WebSite haben, und selten bis nie auf Leserzuschriften
reagieren (und wenn dann nur vorgeschobene Sachzwaenge anfuehren
oder einen Artikel fuer lau rausschinden wollen).
Da sind halt einfach die falschen Leute am Druecker. Die c't
hat doch mal vorgemacht, wie man eine gute Zeitschrift macht.
Es geht also, wenn man sich Muehe gibt. (Ok, die c't laesst
auch nach, aber ich habe Verstaendnis dafuer. Keiner kann
ueber 10 Jahre Spitzenleistung bringen).
Wie lange man auf Leute warten muss, die sich sowas zu Aufgabe
machen ? Kein Ahnung, ich warte seit 16 Jahren auf einen
Regierungswechel, da werd ich auf eine Zeitschrift auch noch
ein bischen warten koennen.
Es gibt haufenweise arbeitslose Elektronikprofis. Einige von
denen koennen sicher didaktisch schreiben. Und irgendwer hat
sicher ungenutzte Verlagskapazitaeten, bzw. will mehr machen
und sieht die Marktluecke.
winfried
Interrupt http://www.mrt.htwk-leipzig.de
--
Winfried
Kinder betet, Vater lötet
Dirk Heistermann wrote in message <3591E564...@ezmd.hl.siemens.de>...
>Hallo Winfried,
>
>Du hast in Deinem Posting was ueber eine online-Zeitschrift geschrieben.
Josef Zimmermann
Holger Bruns wrote:
> In article <01bd9eef$1d3f4520$cb6f...@pppmw.joop.de>
> "MaWin" <10032...@compuNOSPAMserve.com> writes:
>
> >Noe. Und um so weniger sie kaufen, um so schneller sind die
> >Pleite und macht Platz fuer eine neuere, bessere Zeitschrift.
>
> Beiß dir bitte am letzten Satz die Zähne aus. Bessere Zeitschriften sind
> leider nicht in Sicht.
>
> Holger
Versuchs mal mit dem Funkamteur. Etwas viel Funkergetöse aber die
Schaltungen und die Serie zum AVR sind wirklich gut!!
mfg
Joe
Thomas Schaerer
In de.sci.electronics MaWin <10032...@compuNOSPAMserve.com> wrote:
> DEN DERZEITIGEN ZEITSCHRIFTEN GEHT ES SCHLECHT, WEIL SIE
> SCHLECHT SIND !
Sorry, aber das ist keine logische Begruendung. Sie beisst sich (2 mal
'schlecht') selbst in den Schwanz. :-))))
Ich vermute, dass dies auch mit dem Zeitgeist zu tun hat, der
heutzutage in allen Institutionen und Firmen durchgreift:
An leitenden Positionen "sassen" frueher eher Leute mit
Fachwissen. Leute die wissen worum es ging und worauf es ankommt. Es
waren Leute welche die Essenz liefern und damit motivieren konnten.
Sie waren das Salz in der Suppe. Heute werden diese Stellen von
Marketing-Leuten besetzt, welche nichts anderes im Kopf haben, als den
Versuch zu unternehmen, eine Firma oder Institution nach rein
marktwirtschaftlichen Kriterien zu leiten, ohne das noetige
nichtoberflaechliche Fachwissen einbringen zu koennen. Diese Leute
kommen von Wirtschaftsgymnasien, werden an leitende Stellen
hineinkatapultiert und kriegen in oberflaechlichen Kursen etwas davon
mit worum es in der Firma/Institution geht, die sie zu managen
haben. Das hieraus kein langfristiger Erfolg beschieden sein kann,
weil wuerz- und geschmacklos, liegt auf der Hand.
Ich kenne in einer renommierten Elektrofirma einen Ex-Direktor, der
aus eben diesem Grund gekuendigt hatte und sein Leben doert nicht des
grossen Geldes wegen, dort weiterfristen wollte. Er stieg im Alter von
50 Jahren aus und gruendete eine eigene Firma. Ein mutiger Mann, der
sich der allgemeinen Verbloedung reiner Marketingstrategien nicht
unterordnen und verkaufen wollte.
> Aber bei Elektor & Co. habe ich jede Hoffnung auf Besserung
> schon lange aufgegeben. Die betreiben nur noch Leserverarschung.
> Es ist doch schon bezeichnend, dass die hier nie mitlesen, keine
> anstaendige WebSite haben, und selten bis nie auf Leserzuschriften
> reagieren (und wenn dann nur vorgeschobene Sachzwaenge anfuehren
> oder einen Artikel fuer lau rausschinden wollen).
ELEKTOR hat bei mir reagiert, als ich ihnen von dieser Diskussion
schrieb und sie schrieben, dass sie diese Diskussion nicht, die von
ELRAD aber sehr wohl, gefunden haben. Ich kopierte gestern diese ganze
Diskussion hier und schickte ihnen sie per E-Mail. Sie koennen jetzt
mal lesen und dann ueberlegen, ob sie ihr offizielles Statement,
diesen Thread nicht lesen zu koennen, beibehalten wollen....
> Wie lange man auf Leute warten muss, die sich sowas zu Aufgabe
> machen ? Kein Ahnung, ich warte seit 16 Jahren auf einen
> Regierungswechel, da werd ich auf eine Zeitschrift auch noch
> ein bischen warten koennen.
Mehr direkte Demokratie waere die Loesung....
> Es gibt haufenweise arbeitslose Elektronikprofis. Einige von
> denen koennen sicher didaktisch schreiben. Und irgendwer hat
> sicher ungenutzte Verlagskapazitaeten, bzw. will mehr machen
> und sieht die Marktluecke.
Damit hast Du sehr recht! Und wahrscheinlich hat es darunter viele
aeltere die keine Stelle finden aber ein profundes Wissen der
Schaltungstechnik haben.
Eine Zeitschrift wie ELEKTOR und ELRAD hat schliesslich auch etwas die
vornehme Aufgabe Wissen und Bildung zu vermitteln, etwas das frueher
selbstverstaendlich war:
ELEKTOR gab mal "Entwurfstechnik Halbleiterschaltungen" heraus. Das
war eine ausgezeichnete Grundlagenliteratur mit guter mathematischer
aber sehr praxisnaher Begleitung. Aus diesem Heft lernte ich damals
Transistorverstaerkerschaltungen zu dimensionieren. Vielleicht
erinnert sich sonst noch jemand an diese Spezialausgabe!
Hallo ELEKTOR, hoffentlich lest ihr jetzt endlich mit, damit sich der
ganze Diksussionsaufwand auch lohnt!
Gruss
Thomas Malkus
Josef Zimmermann <jo...@cityweb.de> writes:
> Versuchs mal mit dem Funkamteur. Etwas viel Funkergetöse aber die
> Schaltungen und die Serie zum AVR sind wirklich gut!!
;-)), ist ja auch eine Zeitschrift fuer Funkamateure. Auch wenn andere
Themen behandelt werden soll diese Zeitschrift wohl hauptsaechlich uns
ansprechen.
--
vy 73 es 55 de DG1BHM, Tom
Thomas Malkus, DG1BHM mailto:dg1...@qsl.net
27356 Rotenburg, JO43PC http://www.qsl.net/dg1bhm
Holger Petersen
Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> writes:
>Heute werden diese Stellen von
>Marketing-Leuten besetzt, welche nichts anderes im Kopf haben, als den
>Versuch zu unternehmen, eine Firma oder Institution nach rein
>marktwirtschaftlichen Kriterien zu leiten, ohne das noetige
>nichtoberflaechliche Fachwissen einbringen zu koennen. Diese Leute
>kommen von Wirtschaftsgymnasien, werden an leitende Stellen
>hineinkatapultiert und kriegen in oberflaechlichen Kursen etwas davon
>mit worum es in der Firma/Institution geht, die sie zu managen
>haben. Das hieraus kein langfristiger Erfolg beschieden sein kann,
>weil wuerz- und geschmacklos, liegt auf der Hand.
Coca-Cola - Manager bei Apple :-)
SCNR, Holger
Carsten Kurz
Tja, wer so eine Antwort schreibt verdient es, kurzfristig
betriebsbedingt entlassen zu werden ...
Ist ja wohl oberdreist ...
mfg - C.K.
Carsten Kurz
markus schrieb am 25.06.98:
m> Wie ich aus meinen Kontakten zu Elektor weiss, haben die Elektor-Redaktion
m> es gar nicht so leicht in den News zu lesen.
Mir scheint das weniger ein 'Nicht lesen können' als ein 'Nicht lesen
wollen' bzw. 'Leckt mich am Arsch mit eurem thread, ich habe
Kündigungsschutz' zu sein.
mfg - C.K.
Olaf Kaluza
Thomas Malkus <t...@isnix.inka.de> wrote:
>> Versuchs mal mit dem Funkamteur. Etwas viel Funkergetöse aber die
>> Schaltungen und die Serie zum AVR sind wirklich gut!!
>;-)), ist ja auch eine Zeitschrift fuer Funkamateure. Auch wenn andere
>Themen behandelt werden soll diese Zeitschrift wohl hauptsaechlich uns
>ansprechen.
Hey, mir faellt gerade die Loesung all unserer Probleme
ein. Unterwanderung! Wir kaufen jetzt alle diese Zeitschrift und
sorgen bei der naechsten Leserumfrage das der laestige Funkerkram
wegfaellt. :)
Olaf
--
D.i.e.s.S. (K.)
Oliver Thamm
On Fri, 26 Jun 1998 18:27:26 GMT, Olaf Kaluza <ol...@criseis.ruhr.de>
wrote:
Dieser Joke ist gar nicht mal so abwegig...
Also: Ich werde mich im August mit den Funkamateur-Machern treffen, im
Handgepäck eine Art Heft-im-Heft Konzept mit
Mikrocontroller-"lastigen" Themen, nebst Autoren (mehrheitlich zuvor
bei ELRAD zu lesen) und potentiellen Inserenten (man muß die
zusätzlichen Seiten ja auch finanzieren).
Das ganze könnte so aussehen: aller 3 Monate (später öfter?) gibt es
einen Sonderteil "Mikrocontroller" in der Heftmitte. Mit, sagen wir,
zunächst 8 oder 12 Seiten. Wenn das gut ankommt, kann man den Umfang
auf mehr Seiten / häufigeres Erscheinen ausweiten. Wenn es prächtig
läuft (also wenn Ihr dann alle ein FA Abo habt :-) ) kann vielleicht
sogar ein eigenständiger Titel daraus entstehen. Inzwischen lernen
Digitalelektronikfreaks und Amateurfunker halt noch ein wenig
voneinader ;-)
Was haltet Ihr davon?
Oliver Thamm
----========----
Interrupt!
=================================
Das Magazin fuer Embedded Systeme
Fuer Entwickler - von Entwicklern
-----------------------------------------
(C) Oliver Thamm + Autorenteam
=================================
http://www.mrt.htwk-leipzig.de
Axel Berger
*MaWin* wrote on Wed, 98-06-24 19:37 in ELEKTRONIK:
M>P.S. Der Niedergang der Elrad ist ja klar durch Bruchmanns Inkompetenz
M>zu erklaeren,
Kaum. Schon mindestens zwei Jahre vor dem Wechsel habe ich mich zur
Kündigung einfach nicht aufgerafft - es stand einfach *nichts* mehr
drin. Jetzt könnte es nur besser werden, ein paar monate gebe ich ihnen
auf jeden Fall noch, um eine Linie zu finden. Wenn man mal vergleicht
was das in den Achtzigern vor und nach der Abspaltung der c't für eine
tolle Zeitschrift war - einfach nur zum Weinen. Im Vergleich ist die
Qualität der elektor nahezu gleich geblieben - besser als mittelmaß war
die nie.
Tschö wa
Axel
Ingo Holtkötter
Hallo winfried!
w> abonnieren, die diesen Namen noch verdient. Dabei kann diese ruhig
w> Englischsprachig sein. Hat jemand etwas Durchblick, was es am
w> Markt so alles an Lesenswertem gibt?
das würde mich auch sehr interessieren, wer weiß mehr?
Gruß, Ingo
mails>16k ->hol...@uni-muenster.de
Rainer Knäpper
Moin Thomas,
>Transistorverstaerkerschaltungen zu dimensionieren. Vielleicht
> erinnert sich sonst noch jemand an diese Spezialausgabe!
steht hier im Regal ;-)
Rainer
Axel Berger
*Thomas Schaerer* wrote on Fri, 98-06-26 07:04 in ELEKTRONIK:
TS>ELEKTOR gab mal "Entwurfstechnik Halbleiterschaltungen" heraus. Das
TS>war eine ausgezeichnete Grundlagenliteratur mit guter mathematischer
TS>aber sehr praxisnaher Begleitung.
Gerade das war aber die Stärke der elrad. Besonders erinnere ich mich
an die Reihe "Faustformeln" und die Laborblätter.
Andreas Schmidt
Leute,
kündigt Eure Abos und schickt denen den ganzen Thread. Wer so einen Mist
schreibt verdient das. Wir sind zwar nicht die Wohlfahrt, haben aber
trotzdem für so Armleuchter immer etwas übrig . . .
Ist ja wohl der Hit! - Die Fische, die . . .
Ich kündige auch zum Jahresende!
Ciao, Andreas
Thomas Malkus
oth...@elektronikladen.DeeEee (Oliver Thamm) writes:
> On Fri, 26 Jun 1998 18:27:26 GMT, Olaf Kaluza <ol...@criseis.ruhr.de>
> wrote:
>
> >Thomas Malkus <t...@isnix.inka.de> wrote:
> >
> > >> Versuchs mal mit dem Funkamteur. Etwas viel Funkergetöse aber die
> > >> Schaltungen und die Serie zum AVR sind wirklich gut!!
> >
> > >;-)), ist ja auch eine Zeitschrift fuer Funkamateure. Auch wenn andere
> > >Themen behandelt werden soll diese Zeitschrift wohl hauptsaechlich uns
> > >ansprechen.
> >
> >Hey, mir faellt gerade die Loesung all unserer Probleme
> >ein. Unterwanderung! Wir kaufen jetzt alle diese Zeitschrift und
> >sorgen bei der naechsten Leserumfrage das der laestige Funkerkram
> >wegfaellt. :)
> >
> Also: Ich werde mich im August mit den Funkamateur-Machern treffen, im
> Handgepäck eine Art Heft-im-Heft Konzept mit
> Mikrocontroller-"lastigen" Themen, nebst Autoren (mehrheitlich zuvor
> bei ELRAD zu lesen) und potentiellen Inserenten (man muß die
> zusätzlichen Seiten ja auch finanzieren).
Die Idee ist gar nicht so verkehrt, der Funkamateur ist konkurenzlos
guenstig, wenn der etwas dicker wird und etwas teurer ist das eigentlich
kein Problem, wenn dafuer mehr allgemeine Schaltungen reinkommen, egal
ob Digital- oder Analogtechnik. Ich denke mit einer Zeitschrift, die
analoge Elektronik, digitale Elektronik und Funktechnik behandelt ist
uns allen gedient, vor allem wenn die Qualitaet des Funkamateur beibe-
halten wird, denn die Zeitschrift ist unschlagbar was die Qualitaet der
Artikel angeht.
Olaf Kaluza
Oliver Thamm <oth...@elektronikladen.DeeEee> wrote:
>auf mehr Seiten / häufigeres Erscheinen ausweiten. Wenn es prächtig
>läuft (also wenn Ihr dann alle ein FA Abo habt :-) ) kann vielleicht
>sogar ein eigenständiger Titel daraus entstehen. Inzwischen lernen
>Digitalelektronikfreaks und Amateurfunker halt noch ein wenig
>voneinader ;-)
>Was haltet Ihr davon?
Klingt nach einem funktionsfaehigen Angriffsplan. :-)
Im Ernst, ich hatte mir die letzte Funkamateur gekauft. Insgesammt
sicherlich eine bessere Zeitschrift als Elrad und Elektor aber
natuerlich fuer mich viel uninteressantes. Besonders dieser
Vereinskluengel ala Karl Guenther Hugo, Ortsvorstand und Kassenwart,
besucht die Osterinsel um davon ein Hallo in die Welt zu funken und
QSL-Karten zu verschicken. Aber wenn ich diese fuer mich belanglose
Themen abziehe bleibt immer noch soviel uebrig wie es die Elrad
zuletzt geboten hat.
Ich koennte mich also dann durchaus mit dieser Zeitschrift anfreunden.
Olaf
p.s: Wenn ich mich richtig erinnere war fuer unsere weiblichen Leser
im letzten Heft sogar ein Nacktphoto. :-)
--
D.i.e.s.S. (K.)
Thomas Weidlich
Carsten, Du sprichst mir aus der Seele!
Ich bin auch noch mit Lötkolben und ELO auf den Schreibtisch groß geworden.
Heute steht dort auch nur noch ein PC. Lötkolben, Oszi, Ätzanlage und der
ganze Kram liegen schon lange im Keller.
Da ich aber beruflich Schaltungen entwickel, wäre ich für eine gute
Zeitschrift immernoch zu habe.
tw
RA Dr. M. Michael Koenig
Am Fri, 26 Jun 1998 23:25:16 GMT, meinte oth...@elektronikladen.DeeEee
(Oliver Thamm):
>>Hey, mir faellt gerade die Loesung all unserer Probleme
>>ein. Unterwanderung! Wir kaufen jetzt alle diese Zeitschrift und
>>sorgen bei der naechsten Leserumfrage das der laestige Funkerkram
>>wegfaellt. :)
>>
>Dieser Joke ist gar nicht mal so abwegig...
>
Stimmt. Das gab mir mein politkerfahrener Schwiegerpapa mal zur
Antwort, als ich micht über den örtlichen (Politik)Klüngel aufregte.
Er schlug, mit ein par Freunden in die "herrschende" Partei
einzutreten und den Laden bei der nächsten Vorstandswahl überraschend
umzukrempeln. Wenn ich mir anschaue, daß bei den jährlichen
Versammlungen der Frankfurter Anwaltskammer gerade mal schlaffe 2%
oder weniger anwesend sind und dies auf die parteiinternen Wahlen
übertrage, scheint das plausibel zu sein. Und die paar Funkamateure
werden doch von der breiten Masse der Nicht-Funk-Amateuer-Elektroniker
locker an die Wand gedrückt ;-)
Dr. Michael König
--------------------------------------------
RA Dr. M. Michael Koenig
Michael Ruge
Das war eben im Briefkasten :-(((((
<HTML><PRE>Thema: Good News/Bad News
Datum: 25.06.98 21:44:50 MEZ
From: oth...@micfox70.et.htwk-leipzig.de (Redaktion Interrupt!)
Sender: owner-i...@micfox70.et.htwk-leipzig.de
Reply-to: oth...@micfox70.et.htwk-leipzig.de (Redaktion Interrupt!)
To: inte...@micfox70.et.htwk-leipzig.de
Hallo Interrupt!-Freunde,
die gute Nachricht zuerst: Seit Dienstag dieser Woche gibt's das
verbreitete
Layoutprogramm EAGLE in der Light-Version kostenlos! CadSoft stellt diese
Version allen non-profit Anwendern auf ihrer Wesite (www.cadsoft.de) zur
Verfuegung. Man kann damit Platinen mit ein oder zwei Lagen bis zu einer
Groesse von 100mm x 80mm (Halbeuro) herstellen. Na, da bekommt man doch
'ne
Menge SMD unter! :-)
Und jetzt der traurige Teil...
Die ELRAD ist ja nun scheinbar endgueltig auf Grund gelaufen - schade
eigentlich. Nicht Piraten waren schuld - der Kapitaen hat das stolze
Schiff
absaufen lassen. Der Bruchmann Verlag hat mittlerweile keine Rechte mehr
an
dem Titel. Und zudem hat die ELRAD nunmehr offensichtlich eine ganz
besondere Gemeinsamkeit mit Interrupt!: Die Autoren gehen leer aus. Fuer
meine Artikel bei der "neuen" ELRAD habe ich bislang keine Muede Mark der
vereinbarten Verguetung gesehen, etlichen anderen Autoren geht es exakt
genau so. Allein Jens Altenburg (Robotik/Willi) wartet noch auf mehrere
Tausend Mark Autorenhonorar - vorenthaltener Lohn fuer reichlich ein Jahr
"Feierabendtaetigkeit". Die letzten Tage habe ich viel herumtelefoniert
und
erahne mittlerweile das ganze Ausmass der Vorgaenge bei Bruchmann's. Es
bedarf kaum Phantasie sich vorzustellen, dass der laufende Konkursantrag
vermutlich mangels Masse abgeschmettert wird.
Um zu retten, was zu retten ist, versuche ich nun Kontakt zu geprellten
Autoren aufzubauen, um ggf. gemeinsam juristische Schritte einleiten zu
koennen. Einer der ehemaligen ELRAD Autoren hat bereits Anfang Juni eine
Klage eingereicht, daran wird man sehen, ob noch was "zu holen" ist. Also:
wer sich zu dem genannten Personenkreis zaehlt, den bitte ich, sich
alsbald
bei mir (mailto:oth...@mrt.htwk-leipzig.de) zu melden.
Hat jemand die aktuelle Adresse der Abo-Verwaltung? Ich moechte meine
ELRAD-Kuendigung ungern an die falsche Adresse schicken...
Bis die Tage!
----========----
Interrupt!
=================================
Das Magazin fuer Embedded Systeme
Fuer Entwickler - von Entwicklern
-----------------------------------------
(C) Oliver Thamm + Autorenteam
=================================
http://www.mrt.htwk-leipzig.de
<FONT COLOR="#0f0f0f" BACK="#fffffe" SIZE=3>
----------------------- Headers --------------------------------
Return-Path: <owner-i...@micfox70.et.htwk-leipzig.de>
Received: from rly-zb01.mx.aol.com (rly-zb01.mail.aol.com [172.31.41.1])
by air-zb03.mail.aol.com (v45.8) with SMTP; Thu, 25 Jun 1998 16:44:49
-0400
Received: from micfox70.et.htwk-leipzig.de (micfox70.et.htwk-leipzig.de
[141.57.27.70])
by rly-zb01.mx.aol.com (8.8.8/8.8.5/AOL-4.0.0)
with ESMTP id QAA07624;
Thu, 25 Jun 1998 16:44:33 -0400 (EDT)
Received: (from Majordomo@localhost) by micfox70.et.htwk-leipzig.de
(8.7.5/8.7.3) id WAA18184 for interrupt-list; Thu, 25 Jun 1998 22:51:12
+0200
Received: from mrt.htwk-leipzig.de (max18.rz.htwk-leipzig.de
[141.57.235.18]) by micfox70.et.htwk-leipzig.de (8.7.5/8.7.3) with SMTP id
WAA18179 for <inte...@mrt.htwk-leipzig.de>; Thu, 25 Jun 1998 22:51:07
+0200
Message-Id: <1998062520...@micfox70.et.htwk-leipzig.de>
Date: Thu, 25 Jun 1998 22:24:15 +0200
From: Redaktion Interrupt! <oth...@micfox70.et.htwk-leipzig.de>
Reply-To: Redaktion Interrupt! <oth...@micfox70.et.htwk-leipzig.de>
To: inte...@micfox70.et.htwk-leipzig.de
Subject: Good News/Bad News
X-Mailer: Oliver Thamm's registered AK-Mail 3.0b [ger]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Sender: owner-i...@micfox70.et.htwk-leipzig.de
Precedence: bulk
</PRE></HTML>
Tschau, /|/|ichael ¿
Klaus Büttner
Moin *Oliver!*
OT> Dieser Joke ist gar nicht mal so abwegig...
OT> Also: Ich werde mich im August mit den Funkamateur-Machern treffen, im
OT> Handgepäck eine Art Heft-im-Heft Konzept mit
...
War denn da nicht auch mal der
*EL* ektronische *RA* tgeber aus *D* etmold im gespräch gewesen, bis dieser
ominöse Bruch^Hkmann auftauchte?
Frägt:
AKKU
Thomas Rehm
Hallo RA!
Du schriebst am 27.06.98 zum Thema "Re: ELEKTOR noch lesenswert... ?":
> Und die paar Funkamateure
> werden doch von der breiten Masse der
> Nicht-Funk-Amateuer-Elektroniker locker an die Wand gedrückt ;-)
Pech nur, wenn unter den bei der Zeitschrift "Funkamateur"
einfallenden Horden wieder Funkamateure drunter sind. Wie
ich zum Beispiel (Lizenzklasse 1). :->
Thomas.
Oliver Thamm
> Und die paar Funkamateure
> werden doch von der breiten Masse der Nicht-Funk-Amateuer-Elektroniker
> locker an die Wand gedrückt ;-)
Naja, ich denke, die Stamm-Leserschaft des Funkamateur sollte man
keinesfalls "verunsichern". Think positive! Heisst in diesem Falle:
Zusätzliche Angebote (mit neuem Schwerpunkt), statt Verdrängen der
bisherigen Themen.
Vy 73 de (ex-)Y41AM. (sp?)
Oliver
Carsten Kurz
Tja, falls sich das als richtig herausstellt ...
Das war's dann ...
mfg - C.K.
Richard Wagner
Thomas Schaerer schrieb in Nachricht <35933...@pfaff.ethz.ch>...
>In de.sci.electronics MaWin <10032...@compuNOSPAMserve.com> wrote:
> ELEKTOR gab mal "Entwurfstechnik Halbleiterschaltungen" heraus. Das
> war eine ausgezeichnete Grundlagenliteratur mit guter mathematischer
> aber sehr praxisnaher Begleitung. Aus diesem Heft lernte ich damals
> Transistorverstaerkerschaltungen zu dimensionieren. Vielleicht
> erinnert sich sonst noch jemand an diese Spezialausgabe!
Ja ich !
Hallo Thomas !
Elecktor war einmal unter anderen meine Standartzeitung Neben Funkschau und
Elo aber das ist
lange her . Dieses Sonderheft hat aber auch heute noch seinen festen Platz
in meiner " Werstatt "
Einfach genial um mahl eben nachzuschauen " Wie war das denn noch ? " .
Mensch behält wenn er
Älter wird nun doch nicht alle im Kopf .
MFG Richard
Ulrich Voelker
Moin
>Stimmt. Das gab mir mein politkerfahrener Schwiegerpapa mal zur
>Antwort, als ich micht über den örtlichen (Politik)Klüngel aufregte.
>Er schlug, mit ein par Freunden in die "herrschende" Partei
>einzutreten und den Laden bei der nächsten Vorstandswahl überraschend
>umzukrempeln.
So wie es bei der berliner FDP durch die Studentenmasseneintritte versucht
wurde und im Saarland (IMHO auch bei der FDP) versucht wird?
Bis demnächst in diesem Theater
Ulrich
Martin Rohner
Hallo Olaf,
..
OK>natuerlich fuer mich viel uninteressantes. Besonders dieser
OK>Vereinskluengel ala Karl Guenther Hugo, Ortsvorstand und Kassenwart,
denn versuch es einmal mit der CQ/DL :-)
Gruß Martin
Thomas Schaerer
In de.sci.electronics Richard Wagner <richard...@nwn.de> wrote:
> Einfach genial um mahl eben nachzuschauen " Wie war das denn noch ? " .
> Mensch behält wenn er Älter wird nun doch nicht alle im Kopf .
Allerdings bleiben Erkenntnisse die weiter zurueckliegen besser
gespeichert und sind leichter "refresable" als neuere. Oder anders: Je
"aelter" man wird, um so mehr realisert man, dass das
Langzeitgedaechtnis stabiler ist als das Kurzzeitgedaechtnis.
Thomas Schaerer
Ich habe je nach Thema alle Laborblaetter gesammelt. Das war wirklich
grossartig!
Es ist schon schade, dass wenn Lute im MAUSNET antworten kein
Crosspost ins UseNet moeglich ist. Ich habe 'de.sci.electronics'
soeben wieder aktiviert....
Klaus Braun
Hallo ,
M>Ich glaube naemlich nicht, dass fuer eine GUTE Zeitschrift zu
M>wenig Kaeufer da waeren.
Aber die Masse der Bastler und Technikinteressierten ist doch schon vor
Jahren auf Computerprogrammierung umgestiegen. Und heutzutage wird nicht
mal mehr was sinnvolles programmiert. Die Leute sind schon völlig
ausgelastet ihr Betriebssystem (und wenns hoch kommt noch das
Office-Paket) zu konfigurieren und am laufen zu halten.
Gruß, Klaus
Thomas Prinz
h...@kbbs.org meinte am 26.06.98
zum Thema "Re: ELEKTOR noch lesenswert... ?":
> >Heute werden diese Stellen von Marketing-Leuten besetzt,
> > ....................
> Coca-Cola - Manager bei Apple :-)
Sind die Macintosh jetzt erfrischender ?? ;-)
Tschüss Thomas
** Mit freundlichen Grüßen aus Eberbach im Odenwald **
## CrossPoint v3.11 R ##
Eduard Bruchholz
Hallo Olaf,
OK> >> Versuchs mal mit dem Funkamteur. Etwas viel Funkergetöse aber die
OK> >> Schaltungen und die Serie zum AVR sind wirklich gut!!
OK>
OK> >;-)), ist ja auch eine Zeitschrift fuer Funkamateure. Auch wenn andere
OK> >Themen behandelt werden soll diese Zeitschrift wohl hauptsaechlich uns
OK> >ansprechen.
OK>
OK> Hey, mir faellt gerade die Loesung all unserer Probleme
OK> ein. Unterwanderung! Wir kaufen jetzt alle diese Zeitschrift und
OK> sorgen bei der naechsten Leserumfrage das der laestige Funkerkram
OK> wegfaellt. :)
Gute Idee (erst mal)
Aber was willst Du Elektroniker ohne Funkamateure machen???
DIE waren es, die die Idee der Elektronik erst mal auf den Plan gebracht
haben.
Ohne FA waere DEIN Hobby nicht mal einer Erwaehnung faehig!
Dass wir mit sonem Zeug wie Transistoren rumfuummeln duerfen, vedanken wir
nicht zulezt vor allem Funkamateuren, die damals mit Mitteln, die heute
kein Schwein mehr nachempfinden kann, geschafft haben.
Um so besser finde ich es, dass es gerade der FunkAmateur (ja, die
Zeitschrift) geschafft hat, zu ueberleben.
Klar waren wir damals an die GST gebunden (GST - Gesellschaft - Sport und
Technik ein Verein der DDR, um zukuenftige Soldaten ideologisch zu bilden
- aber auch die einzige Moeglichkeit, Funkamateur zu werden.
Nur so meine Meinung zum FA. Und nicht nur deshalb bleibt der FA auch
meine Zeitschrift.
joi, jetzt hab i aber werbung gemacht. -sorry :-)
Gruss von Eddi
--
|Fidonet: Eduard Bruchholz 2:2411/801.87
Eduard Bruchholz
Hallo Thoas,
TM> > Also: Ich werde mich im August mit den Funkamateur-Machern treffen, im
TM> > Handgepäck eine Art Heft-im-Heft Konzept mit
TM> > Mikrocontroller-"lastigen" Themen, nebst Autoren (mehrheitlich zuvor
TM> > bei ELRAD zu lesen) und potentiellen Inserenten (man muß die
TM> > zusätzlichen Seiten ja auch finanzieren).
Der FA ist ja schon fast zwei Zeitschriften. Und versucht schon seit
Computergedenken, diese verschiedenen Dinger zu verbinden.
und ausserdem vermittelt Ihr auch Wissen!
Was wollt Ihr denn noch besser machen?
Ja, macht Elektor auch aber da haengt doch immer wieder der Bausatz durch,
den man sich kaufen sollte.
Ja, beim FA jetzt auch - leider.
(Also leben alle Zeitschriften durch den Verkauf von Bausaetzen,
damit nicht die ganze Nation in nicht-Elektronikern endet?). :-)
Ich behalte mein FA-Abo und Elektor-Abo und denke, dass ich da richtig
bin.
Und Ihr Meckerkoeppe lest ja auch diese Zeitschriften, sonst wuerdet Ihr
gar nicht wissen, um was es geht.
:-)
TM> Die Idee ist gar nicht so verkehrt, der Funkamateur ist konkurenzlos
Eduard Bruchholz
Hallo Thomas,
TW> Carsten, Du sprichst mir aus der Seele!
Carsten schreibt nur gute Sachen!!!.
(na ja, Schleim aus... :-))
TW> Ich bin auch noch mit Lötkolben und ELO auf den Schreibtisch groß
TW> geworden. Heute steht dort auch nur noch ein PC. Lötkolben, Oszi,
TW> Ätzanlage und der ganze Kram liegen schon lange im Keller.
Warum liegt das Zeug da?
Was hindert Dich, das Zeug wieder vorzuholen?
Die Zeit. :-) :-(
Oder, weil die Zeit doch eine andere ist? :-((
TW> Da ich aber beruflich Schaltungen entwickel, wäre ich für eine gute
TW> Zeitschrift immernoch zu habe.
Dann bist Du doch geradezu praedestiniert, gute Schaltungen in
Zeischriften zu veroeffentlichen.
Meist fallen doch bei professionellen Loesungen genug Ideen fuer Bastler
ab, die bei privatem Gebrauch nicht irgendwelche Schutzrechte beruehren.
Oder gilt das auch nicht mehr?
Ansonsten will ich mal Werbung machen fuer sander-electronics.ger
Der hat auch eine alte Sache im Funkamateur (ja, ist eine Zeitschrift)
ganz neu beleuchtet: Stroboskop mit LED's - mit echt weissen hellen LED's
Klingt lahm aber es gibt doch durch neue Entwicklungen immer wieder neue
Anwendungen (und wenn es nur das ist, dass er die hellen Dinger verkaufen
will. Aber das hat Fischertechnik doch damals auch nur gemacht.)
Bernhard Schnurr
Hi
ich weiss nicht genau.....das heisst nicht ganz genau...aehh
ich glaub ich war frueher auch schon vergesslich.
Genau weiss ich es aber nicht mehr
Michael Schwingen
Tut mir leid - geht nicht. Mein Abo ist schon einige Monate gekündigt :-)
cu
Michael
Dr. Peter Kittel
In article <Ev5vH...@kbbs.org> h...@kbbs.org (Holger Petersen) writes:
>Thomas Schaerer <scha...@isi.ee.ethz.ch> writes:
>>
>>Heute werden diese Stellen von
>>Versuch zu unternehmen, eine Firma oder Institution nach rein
>>marktwirtschaftlichen Kriterien zu leiten, ohne das noetige
>>nichtoberflaechliche Fachwissen einbringen zu koennen.
Noch schlimmer ist es, wenn sie ein *bisschen* Fachwissen haben:
Dann *denken* sie, sie wuessten bescheid, was aber in Wirklichkeit
nicht stimmt, so dass sie mit Entscheidungen leicht meilenweit
danebenliegen. Das habe ich in der Praxis einige Male mit schlimmen
Konsequenzen erleben muesen. Halbwissen ist immer am gefaehrlichsten.
>Coca-Cola - Manager bei Apple :-)
Es ist weniger schlimm, wenn einer was vom Managen versteht und sich
von echten Fachleuten ueber Fachangelegenheiten beraten laesst und
darin auch auf diese Fachleute hoert. Aber richtige Fachleute auf
Entscheiderposten sind nach meiner Erfahrung immer vorzuziehen, wenn
sie halt auch gewisse Managerqualitaeten aufweisen (Zuse musste da
leider passen). Die Chemieindustrie ist in Deutschland wohl der letzte
Industriezweig, wo in Riesenfirmen noch ein paar echte Chemiker an
der Spitze stehen, aber die werden auch immer mehr durch Juristen
ersetzt :-(.
--
Best Regards, Dr. Peter Kittel // E-Mail:
Private Site in Frankfurt, Germany \X/ peterk @ combo.ganesha.com
Dr. Peter Kittel
Thomas Schaerer schrieb in Nachricht <35933...@pfaff.ethz.ch>...
>In de.sci.electronics MaWin <10032...@compuNOSPAMserve.com> wrote:
>
> Transistorverstaerkerschaltungen zu dimensionieren. Vielleicht
> erinnert sich sonst noch jemand an diese Spezialausgabe!
Aber nicht alle Elektor-Buecher taugen was. Ich habe mir das ueber
PA-Anlagen geholt (war damals als Band-Musiker aktiv) und war nur
noch erschuettert ueber den geistigen Duennschiss, der da verbreitet
wurde. Nur noch grausam.
Thomas Schaerer
In de.sci.electronics Dr. Peter Kittel <pet...@combo.ganesha.com> wrote:
>>Coca-Cola - Manager bei Apple :-)
> Es ist weniger schlimm, wenn einer was vom Managen versteht und sich
> von echten Fachleuten ueber Fachangelegenheiten beraten laesst und
> darin auch auf diese Fachleute hoert.
Damit hast Du recht, aber die Empfehlung Platons, - hier im
uebertragenen Sinne -, dass die ersten Leute des Staates die
Philosophen und nicht die Politiker sein sollen, wurde in den
vergangenen 2500 Jahren kaum je befolgt. Ich denke nicht, dass dies in
Zukunft wesentlich besser werden wird. Wer's nicht glaubt, nehme mal
eine Nase voll aus 'de.soc.politic.*', analysiere das dort
vorherrschende Niveau und man versteht dieses Problem sogleich.
> Aber richtige Fachleute auf Entscheiderposten sind nach meiner
> Erfahrung immer vorzuziehen, wenn sie halt auch gewisse
> Managerqualitaeten aufweisen (Zuse musste da leider passen).
Richtig!
> Die Chemieindustrie ist in Deutschland wohl der letzte
> Industriezweig, wo in Riesenfirmen noch ein paar echte Chemiker an
> der Spitze stehen, aber die werden auch immer mehr durch Juristen
> ersetzt :-(.
Das ist ueberall das selbe. Alles Abgaenger von Wirtschafts- oder
aehnlichen Hochschulen... *schauder*
Markus Biewer
Re: ELEKTOR noch lesenswert... ? (26.06.98)
Carsten Kurz wrote in /MAUS/ELEKTRONIK:
m>> Wie ich aus meinen Kontakten zu Elektor weiss, haben die Elektor-Redaktion
m>> es gar nicht so leicht in den News zu lesen.
> Mir scheint das weniger ein 'Nicht lesen koennen' als ein 'Nicht lesen
> wollen' bzw. 'Leckt mich am Arsch mit eurem thread, ich habe
> Kuendigungsschutz' zu sein.
Nee, ist tatsaechlich so, die koennen teilweise wirklich nicht. Allerdings
vermute ich auch, dass sie auch nicht wollen, wenn sie koennten, wohl aus
Zeitmangel.
Salut. Markus.
--
Markus Benedikt Biewer
Fax: +33-(0)387-283536
eMail: mar...@biewer.com
Michael Schwingen
MB>Nee, ist tatsaechlich so, die koennen teilweise wirklich nicht.
Allerdings
MB>vermute ich auch, dass sie auch nicht wollen, wenn sie koennten, wohl
aus
MB>Zeitmangel.
Hm. Elektor hat doch IIRC RMI in Aachen als Provider - die haben einen
wunderbar funktionierenden Newsserver.
cu
Michael
Markus Biewer
Michael Schwingen wrote in /MAUS/ELEKTRONIK:
> Hm. Elektor hat doch IIRC RMI in Aachen als Provider - die haben einen
> wunderbar funktionierenden Newsserver.
Naja, in AC ist von den Elektor Leutz ja kaum noch jemand und wenn dann
haben die sicher wenig Interesse an den News, wie man ja an deren
Fernbleiben in selbigen sehen kann.
Ingo Debus
EB>Dass wir mit sonem Zeug wie Transistoren rumfuummeln duerfen, vedanken
EB>wir nicht zulezt vor allem Funkamateuren, die damals mit Mitteln, die
EB>heute kein Schwein mehr nachempfinden kann, geschafft haben.
Stimmt. Eines meiner ersten Elektronikbücher, aus denen ich (als Kind) viel
gelernt hatte, war "Der Weg zum Amateurfunk" von Bernd Puschmann (Frankh
Verlag). Ich weiß nicht mehr, wie ich grade an dieses Buch gekommen bin. Hatte
mir wahrscheinlich jemand geschenkt.
"Der Transistor ist ein so neues Bauelement, daß man ihn als noch nicht ganz
ausgereift ansehen kann; es wird aber ständig an seiner Verbesserung
gearbeitet, und man kann täglich mit neuen Überraschungen auf diesem Gebiet
rechnen." (S.98)
Amateurfunker bin ich aber dann doch nicht geworden.
Tschüss, Ingo