Briefvorlagen
Gerhard Torges
Ich bin gerade beim Gestalten einer Briefvorlage.
Ausgehend von DIN_Brief.PAP möchte ich ein paar Kleinigkeiten ändern.
Dabei hätte ich unter anderem gerne, daß die drei Rahmen auf der 1,
Seite (Adreßfeld, Betreffzeile und Haupptext) zwar später durch einfache
Cursorbewegungen erreichbar sind, aber dennoch kein Text z.B. vom
Adreßfeld in die Betreffzeile oder gar in den Haupptext rutscht.
Das scheint so nicht machbar zu sein.
Verwende ich statt Spalten freie Textboxen in der Stammseite, sind diese
später in der Dokumentenansicht nicht bearbeitbar.
Plaziere ich solche Boxen direkt auf der 1. Seite und nicht auf der
Stammseite, kann man nicht mit den Cursortasten zwischen ihnen wechseln.
Übersehe ich da etwas oder geht das wirklich nicht, was ich da vorhabe?
Gerhard
--
"Ich habe ja nichts zu verbergen".
Nunja:
<http://daten-speicherung.de/wiki/index.php/
Fälle_von_Datenmissbrauch_und_-irrtümern>
Matthias Dort
Du hast schon mitbekommen, dass hier (leider) nix mehr los ist:
http://www.papyrus.de/support/forum/
Gruss
Matthias
Gerhard Torges
> Du hast schon mitbekommen, dass hier (leider) nix mehr los ist:
Ja. :-/
Viel war es ja ohnehin nicht.
> http://www.papyrus.de/support/forum/
Und dort ist es auch nicht viel mehr.
Pascal B. Kreil
>Du hast schon mitbekommen, dass hier (leider) nix mehr los ist:
>
>http://www.papyrus.de/support/forum/
Von pulsierendem Leben würde ich aber auch dort nicht sprechen.
Abgesehen davon, dass alles ein bisschen unübersichtlicher und
komplizierter ist und schlechter gequoted wird, gibts eigentlich nicht
viele Unterschiede...
Aber, irgendwer hat mal gesagt, Foren seien modern... Ich mag kein
"modern"...
Bis denne,
Pascal
Robert Schaffner
> Von pulsierendem Leben würde ich aber auch dort nicht sprechen.
> Abgesehen davon, dass alles ein bisschen unübersichtlicher und
So richtig tot ist es hier erst seit dem es das Forum gibt, also müsste
im Forum eigentlich deutlich mehr los sein als hier.. :)
Andererseits fehlt mir einfach die Zeit für Foren.
Hier ist es einfach schneller.
Gruß, Robert
--
-= DOIT-Hardware FAQs =-
___________________________________
Apple Macintosh Hardware FAQs
<http://www.doitarchive.de>
Alfred Koch
>Pascal B. Kreil schrieb:
>
>> Von pulsierendem Leben würde ich aber auch dort nicht sprechen.
>> Abgesehen davon, dass alles ein bisschen unübersichtlicher und
>
>So richtig tot ist es hier erst seit dem es das Forum gibt, also müsste
> im Forum eigentlich deutlich mehr los sein als hier.. :)
>
>Andererseits fehlt mir einfach die Zeit für Foren.
>Hier ist es einfach schneller.
>
>Gruß, Robert
Hallo,
so richtig los ist dort auch nix, da tummeln sich nur die Jungspunde,
die sogar stolz in ihren Footer schreiben, daß sie schon seit "2005"
mit Pap arbeiten :-)
Grüße..Ali
Stefan Mettenbrink
> Andererseits fehlt mir einfach die Zeit für Foren.
> Hier ist es einfach schneller.
Eben. Auch ich mag Foren nicht.
Hier bekomme ich jede News mit ohne in verschiedenen Bereich suchen zu
müssen. Auch brauche ich das Programm nicht wechseln.
MfG, Metti.
--
MfG, Metti.
Robert Schaffner
> Hier bekomme ich jede News mit ohne in verschiedenen Bereich suchen zu
Das ist ein erschlagendes Argument.
Man kann sich zwar in diversen Foren immer Anzeigen lassen was alles neu
ist, leider wird das aber auch recht schnell unübersichtlich.
Robert Schaffner
> die sogar stolz in ihren Footer schreiben, daß sie schon seit "2005
ROTFL
Das ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Ich habe noch die Diskette mir der ersten Atari-Version drauf :)
Robert Schaffner
> die sogar stolz in ihren Footer schreiben, daß sie schon seit "2005
ROTFL
Das ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Ich habe noch die Diskette mit der ersten Atari-Version drauf :)
Pascal B. Kreil
> so richtig los ist dort auch nix, da tummeln sich nur die Jungspunde,
>die sogar stolz in ihren Footer schreiben, daß sie schon seit "2005"
>mit Pap arbeiten :-)
Pssst! Sonst landen da auch noch so Sachen im Footer wie man das
leider oft in Foren findet... ...da werden dann all die Dinge
aufgezählt, die einfach viel zu wenig von anderen geschätzt werden.
Die Rechnerausstattung in allen Details, die technischen Daten zum
Auto, Flugzeug, Boot, wasauchimmer...
Das sind dann aber oft Leute, die immer nur Einzeiler abliefern und
der Footer einer Kurzgeschichte das Fürchten lehrt...
Gut... Sooo schlimm finde ich die 2005 jetzt nicht... Aber, so
wirklich "warm" werde ich mit dem Forums-Dings nicht wirklich.
Was ich kritisch finde ist, dass natürlich so ein Forum immer auch
eine Form von "Aushängeschild" für eine Firma ist und da kann das von
einem potentiellen Kunden negativ aufgefasst werden, wenn im
Produktforum nix los ist. Die Assoziation mit "dann gibt es keine
Probleme mit dem Programm" findet da dann eher nicht statt, sondern
eher eine ander. Das ist eigentlich ziemlich schade weil das Produkt
als solches ja nicht schlecht ist.
Da das Forum aber angekündigt wurde in einer der letzten Mails und
diese Gruppe hier nie irgendwo entsprechend bedacht wurde wundert es
mich sehr stark warum das Forum so leer ist.
Ich habe es ja im Forum versucht -- man soll ja nicht nur meckern --
aber meine Forenphobie konnte das nicht heilen. Bin vielleicht zu alt
für so ein Zeug ;-)
Bis denne,
Pascal
Stefan Mettenbrink
> Ich habe es ja im Forum versucht -- man soll ja nicht nur meckern --
> aber meine Forenphobie konnte das nicht heilen. Bin vielleicht zu alt
> für so ein Zeug ;-)
Das wird es sein. Auch ich bin schon mit Maus- und Usenet groß geworden.
Warscheinlich bist auch Du schon Ü40-Generation - das macht alt ;-)
Alfred Koch
>Alfred Koch schrieb:
>
>> die sogar stolz in ihren Footer schreiben, daß sie schon seit "2005
>
>ROTFL
>Das ist mir noch gar nicht aufgefallen.
>Ich habe noch die Diskette mir der ersten Atari-Version drauf :)
>
>Gruß, Robert
Hallo, die hab ich auch noch
warst Du da schneller als ich? Meine Seriennummer war 622!
Grüße..Ali
Alfred Koch
>Stefan Mettenbrink schrieb:
>
>
>> Hier bekomme ich jede News mit ohne in verschiedenen Bereich suchen zu
>
>Das ist ein erschlagendes Argument.
>
>Man kann sich zwar in diversen Foren immer Anzeigen lassen was alles neu
>ist, leider wird das aber auch recht schnell unübersichtlich.
>
>
>Gruß, Robert
Hallo,
so schlimm ist der Forenaufruf ja auch nicht, ich habe einen Link auf
dem Desktop, Firefox meldet automatisch an, und dann siehst Du ja an
den gelben Glühbirnchen, wo was Neues drinsteht. Da meist alle
Birnchen aus sind, kannst Du gelich wieder zumachen. Die drei Klicks
zusätzlich stören mich nicht, wenn ich da was Sinnvolles drin finden
würde.
Aber anscheinend sind alle zufrieden mit dem Programm und die
professionellen Nörgler haben's noch nicht gefunden :-)
Grüße..Ali
Gerhard Torges
> >Du hast schon mitbekommen, dass hier (leider) nix mehr los ist:
> >
> >http://www.papyrus.de/support/forum/
>
> Von pulsierendem Leben würde ich aber auch dort nicht sprechen.
Na sowas!
Erst fast eine Woche Stille und dann mit einem Mal gleich 11 neue
Artikel hier!
Hallo!
Schön, daß Ihr da seid!
Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
Gerhard Torges
> > Das ist mir noch gar nicht aufgefallen.
> > Ich habe noch die Diskette mir der ersten Atari-Version drauf :)
>
> Hallo, die hab ich auch noch
Ich nicht.
Ich bin erst seit 4.0 dabei, nachdem das -- ähem -- Anfertigen einer
"Sicherheitskopie" von Papyrus 2 damals auf der CeBit von Ulli
höchstpersönlich verhindert wurde ... ;-)
Gerhard Torges
> Ich habe noch die Diskette mir der ersten Atari-Version drauf :)
Ich habe mal bei stc-archiv.de nach einem Bericht über die Version 1
gesucht. Leider ohne Erfolg.
Müßte aber so um 1988 gewesen sein ...
Gerhard Torges
> Ich habe noch die Diskette mir der ersten Atari-Version drauf :)
Ich habe mal bei stcarchiv.de nach einem Bericht über die Version 1
gesucht. Leider ohne Erfolg.
Müßte aber so um 1988 gewesen sein ...
Stefan Mettenbrink
> Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
Wenn ich die Beschreibung richtig verstanden habe, möchtest Du einzelne
Textfelder haben, die keinen gemeinsamen Textfluss untereinander haben,
aber per Tastatur erreichbar sind. Oder andersherum, Textspalten, die am
Spaltenende den Text nicht automatisch in die nächste Spalte fließen
lassen (wofür sie ja eigentlich gedacht sind).
Mir ist dafür kein Vorgehen bekannt.
MfG, Metti.
Dietmar Plaßmann
> so schlimm ist der Forenaufruf ja auch nicht, ich habe einen Link auf
Foren selbst sind einfach grottig. Es entsteht kein vernünftiger
Diskussionsfaden dem man folgen kann, sondern nur eine Ansammlung von
Beiträgen zu einem Thema, die immer verwürfelter werden, je länger ein
Thema wird.
Aber es ist eben schön bunt und man hat bewegte Bildken.
Dietmar
Stefan Mettenbrink
> Foren selbst sind einfach grottig. Es entsteht kein vernünftiger
> Diskussionsfaden dem man folgen kann, sondern nur eine Ansammlung von
> Beiträgen zu einem Thema, die immer verwürfelter werden, je länger
> ein Thema wird.
Ja, das ist das Schlimmste. Alle Antworten werden am Ende angehängt und
man erkennt nur schlecht, wer auf was geantwortet hat.
Basar Alabay
Alfred Koch <alfre...@gmx.net> wrote:
> so schlimm ist der Forenaufruf ja auch nicht, ich habe einen Link auf
> dem Desktop, Firefox meldet automatisch an, und dann siehst Du ja an
> den gelben Glühbirnchen, wo was Neues drinsteht. Da meist alle
> Birnchen aus sind, kannst Du gelich wieder zumachen. Die drei Klicks
> zusätzlich stören mich nicht, wenn ich da was Sinnvolles drin finden
> würde.
Ich habe einfach keine Zeit, mich noch durch ein Forum zum Hangeln.
Vienna zeigt mir zwar auch an, was los ist, aber man kann so nicht dran
teilnehmen. Wozu gibt es das Usenet? :-/
B. Alabay
Basar Alabay
Dietmar Plaßmann <inden...@onlinehome.de> wrote:
> Foren selbst sind einfach grottig.
Es gibt Bereiche, wo die Sinn machen können. Aber nicht bei sowas hier.
Finde ich.
B. Alabay
Basar Alabay
Pascal B. Kreil <ne...@domain.invalid> wrote:
> Ich habe es ja im Forum versucht -- man soll ja nicht nur meckern --
> aber meine Forenphobie konnte das nicht heilen. Bin vielleicht zu alt
> für so ein Zeug ;-)
Welches Baujahr bist Du denn? ;-)
B. Alabay
Andre Leistner
> Ich habe mal bei stcarchiv.de nach einem Bericht über die Version 1
> gesucht. Leider ohne Erfolg.
> Müßte aber so um 1988 gewesen sein ...
1988 war papyrus wahrscheinlich noch ein Etiketten-Druckprogramm – als
Textverarbeitung ist es nach meiner Erinnerung erst Anfang der 90er
aufgetaucht (ca. 91/92).
andre
Alfred Koch
>Na sowas!
>Erst fast eine Woche Stille und dann mit einem Mal gleich 11 neue
>Artikel hier!
>
>Hallo!
>Schön, daß Ihr da seid!
Hallo,
<verzweifelt wein> Jeden Tag öffne ich die News-group: Keine
Nachrichten da!
..und ich hab auch nix zu fragen, läuft und tut hier alles so, wie ich
es will.
>Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
>
Geht nicht, geht gegen das Prinzip, hab ich ihm aber schon im "Forum"
geschrieben.
Grüße..Ali
Alfred Koch
>Robert Schaffner <rs.mac-k...@t-online.de> wrote:
>
>> Ich habe noch die Diskette mir der ersten Atari-Version drauf :)
>
>Ich habe mal bei stcarchiv.de nach einem Bericht über die Version 1
>gesucht. Leider ohne Erfolg.
>Müßte aber so um 1988 gewesen sein ...
>
Hallo,
also, auf dem Etikett der Diskette der Version 1.0 steht ROM(c)'92
Grüße..Ali
Robert Schaffner
> also, auf dem Etikett der Diskette der Version 1.0 steht ROM(c)'92
Glaub schon, lange nicht mehr in der Hand gehabt ;)
Robert Schaffner
> Ich habe mal bei stcarchiv.de nach einem Bericht über die Version 1
> gesucht. Leider ohne Erfolg.
> Müßte aber so um 1988 gewesen sein ...
So irgend wann um den Dreh herum, kann auch später gewesen sein.
Hab´ ich vergessen, ist lange her.
Das beste "Forum" waren die Atari-Messen, da wurde ausreichend über
Verbesserungen diskutiert, auch wenn dabei die Flammen schon mal bis zur
Decke schlugen und die Feuerwehr mit den Augen rollte :->
Robert Schaffner
> Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
Nee, das ist zu kompliziert :->
Du willst für den Kopf, die Anschrift, die eigene Adresse und den
Betreff jeweils ein Textfeld das man mit der Tastatur anspringen kann?
Robert Schaffner
> so schlimm ist der Forenaufruf ja auch nicht, ich habe einen Link auf
> dem Desktop, Firefox meldet automatisch an, und dann siehst Du ja an
Ja sicher, aber man muss halt klicken klicken klicken..
Es ist hier einfach einfacher :)
> professionellen Nörgler haben's noch nicht gefunden :-)
Naja, denen kann man ein Programm backen und es wäre Scheiße :->
Robert Schaffner
> warst Du da schneller als ich? Meine Seriennummer war 622!
300 noch irgend was, aber nicht über 50 :)
(Da waren noch welche schneller)
Andre Leistner
> Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
Wie wär's mit normalen Textobjekten, in denen das erste Zeichen eine
Textmarke ist? Da kann man zwar nicht per Cursortaste hin- und
herspringen aber zumindestens per Tastaturkürzel (Shift-Cmd-1 etc.)
andre
Maurice Bonnet
> Das wird es sein. Auch ich bin schon mit Maus- und Usenet groß
> geworden. Warscheinlich bist auch Du schon Ü40-Generation - das macht
> alt ;-)
Für mich, kein Ü40er (aber knapp davor - sehr knapp), ist es eher die
von Robert erwähnte Unübersichtlichkeit eines Forums, die mich von Foren
abhält. Wobei ja so ein Forum genau das Gegenteil bewirken soll.
Habe bisher auch nur einmal ins Pap-Forum reingeschaut. Gewinnbringend
insofern, dass ich von Ulli jetzt mal ein Foto gesehen habe.
Maurice
Dietmar Plaßmann
> Gewinnbringend insofern, dass ich von Ulli jetzt mal ein Foto gesehen
> habe.
Ich hätte ihn nicht erkannt, das letze Mal auf irgendeiner Atarimesse
gesehen.
Dietmar
Gerhard Torges
> > Foren selbst sind einfach grottig.
>
> Es gibt Bereiche, wo die Sinn machen können.
^^^^^^^^^^^
"Das glaube ich nicht, Jim!" ;-)
Gerhard Torges
> > Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
>
> Wie wär's mit normalen Textobjekten, in denen das erste Zeichen eine
> Textmarke ist? Da kann man zwar nicht per Cursortaste hin- und
> herspringen aber zumindestens per Tastaturkürzel (Shift-Cmd-1 etc.)
Klingt gut, teste ich mal.
Gerhard Torges
> Gerhard Torges schrieb:
>
> > Na sowas!
>
> Hallo,
> <verzweifelt wein> Jeden Tag öffne ich die News-group: Keine
> Nachrichten da!
Ja, genauso geht mir das!
Was meinst Du, was ich an Taschentüchern verbrauche deshalb?
Das sind alles Båume, die noch hätten leben können!!!
WEGEN EUCH STIRBT DER REGENWALD!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)
> >Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
> >
> Geht nicht, geht gegen das Prinzip,
Ach so.
Gut, in Ordnung.
> hab ich ihm aber schon im "Forum" geschrieben.
Petze! ;-)
Gerhard, wieder Tropenholz vollheulend ...
Gerhard Torges
> > Hat eigentlich jemand hilfreiche Antworten zur Ausgangfrage parat? ;-)
>
> Nee, das ist zu kompliziert :->
Na gut.
Geh' ich halt wieder spielen ...
> Du willst für den Kopf, die Anschrift, die eigene Adresse und den
> Betreff jeweils ein Textfeld das man mit der Tastatur anspringen kann?
Yep.
Andre hat da eine ganz nette Idee, glaube ich.
Pascal B. Kreil
>Warscheinlich bist auch Du schon Ü40-Generation - das macht alt ;-)
Soweit ist es noch nicht gekommen. Aber mehr sag' ich nicht. Das
Usenet muss ja auch nicht alles wissen ;-)
Aber, ich denke immer wieder gerne an die Zeit zurück als ich aus dem
Mausnetz geflogen bin, weil es einfach nicht wahr haben wollte, dass
Anhänge eine bestimmte Größe nicht überschreiten dürfen und das man
immer tierisch höglich sein musste ;-)
Glücklicherweise gabs damals Zerberus-Boxen, die auch Mausgruppen
gepollt haben... So schloss sich der Kreis ;-)
Hachja... Die gute alte Zeit, als man noch FTP nachts per E-Mail
machte und immer gespannt sein musste ob denn auch alle Teile ankommen
und dann auch wieder zusammengefügt werden können...
So, genug der Nostalgie...
Pascal
Pascal B. Kreil
>Habe bisher auch nur einmal ins Pap-Forum reingeschaut. Gewinnbringend
>insofern, dass ich von Ulli jetzt mal ein Foto gesehen habe.
Gesehen haben wir uns schon mehrfach... Damals, als es noch ATARI gab
waren wir eigentlich immer auf den gleichen Messen anwesend...
Wenngleich seine Software nicht auf den ATARIs lief für die wir
ausgestellt haben...
Aber... Das ist auch ganz viel Nostalgie...
Pascal
Robert Schaffner
> WEGEN EUCH STIRBT DER REGENWALD!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nein, das glaube ich nicht. Ich habe von dem Bier, das angeblich
einen Quadratmeter Regenwald schützt.. :->
Robert Schaffner
> Ich hätte ihn nicht erkannt, das letze Mal auf irgendeiner Atarimesse
> gesehen.
Ach Ulli sieht schon noch genau so aus.
Nur der Umfang hat sich geändert.. :->
Aber das ist bei vielen so :)
Michael Vogel
Sind zwar schon etwas älter, aber ich dachte mir, ich antworte mal ...
Pascal B. Kreil schrieb:
> On Thu, 22 May 2008 11:14:52 +0200, Alfred Koch wrote:
>
>> so richtig los ist dort auch nix, da tummeln sich nur die Jungspunde,
>> die sogar stolz in ihren Footer schreiben, daß sie schon seit "2005"
>> mit Pap arbeiten :-)
>
> Pssst! Sonst landen da auch noch so Sachen im Footer wie man das
> leider oft in Foren findet... ...da werden dann all die Dinge
> aufgezählt, die einfach viel zu wenig von anderen geschätzt werden.
> Die Rechnerausstattung in allen Details, die technischen Daten zum
> Auto, Flugzeug, Boot, wasauchimmer...
*g* Ich finde das Forum gar nicht sooo schlimm.
> Das sind dann aber oft Leute, die immer nur Einzeiler abliefern und
> der Footer einer Kurzgeschichte das Fürchten lehrt...
Genau das passiert im Forum eigentlich nicht. Genauso wie hier in der NG
gibt es einen eher eingeschränkten Nutzerkreis, der aber genau das nicht
ist, was hier befürchtet wird - nämliche typische Foren-Kiddies. Dafür
sorgt schon alleine Ulli, der jede Anmeldung bestätigt (das Forum ist so
eingestellt, dass wirklich nur der sich anmelden kann, der vom Admin
freigegeben wurde)
> Gut... Sooo schlimm finde ich die 2005 jetzt nicht...
Ich frage mich gerade, wann ich mit Papyrus angefangen habe. Es war auf
alle Fälle zu OS/2-Zeiten. Und da ich damals noch kein Internet hatte,
muss es wohl vor Mitte der 90er gewesen sein. Passt das?
> Aber, so
> wirklich "warm" werde ich mit dem Forums-Dings nicht wirklich.
Ich auch nicht, ich finde Newsgroups besser. Dass ich dennoch in
mehreren Foren bin und bei zweien sogar Admin bin, das entbehrt nicht
einer gewissen Ironie ;-)
> Was ich kritisch finde ist, dass natürlich so ein Forum immer auch
> eine Form von "Aushängeschild" für eine Firma ist und da kann das von
> einem potentiellen Kunden negativ aufgefasst werden, wenn im
> Produktforum nix los ist.
Och, da kommt eigentlich ständig irgendein Beitrag. Nicht die Flut von
100 Beiträgen pro Tag, aber es ist nicht so, dass wochenlang nichts
passiert.
> Ich habe es ja im Forum versucht -- man soll ja nicht nur meckern --
> aber meine Forenphobie konnte das nicht heilen. Bin vielleicht zu alt
> für so ein Zeug ;-)
Was soll ich sagen? Ich bin die Generation, die mit Fido und Co. groß
geworden ist ...
Michael
Michael Vogel
Robert Schaffner schrieb:
> Man kann sich zwar in diversen Foren immer Anzeigen lassen was alles neu
> ist, leider wird das aber auch recht schnell unübersichtlich.
Das Papyrus-Forum beherrscht RSS-Feeds. Damit kann man auch z.B. in
Thunderbird recht elegant sehen, wenn etwas gepostet wurde und was
gepostet wurde.
Michael
Michael Vogel
Stefan Mettenbrink schrieb:
Dann schaut euch mal das Papyrus-Forum genau an. Im Gegensatz zu PHPBB
und seinen Abkömmlingen beherrscht es _echte_ Threads, so dass man recht
gut sehen kann, wer da auf wen antwortet.
Das Forum ist nur per Standard so eingestellt, dass es die klassische
Forensicht hat - man kann es aber in seinem Profil umstellen.
Michael
Robert Schaffner
> Das Papyrus-Forum beherrscht RSS-Feeds. Damit kann man auch z.B. in
> Thunderbird recht elegant sehen, wenn etwas gepostet wurde und was
> gepostet wurde.
Ja, da geht wirklich gut, nur Antworten fällt etwas schwer