T-DSL und Low Cost Provider
Andreas Martini
PL> Betreibt jemand seinen ISDN-Anschluss über fest-eingestellten Llow
PL> Cost Provider und bekommt trotzdem T-DSL zum Laufen?
Jeder gute Least Cost Router wird dich bei entsprechender Konfiguration für die
EInwahl in die diversen Computernetze (019......) auf die Telekom legen.
Ansonsten setze 01030<Ortsnetz> vor die EInwahlnummer.
Andreas
Patrik Schindler
PL> Betreibt jemand seinen ISDN-Anschluss über fest-eingestellten Llow
PL> Cost Provider und bekommt trotzdem T-DSL zum Laufen?
Die Telekom verkauft AFAIR kein DSL an Preselectkunden.
:wq! PoC
Frank Duepmann
PL>Betreibt jemand seinen ISDN-Anschluss über fest-eingestellten Llow
PL>Cost Provider und bekommt trotzdem T-DSL zum Laufen?
Ich nehme an, Du hast Preselection? Das heißt, der physikalische Anschluß
gehört immer noch der Telekom, nur die Ferngespräche werden über einen "LCP"
abgewickelt.
Technisch wäre das in dem Fall kein Problem, ADSL von der Telekom zu haben. Es
ist tatsächlich aber so, daß die Telekom ADSL nur im Bundle mit dem eigenen
ISDN oder Analoganschluß anbietet, basta. Da lassen die nicht mit sich reden,
nicht schön, aber so behalten Sie halt auch ihre Kunden (nein, ich möchte nicht
über Sinn und Unsinn solchen Tuns diskutieren, das ist einfach Fakt).
Etwas anderes ist es, wenn man den kompletten physikalischen Telefonanschluß
über einen anderen Anbieter geschaltet hat (z.B. Arcor, NetCologne...). Der
Telekom gehört nur noch die reine Kupferleitung, die sie an eine andere
Gesellschaft vermietet hat. Du hängst dann überhaupt nicht mehr an einer
Telekomvermittlung, Die Rechnung kommt nicht mehr von der Telekom und auch
Ortsgespräche gehen nicht mehr über die Telekom! In dem Fall geht es technisch
überhaupt nicht, daß Du ADSL von der Telekom nehmen kannst, sondern Du müßtest
ADSL von Deiner Telefongesellschaft nehmen.
Beispiel: Du hast einen ISDN-Anschluß von Arcor, dann auch ADSL von Arcor.
Fazit: Es ist ein Unterschied zwischen technisch machbarem und Marketing... :-7
Grüßli Frank
Anders Henke
PL>Cost Provider und bekommt trotzdem T-DSL zum Laufen?
Dein ISDN-Anschluss wird durch einen DSL-Anschluss ersetzt.
ISDN kommt erst hinter dem Splitter raus - der Anschluss wird ein
Telekom-Anschluss.
Andererseits: wer ist schon so dumm und nimmt sich die Möglichkeit des freien
CallByCalls durch Preselection?
Um möglichst viele Kunden zu erreichen, müssen sich die CbC-Anbieter an die
jeweiligen anderen Anbieter binden. Wenn du Cbc-Anbieter wärst, hättest du z.B.
die Möglichkeit, mit der Telekom einen Vertrag einzugehen und von da an von 92%
der Anschlüsse aus erreichbar zu sein oder fünfzig Einzelverträge einzugehen,
um von allen Anschlüssen aus erreichbar zu sein.
Kein CbC-Anbieter kann darauf verzichten, nicht vom Netz der Telekom aus
erreichbar zu sein, wohl aber umgekehrt - wenn z.B. Arcor keinen Vertrag mit
Mobilcom hätte, wäre Cbc von Arcor-Anschlüssen aus über Mobilcom nicht möglich.
Mit einem Preselection-Anschluss nimmt man sich die Möglichkeit, =jeden=
Cbc-Anbieter zu nutzen. Und genau das ist der interessante Punkt für einen LCR
(Least Cost Router). Einige Telefonanlagen haben eine ähnliche Funktion bereits
eingebaut, zumeist erledigt man das aber über ein externes Gerät, das zwischen
NTBA und Telefonverkabelung gesteckt wird.
Die Dinger kosten als ISDN-Fassung ein paar Hundert DM, die rein analogen
Geräte bekommt man ab 40 DM nachgeworfen, hängt das dann hinter den Splitter
vor die Telefonanlage oder Telefonverkabelung und das "Vorwählen" wird von dem
Gerät erledigt. Alle paar Wochen holt sich das Ding selbst Updates über die
aktuellen Tarife und entscheidet zu jeder Tageszeit selbst die jeweils
günstigsten Anbieter zu nehmen.
Man muss sich nicht ums manuelle Vorwählen der jeweils gerade günstigen Nummern
kümmern und telefoniert immer zu den gerade günstigsten Tarifen.
PL>Diesen bei Telefon/Fax manuell vorzuwählen, dürfte ja unbeeinträchtigt
PL>funktionieren.
Richtig. Mit einem Telekom-Anschluss hat man auch bessere Voraussetzungen als
bei allen anderen :-)
PL>Komfortabel wäre es trotzdem, wenn man dies weiterhin
PL>automatisch ablaufen lassen könnte.
Ein LCR ist da eigentlich sehr zu empfehlen.
grüsse, /Anders/
Gerhard Hölscher
Kann es sein, daß Du beim Schreiben dieses Artikel ziemlich müde warst? ;-)
Anders Henke @ FR (Anders Henke) schrieb am 30.09.00 in Mitteilung Nr.
200009302...@fr.maus.de:
AH>Andererseits: wer ist schon so dumm und nimmt sich die Möglichkeit des
AH>freien CallByCalls durch Preselection?
Du meinst nicht Preselection, sondern Direktanschluß.
AH>Kein CbC-Anbieter kann darauf verzichten, nicht vom Netz der Telekom
AH>aus erreichbar zu sein
Falsch. :-)
AH>Mit einem Preselection-Anschluss nimmt man sich die Möglichkeit,
AH>=jeden= Cbc-Anbieter zu nutzen
S.o.
AH>Man muss sich nicht ums manuelle Vorwählen der jeweils gerade
AH>günstigen Nummern kümmern und telefoniert immer zu den gerade
AH>günstigsten Tarifen.
Na ja, ob Realität und Werbung da derart übereinstimmen, wage ich mal zu bezweifeln. Außerdem sind oftmals für die Tarif-Updates monatliche Gebühren zu bezahlen, die die Ersparnis schmälern.
AH>Richtig. Mit einem Telekom-Anschluss hat man auch bessere
AH>Voraussetzungen als bei allen anderen :-)
Das stimmt allerdings.
Und das zementiert gleichzeitig die Vormachtstellung der DTAG.
Prinzipiell sollte die Interconnection vertragsfrei, also auch "by call" zu von der RegTP festgesetzten Tarifen möglich sein, also auch von Tele2 zu Arcor, von Mobilcom zu KielNet usw.
Erst dann wird sich der Markt wohl wirklich liberalisieren.
tschüß,
=Gerhard=
--
Bitte keine Mails größer als 16 KBytes an diese Adresse senden!
Patrik Schindler
PL> Ausserdem kommt bei DSL keine 0190...
DSL ist eine Netzwerkverbindung. Du wählst Dich da nicht irgendwie im
klassischen Sinne ein.
PL> bei DSL gibt es
PL> keine Einwahlnummer, also kann man auch nichts davorsetzen.
Eben.
:wq! PoC
Frank Duepmann
PL>Es sieht also so aus, dass ich meine Preselection kündigen muss, wenn
PL>sie mir diese Woche DSL schalten.
Yepp. Heee, Du kriegst das diese Woche und ich warte schon zwei Monate drauf, obwohl die immer noch auf ihrer Homepage behaupten, daß das in meinem Ortsnetz schon längst verfügbar sei... :-7
PL>Das sollte mich aber nicht daran hindern, bei Tel und Fax manuell die
PL>Rufnummer des Billigproviders vorwählen zu können. Oder?
Na klar geht das! :-)
Grüßli Frank
Sepp Gartlgruber
PL>DSL-Zugang?
T-DSL Anschluss der Deutschen Telekom AG einen Highspeed-Internet-Zugang
die Uhr - ohne Zeitbegrenzung!
Der Tarif heisst 1&1 Internet.profi DSL und bietet neben dem tollen Preis
Technik)
auch noch die bekannten tollen 1&1-Features wie z.B. .de-Domain (ohne
großes Software-Paket mit NetObjects FUSION und Picture Publisher, modernstes
Unified Messaging, u.v.m.
Im Pauschaltarif 1&1 Internet.profi DSL ist 1 GByte Übertragungsvolumen
Nur wenn man in einem Monat einmal mehr als 1 GByte benötigt, kostet jedes
weitere MByte nur 9 Pfennig.
Voraussetzung für die 1&1 Flatrate ist ein T-DSL-Anschluss der Deutschen
folgenden Konditionen:
+++ vorhandener Telefonanschluss: analog (T-Net)
Mindestvertragslaufzeit für T-DSL: 3 Monate
monatlicher Aufpreis für T-DSL: 14,89 DM
+++ vorhandener Telefonanschluss: T-ISDN-300
Mindestvertragslaufzeit für T-ISDN und T-DSL: 12 Monate
monatlicher Aufpreis für T-DSL: 9,89 DM
Derzeit ist
die Verfügbarkeit von T-DSL in Deutschland noch begrenzt. In rund 600 deutschen
Ortsnetzen kann man heute T-DSL nutzen - und täglich kommen weitere Gebiete
dazu.
Eine Prüfung, ob in Ihrem Gebiet T-DSL verfügbar ist und noch mehr
Informationen
finden Sie unter http://www.einsundeins.com/dsl.
Dieses Schreiben habe ich kürzlich von 1&1 bekommen.
Falls Du Dich über mich da anmelden möchtest, bekommst Du die Hälfte meiner
Provision = 30.-
Uwe Senkler
Mit "Preselectkunden" meinst Du sicher Anschlussinhaber, die woanders
als bei der Telekom preselectet sind. Nunja, so einer bin ich, an mich
hat sie. Ich hatte allerdings ein DSL-Auftragsformular erwischt, in dem
das mit der Preselection nicht aufgeführt war.
Ich wollt aber -- nach Schaltung des DSL-Anschlusses -- die Preselection
wechseln. Das klappt schon seit ein paar Monaten nicht... Ich rühr
lieber nicht dran :-)
Uwe
Sebastian Lovens
Bei Preselection nimmst Du Dir doch nicht die Möglichkeit des freien
Call-by-Call. Preselection regelt nur, was passiert, wenn Du keine
Vorvorwahl eingibst, aber natürlich bleibt bei jedem Preselectionvertrag
normales Call-By-Call weiterhin möglich.
Du verwechselst Preselection mit dem Carrierwechsel: Wenn der Anschluß einem
anderen Carrier "gehört", ist tatsächlich Call-by-Call nur noch mit den
Unternehmen möglich, mit denen der Carrier einen Vertrag geschlossen hat.
Das ist der Grund, warum diese ollen Lokalprovider (Hansenet in HH, Citykom
in MS,...) so unattraktiv sind: Wenn Du zu ihnen wechselst, kannst Du zwar
oft umsonst zum Pizzabäcker um die Ecke telephonieren, nach Tutzing oder
Charlottenburg kostet es aber unglaublich viel Geld, und Du kannst nur über
01033 zur Telekom wechseln. Vom Rege in die Traufe also.
Sebastian
Manfred Grohmann
Maus.Computer.Mac.Kommunikation (A39035@S):
FD> Yepp. Heee, Du kriegst das diese Woche und ich warte schon zwei Monate
drauf,
FD> obwohl die immer noch auf ihrer Homepage behaupten, daß das in meinem
Ortsnetz
FD> schon längst verfügbar sei... :-7
Yepp, da ist leider 'n Unterschied zwischen 'technisch möglich` und `Port
frei'.
bye
Manfred
Michael Hoppe
SG>Übertragungsvolumen Nur wenn man in einem Monat einmal mehr als 1
SG>GByte benötigt, kostet jedes weitere MByte nur 9 Pfennig.
Eben, das ist der Haken: wenn das erste Gigabyte gesaugt ist, kostet Dich
jede weitere Minute download bei voller DSL-Geschwindigkeit über 49 Pfennig.
Denn in einer Minute sind maximal (93,75Kb/s)*60s/1024 = 5,49 Megabyte
übertragbar, realistisch sind etwa 5 Megabyte, und jedes davon kostet 9
Pfennig. Das ist mir viel zu teuer.
Michael
Michael Hoppe
SL>Call weiterhin möglich.
Nö, etwa bei Telebel nicht.
Michael
Patrik Schindler
US> Nunja, so einer bin ich, an mich hat sie.
Nun, ich hatte nie behauptet, daß es ein technisches Problem ist :-)
:wq! PoC
Frank Duepmann
PL>Ich hab's ja auch nicht erst letzte Woche bestellt, sondern verhandle
PL>schon seit Mai deswegen. ;-)
Uff, jetzt kann ich wieder ruhiger schlafen... ;-)
PL>Das ist wenigsten ein Hoffnungsschimmer. Ich werde dann auch
PL>versuchen, den Tele2-eigenen LCR wieder anzustecken. Vielleicht geht
PL>der ja auch.
Am Telefon/ISDN-Anschluß ändert sich gar nix. Was vorher ging, geht jetzt auch
noch. :-)
Grüßli Frank
Frank Duepmann
MG>Yepp, da ist leider 'n Unterschied zwischen 'technisch möglich` und
MG>`Port frei'.
Ich schätze mal, daß mein HvT noch gar nicht ausgerüstet wurde... :-(
Grüßli Frank
Gerhard Hölscher
MH>Nö, etwa bei Telebel nicht.
Doch, auch da.
Zumindest, solange Du Deinen Anschluß noch bei der DTAG hast.
Martin Leidig
MH>Das ist mir viel zu teuer.
Kopierst Du öfters mal Deine Festplatten über's INet um? ;-)
Andreas Martini
MH> realistisch sind etwa 5 Megabyte, und jedes davon kostet 9
MH> Pfennig. Das ist mir viel zu teuer.
Ich lach mich schlapp!
Weißt du was uns in der Firma für 5 Megabyte berechnet wird?
Andreas
Patrik Schindler
Wohl eher dir VSt. :-)
:wq! PoC
Patrik Schindler
PL> AppleTalk-CDEV
DSL benutzt TCP/IP, wie so ziemlich alles im Internet.
:wq! PoC
Patrik Schindler
ML> Kopierst Du öfters mal Deine Festplatten über's INet um? ;-)
Es gibt Leute, die meinen, es brächte etwas, wenn sie Hotline- und ftp-Server
lokal spiegeln... :->
:wq! PoC
Frank Duepmann
PL>Das AppleTalk-CDEV ist nun zwar aktiv und dort auch Ethernet gewählt,
Probier mal, ob Appletalk mit einem anderen Apple reden mag... AppleTalk
braucht's nicht für eine funktionierende Ethernetschnitte.
PL>ich aber die Ethernet-Schnittstelle des Pulsars nicht ansprechen kann.
Hmmm, hat der vielleicht eine Ethernetschnitte, die von der
Apple-Systemerweiterung nicht direkt unterstützt wird? Treiberdiskette oder
sowas?
PL>Hardware-technisch sollte aber alles OK sein, es leuchten auch die
PL>drei relevanten LEDs am DSL-Modem in grün.
Irgendwie munkelt man von speziellen Kabel, die nötig seien, weil das DSL-Modem
einige Pins anders belegt hat?! Kann's am Kabel liegen?
PL>Ergo: Ich habe auch noch kein DSL. ;-)
Schade eigentlich, gell? ;-}
PL>Sobald ich die Ethernet-Geschichte mal im Griff habe, werde ich den
PL>LCR probieren.
Viel Erfolg!
Grüßli Frank
Michael Hoppe
Wieso?
AM>Weißt du was uns in der Firma für 5 Megabyte berechnet wird?
Woher soll ich das denn wissen können? Verrätst Du es mir?
Michael (Auf sauerländische Preise gespannt)
Michael Hoppe
Das nun gerade nicht, aber ein GB pro Monat erreiche ich oft.
Michael
Frank Duepmann
PS>Wohl eher dir VSt. :-)
HvT! Zum Verständnis: die früheren Ortsvermittlungen gibt es nicht mehr, die
Vermittlungen stehen heute alle zentral und vermitteln nur noch. Die
Teilnehmerschnittstellen sind in speziellen Geräten untergebracht, die am Ort
der vorigen Ortsvermittlung stehen, aber eben keine Vermittlungen mehr sind.
Dort steht auch ein meist beachtliches Gestell, wo die Kupferleitungen, die zu
Deiner "Hütte" gehen aufliegen und rangiert werden. Die Gestelle heißen
"Hauptverteiler", und so nennt man heute auch die ehemaligen
Ortsvermittlungsgebäude so. Alles klar? ;-)
Grüßli Frank
Götz Hoffart
Angesichts der massiven Apple-Umstrukturierungen auf deren Servern alle Woche
hatte ich schon diesen Gedanken, ja.
Grüße
Götz
Patrik Schindler
FD> Irgendwie munkelt man von speziellen Kabel, die nötig seien, weil das
DSL-Modem einige Pins anders belegt hat?!
So speziell ist ein nur 4-adrig belegtes Kabel nicht.
Ich werde das jedenfalls demnächst in der Firma testen, vermute aber, daß das
von Modem zu Modem unterschiedlich ist, die Telekom verwendet in Bremen z.B.
andere Modems als hier in Offenburg.
:wq! PoC
Patrik Schindler
FD> Alles klar? ;-)
Oha. Na wenn Du das sagst...interessanterweise werden die SFV noch immer nach
"Anzahl der Vermittlungsstellen" (Hops) berechnet, was Deiner Theorie
widerspricht.
Ich werde mal unseren Telekomikertechniker fragen :-)
:wq! PoC
Andreas Martini
AM>Ich lach mich schlapp!
MH> Wieso?
Weil dir 9 Pfennige für 5 Megabyte zu teuer sind.
In der Firma wird uns dafür 30,- DM berechnet!!!!!
(1 MB 6,- DM)
(Der Fairness halber sollte man aber dazu anmerken, daß dies bereits Firewall
und (mäßigen) Support beinhaltet.)
Andreas
Frank Duepmann
PS>interessanterweise werden die SFV noch immer nach "Anzahl der
PS>Vermittlungsstellen" (Hops) berechnet, was Deiner Theorie widerspricht.
Ja, wenn's ums Abkassieren geht... ;-)
Grüßli Frank
Uwe Senkler
Wenn das man gut ist: bei mir (Orckit) nämlich nur zwei ... die dritte
soll lt. Doku nur bei Aktualisierung der Firmware des DSL-TA leuchten.
(Die eine LED im Inneren zählen wir jetzt mal nicht mit -- die leuchtet
bei mir immer.)
Uwe
Michael Hoppe
Wofür? Das ist doch Wucher.
Michael
Uwe Senkler
> recht gute Alternative kommen.
Die gibt es doch jetzt schon lange: ein Hardware-Router. Das einzig
Senkrechte, finde ich. Hat eigentlich schon jemand eigene Erfahrung mit
der eierlegenden Wollmilchsau von Daytrek für soooo günstig?
Uwe
Götz Hoffart
>Senkrechte, finde ich
Finde ich nicht :-)
- T-DSL hat so häufige Ausfälle, daß ein ISDN-"Fallback" absolut notwendig ist. Ein Kombi-Router ist aber gleich heftig teuer.
- Weißt du sicher, daß dein Router auch morgen noch funktioniert, wenn die Telekom mehr Gas gibt und dein T-DSL statt 768/128 kBit/s auf einmal 1500/192 kBit/s liefert?
Dann lieber ein 386DX40 oder 486DX33 samt ISDN-Karte dafür nehmen, der ist universeller und günstiger. Und einen richtigen Firewall kann man auch reinbasteln.
Grüße
Götz
Patrik Schindler
MH> Wofür?
Firmeninterne Berechnungen sehe immer schrecklich unrentabel für Außenstehende
aus.
:wq! PoC
Andreas Martini
MH> Das ist doch Wucher.
Lieber Michael, wenn dir weniger als 2 Pfennige pro Megabyte bereits zu
teuer sind, dann solltest du dich auf gar keinen Fall darüber informieren,
was die tatsächlichen Kosten für IP-Traffic bei einer Firma betragen.
Andreas
Markus Fritze
> Die gibt es doch jetzt schon lange: ein Hardware-Router. Das einzig
> Senkrechte, finde ich. Hat eigentlich schon jemand eigene Erfahrung mit
> der eierlegenden Wollmilchsau von Daytrek für soooo günstig?
www.linksys.com, den 1-Port cable modem router gibt es z.B. bei
www.outpost.com für 99.95$. Funktioniert extrem gut (schnell,
problemlos, etc), hat viele Features und ist - trotz des $-Kurses - sehr
preiswert! Komplett via HTTP zu konfigurieren, d.h. auch via Mac.
MMM
Michael Hoppe
PL>möglicherweise bald am Ende.
Wieso?
Michael
Michael Hoppe
AM>was die tatsächlichen Kosten für IP-Traffic bei einer Firma betragen.
Kann mir auch egal sein, ich nutze T-DSL und zahle im Moment dafür nix, falls
ich nicht mehr als 50 Stunden im Monat online.
Michael
Uwe Senkler
> ist. Ein Kombi-Router ist aber gleich heftig teuer.
Der Billig-Draytek soll auch ISDN können. Ausfälle gibt hier in
Hamburg-Harburg übrigens schon länger keine mehr. Die Allermeisten
werden aber aus der vor DSL-Zeit noch eine Fallback-Technik haben, oder?
> - Weißt du sicher, daß dein Router auch morgen noch funktioniert, wenn die
> Telekom mehr Gas gibt und dein T-DSL statt 768/128 kBit/s auf einmal
> 1500/192 kBit/s liefert?
Ich lebe in der Illusion, dass es einem gewöhnlichen Router völlig egal
ist, welche Form von DSL-TA oder "Kabelmodem" an ihm dran hängt und wie
schnell es PPPoE-Päckchen verschickt und wieder annimmt. Aber da weißt
Du vielleicht mehr als ich.
> Dann lieber ein 386DX40 oder 486DX33 samt ISDN-Karte dafür nehmen, der ist
> universeller und günstiger. Und einen richtigen Firewall kann man auch
> reinbasteln.
Ich würde einen untauglich gewordenen 500-DM-Router leichten Herzens
wegwerfen und mir einen frischen kaufen, statt eine stromfressende,
laute, große Kiste irgendwo rumstehen zu haben -- in der Zeit,
die ich für 500 DM brutto arbeiten kann, krieg ich nie einen solchen
Router-Rechner aufgestellt, verkabelt und installiert, und das dabei zu
erwerbende Knowhow brauche ich nicht.
Und ich habe noch nie verstanden, wie ein Angreifer über den Router (SUA
ausgeschaltet) hinweg auf einen meiner Rechner zugreifen können sollte.
Aber das mag an meiner Unbildung liegen.
Uwe
Uwe Senkler
> nicht.
Was sich für wen lohnt und was nicht, lässt sich wohl nicht
allgemeingültig beantworten. Der Komfort, die Entlastung der CPU und der
natürliche Schutzeffekt des Routers sind mir durchaus einen Router wert,
auch wenn fast immer nur ein Rechner dranhängt.
Uwe
Uwe Senkler
> Herstellers.
Deswegen habe ich den Hersteller meines Geräts schon mal genannt gehabt.
Uwe
Götz Hoffart
>Technik haben, oder?
Kommt darauf an. Viele hatten vorher jedenfalls keinen ISDN-Router, sondern
Punkteinwahl.
>Ausfälle gibt hier in Hamburg-Harburg übrigens schon länger keine mehr.
Hier gibt's jede Woche welche. Nicht nur bei mir.
>Aber da weißt Du vielleicht mehr als ich.
Nein, daher stellte ich ja eine Frage. Ich bin bei sowas ein gebranntes Kind
und daher skeptisch.
>statt eine stromfressende, laute, große Kiste irgendwo rumstehen zu haben
So ein Router braucht nichtmal eine Platte zu haben. Ohne Platte braucht das
Ding a) fast keinen Strom und ist b) sehr leise. Groß ist die Kiste allerdings.
>wie ein Angreifer über den Router (SUA ausgeschaltet) hinweg auf einen
>meiner Rechner zugreifen können sollte.
Oh, es geht auch umgekehrt. Ich mag nicht, daß Eudora auf jump.eudora.com
zugreift - nur als ein Beispiel.
Grüße
Götz
Martin Leidig
PL>Weil der Router mit noch schnelleren Übertragungsraten, die ja
PL>sicherlich in Kürze kommen werden, evtl. nicht mehr kompatibel ist.
Naja, in xDSL ist ja viel mehr drin als das, was Telekomiker als T-DSL
verkaufen. Ein vernünftiger Router sollte also schon mit der gesamten
Bandbreite zurechtkommen.
Michael Hoppe
PL>sicherlich in Kürze kommen werden, evtl. nicht mehr kompatibel ist.
Nun, jedenfalls ist der WAN-Anschluß 10MBit, das sollte doch erst einmal
reichen, oder?
Michael
Patrik Schindler
PL> Weil der Router mit noch schnelleren Übertragungsraten, die ja
PL> sicherlich in Kürze kommen werden, evtl. nicht mehr kompatibel ist.
Ähm, das Ethernetinterface, welches von der Telekom kommt, hat 10MBit. Das
Einzige, was sein kann ist die Prozessorleistung, die im Router vielleicht
nicht ausreicht, ohne genauere Angaben ist das aber Spekulatius.
Rausfinden kann das nur jemand, der mal einen PPPOE Server aufsetzt und so'n
Router mal streßtestet - direkt über Ethernet. Ersteres wäre kein Problem,
letzteres scheitert am nicht vorhanden sein eines entsprechenden Gerätes.
:wq! PoC
Uwe Senkler
> Punkteinwahl.
Daher find ich den Vigor 2000 ja auch so interessant (weniger für mich,
bin schon versorgt).
> Oh, es geht auch umgekehrt. Ich mag nicht, daß Eudora auf jump.eudora.com
> zugreift - nur als ein Beispiel.
Das ist ein Gesichtspunkt. Mir gefällt es auch nicht, dass jede wild
gewordene Software einfach so ein Verbindung zum Hauptquartier aufbauen
und ihm sonst was über mich berichten kann, vor allem, wo Apple gaanz
viele persönliche Daten schon in den Internet-Preferences griffbereit
hingelegt hat.
Beste Grüße -- Uwe
Uwe Senkler
Die mir bekannten DSL-Router kommunizieren ja gar nicht mit der
Außenwelt, sondern überlassen das dem DSL-TA. Und mit dem reden sie ganz
normal "Ethernet". Die Geschwindigkeit, mit der das DSL-TA mit der
Gegenstelle spricht, geht den Router gar nichts an.
Uwe
Carsten Friehe
US>Daher find ich den Vigor 2000 ja auch so interessant (weniger für
US>mich, bin schon versorgt).
Gibt es davon eigentlich zwei verschiedene Versionen? Einige bieten den Vigor 2000 als ISDN Router an und bei TKR steht er als kombinierter ISDN/DSL-Router.
Hat der eigentlich auch einen eingebauten Hub/Switch? Der Zyxel DSL-Router hat ja nur einen Ethernet Anschluß für einen Rechner.
Wenn ja, ist das ein 10BT oder 10/100BT?
Carsten
Stefan Wowereit
> Der Zyxel DSL-Router hat ja nur einen Ethernet Anschluß für einen Rechner.
> Wenn ja, ist das ein 10BT oder 10/100BT?
Der Zyxel 314 DSL Rauter hat einen 4fach 10/100 Mbit Hub.
Gruss
--
Stefan Wowereit
www.misterbear.de/stw
Carsten Friehe
SW>Der Zyxel 314 DSL Rauter hat einen 4fach 10/100 Mbit Hub.
Ah, das ist ja interessant, aber der dürfte wahrscheinlich auch gleich einiges teurer als der 310 sein, oder? Ist es denn ein Hub, oder ein switching Hub? Das heißt kann man beide Arten von Geräten anschliessen und zwischen denen auch Daten austauschen?
Carsten
Michael Hoppe
CF>Rechner. Wenn ja, ist das ein 10BT oder 10/100BT?
Der P310 besitzt 10/100BT fürs LAN und 10BT fürs WAN.
Michael
Stefan Wowereit
> Ah, das ist ja interessant, aber der dürfte wahrscheinlich auch gleich
> einiges teurer als der 310 sein, oder? Ist es denn ein Hub, oder ein
> switching Hub? Das heißt kann man beide Arten von Geräten anschliessen
> und zwischen denen auch Daten austauschen?
k.A. was der 310er kostet, der 314 kostet 795,- eVK incl. Steuer. Wenn
Du mit beide Arten von Geräten z.B folgende Konfiguration meinst dann
ja: 1 iMac, 1 G4, 1 7600 und ein Performa 5200, Datenaustausch zwischen
iMac und G4 mit 100 Mbit und zwischen G4 und 7600 oder 5200 mit 10 Mbit