Scanner hakt manchmal
Wilhelm Wiegert
ich besitze den Scanner Microtek ScanMaker x12 USL, der, wenn er
durchläuft, wirklich gute Qualität abliefert. Bereits während der
Garantiezeit blieb die Röhre manchmal kurzzeitig stehen, der
Antriebszahnriemen rutschte durch und dann bewegte sich die Röhre meist
weiter. Vorführen konnte ich es dem Händler nicht, weil das Gerät
ausgerechnet dann immer anstandslos durchlief.
Jetzt ist die Garantie seit September abgelaufen, und der Röhrenschlitten
bleibt sehr häufig stecken. Mir ist aber aufgefallen, dass es bisher fast
ausschließlich bei geringeren Auflösungen (300 dpi und weniger) geschah,
wenn der Schlitten schnell lief, also auch beim Vorschauscan. Bei 600 dpi
ruckelte der Schlitten einmal in den 2 Jahren, blieb aber nicht komplett
stecken. Bei Scans ab 800 dpi aufwärts (Photos) ist er noch nie stecken
geblieben. Beim Rücklauf bleibt die Röhre auch nie stehen.
1. Was kann die Ursache sein: Lose Kufe, mangelndes Fett, ...?
2. Kann ich den Scanner gefahrlos öffnen oder gelangt dann zuviel Staub
ins Innere?
3. Müsste ich bei mangelndem Gleitmittel ein spezielles Fett oder Pulver
benutzen?
Danke schon einmal für Eure Einschätzung.
Viele Grüße
Wilhelm
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> Bei 600 dpi ruckelte der Schlitten einmal in den 2 Jahren, blieb aber
> nicht komplett stecken. Bei Scans ab 800 dpi aufwärts (Photos) ist er
> noch nie stecken geblieben.
Dann scan halt mit >600dpi - ich scanne BTW nie mit weniger, selbst
wenn ich's später deutlich mit Photoshop reduziere...
> 2. Kann ich den Scanner gefahrlos öffnen oder gelangt dann zuviel Staub
> ins Innere?
Letzteres!
M.f.G.
--
*"Wenn dies eine Diktatur wäre, dann würde dies wahnsinnig viel*
*einfacher sein, solange ich der Diktator wäre."* George W. Bush
http://www.brunnenvergifter.de #Recherchen zwischen Ratio & Paranoia#
Oliver Machate
WW>1. Was kann die Ursache sein: Lose Kufe, mangelndes Fett, ...?
Was ist mit einem durchrutschenden Antriebsrad?
k.A.
WW>Danke schon einmal für Eure Einschätzung.
Ich würde auch die grundsätzliche Überlegung anstellen, was Dich ein neuer
Scanner kostet und wieviel Aufwand Du betreiben möchtest, um den alten
Scanner wieder zur Arbeit zu bewegen.
Ich kenne meinen eigenen Standpunkt in der Sache:
Übersteigt der Aufwand einen gewissen Zeitrahmen, lasse ich es entwder vom
Profi für Geld machen, oder kaufe es neu, fertig.
WW>Viele Grüße
WW>Wilhelm
Oliver
Mails >16kB bitte an: ol...@machate.de
Ilja Keseberg
> Dann scan halt mit >600dpi - ich scanne BTW nie mit weniger, selbst
> wenn ich's später deutlich mit Photoshop reduziere...
Wie sagt er aber seinem Scanner, dass er auch die Vorschau in dieser
Auflösung scannen soll...?
>>2. Kann ich den Scanner gefahrlos öffnen oder gelangt dann zuviel Staub
>>ins Innere?
>
> Letzteres!
Das ist in gewissem Rahmen bestimmt zu tolerieren. Wenn der offene
Scanner nicht tagelang massivem Flugstaub ausgesetzt bleibt, dürfte der
Staub nicht ausreichen, die Mechanik nennenswert zu beeinflussen.
Das genügend Staub auf die Scanzeile gelangt, ist unwahrscheinlich,
zumal diese ja, genau wie auch die Unterseite des Auflagenglases, bei
der Gelegenheit (sofern zugänglich) mal gereinigt werden könnte. In
meinen Scannern hat sich zumindest nach jeweils etwa 2 Jahren eine gut
sichtbare Beschlagschicht gebildet, die mit Sicherheit die
Scanergebnisse (wenn auch nur leicht) beeinträchtigt.
Ich hatte auch mal leihweise einen HP(?) hier, bei dem konnte man, auch
laut Handbuch, die Glasscheibe zum Reinigen(!) mit zwei Handgriffen
entriegeln. Dabei lag dann das Gehäuseinnere samt Scannerzeile
vollkommen frei.
Hallo Wilhelm!
Das Du durch das Öffnen Deine Probleme beheben kannst, habe ich hiermit
aber nicht ausdrücken wollen. Vielleicht ist bei Dir irgendwo eine
Schraube locker :-) und der Schlitten verkantet, weil die Mechanik
dadurch etwas Spiel hat. Vielleicht kann/muss auch der Zahnriemen
nachgespannt werden. Nur einige der Möglichkeiten, für die man den
Scanner und dessen Innenleben erheblich genauer kennen müsste...
Ilja
Werner Schmidt
FSHL>> Bei 600 dpi ruckelte der Schlitten einmal in den 2 Jahren, blieb
aber
FSHL>> nicht komplett stecken. Bei Scans ab 800 dpi aufwärts (Photos) ist
er
FSHL>> noch nie stecken geblieben.
FSHL>Dann scan halt mit >600dpi - ich scanne BTW nie mit weniger, selbst
FSHL>wenn ich's später deutlich mit Photoshop reduziere...
sehe ich ähnlich - je mehr Rohdaten ich habe, desto besser kann ich damit
arbeiten. Datenmengen (ggfs. auch verlustbehaftet) reduzieren geht immer
noch; umgekehrt ist's schlecht.
FSHL>> 2. Kann ich den Scanner gefahrlos öffnen oder gelangt dann zuviel
Staub
FSHL>> ins Innere?
FSHL>
FSHL>Letzteres!
Würde ich so nicht stehen lassen. Ich habe hier einen (von mir selbst)
gereinigten HP-Scanner stehen, der nach einem halben Jahr Lagerung in
einem Stallgebäüde nach Katzenpisse stank und /völlig/ mit Stroh versifft
war (reichlich Getreidehülsen und Strohstaub auch innen). Zerlegt,
gereinigt, zusammengebaut, tut. Mit durchaus befriedigenden (bis guten)
Ergebnissen. Na ja, vielleicht nicht mehr ganz so sauber wie ers neu mal
getan hat - aber den Vergleich habe ich ja nicht. Aber eben gut, und das
reicht mir - ohne die Aktion täte er schließlich gar nichts mehr.
Gruß
Werner
--
*** MausNet - mail > 16 kb and attachments please to: ***
*** wer...@foni.net ***
Wilhelm Wiegert
> Was ist mit einem durchrutschenden Antriebsrad?
Sicher rutscht es durch; das wollte ich eigentlich damit ausdrücken. Die
Frage ist nur: Warum? Bei nicht geöffnetem Scanner kann ich die Mechanik
nicht richtig erkennen; ich habe den Eindruck, dass sich der Schlitten
oder ein Teil davon verkantet, aber, wie gesagt, richtig erkennen kann ich
es nicht.
> Ich würde auch die grundsätzliche Überlegung anstellen, was Dich ein
neuer
> Scanner kostet und wieviel Aufwand Du betreiben möchtest, um den alten
> Scanner wieder zur Arbeit zu bewegen.
Klar, nur habe ich nicht gerade ein Billiggerät gekauft; ich brauche
nämlich eines in Übergröße, das aber auch manche Dinge mit höheren
Auflösungen einscannen kann. Wegen des letzten Punktes habe ich z.B.
keinen Plustek-A3-Scanner gekauft.
Von einem teuren Gerät erwarte ich eine höhere Lebensdauer und höhere
Qualität. Aber offenbar ist das heute zuviel verlangt. Wenn ich den
Scanner jetzt ersetze, hat er sich bei weitem nicht bezahlt gemacht.
Viele Grüße
Wilhelm
Wilhelm Wiegert
> Dann scan halt mit >600dpi - ich scanne BTW nie mit weniger, selbst
> wenn ich's später deutlich mit Photoshop reduziere...
Ich benutze u.a. OCR-Programme: Capella Scan kann definitiv nicht mehr als
300 dpi vertragen und der kostenlose FineReader stellt meines Wissens auch
maximal 300 dpi ein (ich bin mir aber nicht sicher). Daher brauche ich
zuweilen schon geringere Auflösungen. Ansonsten muss ich Dir Recht geben.
Danke und viele Grüße
Wilhelm
Wilhelm Wiegert
> Das Du durch das +ffnen Deine Probleme beheben kannst, habe ich hiermit
> aber nicht ausdrncken wollen. Vielleicht ist bei Dir irgendwo eine
> Schraube locker :-) und der Schlitten verkantet, weil die Mechanik
Ersteres (Schraube) befürchten Frau und Tochter täglich, Letzteres vermute
ich. Bei den Fähigkeiten des Computerhändlers, der mir das Gerät verkauft
hat, kann ich nur hoffen, dass ich den Fehler selbst beheben kann.
> dadurch etwas Spiel hat. Vielleicht kann/muss auch der Zahnriemen
> nachgespannt werden. Nur einige der M÷glichkeiten, fnr die man den
Bei den Geräuschen und Vibrationen, die das durchrutschende Antriebsrad
verursacht, halte ich eine zu geringe Zahnriemenspannung für weniger
wahrscheinlich. Dagegen spricht ja auch, dass der Fehler nur in einer
Laufrichtung auftritt, was wiederum das o.g. Verkanten wahrscheinlicher
macht.
Danke für die Hinweise und viele Grüße
Wilhelm
Oliver Machate
Wilhelm Wiegert@DO schrieb am 23.11.04 folgendes:
WW>Von einem teuren Gerät erwarte ich eine höhere Lebensdauer und höhere
WW>Qualität. Aber offenbar ist das heute zuviel verlangt. Wenn ich den
WW>Scanner jetzt ersetze, hat er sich bei weitem nicht bezahlt gemacht.
Das ist richtig.
Ich hatte nach Absetzen dieses Posts mal auf der Webseite geschaut, leider
konnte ich den Scanner nicht mehr in der Übersicht finden, also leider
keinen Eindruck des Gerätes bekommen.
Die Firma hat eine eigenartige Vorstellung von Treibersupport.
Da wir nicht über ein Billiggerät sprechen, ist umso ärgerlicher, wenn es
nicht funktioniert, wie man will.
Kannst Du nicht noch einen Versuch starten ihn reparieren zu lassen oder
zumindest in Erfahrung bringen, was es kosten würde?