Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Arcsite / Acorn Forum

6 views
Skip to first unread message

Alexander Ausserstorfer

unread,
Sep 10, 2011, 4:42:46 AM9/10/11
to
Hi,

ich kann in letzter Zeit weder http://www.arcsite.de noch
http://forum.acorn.de/ mehr abrufen. Ist das nur bei mir der Fall, oder
sind die Seiten generell nicht mehr zugänglich?

(Mein letzter, sehr kurzer Beitrag bezog sich auf !GCC!)

Danke & Servus,

Alex'

--
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/

Carlos Michael Santillan

unread,
Sep 10, 2011, 5:29:53 AM9/10/11
to
In message <6c18731...@bavariasound.chiemgau-net.de>
Alexander Ausserstorfer <bavari...@chiemgau-net.de> wrote:
>ich kann in letzter Zeit weder http://www.arcsite.de noch
>http://forum.acorn.de/ mehr abrufen. Ist das nur bei mir der Fall, oder
>sind die Seiten generell nicht mehr zugänglich?

Beide Sites, die technisch gesehen nicht viel miteinander zu tun haben,
sind erreichbar. Das habe ich eben von vier unterschiedlichen Providern
aus geprüft. Ich denke mal bei beiden gab es in den letzten Tagen keinen
Ausfall. Ich habe wenigsten keinen via RSS beim Forum bemerkt und bei
ArcSite auf vielen Gründen nicht.

Gib mal in der Komandozeile "ping forum.acorn.de" und "ping
www.arcsite.de" ein. Da sollte die IP Nummer 178.77.78.203
beziehungsweise 83.236.186.34 herauskommen. ArcSite ist nicht anpingbar,
deshalb werde da alle Pakete verloren gehen. Sollten die IP Nummern
nicht aufgelöst werden, dann besteht ein Problem mit dem Nameserver.
Werden die IPs von Deiner bevorzugten Suchmaschine und andere Seiten
aufgelöst? Wenn ja, dann scheint Deine Konfiguration zu stimmen und der
Nameserver Deines Providers hat ein Problem. Oder hast Du in der hosts
Datei rumgefummelt?

Werden die IPs richtig aufgelöst werden, dann versuch mal "traceroute
forum.acorn.de" und "traceroute www.arcsite.de". Bei Windows heißt der
Befehl "tracert". Enden da vielleicht beide an der gleichen Stelle?
Welche? Das sollte dann ein Problem Deines Providers oder den dahinter
sein.



>(Mein letzter, sehr kurzer Beitrag bezog sich auf !GCC!)

Jetzt verstehe ich diesen.




Carlos Michael Santillán

--
http://www.arcsite.de/
http://www.risc-os.de/

Alexander Ausserstorfer

unread,
Sep 23, 2011, 8:20:41 AM9/23/11
to
In message <c568771...@rpc.arcsite.de>
Carlos Michael Santillan <newsgro...@arcsite.de> wrote:

>In message <6c18731...@bavariasound.chiemgau-net.de>
> Alexander Ausserstorfer <bavari...@chiemgau-net.de> wrote:
>>ich kann in letzter Zeit weder http://www.arcsite.de noch
>>http://forum.acorn.de/ mehr abrufen. Ist das nur bei mir der Fall, oder
>>sind die Seiten generell nicht mehr zugänglich?

[Teil geschnippt]

>Gib mal in der Komandozeile "ping forum.acorn.de" und "ping
>www.arcsite.de" ein. Da sollte die IP Nummer 178.77.78.203
>beziehungsweise 83.236.186.34 herauskommen.

*ping forum.acorn.de

PING forum.acorn.de.de (62.116.182.44): 56 data bytes
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=0 ttl=57 time=3170 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=1 ttl=57 time=3280 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=2 ttl=57 time=3110 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=3 ttl=57 time=3170 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=4 ttl=57 time=2500 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=5 ttl=57 time=1500 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=6 ttl=57 time=500 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=7 ttl=57 time=3210 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=8 ttl=57 time=3050 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=9 ttl=57 time=3100 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=10 ttl=57 time=2330 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=11 ttl=57 time=1330 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=12 ttl=57 time=380 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=13 ttl=57 time=280 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=14 ttl=57 time=250 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=16 ttl=57 time=240 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=17 ttl=57 time=1090 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=18 ttl=57 time=220 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=19 ttl=57 time=200 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=20 ttl=57 time=180 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=21 ttl=57 time=230 ms
64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=22 ttl=57 time=530 ms

usw.

Per NetSurf:

Could not resolve host: forum.acorn.de (Could not contact DNS servers)

>ArcSite ist nicht anpingbar, deshalb werde da alle Pakete verloren
>gehen. Sollten die IP Nummern nicht aufgelöst werden, dann besteht ein
>Problem mit dem Nameserver. Werden die IPs von Deiner bevorzugten
>Suchmaschine und andere Seiten aufgelöst? Wenn ja, dann scheint Deine
>Konfiguration zu stimmen und der Nameserver Deines Providers hat ein
>Problem. Oder hast Du in der hosts Datei rumgefummelt?

ArcSite geht inzwischen wieder, aber http://forum.acorn.de kann ich noch
immer nicht aufrufen. Ich denke nicht, dass ich in irgendwas
herumgefummelt habe, außer, dass ich neulich RISC OS 6.20 komplett neu
installiert habe. Vielleicht habe ich da wieder etwas verbockt.

>Werden die IPs richtig aufgelöst werden, dann versuch mal "traceroute
>forum.acorn.de" und "traceroute www.arcsite.de". Bei Windows heißt der
>Befehl "tracert". Enden da vielleicht beide an der gleichen Stelle?
>Welche? Das sollte dann ein Problem Deines Providers oder den dahinter
>sein.

*traceroute forum.acorn.de
traceroute to forum.acorn.de.de (62.116.182.44), 30 hops max, 40 byte packets
1 193.158.131.189 (193.158.131.189) 160 ms 160 ms 210 ms
2 217.89.22.206 (217.89.22.206) 210 ms 160 ms 210 ms
3 m-sa2-i.m.de.net.dtag.de (217.5.66.205) 280 ms 230 ms 210 ms
4 217.239.41.102 (217.239.41.102) 140 ms 160 ms 217.239.41.106 (217.239.41.106) 210 ms
5 80.156.161.54 (80.156.161.54) 160 ms 160 ms 140 ms
6 te1-1.r2.muc2.m-online.net (212.18.6.58) 210 ms 160 ms 210 ms
7
Interrupt received from user - program terminated
*

Vielen Dank für die Hilfe!

Grüße,

Alex'

--
RISC OS since 1994
http://home.chiemgau-net.de/ausserstorfer/

Carlos Michael Santillan

unread,
Sep 24, 2011, 2:06:53 AM9/24/11
to
In message <f1e9381...@bavariasound.chiemgau-net.de>
Alexander Ausserstorfer <bavari...@chiemgau-net.de> wrote:
>*ping forum.acorn.de
>
>PING forum.acorn.de.de (62.116.182.44): 56 data bytes
>64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=0 ttl=57 time=3170 ms
[...]
>64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=21 ttl=57 time=230 ms
>64 bytes from 62.116.182.44: icmp_seq=22 ttl=57 time=530 ms

Also kann RISC OS die richtige IP Nummer des Forum auflösen. Aber die
Antwortzeiten sind einen Katastrophe! Entweder Du hast die Pings wärend
eines oder mehreren Transfers gemacht oder Deine Internetverbindung ist
sch****. Ich habe Antwortzeiten zwischen 0 und 10 ms und nur der erste,
halt die Zeit zur ersten Auflösung der IP, hat 20 ms gedauert.

[...]
>Per NetSurf:
>
>Could not resolve host: forum.acorn.de (Could not contact DNS servers)

Seltsam. Per Ping gibt es eine Auflösung, per NetSurf nicht???

Ein Proxy kann es eingendlich nicht sein. Schau mal unter
Einstellungen... / Verbindung ob Du einen Proxy eingestellt hast und
wenn ja ob die Einstellung stimmt.

[...]
>ArcSite geht inzwischen wieder, aber http://forum.acorn.de kann ich noch
>immer nicht aufrufen. Ich denke nicht, dass ich in irgendwas
>herumgefummelt habe, außer, dass ich neulich RISC OS 6.20 komplett neu
>installiert habe. Vielleicht habe ich da wieder etwas verbockt.

Bitte, die gesammte Netzwerkeinstellung prüfen. Ich tippe darauf, dass
der erste Nameservereintrag für die Tonne ist. Eventuell auch der
zweite und nur der dritte, falls vohanden, stimmt oder funktioniert. Das
würde die schlechten Pingzeiten erklären und darauf hinweisen, das
NetSurf recht schnell das Handtuch wirft. Wenn das stmmt, ist für dich
das gesamte Internet eine Zeitlupengeschichte. Frag bei Deinen Provider
welche die richtigen Nameserver sind.

[...]
>*traceroute forum.acorn.de
>traceroute to forum.acorn.de.de (62.116.182.44), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 193.158.131.189 (193.158.131.189) 160 ms 160 ms 210 ms
> 2 217.89.22.206 (217.89.22.206) 210 ms 160 ms 210 ms
> 3 m-sa2-i.m.de.net.dtag.de (217.5.66.205) 280 ms 230 ms 210 ms
> 4 217.239.41.102 (217.239.41.102) 140 ms 160 ms 217.239.41.106 (217.239.41.106) 210 ms
> 5 80.156.161.54 (80.156.161.54) 160 ms 160 ms 140 ms
> 6 te1-1.r2.muc2.m-online.net (212.18.6.58) 210 ms 160 ms 210 ms
> 7
>Interrupt received from user - program terminated
>*

Auch hier sind die Antwortzeiten mies, wenn auch insgesamt etwas besser
als oben. Ist das ein Zugang via Modem oder ISDN?

Alexander Ausserstorfer

unread,
Sep 24, 2011, 5:35:55 AM9/24/11
to
In message <19879a1...@rpc.arcsite.de>
Carlos Michael Santillan <newsgro...@arcsite.de> wrote:

[Teile geschnippt]

>Auch hier sind die Antwortzeiten mies, wenn auch insgesamt etwas besser
>als oben. Ist das ein Zugang via Modem oder ISDN?

Modem natürlich, aber inzwischen schon mit 56 kbit (statt wie früher mit
normalen 9600 kbit und dann mit 14400 kbit)! Ist das ein Problem? Sollte
doch trotzdem funktionieren, oder? Früher ging's ja auch.

Gruß,

A.
0 new messages