BESTE SOUNDKARTE
Florian Schlom
Hallo ihr!
Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Bye, Florian.
Stefan Naeser
> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
TB Pinnacle, Triple Dat, Audimedia III, Digidesign ...
Dirk Schaal
Am 24 Jan 97 21:22:00 schrieb Florian Schlom an Alle zum Thema
<BESTE SOUNDKARTE>
FS> Hallo ihr!
FS> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
MEINE.
Tschau
Ingo Gringer
Florian Schlom wrote:
>
> Hallo ihr!
> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Kommt ja drauf an, was Du damit machen willst: nur MIDIS anhoeren und
den Line-In-Eingang der Soundkarte mit in die Effekte (Hall etc)
einbeziehen)? Da bin ich mit der Yamaha SW60 (ca. 330.-) SEHR zufrieden.
32 Stimmen, klanglich top (außer einigen Bläserstimmen wie Saxophon),
kaum Nebengeräusche.
Keine Unterstützung für Digital-Audio. Dafür kannst Du aber ne billige
FM-Zweitkarte nehmen.
mfg, Ingo
Jens Baumann
FS> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Fuer was ? Fuer 70 Mark ? Fuer Wavetable-Klang ? Fuer AD/DA-Wandlung ? Die
Soundkarte mit den meisten Digital- Ein-/Ausgaengen ? Die laengste Karte ?
Die
Karte mit den besten Treibern ? Die Karte mit der besten Kompatibilitaet ?
Oder
gar die, die bei geoeffnetem Rechner durch ihr cooles Aussehen am meisten
hergibt ?`:-)
Du musst schon konkreter fragen ...
Jens
Thomas Scherzer
Hallo Florian Schlom,
FS> Hallo ihr!
FS> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Also die Ensoniq Soundscape Elite ist nicht schlecht !!!
(alle Angaben ohne Gewaehr)
ciao,
ToSch
eMail: bt0...@bayreuth.baynet.de
home : http://home.t-online.de/home/wscherzer/tosch.htm
Horst Maier
Hallo Florian !
Du meintest neulich zum Thema "BESTE SOUNDKARTE" :
Vom Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist die Soundblaster AWE32
sehr gut, vor allem hat sie einen hervorragenden Digitalteil.
Gut fuer WAV-Aufnahmen im CD-Format.
Ciao, Horst
Moritz Grimm
Hi Florian!
Hier kommt meine Antwort zum Thema "*BESTE SOUNDKARTE*"
vom Dienstag, dem *28.01.97*:
FS> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Sowas gibt es nicht. Es kommt immer auf den Verwendungszweck an! Was hilft
Dir die beste Karte (wahrscheinlich über 1000.- teuer und nur für den
Gebrauch mit MIDI geeignet), wenn Du zum Beispiel spielen oder trackern
willst?
Ciao, Moritz
Johannes Boeing
Moin...
> Hallo ihr!
> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Kommt ganz darauf an, was du damit machen willst...
BSD
Johannes
Olaf Weinert
Letzten Mittwoch in der Steinzeit (29.01.97) ausserte sich
DIRK SCHAAL@2:2410/320.8 zum Thema: RE:BESTE SOUNDKARTE.
Worauf Olaf Weinert folgendes in's Netz meisselte:
Hi DIRK !
FS>> Hallo ihr!
FS>> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
DS> MEINE.
ROTFL :-)) (Der war gut. 1:0)
Und
Immer Locker bleiben
OLAF
*E-Mail : o.we...@dungeon.mbis.de*
Andreas Bock
Ich weiss zwar nicht was DIRK SCHAAL@2:2410/320.8 meint, aber jetzt gehts
rund
im Brett
/FIDO/SOUNDKARTEN.GER:
DS> Am 24 Jan 97 21:22:00 schrieb Florian Schlom an Alle zum Thema
DS> <BESTE SOUNDKARTE>
FS>> Hallo ihr!
FS>> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
DS> MEINE.
Meine Drei auch!
Ciao,
Andreas
Dirk Mueseler
FS>> Hallo ihr!
FS>> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
Bloedsinn Keine
mfg
dm
>
>
Wenn man eins aus der Deutschen Geschichte lernen
kann dann dass das Schlaghosen scheisse aussehen!!!
Roland Wammers
Hallo Horst,
Dienstag, 28 Januar 1997, Horst Maier schrieb an Florian Schlom Thema:
Re: BESTE SOUNDKARTE
HM> Vom Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist die Soundblaster AWE32
HM> sehr gut, vor allem hat sie einen hervorragenden Digitalteil. Gut
HM> fuer WAV-Aufnahmen im CD-Format.
Ich glaube, ich brauche 'ne neue Brille. Seit wann ist der Digitalteil der
AWE32 denn hervorragend? Fuer Spiele taugt er zwar, aber ansonsten gibt es
wesentlich bessere Loesungen.
Gruesse,
Roland Wammers Fido: 2:2433/401.42 Internet: RWam...@wing.gun.de
.!. There goes my people. I have to follow them, I'm their leader.
Horst Maier
Hallo Roland !
Du meintest neulich zum Thema "Re: BESTE SOUNDKARTE" :
HM>> Vom Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist die Soundblaster AWE32
HM>> sehr gut, vor allem hat sie einen hervorragenden Digitalteil. Gut
HM>> fuer WAV-Aufnahmen im CD-Format.
RW> Ich glaube, ich brauche 'ne neue Brille.
... Hoergeraet? ;-))))
RW> Seit wann ist der Digitalteil der
RW> AWE32 denn hervorragend? Fuer Spiele taugt er zwar, aber ansonsten gibt es
RW> wesentlich bessere Loesungen.
Fuer Spiele... zeig mir ein Spiel, das in 44kHz gesampelte Sounddaten
beinhaltet. Klar, bei 11 oder 22kHz klingt jede Soundkarte maessig.
Ich meinte den A/D-Wandler auf der Aufnahmeseite, der fuer meine
Anwendung entscheidend ist. Zum einen hat ein Test vor ein paar
Monaten gezeigt, dass in diesem Punkt selbst wesentlich teuerere
Karten nicht mal die Grundlagen beherrschen. Die AWE hat einen
Freuqenzgang wie ein Lineal und 0.03% Klirr bei Vollaussteuerung.
Zum anderen... ich habe ueber 10000DM in meine Stereoanlage
investiert, also nix "ganz" schlechtes. Als Ex-Musiker meine ich,
die AWE auch klanglich ganz gut beurteilen zu koennen. Tatsache
ist, dass ich im Direktvergleich keinen Unterschied zwischen
einem hochwertigen Originalband (38cm/s) und der gesampelten
Wave-Datei hoere - auf CD gebrannt und auf einem hochwertigen
CD-Spieler abgespielt.
Die etwas zwiespaeltige Ruf der Soundblaster-Karten kommt *nur*
daher, dass sie urspruenglich als 8- und 16-bit-Karten
der Soundstandard fuer Spiele waren. Von der nachrichtentechnischen
Seite ist zumindest die AWE32 absolut hochwertig. Sie hat
in Digital- und Analogteil aufgesplittete Groundplanes
und fuer die empfindlichen Versorungsspannungen eigene
Regler. Keine Einstreuungen Digital -> Analog oder PC-Spannung
-> Soundkarte. Ausserdem kam bei dem Test heraus, dass keine
andere Karte bei der Aufnahme die Daten ueber den 16bit-
DMA abliefert, das konnte nur die AWE32. Da kaufen manche
eine Soundkarte fuer ueber 1000DM und wundern sich dann
ueber Klicken und Knistern auf den Aufnahmen, weil die Daten
bei der Uebertragung nicht schnell genug den DMA passieren.
Ich habe inzwischen einige Platten und Baender ueberspielt
und noch keine Stelle gefunden, wo die AWE32 irgendwie
schlecht digitalisiert haette.
Ciao, Horst
Horst Maier
Hallo Ingo !
Du meintest neulich zum Thema "Re: BESTE SOUNDKARTE" :
IG> Keine Unterstuetzung fuer Digital-Audio. Dafuer kannst Du aber ne billige
IG> FM-Zweitkarte nehmen.
Was haben FM und Digital-Audio miteinander zu tun?
Sind IMHO 2 paar Stiefel...
Ciao, Horst
Roland Wammers
Hallo Horst,
Sonntag, 2 Februar 1997, Horst Maier schrieb an Roland Wammers Thema:
Re^2: BESTE SOUNDKARTE
HM>>> Vom Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist die Soundblaster AWE32
HM>>> sehr gut, vor allem hat sie einen hervorragenden Digitalteil. Gut
HM>>> fuer WAV-Aufnahmen im CD-Format.
RW>> Ich glaube, ich brauche 'ne neue Brille.
HM> ... Hoergeraet? ;-))))
Nein, auch keine Hoerbrille. ;-)
RW>> Seit wann ist der Digitalteil der AWE32 denn hervorragend?
RW>> Fuer Spiele taugt er zwar, aber ansonsten gibt es
RW>> wesentlich bessere Loesungen.
HM> Fuer Spiele... zeig mir ein Spiel, das in 44kHz gesampelte
HM> Sounddaten beinhaltet. Klar, bei 11 oder 22kHz klingt jede
HM> Soundkarte maessig.
Ich wollte damit lediglich andeuten, dass bei Spielen die Qualitaet der
Soundkarte nicht so sehr ins Gewicht faellt (hier zaehlt eher die
Kompatibilitaet). Bei "echten" Aufnahmen aber, zum Beispiel bei eigener
Musik, merkt man den Unterschied schon gewaltig.
HM> Ich meinte den A/D-Wandler auf der Aufnahmeseite, der fuer
HM> meine Anwendung entscheidend ist. Zum einen hat ein Test vor ein
HM> paar Monaten gezeigt, dass in diesem Punkt selbst wesentlich
HM> teuerere Karten nicht mal die Grundlagen beherrschen. Die AWE hat
HM> einen Freuqenzgang wie ein Lineal und 0.03% Klirr bei
HM> Vollaussteuerung.
(1) hat meine Tropez Plus auch einen Frequenzgang wie ein Lineal (das
Lineal
ist nur noch etwas laenger ;-)
(2) ist der Klirrfaktor < 0.01%
Noch Fragen?
HM> Zum anderen... ich habe ueber 10000DM in meine Stereoanlage
HM> investiert, also nix "ganz" schlechtes. Als Ex-Musiker meine ich,
HM> die AWE auch klanglich ganz gut beurteilen zu koennen. Tatsache
HM> ist, dass ich im Direktvergleich keinen Unterschied zwischen einem
HM> hochwertigen Originalband (38cm/s) und der gesampelten Wave-Datei
HM> hoere - auf CD gebrannt und auf einem hochwertigen CD-Spieler
HM> abgespielt.
Dann konzentriere deine Hoerfaehigkeit doch mal ein wenig mehr auf den
Signalrauschabstand der Karte (das Grundrauschen, wenn du zum Beispiel
nichts aufnimmst). Ich bezweifele, dass die AWE in dieser Disziplin mit
Karten jenseits der 100,- DM-Grenze mithalten kann - dann waere ja auch
jeder bloed, der sich etwas anderes als eine AWE kauft.
HM> Die etwas zwiespaeltige Ruf der Soundblaster-Karten kommt
HM> *nur* daher, dass sie urspruenglich als 8- und 16-bit-Karten der
HM> Soundstandard fuer Spiele waren. Von der nachrichtentechnischen
HM> Seite ist zumindest die AWE32 absolut hochwertig. Sie hat in
HM> Digital- und Analogteil aufgesplittete Groundplanes und fuer die
HM> empfindlichen Versorungsspannungen eigene Regler. Keine
HM> Einstreuungen Digital -> Analog oder PC-Spannung
->> Soundkarte. Ausserdem kam bei dem Test heraus, dass keine
HM> andere Karte bei der Aufnahme die Daten ueber den 16bit- DMA
HM> abliefert, das konnte nur die AWE32. Da kaufen manche eine
HM> Soundkarte fuer ueber 1000DM und wundern sich dann ueber Klicken
HM> und Knistern auf den Aufnahmen, weil die Daten bei der Uebertragung
HM> nicht schnell genug den DMA passieren.
Meine Karte schafft eine Aufnahme in 16 bit, 48KHz (das ist besser als CD)
in Stereo lockerstens. Nicht nur das, die kann auch zeitgleich in
derselben
Qualitaet wiedergeben. So kann man (wie bei einer Hinterbandkontrolle)
direkt ueberpruefen, ob die Aufnahme auch gut wird. So etwas kann keine
AWE,
nocht nicht einmal die 64 und auch nicht die AWE 64 Gold. Der DMA Transfer
ist hier also noch bestens zu gebrauchen. Wenn du dir aber mal die
teureren
Karten von TB anschaust (zum Beispiel mal die Tahiti, gibt's jetzt schon
fuer 600,- DM), dann wirst du sehen, dass die ueberhaupt keinen DMA Kanal
mehr benutzen - und die sind damit 8 (in Worten: acht) mal so schnell was
den Datendurchsatz angeht - alles in bester rauschfreier Qualitaet
versteht
sich.
HM> Ich habe inzwischen einige Platten und Baender ueberspielt und
HM> noch keine Stelle gefunden, wo die AWE32 irgendwie schlecht
HM> digitalisiert haette.
Besser ist der Feind des Guten. Wie gesagt, mach mal den Rauschtest,
spaetestens da wirst du mekren (vor allem hoeren), was ich meine.
Solltest du jetzt sagen, dass meine Argumente auf dreimal weitergegebenem
Scheinwissen beruhen, dann troeste dich: Ich hatte auch schonmal eine AWE
(32 PnP) und weiss sehr wohl, dass ich hier nicht uebertreibe. Der Tenor
bleibt: Zum Spielen gibt es vermutlich nichts Besseres (wegen der heiligen
Kuh Kompatibilitaet eben), aber um in guter Qualitaet Musik aufzunehmen
(oder andere Sachen) wuerde ich mir alles kaufen - nur keine AWE. BTW: zum
einfachen Ueberspielen von CDs nimmt man keine Soundkarte, da liest man
direkt aus. Den digitalen Weg kann man naemlich mit keiner noch so teuren
Karten toppen, es sei denn, man nimmt eine mit digitalen Eingaengen...
Gruesse,
Roland Wammers Fido: 2:2433/401.42 Internet: RWam...@wing.gun.de
.!. I have a speech impediment....my foot!!!
Andy
Jens Baumann wrote:
>
> FS> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
>
> Soundkarte mit den meisten Digital- Ein-/Ausgaengen ? Die laengste Karte ?
> Die
> Karte mit den besten Treibern ? Die Karte mit der besten Kompatibilitaet ?
> Oder
> gar die, die bei geoeffnetem Rechner durch ihr cooles Aussehen am meisten
> hergibt ?`:-)
>
> Du musst schon konkreter fragen ...
>
> Jens
ANDY
Elmar Pape
JB>Oder gar die, die bei geoeffnetem Rechner durch ihr cooles Aussehen am
JB>meisten hergibt ?
Das ist eindeutig die GUS Classik in Ihrem knallrotem Design :-)
We can be heroes (just for one day...)
Elmar Pape...
Jo Kaiser
Hallo, Ihr! Hallo, fran...@fh-karlsruhe.de
Du meintest am 07.02.97 zum Thema "Re: BESTE SOUNDKARTE":
f> > FS> Was ist denn zur zeit die BESTE-SOUNDKARTE?
f> >
f> > Fuer was ? Fuer 70 Mark ? Fuer Wavetable-Klang ? Fuer AD/DA-Wandlung
f> > ? Die Soundkarte mit den meisten Digital- Ein-/Ausgaengen ? Die
f> > laengste Karte ? Die
f> > Karte mit den besten Treibern ? Die Karte mit der besten
f> > Kompatibilitaet ? Oder
f> > gar die, die bei geoeffnetem Rechner durch ihr cooles Aussehen am
f> > meisten hergibt ?`:-)
f> >
f> > Du musst schon konkreter fragen ...
f> >
Ich habï dafür ïne konkrete Antwort: meine Turtle Beach Pinnacle.
Wavetable: Kurzweil-Synthesizer
AD/DA-Wandlung: 20 Bit - 97 dB!
Kartenlänge: ziemlich
Digital Ein-/Ausgang: SPDIF
Software: natürlich mit optimalen Win 3.1/95-Treibern,
dazu MIDI/HD-Recording-Sequencer Voyetra
Orchestrator Plus (Test in Key 11/96)
Nur im Aussehen eher Durchschnitt ;-)
Zu haben mit SPDIF und 8 MB Sample-RAM, fast neu (Garantie), vorführbereit
für DM 995 (das ist die UP für die Karte ohne SPDIF und Sample-RAM).
Außerdem ein Wavetable-Aufsatz Yamaha DB 50 XG (ebenfalls neu) für 180 DM.
---
Es laesst freundlichst gruessen
Fritz Schober
09.02.97 said -= Elmar_Pape # ms.maus.de@2:244/1453.0 =-
something about ŻBESTE SOUNDKARTEŽ
JB>> Oder gar die, die bei geoeffnetem Rechner durch ihr cooles Aussehen
am
JB>> meisten hergibt ?
EP> Das ist eindeutig die GUS Classik in Ihrem knallrotem Design :-)
Yep. Hab ich hier! Ein Augenschmaus :)
Leider nicht mehr up-to-date das gute alte Stueck.
F.A.Schober
Joerg Menker
Fritz_...@p5.f502.n2450.z2.fido.sub.org (Fritz Schober) wrote:
Kein Problem: Die GUS PnP hat das gleiche knallrote Design und ist
up-to-date!
Joerg
+--------------------------------------------------------------------+
! Joerg Menker EMail: men...@uni-muenster.de !
! 18j...@wiwi.uni-muenster.de !
+--------------------------------------------------------------------+
Holger Mense
Hallo Elmar ...
JB>> Oder gar die, die bei geoeffnetem Rechner durch ihr cooles Aussehen
JB>> am meisten hergibt ?
EM> Das ist eindeutig die GUS Classik in Ihrem knallrotem Design :-)
Oder die GUS PnP... ;)))
úÄþ CU, Holger þÄú
ÚùÄÄÄùÄÄÄ ù ú ú
³ *eMail* Hol...@active.gt.owl.de ù ú ú
ÀÄÄùÄÄÄÄÄÄÄÄÄùÄÄÄÄÄÄ ù ú ú
*ACHTUNG*! _Suche_ Folgen der Serie "Captain Future" auf Video ÄÄ> NM!