Hei vaan kaikille ja onnea Maunulatalon valmistumisen johdosta! Hienoa, että olemme saaneet kaupunginosaamme elävöittävän monitoimitalon ja sinne myös pystyttiin hankkimaan varsin korkealuokkainen esitystekniikka.
Kävin tutustumassa Metsäpurosaliin suurin odotuksin mutta valitettavasti minun on veronmaksajan ja valosuunnittelijan ominaisuudessa reklamoitava Metsäpurosalin teatteritekniikan osittain epäonnistuneesta suunnittelusta.
Tämä on varmaan jo myöhäistä mutta jos lopputarkastus on vielä tekemättä, ei salin valoripustuksia tule missään tapauksessa hyväksyä. Niiden syvyyssijoittelu salissa on väärä. Valoansaiden tulee sijaita siten, että näyttämön valaisuun saadaan optimaaliset kulmat. Tällä hetkellä kaikkien ansaiden sijoitus nousevan lavan suhteen on pielessä. Taka-ansas on liian edessä, lavan keskellä. Keskiansas on liian takana ja etuansas liian edessä. Tämä aiheuttaa todella ikävän ongelman kaikkeen valaisuun tulevaisuudessa. Valotekniikka sinänsä on laadukasta ja toimii mutta kelvoton ripustusten suunnittelu pilaa lopputuloksen.
Olisi kiva tietää miten salin tekniikan suunnitteluprosessi meni ja kuinka tällainen kardinaalimunaus saatiin aikaan? Ilmeisesti asiaatuntemattomat tahot laativat suunnitelman ja hyväksyivät sen.
Lauantaina olen menossa valokeikalle Metsäpurosaliin ja jotenkin se homma on hoidettava. Ikävä kyllä voin jo etukäteen tietää, etten voi tämän suunnitteluvirheen päästä työssäni parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen - ja sama ongelma jatkuu kaikilla muillakin valoihmisillä kunnes ripustus joskus muutetaan. Toivottavasti pian.
Minua harmittaa aivan hirveästi, kun valoripustus olisi voitu rakentaa kerralla kunnolla samalla vaivalla ja kustannuksilla. Olisi ollut syytä kuunnella salin käyttäjiä tai muita alan asiantuntijoita ennen suunnitelman hyväksymistä. Heidät ohittamalla saatiin aikaan pitkäaikainen ongelma ja lisää kustannuksia tulevaisuudessa.
Kaikesta huolimatta toivotan kaikille oikein hyvää Maunula-talon avajaisviikkoa.
Pasi Pehkonen
Valosuunnittelija ja -teknikko, TeM