Valori di riferimento dei metalli nelle analisi delle urine

222 views
Skip to first unread message

Andrea

unread,
Mar 25, 2010, 10:35:52 AM3/25/10
to matteodallosso italiano
Ciao a tutti,
volevo chiedere ai più esperti che leggono il forum qualche
spiegazione in merito ai valori di riferimento utilizzati dai vari
laboratori che effettuano le analisi delle urine valutandone la
presenza dei metalli pesanti.
Prendiamo i valori di riferimento dei laboratori in cui ha effettuato
le analisi delle urine Matteo, il laboratorio di Bologna e il Genova
Diagnostic degli USA (evito di prenderne altri per creare meno
confusione, almeno questi sono visibili a tutti i lettori del forum).

ALLUMINIO 20 mcg/l (lab. Bologna) - 22,3 mcg/g.creat. (Genova
Diagnostic)
CADMIO 5 mcg/g.creat. (lab. Bologna) - 0,64 mcg/g.creat.
(Genova Diagnostic)
PIOMBO 150 mcg/g.creat. (lab. Bologna) - 1,4 mcg/g.creat.
(Genova Diagnostic)
MERCURIO 35 mcg/g.creat. (lab. Bologna) - 2,19 mcg/g.creat. (Genova
Diagnostic)

i valori di riferimento sono tutti confrontabili in quanto espressi in
mcg/g.creat. (microgrammi/grammi di creatinuria) tranne che per
l'alluminio, ma anche in questo caso si può passare dal valore
esperesso in mcg/l (20 mcg/l) a quello in mcg/g.creat. semplicemente
dividendolo per la Creatinuria espressa in g/l che è quasi sempre
intorno ai 2 g/l, quindi volendo trasformare il valore di riferimento
per l'alluminio del lab. Bologna, troviamo che sarà circa pari a 10
mcg/g.creat. (lab. Bologna) quando la Genova Diagnosic dava un valore
di 22,3 mcg/g.creat.

Non vi sembrano valori troppo differenti?
Notare che la Genova Diagnostic ha valori notevolmente più bassi per
tutti i metalli (più di 100 volte per il piombo!!) tranne che per
l'alluminio il cui valore di riferimento è il doppio.

Il punto è questo.
Senza entrare in merito al perchè di tale discordanza, quali valori
dobbiamo considerare noi che facciamo flebo di EDTA per avere un'idea
un pò più precisa dei risultati?

Andrea


Matteo

unread,
Mar 26, 2010, 7:45:47 PM3/26/10
to matteodallo...@googlegroups.com
Ciao Andre,
i "valori di riferimento" sono diversi perchè diversi i dottori che li hanno emessi, americani ed europei.
Ovviamente il corpo umano è unico e quindi la soglia deve essere unica, però ci sono tanti interessi dietro e io credo sia giusto tenere in considerazione la soglia più bassa e che i "valori soglia" trovano il tempo che trovano, perchè anche la più piccola quantità è tossica e neurotossica e all'interno del corpo non ci deve essere!
Puoi trovare tutti questi ragionamenti qui, http://www.matteodallosso.org/?page_id=132.
Un caro abbraccio e...
Vinciamo noooi...!
Matteo

2010/3/25 Andrea <sder...@gmail.com>


--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "matteodallosso italiano" di Google Gruppi.
Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a matteodallo...@googlegroups.com.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a matteodallosso-it...@googlegroups.com.
Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/matteodallosso-italiano?hl=it.




--
M
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages