radicale 001
unread,Nov 9, 2010, 3:04:58 AM11/9/10Sign in to reply to author
Sign in to forward
You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Matematica (moderato)
Credo sia un problema interessante.
Facciamo un esempio specifico :
sia f un isomorfismo da R verso R rispetto alla usuale addizione, per
cui esista f invertibile tale
che per ogni x,y di R sia abbia :
1) f(x + y) = f(x) + f(y).
Per fissare le idee, diro' che f porta R in R' e f^-1 porta R' in R,
con R = R'.
Allora, sempre per fissare le idee, supponiamo di avere una equazione
in R molto semplice,
del tipo (ad esempio)
2) y = x + b.
L' insieme delle coppie y,x che soddisfano la 2) dovranno avere la
loro immagine
in R' tramite la f(.). Ovvero dovra' essere :
3) f(y) = f(x + b) = f(x) + f(b)
Quindi in R' deve esistere la "corrispondente" della 2).
Domanda n 1)
Siccome le altre operazioni : -, *, /, ^ sono definite tutte a partire
dalla addizione,
allora un isomorfismo additivo dovrebbe poter definire anche un
isomorfismo
rispetto anche alle altre operazioni, per cui qualsiasi sia la y =
g(x) in R, ad essa
dovra' corrispondere la sua corrispondente in R'.
E' vero ?
Domanda n. 2)
(apparentemente slegata dalla precedente, ma non e' cosi')
Se per ogni x, y :
4) { in R : x < y } <=> { in R' : y < x }
(in pratica, inverto l' ordine) , ho messo in piedi un isomorfismo tra
R e R',
perche' ad ogni coppia x,y corrisponde la y,x, anche se non riesco a
riportare
questo tipo di corrispondenza alla notazione di sopra.
E' vero ?
Se si, come si puo' "ricondurre" alla notazione standard ?
Domanda n 3
avendo in R una y = g(x) in R e l' isomorfismo 4), (sempre che sia
tale)
si puo' dire qualcosa sulla corrispondente in R' della g(x) ?
Grazie.