Religión y Masonería

4 views
Skip to first unread message

Orlando Palacios

unread,
Sep 4, 2023, 3:49:00 PM9/4/23
to masones mexicanos
¿Es la Masonería una Religión o no lo es?
La masonería es una pieza  clave para bien  entender la espiritualidad del ser humano, desde el punto de vista del Librepensamiento. Muchos grandes pensadores místicos, religiosos , políticos, científicos etc. incluso fundadores de religiones ,  o fundadores de la Nación Norteamericana  han sido miembros de las Logias Masónicas. Estos factores de la le dan mucha  legitimidad a la masonería más allá de las preguntas  y respuestas,  todo para dar su opinión respecto al tema de la Religiosidad humana. La pregunta de hoy es ¿La Masonería es una Religión?


¿Hay áreas donde las enseñanzas de la Masonería están en conflicto directo con lo que enseña la Biblia?
Contenido
1 ¿Dónde coinciden la masonería y religión?
2 ¿Es la masonería otra religión?
3 ¿La Logia Masónica enseña su propio plan de salvación?
4 ¿El credo de la Logia Masónica prueba que es una religión?
5 ¿Tiene la Logia Masónica su propia declaración doctrinal distinta como lo hace una iglesia?

1 ¿Dónde coinciden la masonería y religión?

La Masonería al igual que la Religión , sostiene la existencia de un Ser Supero, Dios; lo mismo cree en la inmortalidad del alma , al igual que lo cree cualquier religión Judeocristiana.

La masonería ( también conocida como francmasonería o “Logia” ) es una poderosa orden fraterna de siglos de antigüedad que, según las autoridades masónicas, comenzó a principios del siglo XVIII. Según la mayoría de las autoridades masónicas, la masonería moderna ( también llamada “ especulativa ”) se remonta a la fundación de la primera Gran Logia en Londres en  Junio de 1717.

La Logia es también es para algunos una sociedad secreta, para otros sencillamente una sociedad discreta , muy parecida a los Rotarios o el Club de Leones. La Masonería para mantener sus secretos, la masonería utiliza el Símbolo , los juramentos secretos y los rituales secretos para instruir a los nuevos miembros, llamados “ iniciados. ” Cada nuevo miembro jura durante estas ceremonias secretas permanecer leales a la Logia y sus enseñanzas mantenerlas en absoluto secreto. Las enseñanzas instruyen a cada nuevo candidato cómo debe servir a la Humanidad y las recompensas inmateriales  que puede esperar.

2 ¿Es La Masonería Otra Religión?
Hay aproximadamente 6 millones de masones en todo el mundo . Muchos masones son cristianos y muchos son de otras religiones. La pregunta es, “ ¿Están esos miembros de la Logia Masónica participando voluntaria o involuntariamente en otra religión — la religión universal  de la masonería? ”

La mayoría de los masones son firmes al afirmar que la masonería no es una religión. Muchos Masones sostienen firmemente que la Orden Masónica  no es una religión debido a lo siguiente: 1 ) No cumple con la definición de religión; 2 ) no ofrece sistema ni enseñanza de salvación; 3 ) no tiene credo, ni confesión de fe, ni teología, ni ritual de adoración; no tiene dogmas y 4 ) no tiene símbolos religiosos, como los símbolos que se encuentran en una iglesia. Pero la verdad, si alguien muy  ajeno a la religión y a la  masonería visitara una Logia y una Iglesia no encontraría  demasiadas diferencias.
Religión suele definirse como un sistema cultural de determinados comportamientos y prácticas ritualisticas, cosmovisiones, éticas, morales, textos, lugares sagrados, profecías u organizaciones que relacionan la humanidad a elementos sobrenaturales, trascendentales, místicos o espirituales. Aunque no existe un consenso académico sobre qué constituye exactamente una religión.
La francmasonería o masonería es definida como un sistema cultural o asociación fraternal de personas con la convicción de que el trabajo constante sobre uno mismo conduce al autoconocimiento y a un comportamiento más humano. Es una institución de carácter iniciático, filantrópico y simbólico. Además está muchas veces relacionada con la filosofía. La Masonería , recluta a sus miembros por cooptación, la Masonería practica ritos de iniciación referentes a un «secreto masónico» y al arte de construir, y buscan la mejora personal y el desarrollo moral y espiritual de sus miembros a través de la práctica de la virtud y la promoción de valores universales como la justicia, la igualdad y la libertad. La masonería se autodefine de manera que fomenta la fraternidad entre sus miembros, así como el intercambio de ideas y conocimientos para el enriquecimiento intelectual y espiritual de cada individuo y la sociedad en su conjunto.
Podemos bien darnos cuenta que religión y masonería no distan demasiado, hay más puntos en común que diferencias.
Pero a todo esto: “ Todo lo que estamos diciendo es que si usted como individuo adopta los principios representados [ en la masonería ] ... que será una mejor persona.  Pero , es que vayas al cielo. ” Mientras la Religión busca una mejor vida después de la Muerte, la Masonería busca el mejoramiento de vida en este mundo.

¿Es la masonería una religión? Podíamos decir que la Masonería al menos en México , el Estado Mexicano  tiene a nuestra Masonería  catalogada dentro de su catálogo de asuntos religiosos. Pero hacia dentro de la Masonería : “ Según cualquier definición de religión aceptada por los masones , no podemos calificar la Masonería como religión ... ”
Cuando ya se tienen 2 o 3 décadas dentro de la Masonería , al masón le importa muy poco , si se define a la Masonería como religión o no, tu mente ya trascendió varios peldaños arriba de estas conjeturas y suposiciones, y te centras en su esencia viva.  

La  Religión se define cómo: 1 ) “La creencia en un poder divino o sobrehumano ... para ser obedecido y adorado como el Creador y gobernante del universo; 2 ) expresión de… [ esta creencia ] en la conducta y el ritual. ”

Ahora, ¿algún masón negaría que la masonería se ajuste a esta definición de religión? ¿No es cierto que la masonería regular  exige creer en un Ser Supremo? ¿Algún masón negaría que su Ritual autoritario describa exactamente cómo deben expresar esta creencia en la conducta y la ceremonia? En resumen, ¿puede algún masón decir que la masonería no es una religión? La respuesta es obviamente “complicada”

Pero los masones no necesitan aceptar lo que dicen los No Masones , acerca de la semejanza que la Masonería tendría con el concepto de Religión. Solo se necesitan leer ciertas paginas web masónicas . En su Enciclopedia Masónica, “La masonería se define a sí misma como adogmática, dejando libertad a sus miembros de profesar la religión que cada uno decida o no profesar ninguna, esta última sólo se encuentra en la forma liberal de la masonería.. ”
Otra cita dice:

La masonería ciertamente requiere creer en la existencia y la dependencia del hombre de un Ser Supremo del que es responsable. ¿Qué puede agregar una iglesia a eso, excepto para traer a una comunidad a aquellos que tienen sentimientos similares?… Eso es exactamente lo que hace en Logia,
En otras palabras, se dice que no solo es la masonería una religión, pero  la Masonería también funciona como religión tanto como lo hace una iglesia.

Albert Mackey en Enciclopedia revisada de la masonería de Mackey, cita la definición de religión de Webster y luego comenta: “ La masonería puede reclamar legítimamente ser llamada institución religiosa. ”

¿Entonces es la masonería una religión? Según Diccionario Webster, según a Funk y Wagnalls ’, y según las principales autoridades masónicas Coil y Mackey, la masonería es una religión.
Para otros la Masonería No es una Religión, veamos:
  La masonería no es un partido político, ni un sindicato, tampoco, es un religión, ni una secta, y ni una sociedad secreta, aunque, naturalmente, tenga sus secretos como cualquier otra institución. La masonería tampoco es una doctrina filosófica. En el mejor de los casos no pasarían de ser meras reflexiones personales, como en su día hicieron masones, como Lessing, Fichte, Herder, Goethe o Krause. Una cosa es que haya habido masones filósofos o masones eclesiásticos, y otra, que la masonería como institución se quiera confundir con una religión o una filosofía. La masonería es un cuerpo que intenta unir a los hombres en torno a valores comunes de tolerancia y fraternidad.
Bajo la inspiración de Dios (Delta sagrado), entre las columnas J y B, y desde el trono del rey Salomón la Masonería, inspira los elevados ideales de Salud, Fuerza, Unión; Libertad, Igualdad, Fraternidad entre todos los pueblos del Orbe
   La propia Gran Logia de Inglaterra, en varias ocasiones, ha tenido que salir al paso de falsas interpretaciones, declarando: La verdadera masonería —señalan — es una práctica ritualizada «para conservar y extender la creencia en la existencia de Dios, para ayudar a los masones a regular su vida y su conducta en los principios de su propia religión, cualquiera que ésta sea: cristianismo, budismo, islamismo; pero ésta debe ser una religión que tenga un libro sagrado sobre el cual pueda el iniciado prestar juramento».

  Por supuesto, tampoco tiene nada que ver con toda esa serie de leyendas con que se le ha rodeado, y donde el solo nombre de masón evoca misas negras, profanación de hostias, asesinatos de niños, culto a Satanás, venganzas sangrientas… y todo un cúmulo de fábulas que han llegado a cobrar consistencia y ser creidazas por obra de educadores, cuya ignorancia sobre el tema no les ha impedido el deformar sistemáticamente que ha sido fomentada por intereses político-religiosos y de ciertas ideologías necesitadas de prefabricar conspiraciones y contubernios «judeo-masónicos». Las sociedades del orden que sean, religiosas, políticas, profesionales, económicas o comerciales, observaban antaño un ritual durante sus reuniones; tenían símbolos, programas y palabras de orden o contraseñas. Asociaciones semejantes se formaron en todos los cuerpos de oficios.

¿La Logia Masónica Enseña Su Propio Plan De Salvación?
Otra razón por la que los masones dan por qué la masonería no puede considerarse una religión es porque “ no ofrece ningún sistema de salvación. ”En otras palabras, dicen que la masonería no tiene enseñanzas sobre cómo un hombre puede ir al cielo. ¿Pero es esto cierto?

A todos los candidatos que ingresen a la Logia Azul se les dice una y otra vez durante los primeros tres grados de la Masonería que Dios el Gran Arquitecto del Universo, premiara o castigará según sus obras.

¿Cuál es la recompensa que Masonería enseña que el hombre obtendrá debido a sus buenas obras? La masonería enseña que Dios recompensará al hombre con vida eterna en la Logia Celestial o Eterno Oriente  “ ¿Cielo Masónico?” Esto puede documentarse en el Ritual masónico y monitor bajo la explicación sobre la piel de cordero o el delantal de lino blanco. Ahí dice: “ Al que usa la piel de cordero como insignia de un masón se le recuerda continuamente pureza de vida y conducta que es esencialmente necesario para que él gane admisión en esa Logia celestial de arriba, donde preside el Arquitecto Supremo del universo. ”

¿Te suena esto como la masonería está enseñando un camino de salvación? Si escucharas esto enseñado en el Logia, ¿no crees que la masonería dice eso tu puede ir al “ Celestial Logia” si vive una vida pura y honesta? ¿No es esa una religión?
En Masonería , lo que llamaríamos salvación , seria por propio esfuerzo , no por la gracia de Jesucristo , como lo dicen en la Iglesia Católica.
Si eres cristiano, cuando la Logia le enseña a un hombre que su buena vida y por su buenas obras Dios lo admitirá en el cielo, ¿no es eso contrario a la enseñanza católica? ¿No enseña claramente la Biblia que la salvación es no por la obra de un hombre — ¿la salvación es solo por la amable provisión de Dios a través de Jesucristo? Efesios 2: 8,9 ( NIV ) dice muy claramente: “ Porque es por gracia que ustedes han sido salvos, a través de la fe — y esto no de ustedes mismos, es el don de Dios — no por obras, para que nadie pueda presumir. ”
Como verán entre la Masonería y la Religión , hay puntos en común y puntos divergentes.
Pero si aún no está convencido de que la masonería está presentando un camino al cielo, entender , que cuando se habla en Masonería del Eterno Oriente , no se identifica este con un Cielo, al menos no como lo cita la Religión.
Para muchos , las oraciones en logia , la lectura de Salmos Biblicos, la lectura de citas Bíblicas es evidencia, todos deben concluir que la masonería es una religión porque ofrece instrucción religiosa y promesas de cómo un hombre puede llegar al cielo. En resumen, para muchos, la masonería es una religión porque presenta su propio plan de salvación.

Así que ahora hemos visto que la masonería se ajusta a la definición de religión dada por diccionarios y enciclopedias , y hemos visto que ofrece su propio plan de salvación — cómo un hombre puede ir al cielo.

¿El Credo De La Logia Masónica Prueba Que Es Una Religión?
Algunos masones dicen: “ La masonería no puede ser una religión porque no tiene credo; no tiene confesión de fe; no tiene teología, sin ritual de adoración. ” Pero , si examinamos ahora la afirmación de que la masonería no puede ser una religión porque no tiene credo.

Las enciclopedias definen “credo” como: “ una declaración de creencias, principios u opiniones sobre cualquier tema. ” Ahora, , ¿cómo puede un Mason decir realmente que no tiene credo la Masonería? Ningún hombre o mujer puede convertirse en un masón sin confesar su fe en un ser supremo. Todo masón debe creer en la inmortalidad del alma, dar un servicio honorable a Dios practicando las artes secretas de la masonería, rezar a la deidad, y hacer juramentos de secreto en nombre de Dios, sobre la Biblia. Estas prácticas demuestran que nosotros  los masones tenemos un credo definido.

Buscando encontramos:

¿La masonería tiene un credo ... o principio ... o dogma ... al que deben adherirse todos los miembros? ¿La masonería enseña e insiste continuamente en un credo, un principio y un dogma? ¿Tiene reuniones caracterizadas por la práctica de ritos y ceremonias en, y por las cuales, su credo, principio y dogma se ilustran, por mitos, símbolos y alegorías? Si la masonería no fuera religión, ¿qué habría que hacer para que sea así? Nada sería necesario, o al menos nada más que agregar más de lo mismo.
Es verdad que en Masonería a nadie se nos obliga creer o no en un Ser supremo , el problema es que si no crees en Dios, no se te tramita la iniciación, por tanto , no serás nunca masón.  Ahora, es verdad que muchos mienten a la hora de ser cuestionados al momento de la iniciación , de que si creen en Dios, y aun siendo ateos , dicen que si creen , solamente para ser admitidos, el problema , es que si luego sabemos que no es un creyente, se le encapsula , y le rechaza , por considerarlo farsante ,  y estigmatiza como un mentiroso.
Muchos hermanos masones señalan contundentes que la masonería no solo tiene un credo, sino que la norma masónica en realidad funciona en la práctica como iglesia. Por ejemplo:

Eso nos lleva al verdadero quid de la cuestión. La diferencia entre una Logia Masónica  y una iglesia es de fondo y no de apariencias. Algunos piensan que porque [ la Logia ] no es una religión  formal  o altamente formalizada o altamente dogmatizada, como la Iglesia Católica Romana ...  La Masonería no puede ser ninguna religión como tal. Pero la Masonería podría ser una Religión al Estilo Universal, es donde cada quien tiene su idea y se respeta,  una iglesia de hermanos de diferentes (creencias ) donde se exhibe aún menos formalidad y el  ritual  solo es una forma de identificarse en común   , dentro de una Logia Masónica. ”
En conclusión: “ El hecho de que la masonería sea una religión  genérica  y universal,  sin dogmatismos, donde todos se religan a un propósito ,   no significa que no sea religión. ”Todos los masones deberían afirmar que no tienen credo en el Logia, pero   Si  cada masón tiene su propio credo.

¿Tiene La Logia Masónica Su Propia Declaración Doctrinal Distinta Como Lo Hace Una Iglesia?
Otra razón que nosotros los masones damos  para reclamar la masonería no es una religión es porque “ no tenemos confesión de fe en una declaración doctrinal como lo hace una iglesia. ” pero me pregunto ¿Pero es esto cierto?

¿Cómo puede un masón decir honestamente que no tiene confesión de fe cuando él debe creer en las enseñanzas de los Monumentos sobre la Paternidad universal de Dios y la hermandad del hombre, cuando él debe cree en la inmortalidad del alma, cuando él debe cree en un Ser Supremo, y cuando él debe Cree que como buen masón residirá en la  “ Celestial Logia  u Eterno oriente ” por toda la eternidad?

Nosotros los masones no sólo tenemos una ideología espiritual , sino también una confesión de fe un tanto esotérica, o muy esotérica , con propias creencias doctrinales, sino que nuestras  creencias masónicas son distintivas. Se puede ver que la masonería enseña específico doctrinas  no tanto religiosas, sino esotéricas y ocultistas,  que no son aceptadas por muchas otras religiones. Esto significa que la afirmación de no tener doctrinas  distintivas es falsa.

Esto se puede ver fácilmente en la enseñanza doctrinal  de la masonería sobre la inmortalidad del alma. Pregúntese, “ ¿Todas las religiones creen en la doctrina de la inmortalidad del alma como lo hacemos  los masones? ” La respuesta es “ No. ” Los adventistas del séptimo día, los testigos de Jehová, los luciferinos y los budistas, por nombrar solo algunos, no creen en la inmortalidad del alma como lo hacen los masones, los masones creemos que nacemos sin un alma al menos no un alma inmortal, sino que podemos alcanzar al inmortalidad , mediante el método masónico . La alegoría de la rama  de acacia juega un papel central en nuestro ritual de tercer grado: pues es el símbolo de cómo saber inmortalizar el alma.

¿Todas las personas religiosas creen en un solo Ser Supremo como lo hacemos  los masones? No. Los hindúes creen en millones de dioses; también los mormones. Muchos budistas no creen en Dios en absoluto.

Al morir, ¿creen todas las personas religiosas como los masones que residirán en la Logia celestial “ en el cielo o Eterno Oriente ” por toda la eternidad? Un examen rápido de las creencias de otras personas revela que los hindúes y los budistas creen en la extinción de la persona en el Nirvana , que al final el alma se disuelve en el todo.

Los mormones creen que pueden convertirse en dioses. Los testigos de Jehová creen que solo 144,000 podrán residir en el cielo y todos los demás que no sean aniquilados permanecerán en el planeta Tierra.

En conclusión, es absolutamente claro que nuestra Logia Masónica tiene su propia declaración doctrinal religiosa distinta al igual que cualquier otra religión. Es por eso que se debe considerar que la masonería enseña un tipo de religión universal y ecléctica .

Alcoseri


Religión y Francmasonería ¿Por qué su antagonismo?
Si estudiemos a profundidad el origen y propósitos de ambas filosofías, a la masonería y a la religión, y veamos el origen de sus grandes divergencias; la finalidad de estas dos poderosas tendencias del pensamiento que tan enconadamente antagónicas se muestran una a la otra.
Sin embargo, no podremos reconciliarlas jamás, porque si bien ambas están destinadas a promover la emancipación del alma humana alimentada por uno de los métodos serán muy distintos de las cualidades del alma nutrida en una otra. Por lo tanto, la lucha ha de proseguir hasta que haya sido perdida o ganada la última y decisiva batalla por la conquista de las almas de los hombres.
Pero, el resultado de la batalla no significará la persistencia de la religión o de la masonería, sino que determinará la índole de las enseñanzas que la humanidad ha de recibir en este nuevo milenio. Hoy vemos por ejemplo un enfrentamiento abierto, una guerra concreta entre la visión muy al estilo norteamericano “franc-masónico” de alta tecnología y la visión islámica “fanático -religiosa” donde aún predominan la viejas formas, el enfrenamiento es una guerra donde mueren personas reales, y donde ambos pueden argumentar intereses muy legítimos, claro bajo su propia y muy particular perspectiva.
La historia Bíblica donde el luciferino Caín el hijo de unión entre la Serpiente y Eva, gobernado Caín por una divina ambición, cultivaba el suelo ya maldecido y no prodigioso como en el Jardín del Edén, Abel, la progenie humana de padres humanos, no experimentaba inquietud ni excitación alguna, pues era una criatura de Jehová por mediación de Adán y Eva, y se contentaba con pastorear los rebaños, también creados por Dios, y de ellos mantenerse y multiplicarlos sin trabajo ni iniciativa por su parte.
Esta dócil actitud placía sumamente al Dios demiurgo Jehová (Jehová sería un dios artífica secundario ,| que era en extremo celoso de sus prerrogativas como Creador. Así es que aceptaba cordialmente las ofrendas de Abel, obtenidas sin esfuerzo ni iniciativa, y desdeñaba las ofrendas de Caín- hijo de la Serpiente (la Serpiente Samael era un rival del dios Jehová) , Abel procedía de su propio instinto creador, semejante al de su señor Jehová. Entonces Caín mató a Abel; más no por ello exterminó a las dóciles criaturas de Jehová, porque dice el texto bíblico que Adán conoció a Eva, que parió a Seth, el cual tenía las mismas características de Abel y las trasmitió a sus descendientes, quienes hasta el día de hoy continúan esperándolo todo del Señor y viven por la fe y no por las obras Por ardua y enérgica aplicación al trabajo del mundo físico , los hijos de Caín( mitad reptiles mitad humanos )habían adquirido la mundanal sabiduría, conocimientos en hechicería y temporal poder político.
Habían sido próceres de la industria y maestros en el arte de gobernar, mientras que los hijos de Seth, tomando al Señor por guía, llegaron a ser conducto o canal de la sabiduría divina y constituyeron el sacerdocio religioso. El resentimiento entre Caín reptil y angélico Abel se ha perpetuado de generación en generación entre sus respectivos descendientes. No podía ser de otro modo, porque los hijos de Caín, como gobernantes temporales, aspiraban a realizar a realizar a la humanidad el bienestar físico por medio de la conquista del mundo material, mientras que los sacerdotes, en su papel de guías espirituales, excitaban a las gentes al abandono del malvado mundo, del valle de lágrimas y buscar consuelo en Dios, y en la esperanza en un paraíso no terrestre conquistado post-mortem Los hijos de Caín aspiran a formar operarios hábiles en el manejo de las herramientas con que puedan obtener sustento de la tierra maldita por su divino adversario Jehová.
Los hijos de Caín hábiles albañiles, ya habían construido varias ciudades y Templos en la Mesopotamia, y habían entrado en batalla con reinos vecinos. Los hijos de Seth producen clérigos religiosos, hábiles en el uso de la lengua para invocaciones, y con el uso de la lengua obtienen de los trabajadores y obreros el sustento, y por ellos ruegan aquí en la tierra y después en el cielo Respecto al porvenir que aguardan a los hijos de Caín y sus adictos, es también elocuentísima la leyenda del templo de Jerusalén .
Dice, que de Caín descendieron Methusael, inventor de la escritura; Tubal- Caín, hábil artífice en metales; y Jubal, inventor de la música. Así tenemos que los hijos de Caín fueron los inventores de las artes e industrias. Por lo tanto, cuando Jehová escogió a Salomón, vástago de la raza de Seth, para que edificase una casa en su honor, la sublime espiritualidad de una dilatada estirpe de descendientes divinamente guiados, floreció en el proyecto del magnífico templo llamado Templo de Salomón, aunque Salomón sólo fue instrumento para llevar a cabo el divino plan revelado por Jehová a David.
Pero Salomón era incapaz de dar forma concreta y material al proyecto, y así necesitó el auxilio de Hiram, Rey de Tiro y descendiente del reptiliano Caín, quien escogió a Hiram Abiff, el hijo de la viuda -según se llaman todos los francmasones a causa de la relación de su divino progenitor con Eva, por jefe de los operarios, pues en él se compendiaban y florecían las artes e industrias de cuanto hijos de Caín le habían precedido.
Aventajaba a todos en habilidad de obra mundana, sin la cual el plan de Jehová hubiera sido siempre un divino sueño sin jamás concretarse en realidad. El mundano ingenio de los hijos de Caín era tan necesario para la construcción de este templo como el espiritual proyecto de los hijos de Seth; y por lo tanto, durante el período de construcción, ambos linajes mancomunaron sus fuerzas, encubriendo bajo superficial capa de amistad su íntima hostilidad Fue el primer intento de unión entre ellos, y si se hubiese realizado, de cierto cambiara desde entonces de muy material manera la historia del mundo Los hijos de Caín, como descendientes del ígneo Lucifer, eran muy diestros en el uso del fuego, y por medio de este elemento convirtieron en altares, vasos sagrados y jofainas los metales atesorados por Salomón y sus antecesores.
Bajo la dirección de Hiram Abiff se construyeron columnas y los arcos sobre ellas. El grandioso edificio estaba ya casi terminado, cuando dispuso que se fundiera el mar de bronce, que había de ser el coronamiento y obra maestra de su labor. En la construcción de esta magna obra se manifestó la traición de los hijos de Seth y frustró el divino plan de reconciliación. Trataron de apagar el fuego empleado por Irma, con su natural arma el agua, y por poco lo consiguen Los incidentes que provocaron esta catástrofe, su significado y consecuencias. Según la leyenda masónica, la reina de Saba solicitó entonces de Hiram Abiff que le mostrara los operarios del templo.
El gran Maestre golpeó con su martillo una roca cercana de modo que brotaron chispas, y al signo del fuego unido a la palabra de poder, los operarios del templo se agruparon en torno de su Maestro en innumerable multitud, todos dispuestos y anhelosos de obedecer sus órdenes. Tan profundamente impresionó a la reina de Saba aquel espectáculo detonador del maravilloso poder de aquel hombre que determinó desdeñar a Salomón y ganar el corazón de Hiram Abiff Esto significa que cuando la humanidad echa de ver la impotencia de los clérigos o hijos de Seth, que todo lo esperan del favor divino, y se da cuenta de la pujanza y poderío de los gobernantes temporales, se inclina hacia éstos y deja lo espiritual por lo material. Hoy en día podemos decir que aún no se decide la última batalla entre los hijos de Seth y los hijos de Caín  La masonería se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas de las religiones, y sus aspectos psicológicos y sociológicos que llevan a su desarrollo, y los criterios por los cuales se trata de justificar o invalidar.
Por otra parte, se suele identificar la masonería siendo contaminada por aspectos religiosos o profano científicos- la masonería tiene una forma propia, un carácter propio y distinto, pero se puede considerar a la filosofía masónica como más amplia que la religión y la ciencia.
Algunas suposiciones que son discutidas en el marco de la religión no son cuestionadas por la masonería, simplemente por abordas o bien se considera imprudente como objeto de estudio . Por ejemplo, la pregunta de si existe una forma de que el ser humano haya creando creencias religiosas, pero muy alejadas de la realidad divina, o al contrario y que este fenómeno pueda ser estudiado por la masonería, o si se trata de una simple manipulación de los sentidos, es de interés en la filosofía masónica , pero muchos religiosos asumen que sí existe una relación directa entre Dios y lo que se ha escrito sobre Él, los masones consideran que su respuesta afirmativa o negativa es indiferente para la existencia de métodos de obtención de conocimiento o de criterios de validación de los mismos.
También se puede diferenciar la masonería de una tercera disciplina fuera de la experiencia religiosa y de la científica, más critica aún que la religión y la ciencia: El masón pone en tela de juicio el conocimiento ya aceptado como válido por la comunidad científica, y se concentra en la búsqueda de estrategias para ampliar el conocimiento. Por ejemplo, la importancia de la experiencia concreta está fuera de discusión para el religioso, pues constituye un camino para construir nuevas hipótesis a partir de datos recopilados sin distinción de fuentes- En cambio, el masón a la vez podría cuestionar el valor de esos datos y muestras, y de las mismas experiencias. – Alcoseri  




Milei el político Argentino ultraderechista, que de ser presidente salvaría a Latinoamérica Un hombre ignorante y miserable, a quien llamaban Nosam, vivía a la  orilla de una montaña. Viajaba con su mujer alrededor de la montaña  buscando raíces para comer. Y de cuando en cuando recolectaba piedras  semipreciosas para venderlas en el mercado.Nosam había tendido esta  forma de vida, durante años, hasta que un día ya no encontró piedras y  decidió subir a la montaña. Un día en lo más alto de la montaña  encontró una piedra tosca, la llevo al mercado y nadie supo valorarla.  Nosam sabia que aquella piedra desconocida, que era tosca y bruta, e  incluso un poco áspera. Pero le pareció que alguien podría valorar tan  extraña piedra. Tomó la piedra y se dirigió hacia Jerusalén, justo  para mostrársela al mismo Rey Salomón -A su llegada, tras un penoso  viaje, le contó su historia a los guardias, según la práctica  establecida, y fue admitido ante el Rey Salomón. Nosam se presentó  ante Salomón y dijo; Salomón no soy más que un pobre mercader de  piedras, no conozco más que las laderas del monte Sínai Conozco  algo de piedras y encontré una piedra singular, pero que dicen no  tiene valor alguno. Por eso he decidido traértela para que tu la  logres valorar. Salomón hizo traer la piedra y la observó  detenidamente y no expresó ningún sentimiento en su rostro. Se mantuvo  pensativo un largo tiempo, entonces pidió que Nasom fuera enclaustrado  y no viese a nadie, ni hablara con nadie. Nasom fue enclaustrado 40  días, junto con su tosca piedra. Salomón luego comentó: lo que nadie  sabe valorar es que una tosca piedra puede ser esculpida en una  impresionante y famosa obra de Arte. Y eso es precisamente lo que  Nasom ha visto en esa tosca piedra. Después de los 40 día Nasom, por  ordenes del Rey Salomón fue conducido al templo de Jerusalén, que aún  no estaba concluido. Cuando Nasom llegó al Templo en la oscuridad de  la noche, vio por última vez a Salomón, este le dio mil monedas de oro  por su piedra, y le dijo: te doy las gracias tu piedra será pulida y  tallada debidamente, y ocupará el lugar de la piedra de enclave en el  Templo de Jehová. Ahora Nasom serás nombrado vigilante de que esta  piedra y de las otras que sean encontradas y pulidas, con maestría.  Nasom feliz, abrazó a Salomón, El Rey Salomón tocó en respuesta el  hombro de Nasom con firmeza y regresó rápidamente a la montaña por más  piedras.  
El Masón Arthur Conan Doyle, y las Hadas de Cottingley
 En 1922, el Francmasón Conan Doyle publicó su libro la llegada de las hadas, donde se relata la investigación de estos fenómenos y otros casos de apariciones de seres sobrenaturales. En uno de estos párrafos declaraba contundentemente: intentaré afirmar que la prueba es totalmente arrolladora como en el caso de cualquier experimento científico , pero también entran en el contexto de la parapsicología y, aunque trataremos de encontrar más pruebas, las que existen bastan para demostrar esta contundente verdad; las hadas  si  existen.
En efecto, Arthur Conan Doyle fue iniciado a la Masonería en la logia Phoenix Logia nº 257 de Portsmouth el día 26 de enero de 1887 siendo apadrinado por Sir William King (sustituto del gobernador del condado de Hampshire) y secundado por Sir John Brickwood.  De Hecho hizo muchas referencias literarias a la masonería en su obra, especialmente en las historias de Sherlock Holmes. Según el experto masón Yasha Beresiner, fue en la logia Phoenix donde Conan Doyle conoció a un tal Dr. James Watson, que inspiró el personaje del Dr. Watson, el siempre leal compañero de Sherlock Holmes.
En la Historia del hermano masón Conan y las Hadas  nos encontramos en Inglaterra, a principios del siglo XX , el Masón  Sir Arthur Conan Doyle, escritor y creador del personaje de Sherlock Holmes, se encuentra ultimando un ensayo sobre la existencia de las hadas.
Parte de testimonios de personas que las han visto, clarividentes o bien niños. Al concluir su estudio una misteriosa carta llega a su domicilio; le lleva la noticia de que en Cottingley unas niñas han tomado unas fotografías a unas hadas y a unos duendes. Ante la estupefacción, su comunicante -un destacado miembro de la Sociedad Teosófica-, le asegura que las imágenes al parecer no tienen truco. Varios expertos en fotografía las han estudiado, y ni los más renombrados han encontrado el más pequeño asomo falsificación o de montaje.

    A partir de estos hechos arranca la redacción del presente libro, un pequeño clásico sobre las hadas y los gnomos del siglo XX, a la vez que un libro lleno de misterio y escrito con una enorme candidez.

    Y, efectivamente, las imágenes existen; las realizaron Frances y Elise, dos niñas que solían ver hadas en el los prados y que un buen día obtuvieron una cámara de su padre y probaron suerte sacando fotos. Y allí aparecieron las hadas danzarinas, y los duendes! No se hallaron signos de falsificación ni a principios del siglo XX ni a finales, cuando fueron nuevamente estudiadas, a instancias de la firma Kodak, por Geoffrey Crawley, director del prestigioso Journal of Photography y eminente especialista en análisis técnico de fotografías. Cuando aparecieron las imágenes, a principios del XX, un gran debate se abrió en Inglaterra: los miembros de las sociedades teosóficas pensaron que esta era una excelente oportunidad para 'demostrar' que algo existía más allá de la pura representación material, mientras los escépticos materialistas se enfrentaron al asunto de forma cáustica. El resultado de este debate queda plasmado en este libro, en el que de principio a fin vamos encontrando las cartas cruzadas entre los investigadores, los periodistas, los protagonistas, los escépticos, los especialistas...

    Cuando en 1917 dos niñas de un pequeño pueblo inglés declararon haber fotografiado a unas hadas, un gran debate se desató en la prensa británica. Diferentes opiniones sobre la autenticidad de las fotografías y sobre la existencia o no de estos seres aparecieron publicadas.

    El Masón y escritor Conan Doyle, célebre ya por sus novelas policíacas, lleva a cabo, a partir de estos hechos, una investigación detallada en la que discute y busca demostrar, gracias a su intuición y agudeza mental, la existencia y naturaleza de las hadas. Así, traza un verdadero catálogo de hadas, gnomos y elfos: tipos, características específicas, vestido y colores, costumbres, carácter, lenguaje y sonidos, actividades... Además, su trabajo recoge las primeras reacciones a la publicación de fotografías, así como los testimonios de especialistas de la fotografía y los trucajes, de clarividentes y de figuras mundiales en el campo del espiritismo -al cual era adepto el mismo Masón  Conan Doyle- y del teosofismo. También son interesantes los relatos de otras personas que, después de la declaración de las niñas, se atreven a contar sus propias experiencias con hadas y gnomos, anécdotas que les ocurrieron en la infancia, en su propio jardín, y que nunca antes habían explicado, aunque las guardaban como un tesoro en su memoria.

    La labor realizada por el autor, padre literario de Sherlock Holmes, llevada a cabo durante años junto con su fuel ayudante Edward Gardner, aparecer descrita en este libro, que constituye una obra nunca superada en su género y que entusiasmará al lector.
Tal como se pregunta Jean Marie Lelong al final de su artículo, ¿fue francmasón el mismo Sherlock Holmes? A finales de 1965, Harold V. B. Voorhis responde afirmativamente en: “ Sherlock Holmes was a Mason”, publicado en The Royal Arch Mason (8, nº 8, 248). ___________ys____
En pocas líneas, el autor remarca tres referencias a la Francmasonería en los relatos (sin embargo, no menciona la de “Estudio en Escarlata”), y estima que Holmes fue masón, identificando a Conan Doyle como perteneciente a la Orden. En diciembre de 1977, K. F. Langford no va mucho más lejos, con “Was Sherlock Holmes a Mason?”, publicado en Masonic Square (3, nº 4, 159-161, ilus.), reconocía que cuatro personajes del Canon son francmasones gracias a las insignias masónicas que llevaban, pero que no hay ningún elemento que pruebe la pertenencia de Holmes a la Orden a menos que no se descubran en un futuro nuevos escritos de Watson que lo demuestren
. Por el contrario, constata que Doyle, ciertamente era francmasón. En la primavera de 1986, Barret T G. Potter publicó “Sherlock Holmes and the Masonic Connection” en el nº 45 (28-32) de Baker Street Miscellanea, y después “Was Sherlock Holmes a Mason?”, en dos partes, en The Empire States Mason (35, nº 4, 24-25 a finales de 1987, y la continuación en 36, nº 1, 20-21, ilus. en primavera de 1988). El artículo fue el eje de los elementos que ilustran las creencias y prácticas masónicas en el Canon. Pone de relieve cinco que influyen en las acciones de Holmes. Concluye afirmando que Holmes no fue masón, pero que tenía un gran conocimiento de la Orden, por otra parte muy arraigada en la sociedad victoriana. ___________ys____
Para Cecil A. Ryder Jr., en “A Study in Masonry”, publicado en el nº 11 de Sherlock Holmes Journal , nº 3, finales de 1973 (86-88, no hay ninguna clase de duda: Holmes fue masón. Describe como propuso a Watson entrar en la Orden. Allí, el doctor se encontró con Conan Doyle. El estudio pone de relieve igualmente referencias masónicas en tres aventuras (STUD, RETI, SCAN). El autor presenta así a los ocupantes del 221b de Baker Street bajo un nuevo prisma. ___________ys____
En el Baker Street Journal (25, nº 2, 107-110) de junio de 1975, Donald A. Redmond publica “Carbon, Carbonated, Carbonari”. Este artículo describe los lazos que existían en el siglo XIX entre las logias masónicas de Francia e Italia, y también de las organizaciones anarquistas, e intuye supuestas conexiones entre Moriarty y los anarquistas, antes de demostrar que Holmes luchó, así mismo, contra el comunismo ... Finalmente, el último escrito conocido de este tema es: “The Real Mystery”, publicado por C. DeForrest Trexler en agosto de 1991, en The Northern Light (22, nº 3, 4-6), en el que se pregunta, por qué algunos escritores intentan asociar a Sherlock Holmes y a Jack el Destripador con la Francmasonería. ___________ys____  
UNA PELÍCULA MASÓNICA ___________ys____
“Murder by Decree” (Meurtre par décret en la versión francesa)[2], realizada en 1979 por Bob Clark, con Christopher Plummer (Holmes) y James Mason (Watson), es una película que trata claramente sobre la Francmasonería. Sobre un guion original de John Hopkins, “Sherlock Holmes and Saucy Jack”. Sherlock Holmes se enfrenta al famoso Jack el Destripador. Esta película hace mención en diferentes escenas a la Francmasonería. Este tema esta mezclado en la intriga. En la escena final, Holmes parece comparecer ante un tribunal; en efecto, es una logia masónica. Según confirmaron los francmasones, el equipo técnico de esta producción fue masona. El escenógrafo y el realizador formaron parte de la Orden. Esta es una afirmación para verificar. ___________ys____
 El debate, está lejos de ser dado por finalizado, sin duda por palta de estudios serios sobre el tema. A través de los años, existen socios entre los Quincaillers de las más diversas ocupaciones y tendencias. Forzosamente debe haber francmasones entre nuestros asociados. A ellos les cabe la tarea de esclarecer las dudas o de comentar los escritos publicados hasta la fecha. Esperamos igualmente las reacciones de los no-masones , para alimentar diferentes escritos sobre este tema. Es de pura lógica pensar que entre la entrada de Doyle en la Masonería, y la redacción de la primera aventura de Sherlock Holmes, habiendo tenido lugar en el mismo año, existe un enorme cúmulo de influencias entre una cosa y otra. ¡Verifiquémoslo! ___________ys____  
El Mason Sir Arthur Conan Doyle nació el 22 de mayo de 1859 en Edimburgo, Escocia, hijo del inglés Charles Altamont Doyle, y de la irlandesa Mary Foley.[v] [f] A los ocho años de edad, fue enviado a la escuela Romana Católica. Luego fue a la universidad Stonyhurst, pero dejó sus estudios al poco tiempo, en 1875. Para esa época, a pesar de su formación, abandonó el cristianismo y se convirtió en agnóstico.  Desde 1876 hasta 1881 estudió medicina en la Universidad de Edimburgo. Mientras tanto, dedicaba parte de su tiempo a escribir historias cortas; su primera publicación fue en el diario Chambers y Luink, antes de que él cumpliera 20 años.[x] Para ese año, se recibió como médico naval, aunque recibió su doctorado cuatro años después.[x] ___________ys____
En junio de 1882, se mudó a Portsmouth. Estando ahí, instaló una clínica.[s] Al principio no le fue muy bien con ella, por lo que en su tiempo libre comenzó a escribir historias nuevamente. Su primer trabajo resaltado fue "Un Estudio en Escarlata", en donde aparecía por primera vez Sherlock Holmes, personaje basado en un profesor de universidad con habilidad para el razonamiento deductivo, llamado Joseph Bell. ___________ys____
Mientras vivió en Portsmouth también jugó al rugby profesionalmente, en Portsmouth Association Football Club. Doyle jugó 10 partidos en total, entre 1900 y 1907. Su máxima anotación fue de 43, contra London County. Fue, también, el primer portero en la historia del equipo de fútbol de la ciudad, equipo conocido con el diminutivo de "Pompey". ___________ys____
En 1885, se casó con Louisa (o Louise) Hawkins, conocida como "Touie", quien sufrió de tuberculosis y murió el 4 de julio de 1906. Con ella tuvo dos hijos, Mary Louise (1889) y Alleyne Kingsley (1892 – 1918). Un año después, contrajo matrimonio con Jean Leckie, una chica a la que había conocido, y de la cuál se había enamorado en 1887, pero que debido a su matrimonio con Louisa no había podido concretar una relación. Con Jean tuvo tres hijos más, Jean Lena Annette, Denis Percy Stewart (1909 – 1955), y Adrian Malcolm. ___________ys____
 En 1891, se mudó a Londres para practicar como oftalmólogo. En su biografía, luego aclaró que ningún paciente entró a su clínica. Por lo tanto, esto le dio más tiempo para escribir. En noviembre de ese año, le escribió a su madre que quería "matar a Sherlock Holmes, ya que estaba gastando su mente", a lo que su madre respondió: "la gente no lo va a tomar de buena manera". Entonces, de esta forma, decidió dedicarle más tiempo a cosas más "importantes", como sus novelas históricas. ___________ys____
En 1900, escribió su libro más largo, La guerra de los Bóers. Ese mismo año, se presentó como candidato para la Unión Liberal; a pesar de que era un candidato muy respetado, no fue elegido. Tras la Guerra de los Bóers escribió un artículo, La guerra en el sur de África: causas y desarrollo, justificando la participación de Gran Bretaña, que fue ampliamente traducido. En su opinión, fue esto lo que provocó que le nombraran Caballero del Imperio Británico en 1902 otorgandole el tratamiento de Sir. ___________ys____
En el transcurso de los años, se ha hecho famosa su afirmación acerca de un cuento de Robert Louis Stevenson (El Pabellón de los Links), declarando que era la cima misma de la técnica narrativa. No recibió ningún premio a lo largo de toda su carrera
En 1981, Alphonse Cerza publicó en The Royal Arch Mason Magazine (13, nº 12, 379-380, ilus.) un artículo titulado: “Sir Arthur Conan Doyle: Freemason”. El autor mencionaba que Doyle se hizo masón en 1893 en la Logia Phoenix nº 257 de Portsmouth. En resumen, existen no pocos artículos que describan la afiliación de Doyle a la Francmasonería. Evidentemente existen otros libros que versan sobre el tema, pero más bien bajo la óptica holmesiana, puesto que se centran en Holmes y en Watson.

La Historia que cautivó  al francmasón Conan Doyle
Un Hombre británico durante una conferencia dijo que sus hijas   alrededor de 10 años, pudieron ver a las hadas, podrían verlas, jugar con ellas, hablar con ellas, y que además, les habían hecho fotos; la sala entera se quedó en silencio, y el conferencista, no supo qué decir.
 Nos encontramos ante uno de los  misterios más impactantes de la historia, y que llamó la atención no solamente del mundo , sino también a los masones de aquella época , sino hasta del día de hoy 30 de agosto de 2023,   así que se me ocurre traeros las hadas de un caso que trajo de al Masón




El francmasón sir Arthur Conan Doyle, que en ese momento encabezaba parte del movimiento Masónico , se interesó por esta historia dio comienzo en 1917 cuando dos primas hermanas,  después de mucho tiempo sin verse se reencuentran,  sus nombres son Elsie Wright y Frances Griffith, dos jóvenes primas que vivían en Cottingley, cerca de Bradford (Inglaterra) Elsie contaba con 16 años y Frances, En 1981 las dos mujeres admitieron No haber falsificado todas las fotografías , e insistieron en que realmente habían visto las hadas.
La única forma que tienen de verse eran las vacaciones y únicamente una de las partes de la familia, iba a ver a la otra cosa que no pasa muy a menudo una vez al año una vez cada dos años pero por suerte para ellas en junio de 1917, los padres de francés de hicieron hacer las maletas e irse a Inglaterra, Francés no se adaptó muy bien al cambio, el clima era distinto, estaban muy lejos de su casa,  sentía que no encajaba, allí pero él sí hizo todo lo posible por que sintiera gusto le contaba cuentos jugaba con ella iban de paseo, por el bosque por el arroyo y fue entonces cuando ocurrió la magia.
 Ya que se cada vez que las niñas pedían permiso a los padres, para irse a jugar decían que se iban con las hadas, los padres al menos al principio pensaron  que era una broma, que eran juegos de niñas, que eran fantasías, pero según algunas fuentes, en cierto momento se molestó al parecer, el si en la última de su clase saca malas notas no se centraba y en lugar de estudiar si pasaba los días jugando, con su prima así que el Padre ,le exigió a su hija que se entrara, a lo que éste respondió que las hadas eran cien por cien por ciento reales, y que si no la creía se lo demostraría. Así , la chica se metió a la casa tomó la cámara a su padre y se fue al bosque y 30 minutos después ella y Franceses volvieron diciendo que en esa cámara estaba la prueba de que no mentían, deciden tener sacado una foto de las supuestas hadas, y le dieron al padre ,que fuera cuanto antes a revelar el carrete. Así , obviamente el hombre pensaba que una broma su hija, era muy fantasiosa y cuando estaba con  la  Niña Francés no era aún más sin embargo, insistían muchísimo así que el sujeto tomó la cámara, y fue revelarla y nada más lo hizo se topó con una imagen extraña, y es que ante sus ojos estaba un retrato de la pequeña Francés durante lo que parecían ser unos extraños seres, que bailaban aquí se producen dos reacciones completamente distintas.  
Ahora ,  por un lado esta era de las madres de las niñas, tienes que una cien por cien en esas hadas para ellas las niñas decía la verdad, y ante sus ojos estaba la prueba, y en segundo lugar está la de Arthur Wright padre de él, si su hija tiene un don innato, para las artes ya de 13 años ingresó en la escuela de artes de Bradford, además durante la primera guerra mundial él, trabajó en un  laboratorio fotográfico, su trabajo allí principalmente era de hacer fotomontajes, montajes en los cuales unía la imagen de una familia, por la de un soldado caído con lo cual se halla perfectamente cómo hacer que una foto falsa pareciera real ,sabía cómo jugar con las luces con las placas, sabía hacer montajes perfectos, pero Arthur Wright no pudo evitar,  tener algunas dudas para empezar él reveló, las fotos no su hija, con lo cual los negativos no habían sido tocados y otra pregunta era cómo puedo hacer una única foto, de una forma tan perfecta de todo el carrete su hija, solo gasto una foto un único intento para hacer una foto.
Así los padres de las niñas para resolver el misterio registraron toda la casa; buscaron dibujos de hadas recortables, de hadas pero más que buscaron no encontraron nada, en primera instancia no pudieron demostrar que esas hadas fueran falsas; en septiembre de ese mismo año las niñas tomaron una segunda foto, y esta vez la protagonista, era es y la joven, estaba asentado en la hierba y ligeramente inclinada hacia adelante y justo enfrente de ella,  ahí, en su regazo estaba lo que parecía ser de otra dimensión,  un duende,  el si juega con el gnomo, el invitado que estuviera en sus rodillas el gnomo.

El gnomo salta para el preciso instante en el que francés que tiene una cámara fotográfica, apretó el disparador se el gnomo en leotardos jersey marrón tirando a rojo y gorro rojo puntiagudo, las salas suaves y cubiertas de plumón de color neutro se parecen más a las de los coleópteros.  Que las de las hadas cuando no hay ruido soy de cuando en cuando la música de la flauta de pan que tiene en su mano izquierda, poco más de un tintineo nada más ver la imagen las madres de las niñas quedaron fascinadas, para ellas granadas reales hadas reales que jugaban con sus hijas pero para actor ya era el colmo con lo cual prohibió a su hija volviera a tocar la cámara de fotos que está bien que jugarán con las hadas, y que se inventaron cuentos entre ellas pero mentir tan descaradamente y gastar un carrete de fotos en esas tonterías era demasiado y más aún cuando aquellos tiempos los carretes eran bastante caros con una regañina el tema quedó zanjado y las niñas decidieron trasladar sus juegos.
Así,  únicamente a la intimidad nada de fotos nada de dibujos nada de mentiras si querían jugar a las hadas jugarían ellas, solas y no involucrarían a nadie más pero qué pasa que parece que mi madre es mi hijas. Todo,  lo acabaron de entender y poco a poco sí lo fueron contando a otras personas el 9 de noviembre de 1918 una semana antes de crear una guerra mundial llegará a su fin, française le mandó una carta a su mejor amiga johanna parvin a quien cariñosamente llamaba sioe la echaba de menos quería contarle cómo le va todo inevitablemente le escribió lo siguiente queridas yo espero que estés bien escribir la carta anteriormente pero la perdido se extravió juegas con él sin nora baillères ahora éste aprendió francés geometría cocina álgebra en la escuela papá oria de francia la semana pasada después de estar allí.
 10 meses y todos pensamos que la verdad se acabará en pocos días vamos a nuestras banderas en nuestra habitación te envío dos fotos ambas mías una en la que estoy en bañador en el arroyo de nuestro patio trasero que tomó el tío arthur mientras que la otra soy yo con varias sagas en el arroyo que tomó el si rose back está tan gorda como siempre y le echo alguna ropa nueva como están tenido lee el sitio somos muy amigas de las hadas del arroyo y en la parte trasera de la foto francés escribió lo siguiente es curioso que nunca las vi en áfrica debe hacer demasiado calor aquí para ellas mientras francés escribía esta carta para su amiga por y wright también necesitaba compartir el tema de las hadas con el resto del mundo especialmente con gente que pudiera entenderlo se dice que la mujer era gran aficionada al ocultismo y que había tenido experiencias paranormales meditaba hacía viajes astrales le interesaban las vidas pasadas y en 1919 decidió acudir a una serie de conferencias organizadas por la sociedad teosófica algunas fuentes dicen que una semana entera y llena de conferencias charlas meditaciones clases pero paul y wright le interesaba una conferencia en concreto y ésta se llamaba vida de las hadas en aquella conferencia para los expertos en materia decían que los seres federicos eran reales que vivían en los bosques cerca de los ríos dijeron que eran seres muy escurridizos y que sólo se podían ver de ciertas formas y de la nada polis wright se puso en pie e interrumpió esta charla dijo que su hija y soria de 10 años pudieron ver las hadas podrían verlas jugar con ellas hablar con ellas y que además les habían hecho fotos la sala entera se quedó en silencio y el conferencista no supo qué decir cuando la charla terminó todo el mundo quiso hablar con paul y wright le pidieron más detalles le pidieron ver las fotos y esta historia empezó a circular por los miembros la sociedad teosófica, estoy en concreto llegó oídos de Edward Gardner y este hombre instantáneamente sintió una gran curiosidad por esta historia pidió ver las fotos. Al escuchar a las niñas conocer más en profundidad la historia e inevitablemente si lo contó todo a un amigo suyo, y este amigo era ni más ni menos que el Masón sir Arthur conan Doyle autor del famoso Sherlock Holmes.
implicación del Mason  Conan Doyle
El Masón Sir Arthur Conan Doyle, un prominente espiritista y miembro de la Masonería , había sido encargado por The Strand Magazine para escribir un artículo sobre hadas como tema navideño, que se publicaría a finales de noviembre de 1920. Lo estaba preparando en junio cuando oyó hablar de las dos fotografías de las hadas. Se puso en contacto con Gardner y este le prestó copias de las imágenes.

Conan Doyle enseñó las fotografías a Sir Oliver Logia, un investigador psíquico pionero, quien las consideró falsas, quizás trucando la foto con un grupo de bailarinas disfrazadas de hadas. Una eminencia en hadas le dijo que los peinados de los duendecillos eran demasiado parisinos para su gusto. Logia también se las enseñó a un clarividente para que hiciera impresiones psicométricas.

Conan Doyle envió a Gardner a Cottingley en julio. Gardner dijo que toda la familia Wright parecía honesta y totalmente respetable. Conan Doyle y Gardner decidieron que si se tomaban más fotografías de las hadas el asunto sería completamente incuestionable. Gardner viajó en agosto hacia el norte dejando a Elsie y Frances cámaras y 20 placas fotográficas esperando persuadirlas de que tomaran más fotografías. Solo de este modo, creía él, podría probarse que las hadas eran auténticas.

Mientras, se completó el artículo “Hadas fotografiadas – un suceso memorable”, que incluía las dos fotografías reimpresas y mejor definidas. Conan Doyle navegó hasta Australia en una gira de conferencias que tenían como propósito extender el evangelio del Espiritualismo. Dejó que sus colegas encararan las reacciones del público a la controversia sobre las hadas.

La edición del The Strand se agotó en unos pocos días tras su publicación a finales de noviembre. La reacción fue enérgica, especialmente por parte de los críticos. El líder de ese grupo fue el Mayor Hall-Edwards, un experto en radio. Declaró:

Tras la evidencia no vacilo en decir que esas fotografías han podido ser “falsificadas”. Critico la actitud de aquellos que declaran que hay algo sobrenatural en las circunstancias basándose en la toma de esas fotografías porque, como médico, creo que la inculcación de ideas tan absurdas en la mente de los niños resultará más tarde en sus vidas en manifestaciones de desórdenes nerviosos y perturbaciones mentales…
Los comentarios en los periódicos eran variados. El 5 de enero de 1921, el periódico Truth declaró:
Para la verdadera explicación de esas fotografías de hadas lo que se precisa no es el conocimiento en fenómenos ocultos sino el conocimiento en niños.
Por otra parte, el South Wales Argus tomó una postura más tolerante el 27 de noviembre de 1920:
El día que matemos nuestro Santa Claus con nuestras estadísticas habremos hundido un mundo glorioso en la oscuridad más profunda
City News, el 29 de junio, declaró:
Llegados a este punto parece que debemos creer o en el casi increíble misterio de las hadas o en las casi increíbles maravillas de la fotografía trucada.
La Westminster Gazette eliminó los alias utilizados por Conan Doyle para proteger a Frances y Elsie y un reportero viajó hacia el norte. Sin embargo, las investigaciones del periodista no añadieron nada nuevo a la historia. Averiguó que Elsie había tomado prestada la cámara de su padre para tomar la primera fotografía, y que Frances había hecho una fotografía de Elsie con un gnomo. El reportero consideró que Polly y Arthur eran gente suficientemente honrada y volvió a Londres con un veredicto de “inexplicable”.
El Masón Conan Doyle creyó  la historia a la 100% las hadas eran reales y debían difundir su historia, por todas partes los seres mágicos existían de verdad y el mundo entero tenía que saberlo, pero no debían saber de la forma tradicional viendo las fotos sino agarrando las fotos y haciendo que expertos las analizadas en el primero que era se realizó un experto en fotografía ,este nada más verlas las sometió a un exhaustivo análisis puso contrastes de luz mejoró la calidad .  
Luego dijo que en ellas no había ningún truco y aseguró que las niñas en efecto habían captado hadas reales ser azul cuando él quedó encantado con la respuesta pero aún así busco otra opinión básica las fotografías,  se las envío a técnicos de la compañía kodak todo pintaba muy bien pero sorpresivamente dicha empresa no quiso mojarse, si decían que eran falsas y logran reales metería en la pata y se decían que eran reales y logran falsas también metería la pata, con lo cual dijeron que las fotos no mostraban señales obvias de modificación ,hasta aquí todo iba muy bien.
Pero pronto salieron detractores el primero fue oliver laxe un investigador psíquico, que ver las fotos dijo que eran falsas para respaldar su idea compartió las imágenes con un experto en ser esféricos, de un clarividente y ambos dijeron que en efecto eran falsas, son expertos , la clave para descubrir que las imágenes eran falsas, el aspecto físico de estas así luego los peinados eran demasiado parisinos, y que no se ajustaban los tocados que estos seres, deberían llevar además existía, un dato sobre estas criaturas habían pasado por alto y es que según la tradición estos seres no se dejan ver tan fácilmente.
Tan fácil ,  no es llegar invocar Hadas, luego  verlas, sacarse fotos con ellas, con las hadas es algo así es imposible, así como estas muchachas tienen un don especia, l o estaba mintiendo ni Edward Gardner. A Arthur conan Doyle les hizo mucha gracia los pusieron en duda así que decidieron que para demostrar, que esto era cierto harían que las niñas tomarán más fotografías, estuvieron charlando sobre esto largo y tendido, y finalmente decidieron que edward gardner personalmente iría hasta core english y conocería a él si francés la visita se hizo en julio de 1920.
Y nada más llegar lo primero que hizo fue entrevistar a la familia Wright, que quería descartar que fueran dementes si estaban locos, el caso no tenía ningún sentido, de si era gente honesta la investigación, seguiría adelante según Garner todos los Wright eran respetables y honestos, y las niñas eran de lo más normales, eran simpáticas agradables, y viendo que el ambiente era bastante sano se quedó con todos ellos varios días el mes de agosto Garner se tenía que ella pero antes de hacerlo entregó, a las dos niñas un par de cámaras y 20 placas fotográficas: ya continuación las invitó a tomar más imágenes hasta aquí el tema no eran más que rumores habladurías, comentarios y no había ni una sola publicación ni un artículo, ni una entrevista y las imágenes están guardadas bajo llave, pero a finales de noviembre de ese mismo año, será el Masón  Arthur conan Doyle decidió publicar en strand magazine un artículo llamado hadas fotografiadas un suceso memorable: habló de las niñas cambiando sus nombres por los de alex e iris habló de sus vidas de las hadas del arroyo del bosque, y después de eso se lavó las manos lo que pasó fue lo siguiente el escribir artículo. lo envías tras magazine se publica hace las maletas y se va a Australia a dar una gira de conferencias, sobre espiritismo.
El Masón Conan Doyle, advirtió que  artículo seria controvertido , sabía es que las palabras, iban a causar auténtico furor . E iba s capturar la  atención de escépticos, y creyentes a partes iguales,  y recibió un aluvión de reacciones, que hicieron que la revista se agotará;  el mundo entero volvió luego con las sagas quién se va a saber más sobre alice e iris querían saber quiénes eran donde vivían y un corresponsal de la revista westminster based.
Se  investigó un poco y muy un par de hilos descubrió sus nombres reales, y sin ningún tipo de utilización los público y se lavó las manos ahora todos sabían que las pequeñas allí  eran el sí raid y française griffith.
Luego  un poco el caso y va tomando más notoriedad mientras el cuento se hacía más popular la familia bright envió a edward gardner tres nuevas fotografías, en las dos primeras estaba las niñas junto a las hadas, de la tercera se podía ver un grupo de hadas translúcidas que bailaba sobre las plantas: cada foto era más impresionante que el anterior.
El Mundo estaba encantado,  pero había una persona que seguía sin estar en paz y era  Arthur White padre  de las niñas , y Arthur era gran fan de Doyle y lo podía entender como un hombre tan inteligente se creía su hija es si en la última es su clase, saca malas notas nunca se concentraba, llega muy fantasiosa, pero ha sido el seguía y seguía y hacía todo lo posible por que este caso fuera mundialmente conocido, en la publicación que hizo en diciembre de 1920 sobre estas hadas concluyó lo siguiente los negativos correspondiera fotografías realmente asombrosas, pues no había ninguna señal de una exposición ni nada más que un trabajo sencillo además seguro, que un experto en fotografía que tenía más de 30 años de experiencia. Lugo  dijo que estas fotos y en lo más asombroso que había visto en 1921 publicó un segundo artículo para star magazine, y éste junto las tres últimas fotografías una vez más el público enloqueció . Así, el año siguiente el autor publicó un libro sobre el tema un libro llamado el misterio de las hadas donde va más en profundidad ,sobre todo el caso habla de estos seres de sus costumbres de cómo verlos ,y de nuevo repetía que el caso colibrí era 100% real por increíble que parezca la gente no se cansaba de la historia y llegaron a formarse dos opiniones claras, la primera es dar a aquellos que tenían ciegamente en este caso, y la segunda era de aquellos que seguían diciendo que esta historia era mentira y que no era más que un simple montaje, fuera cual fuera la opinión que apoyaba la gente todo el mundo tiene.
Asi,  las mismas preguntas y todas ellas eran referentes a la última imagen, imagen en la cual aparecía un grupo de hadas translúcidas, diablos, se preguntaban todo  era eso posible como dos niñas pequeñas  pudieron crear eso, como hicieron que la imagen fuera casi invisible, pero parece que una persona sea respuesta a todo y estr era harry houdini el azote de los medios harry houdini era muy amigo de Conan Doyle es el minuto uno dijo que este caso era un fraude él como hicieron las fotos era un misterio, pero lo cierto era que estos seres no eran reales tanto el novelista morir soul & como john francis hold edwards médico pionero ,en el uso de rayos x también se pusieron de parte de harry Houdini, y una de las fotografías no era más que un juego de niños, y que no podían creer también tan inteligente como doyle se tragará esa mentira para explicar estas fotografías de hadas. Todo, lo que se requiere no es un conocimiento de los fenómenos ocultos sino de los niños en agosto de 1921 el que vidente Geoffrey, viajó para ver con sus propios ojos el tema de las hadas para hablar con las niñas y al bosque y las muchachas no quisieron colaborar ya estaban muy hartas del tema.
 Las niñas de las hadas estaban muy hartas de la gente de las visitas de los periodistas y más aún cuando recientemente se crearon tours, para ver las hadas el bosque de tener su casa estaba lleno de gente, y había buses que pasaban por calling lee y los señalaban diciendo que la tierra de las hadas, así que cuando yo fui empezó a sacar fotos las mías dijeron que una de ellas había hadas en esa imagen no hay absolutamente nada.
Todo era  sólo,  ellas el arroyo o riachuelo, las  plantas no había nada especial ,pero estaban tan hartas, pasó el tiempo , los años , y las niñas ahora convertidas en mujeres  , habían crecido fueron educadas , ellas mejoraron sus vidas, su educación su crecimiento el tema de las hadas y cuando surgió este punto de interés ahora se preguntó si la historia era real a lo que las mujeres dijeron, que no querían disgustar a nadie , entonces  se mencionó a Edward Gardner quien falleció un año antes, y las dos dijeron que no habían querido disgustarle nadie,  entendían  qué,  se referían al tema de las hadas, y  que no  era un fraude, eran reales , años después la prensa volvió a buscarlas en septiembre 1976 Austin Michelle de la televisión de yorkshire viajó hasta con ellas, para poder entrevistarlas  las mira qué ocasión las mujeres fueron contundentes y las hadas eran 100% reales, que no habían mentido que no era un truco,  que era un fraude y una vez más dijeron que de niñas las Hadas jugaron con ellas , sin embargo en este documental si es algo muy diferente y es que el presentador recreo, las fotos de las dos niñas fue los mismos lugares al arroyo al bosque, y puso delante de él hileras de recortables y el resultado ante la cámara era el mismo aún así cabe decir que el momento que las fotos fueron tomadas las condiciones eran muy distintas el momento, en que las niñas tomaron las fotos las cámaras eran bastante lentas,  tienen que esperar muchísimo tiempo para que la cámara lanzara el disparo y si el viento soplaba los recortables se lograrían con el caso de las primas right griffith no ocurrió cosa que daba a entender que usaron una técnica especial,  pero sí una confesión jamás se descubriría cuál era mismo hace años.
Hasta el presente sigue la polémica sobre las Hadas  , unos apuntan a que las fotografías de Hadas de Cottingley  son reales  y otros sostienen fue un fraude , lo curioso , es que en todo acontecimiento , siempre hay masones de por medio, y este caso no es la excepción.
Alcoseri
Luego varios expertos encontró en dibujos muy parecidos a las áreas de core ingrid en un libro llamado princess mary teachbook el cual fue editado en 1917 eran figuras danzantes que presentaban posturas muy parecidas a las de las hadas de corín glee y que parecían frotar con el viento y además dichas figuras presentaban peinados parisinos el parecido entre sí era increíble con lo cual muchos llegar a insinuar que las alas de las niñas eran calcos tienes que salir en el libro no haya forma de saber si estas muchachas cuando eran niñas tuvieron el libro pero parece que la respuesta era afirmativa ellas siguen diciendo que el tema de las hadas era 100% real que las habían visto que habían estado con ellas que las habían fotografiado y tuvieron que pasar cinco años más para que finalmente se vinieran abajo john cooper las entrevistó para la revista the next plane y ambas dijeron que las hadas habían sido recortables sostenidos con alfileres sin embargo pese que él sí right no tuvo problemas en admitirlo y sera este capítulo francais griffith se negó a hacerlo ella aseguró que las hadas si eran reales y que las miras cuatro fotografías eran falsas la quinta si era real pero para eso entonces el público debe dejado de escuchar y la palabra de francés no valía nada en 1981 el see right volvió a repetir la entrevista que las hadas eran falsas para ellas era un simple juego un juego que lentamente se les fue de las manos quisieron bromear con los padres con los amigos con los vecinos pero jamás pensaron que una historia si pudiera engañar a tantísimas personas y otra cosa que el marco es que sólo ella y francés sabían que la historia era falsa sólo podíamos mantener un secreto dos públicas cintura hombre brillante como conan doyle sólo estábamos divirtiendo un poco a día de hoy no entiendo cómo les pudimos engañar creo que quieren que les engañar amos así que ahora es tu turno tú copias del caso y qué opinas de que dos niños engañan a tantísima gente y bueno chicos hasta aquí el vídeo de hoy os ha parecido interesante el caso no habías dejarme un buen like y un comentario aquí abajito ya que ese pequeño gesto ayuda muchísimo al canal y por cierto antes de despedirme debo deciros que el próximo día 31 de octubre va a haber vídeo nuevo y os traer un caso relacionado con la noche de halloween concretamente un asesinato así que no os podéis perder ese vídeo dicho la palabra secreta es es hada dejada aquí abajito y en cuanto lo vea en cuanto pueda crear el aic y ahora sí que sí voy despidiéndome aquí abajo de las fuentes consultadas en las directo que conseguir mis libros entre ellos españa quizá da que ha salido este año y todas pero todas menores tengo facebook twitter e instagram y una red social que no sé sin mencionar pero ahí hago directos de lunes a viernes así que echar un ojo que puede que ahora mismo esté online y esas cosas y político los cambios las novedades y múltiples horas más y ahora así que si nos vemos el próximo vídeo chao      ¿Puede hallarse la verdad masónica por intermedio de otro? ----Ry…..  Se dice que los ‘Maestros en masonería’ o ‘guías espirituales’ son innecesarios, pero ¿cómo puedo yo encontrar la verdad sin la sabia guía y ayuda que sólo un ‘Maestro en temas masónicos’ puede brindar? - De hecho en Masonería se enseña al Masón a ser su propio maestro. ----Ry…..  Se trata de saber si un ‘Maestro o guía en masonería’ es necesario o no. Pero ¿Puede hallarse la verdad por intermedio de otro? – Eso sería como avalar la existencia de clérigos o sacerdotes intermediaros entre la Verdad y el Buscador. Algunos dicen que sí se puede en Masonería, y otros incluso masones dicen que no. Queremos conocer la verdad acerca de esto de la Masonería, no mi opinión como contraria a la opinión de otro. En este asunto masónico yo no tengo opinión, de hecho, los masones, o bien la mayoría que conozco se formaron solos, se metieron al estudio masónico, buscaron temas y se formaron en las logias al calor de observar a los demás masones, algunos malos ejemplos, otros observamos buenos ejemplos, todo es así en la vida, uno se forma en la experiencia en cualquier ámbito de la vida. O es así, o no lo es. Que sea esencial el que tengamos o no un ‘gurú masónico enseñándonos dogmas’, no es cuestión de opinión. La verdad en este asunto masónico no depende de opiniones de muchos masones, por profundas, eruditas o universales que sean esas opiniones masónicas. La verdad sobre la materia masónica ha de ser descubierta por uno mismo, en realidad, es cuestión de hacer contacto con ese maestro interno, el mejor maestro masón es el que te ayudará a contactar con tu Dios interior. ----Ry…..  En primer lugar, ¿por qué queremos un ‘gurú masón’? Decimos que queremos un ‘gurú masón’ porque estamos confusos, y él resultaría provechoso: él señalará qué es la verdad masónica, nos ayudaría a comprender de masonería, un maestro masón autentico sabe mucho más acerca de la vida masónica que nosotros, actuará como un guía, como un maestro para enseñarnos a vivir masónicamente; posee vasta experiencia en materia política, esotérica, y nosotros al principio al iniciarnos muy poca; nos ayudará gracias a su mayor experiencia masónica porque tiene muchos años en Logia, y así sucesivamente. Muchos aprendices masones, nos consta vemos con lastima como son tutelados por masones con pésimas cualidades fraternas- Es decir, fundamentalmente, recurrir a un instructor masón porque estás confuso, pero escoge bien a tu maestro masón. Si en ustedes hubiese claridad, no se aproximarían a un ‘gurú masón’. Es evidente que si fuéramos profundamente inteligentes comenzaríamos a ver por nosotros mismos , si no hubiera problemas de discernimiento, si comprendiéramos la vida masónica completamente nos bastarían unas cuantas tenidas para comprender el asunto , no recurriríamos a ningún ‘gurú masón’. Espero que vean por ustedes mismos el significado de esto. En Masonería, sólo encontraremos una fraternal y amable guía de los demás hermanos y hermanas pero nunca un Gurú. ----Ry…..  No podemos hallar la verdad por intermedio de nadie. ¿Cómo lo podríamos? La verdad, por cierto, no es cosa estática; no tiene morada fija; no es un fin, una meta dogmática. Por el contrario, ella es Viva, dinámica, alerta, animada; algo así como del Día a Día. ¿Cómo podría ser un fin? Si la verdad es un punto fijo, ya no es la verdad; es entonces una mera opinión. La verdad es lo desconocido, el secreto, y una mente basada en los axiomas científicos profanos que busca la verdad jamás la encontrará. Porque la mente está formada de lo conocido, esta condicionada por la religión y la instrucción escolar; es el resultado del pasado, del tiempo mundano, cosa que pueden observar por vosotros mismos. La mente humana es el instrumento de lo conocido, y de ahí que no puede hallar eso desconocido y secreto que habla tanto la masonería; sólo puede moverse de lo conocido a lo conocido- de lo religioso a lo religioso, de lo científico a lo científico. Cuando el masón busca la verdad, la verdad sobre la que ha leído en libros, esa “verdad” es condicionada y autoproyectada por otros; pues entonces la mente sólo anda en busca de lo conocido, de algo “conocido” más satisfactorio que lo anterior. Y es cuando lamentablemente el iniciado comienza a comparar la Masonería con otras cosas, se crea una confusión en su mente y termina creyendo que la masonería es un partido político, una aula universitaria o un templo religioso, y no la masonería es algo superior a esto. Si fuera así, nos quedaríamos con las mentiras que se nos dijo en la religión, por ejemplo que todas nuestras culpas serían personadas si las decíamos a un pastor o sacerdote, o las fantasías que se nos dijo en el aula escolar, esa fanaticadas por ejemplo que eran necesarias las fronteras entre países, que era necesario dividir a la humanidad. Por ello cuando la mente busca la verdad, lo que busca es una proyección a lo que la han condicionado, no la verdad. ----Ry…..  Un ideal masónico, después de todo, no es proyectado ni menos condicionado; no es ficticio, no es irreal. Lo real es aquello que es, en valor de lo que somos, y no de lo que nos han condicionado a pensar. Pero una mente que busca la realidad, Dios, busca lo ya condicionado, lo conocido, - pero no es secreto desconocido. Cuando penamos en Dios, es Dios es la proyección de nuestra muy propia concepción, el resultado de influencias sociales, políticas y religiosas. Sólo podemos pensar en lo conocido; no podemos pensar en lo desconocido, por ello se convierte en Secreto y no podemos concentraros en la verdad. ----Ry…. . La verdad sólo puede venir a la mente que está vacía de lo conocido, que está libre de fanatismos y condicionamientos sociales. ----Ry…..    Alcoseri    de la catástrofe socialista que hoy azota la Región  Transcripción  La Masonería: la Institución que modificó al Mundo #1  La Masonería una sociedad secreta, que se afirma ser para los timoratos solamente una sociedad  discreta ,  la cual se cree que posee conocimientos relacionados con los  orígenes de la humanidad, y que estos secretos, son tan poderosos que son capaces de modificar al mundo, no sólo en lo político ,, sino en otra infinidad de ramas , lo curioso es que en  la historia universal , se registran estos cambios a partir de la Masonería y sus Logias activas .  Son nuestras ceremonias  muy antiguas,  y es mediante ceremonias en que las enseñamos los miembros las claves necesarias para su desarrollo y la  sobrevivencia de la Orden.  Para comenzar este tema La Masonería jugó un papel clave en la fundación de los Estados Unidos de América, incluso Hay personas que afirman  que los Estados Unidos Fue una República masónica en sus inicios, y que al día de hoy la masonería sigue ejerciendo una fuerte influencia en esa poderosa nación, sin duda la Nación más poderosa de la historia humana .  Hoy algunos  creen que  nuestra Masonería puede estar a punto de promulgar nuevos e históricos planes, para poner orden en este caótico planeta.    Los masones en este siglo XXI queremos mejorar el mundo y debemos hacer lo que sea posible para poder  lograrlo, durante más de  tres siglos los miembros de  la orden fraternal conocida como  Masonería,  hemos sido clave en la construcción de la civilización occidental sin embargo el secretismo que nos  envuelve tanto a nosotros , como a  nuestros antiguos rituales, que  practicados a puertas cerradas, y con guardias armados con espadas ;  ha hecho que  muchos No masones  cuestionen nuestro verdadero propósito. Son muchos que sospechan que hoy en día algunos masones están tratando de sentar las bases de un nuevo orden mundial. De ser cierto, que unos masones elaboran un cambio de giro en la política mundial  y de ser así podremos ver la verdad que se oculta sobre lo relacionado con nuestra muy  reservada fraternidad. En China una nación con un corrupto gobierno socialista,  que de hecho prohibió a sus  ciudadanos unirse a nuestra fraternidad  Masónica,  ya que según el gobierno chino la Masonería se basa en un culto secreto, que buscar derrocar tiranías como lo es el Gobierno Chino,    e inevitablemente genera suspicacias desde afuera de logias .  Algunas personas creen que  nosotros  Los masones somo la mano oculta que controla todo lo que sucede en el alto mando político, es la orden fraternal más  grande y antigua del mundo, una orden fraternal; que  es básicamente un Club Social para persona de elites financieras, religiosas, ideológicas , académicas y políticas .  La Masonería existe desde  hace siglos y ha tenido un gran impacto político  en nuestra sociedad y nuestra democracia,  según algunos historiadores e investigadores más de 6 millones de personas en todo el mundo han tomado el  juramento secreto masónico. Y  solo en Estados Unidos sus miembros han  tenido posiciones de poder en el congreso en todos los niveles del sistema judicial y 14 han sido  ascendidos hasta la oficina presidencial, podría ser una coincidencia que muchos  masones hayan buscado tal poder político en la sociedad estadounidense, y lo hayan obtenido puede que la respuesta se  encuentre en una leyenda que dice que la masonería evolucionó a partir de otra antigua y Misteriosa organización los  Caballeros Templarios. Mucha gente se pregunta si nosotros  Los masones somos descendientes directos de los Templarios  y yo diría que posiblemente sí por su ideología y sus creencias,  los Caballeros Templarios se crearon en el año 1118 en Jerusalén , todo  para proteger a los  peregrinos cristianos en Tierra Santa durante las cruzadas,  sin embargo tras  establecer su cuartel general en el monte del templo de Jerusalén, en el lugar donde se encontraba el templo de  Salomón; algunos creen que los templarios descubrieron no solo reliquias religiosas de incalculable valor como el  arca de la alianza, la cabeza de Juan el Bautista , la cruz donde murió cristo y otros artículos de poder psíquico,  sino también documentos antiguos que contenían poderosos conocimientos secretos perdidos a lo  largo de la historia. Los Caballeros Templarios ,  estando allí se desenterraron  lo que se  creía que era la tumba de Salomón y se podría decir que empezaron a encontrar  cosas muy muy valiosas. Así, durante este periodo los templarios no  solo protegían las vidas de los peregrinos religiosos, sino también crearon uno de los primeros sistemas  bancarios organizados, y cuidaban sus objetos de valor. Los templarios fueron  los primeros banqueros  de la Historia, de quienes comenzaron con el sistema de crédito prestaban dinero a la gente a cambio, de  un pago lo que ahora llamaríamos una tasa de interés, básicamente Tenían un tesoro para respaldarlo y gracias a  ellos los templarios Se volvieron muy muy poderosos.  Pero ,  sin embargo en el año 1307 la influencia  y la riqueza de los Templarios se convirtieron en una gran amenaza para el rey Felipe IV de Francia,  quien tenía una  deuda con ellos, El Rey Felipe el hermoso  con la colaboración del Papa Clemente V,  el Papa y el rey acusaron  a la  orden templaria de herejía,  se prohibió su existencia ;  y mandó a restar torturar y ejecutar a muchos de ellos.  El  Viernes 13 de 1307 una fecha que representa la traición contra los templarios,  fue el día en que el rey de Francia y el papa de la época decidieron  deshacerse de los Caballeros Templarios, quemaron en la hoguera a su Maestre  Jack de Molay  quien era  el jefe de los templarios. Así, muchas personas en la corte del rey de  Francia así como en el Vaticano eran templarios de modo que los templarios  entendieron que algo se avecinaba, por lo tanto decidieron migrar a otros lugares  para empezar sus negocios y prosperar. Luego  hubo dos lugares importantes en Europa  donde de alguna forma se les permitió continuar no oficialmente pero la  monarquía ignoró eso Portugal y Escocia.  Hoy  existe la idea muy arraigada  de que nosotros  Los masones  descendemos  de los Caballeros Templarios;  se dice que al huir de Francia algunos Templarios escaparon a las Islas  británicas; en concreto  a Escocia y que buscaron empleo entre los albañiles constructores de Catedrales  de  la época y llevaron características de sus tradiciones sus rituales y símbolos  a la masonería  Aunque la conexión directa entre los Caballeros Templarios y la masonería  sigue siendo objeto de debate lo que se cree cierto sobre los orígenes de Los  masones es que entre los siglos XI  y XIII la Iglesia Católica contrató a un gran  número de maestros albañiles, para la construcción y la supervisión de varias catedrales en toda Europa.  Estos maestros  albañiles pronto pasaron a ser conocidos Como libres albañiles o libres  masones debido a que viajaban libremente entre países , estableciendo   varias logias o gremios  ,  que estaban establecidas como lugares donde podían confraternizar con sus colegas,  y compartir los secretos  internos de su oficio; estas personas se encontraban entre las  más instruidas de la época,  entendían de geometría, matemáticas y sabían Cómo  cortar y  pulir determinadas piedras, compartían secretos lo que hicieron fue crear una especie de  sistema de iniciación; que admitía a ciertos maestros albañiles a esta  sociedad. A finales del siglo XVI  había docenas de operativas   logias masónicas en Escocia y en todo el Reino Unido, en Alemania ,  Francia , Beligica ; Holanda , Irlanda etc. también fue una época en la que la  afiliación a la comunidad de Albañiles o Masones ,comenzó a cambiar,  se hizo mayor énfasis en los rituales la simbología los niveles de  los miembros y el intercambio de conocimientos secretos. Hay quienes afirman que los descendientes  de los Caballeros Templarios utilizaban estas logias operativas  para transmitir sus secretos a Los  nuevos afiliados masones y proteger sus  enormes riquezas. Hoy  cuando te unes a Los masones hay mucho estudio comprensión e  investigación a los tres primeros grados de la masonería se les conoce como  Logias Simbolicas , y ahí es donde están la mayoría de Los masones, en las Logias Azules, y  son masones de oficio o masones de logia estos incluyen, en  el nivel  de aprendiz el compañero y el maestro masón. La verdad es que tienes que  mantener en secreto lo aprendido en Logias, y  a medida que pasas por las diferentes  grados para llegar a los niveles más altos de la Maestría Masónica  de las poderosas Logias azules. Tienes que enforzarte para llegar al nivel más alto de la Maestría masónica , sabemos que a lo largo de la historia  iniciática , cada vez que el conocimiento es suprimido por ciertos poderes,  y es escondido este secreto masónico,  cada vez que hay una forma política de tendencia tiránica,   Gobiernos tiránicos socialistas o religiosos  que tratan de suprimir el conocimiento, por temor a ser derrocados; y  de  inmediato surgen sociedades secretas que intentan proteger el conocimiento, todo  para difundirlo a la siguiente generación de masones.    Según algunas investigaciones para el siglo XVIII  Los masones acumularon mucho  poder para contraatacar a las monarquías europeas y a la iglesia,  que querían destruirlos según algunos esto supuso una oportunidad en  el nuevo mundo y la posibilidad de cambiar el curso de la historia  En  Filadelfia Pensilvania 4 de julio de 1776 el segundo congreso continental en su mayoría masones  emite la  histórica declaración de Independencia un Audaz decreto por el que las 13 colonias norteamericanas pasan a ser  estados independientes y dejan de estar gobernadas por Gran Bretaña  en el transcurso de los siguientes sangrientos siete años durante la Guerra de la Independencia el ejército  continental dirigido por el francmasón  general George Washington aseguraría la independencia de los Estados Unidos de  América,  era una nueva nación, un masónico nuevo experimento de gobierno autónomo y  democrático y  fue un paso a   un nuevo orden mundial la fundación de los Estados Unidos.  Así,   todos los fundadores del Gobierno Estadounidense eran seres muy razonables luchaban por una forma de  gobierno republicano luchaban contra la monarquía contra los dogmas religiosos . Tenían un  ideal muy revolucionario el lema de los Estados Unidos y pluribus unum   (E pluribus unum es una frase en latín que significa «De muchos, uno» (e «de, a partir», pluribus «muchos» [abl.], unum = «uno» [acus.]). E pluribus unum está incluido en el Gran Sello de los Estados Unidos y es uno de sus signos distintivos en su creación.)de muchos uno que significa  diversidad dentro de la unidad; la  masonería reúne a personas de diversos orígenes libertad de la ignorancia,  libertad de la Superstición libertad de la intolerancia, libertad del extremismo , esas eran ideas peligrosas, en ese entonces porque las monarquías  absolutistas y la iglesia querían controlar todo; pero junto a la gloria de los valientes  hombres y mujeres que trabajaron y lucharon sin descanso para fundar los Estados Unidos de América , existía un vínculo particular con una sociedad secreta que había emigrado a  Norteamérica años antes de la Independencia,  eso era evidente, esa sociedad secreta era la Masonería.   No sólo en sus líderes masones,  sino  también en los documentos de su fundación esa sociedad secreta eran Los  masones, muchos de los padres fundadores Especialmente los más influyentes  personas como George Washington y Benjamín Franklin eran masones,  si hay un lugar en el planeta donde los principios y las enseñanzas  fundamentales de la masonería tuvieron el mayor impacto sería Estados Unidos;  incluso hay personas que afirman que los Estados Unidos desde los propios inicios de su Constitución fue una República  masónica  Los masones representaron a dos de los cinco miembros del comité que  redactó la declaración de Independencia, el 40% de los generales durante la  Guerra de la Independencia y el 30% de los que firmaron la Constitución de  Estados Unidos ; la masonería va acorde en gran medida con los ideales  que se plasmaron en la Constitución estadounidense y en la declaración de Independencia; tenían valores de  tolerancia religiosa cosmopolitismo y derechos e igualdad entre todos los  ciudadanos. Así,  uno de Los masones de la época era Montesquieu famoso filósofo y  político francés, que tenía un ideal radical sobre la separación de poderes, planteaba tres ramas de gobierno:  legislativa ejecutiva y Judicial, que debían controlarse y equilibrarse para formar un verdadero gobierno republicano.   El masón George Washington el primer presidente  de los Estados Unidos de América, nombra al arquitecto francés Pierre Charles  lefont para que diseñe la capital de la nación mientras, Washington era maestro  masón, leffont Aparentemente nunca pasó el nivel de aprendiz sin embargo hay  quienes creen que se incrustaron símbolos asociados a la masonería en el diseño de la ciudad, como reconocimiento  de los vínculos entre la sociedad secreta y la fundación del país,  el trazado básico de la ciudad originalmente tenía calles diagonales debían tener alguna razón, para trazarlas  de esa manera, porque lo común es usar un patrón de cuadrícula, y de no seguía un patrón tradicional es un patrón que se  trabajó con mucho Ingenio, por lo que cuando se está viendo desde arriba,  también ves estrellas en cascada, y todo es parte del pensamiento masónico no hay  duda de que la ciudad de Washington DC fue diseñada de acuerdo con los ideales y el  simbolismo masónico, en 1793 el presidente George Washington presidió la  colocación de la primera piedra del Capitolio de los Estados Unidos, una ceremonia que no solo dio inicio a  la construcción sino que también estuvo marcada por elaborados rituales masónicos,  allí estaba George Washington con su vestimenta masónica, para realizar una  ceremonia masónica, con granos y aceite con instrumentos de medición masónicos, y  demás era el líder de la República, con muchos de sus oficiales más importantes en una ceremonia masónica pública y sin  embargo es una ceremonia que se basa en una sociedad secreta.   Pero cuál era el verdadero objetivo de este nuevo gobierno autónomo,  una nueva forma idealista de democracia, algunos sugieren que Los masones Implicados En realidad tenían segundas  intenciones, la gente empezó a sospechar de la fraternidad  Masónica,  creo que esto respaldó los  temores de que la masonería, ejercía algún tipo de poder sobre el gobierno, o  la sociedad la masonería tuvo un enorme éxito en los inicios de la República  estadounidense, pero en 1826 la masonería sufrió una especie de desastre con el  nombre del caso Morgan en 1826 William  Morgan, un prominente masón del Norte del estado de Nueva York, firmó un contrato de publicación prometiendo revelar los  secretos de las iniciaciones masónicas, tradicionalmente el juramento masónico  era bastante Espeluznante, Ah debían jurar de forma solemne delante de todos  sus hermanos que nunca contarían los secretos fuera de la logia, de lo  contrario recibirían castigos bastante horribles, como que les arrancaran los  degollaran; cuando Morgan dijo que contaría los  secretos de la masonería ,algunos de los miembros activos Se tomaron su  obligación masónica, con más seriedad de la que en realidad se  debía  y básicamente lo metieron en un carruaje se adentraron en el bosque, y Morgan  gritó por la ventana asesinos mientras se perdían hacia el atardecer; y nunca más volvieron a verlo  nunca encontraron el cuerpo de Morgan, pero se llevó a cabo una investigación, y  juzgaron a los miembros de la logia local, por su muerte  se celebró un juicio contra Los masones, que lo habían secuestrado el juez del  caso era masón, el gobernador era masón, creo que el comisario era masón, estaban  todos esos masones involucrados en el proceso judicial, y por lo mismo nadie  fue condenado por el asesinato de William Morgan. Todo eso desencadenó una ola Nacional de histeria contra Los masones  activos esto dio lugar a un movimiento anti masónico, que duró desde  1826 hasta 1842, y durante ese periodo era mal visto ser masón,  en 1828 el caso Morgan incluso incentivó, la creación de un partido político, el  partido anti masónico, el partido apoyaba a los votantes temerosos de la influencia masónica,  dentro del gobierno de los Estados Unidos, el partido ganó la elección  presidencial en el estado de Vermont, aparecieron cientos de periódicos anti  masónicos en todo el país, y Los masones comenzaron a hacer atacados en los  periódicos, de la época, relatan cuando a Los masones les arrojaban alquitrán, y plumas en las calles el movimiento anti  masónico, era muy popular en esa época , el caso Morgan realmente perjudicó a la masonería, y señaló su fin como una  fuerza poderosa dentro de la sociedad estadounidense. Hay quienes creen que ocurrió justo lo contrario, y que condujo  a otro complot secreto, dentro de la hermandad, no solo para consolidar, los más sino también para ocultar miles de  millones en oro un complot secreto, directamente relacionado con la guerra  civil estadounidense.  En el condado de Marín California febrero del  2013 una pareja ve la parte superior de una lata oxidada asomándose en la tierra  mientras pasean a su perro en su propiedad rural la desentierran y descubren que contiene  más de 1400 monedas de oro hasta la fecha el llamado Sad del Rich,  es el mayor descubrimiento de monedas enterradas, documentado en Estados Unidos  tienen un valor de 10 millones de dólares, y datan de mediados o finales  del siglo XIX y hay muchos misterios sobre esto el lugar donde estaban  enterradas las monedas, estaba marcado con una piedra angular lo señalaron para  que alguien los encontrara, se especula mucho sobre quién enterró el oro y de  dónde vino, Cuántas personas tienen hoy en día 1400 monedas de oro, eso es muy raro porque enterrarlo fue parte de un  patrón masónico, un mapa de tesoros masónicos, es mucho dinero para alguien  lo esconda y por eso la gente afirma que las 1400 monedas de oro, pudieron ser escondidas por los  Caballeros del círculo dorado.  Los caballeros del círculo dorado eran una  sociedad secreta del siglo XIX que apoyaba la secesión de la confederación y la preservación de la inmoral  institución de la esclavitud se cree que la organización trabajaba para crear una nueva federación, que  aumentaría el poder de los Estados Unidos, del sur y algunos de sus miembros eran masones, la sociedad que el círculo  dorado, pretendía crear habría, sido un enorme imperio esclavista alrededor de  todo el mar Caribe. Así que la idea principal era separar los estados del  sur de los Estados Unidos de alguna manera conquistar México, y el norte de  Sudamérica, y todo el Caribe, y luego combinar todo en un nuevo imperio ellos  planearon muchos de sus rituales y juramentos basándose en la masonería.  Solo que los hicieron más oscuros  juramentos más turbios penas más duras por romper su juramento cosas por el estilo  su objetivo durante la Guerra, era hostigar a las tropas del Norte, e impedir sus movimientos por cualquier  medio necesario quemando puentes Rompiendo las vías del tren cosas así.   Los caballeros del círculo dorado eran una poderosa organización subversiva eran un grupo de masones que fomentaron  la guerra civil ayudaron a ejecutarla y luego pasaron a la clandestinidad cuando parecía que iban a perder la guerra, y se  preparaban para una Segunda Guerra Civil, enterrando reservas de oro a medida que crecía la influencia de  esta oscura organización, circularon rumores de que miembros de Los caballeros del círculo dorado, habían  enterrado lo que hoy equivaldría a miles de millones de dólares, en tesoros por todo el sur y el suroeste de Estados  Unidos.  Asi, inicialmente pudieron hacerlo robando al departamento del tesoro gracias a sus  infiltrados. Los caballeros del círculo dorado estaban bien informados tenían información privilegiada infiltrados, en  cada organización por lo tanto sabían cuándo salían los pagos de oro y plata, a las tropas y donde atacaron según  algunos descendientes de Jesse James, el famoso forajido era tanto masón como  miembro de Los caballeros del círculo dorado, e insisten en que a pesar del registro oficial no fue asesinado a  tiros en Missouri en 1882.  Muchos dicen que fingió su muerte adoptó un  alias y siguió robando y escondiendo oro por todo el país robaban bancos robaban tren es pero no  robaban para sí mismos se llevaban una parte y luego enterraban el botín, era  obvio que alguien le daba la información a Jessie, él era quien daba en el blanco  pero era más que eso el Masón  Jesse James era un operativo político,  para la confederación era un terrorista estadounidense, y un comandante de campo de Los caballeros del círculo Dorado, con  gente como Jesse James y otros construyendo la reserva financiera que tenían podían lanzar esa Segunda Guerra  Civil. Así,  pero se prolongó durante tanto tiempo que ya no era posible una Segunda  Guerra Civil pero Porque algunos masones se apartaron tanto de la visión, de los masones   padres fundadores hasta el punto de intentar activamente socavar los Estados Unidos, que pudo haberlos llevado a tener  intenciones tan destructivas intenciones, que parecían estar en desacuerdo.   Con los principios masónicos  de libertad y democracia la gente dice que pudo haber sucedido,  algo con la masonería en Estados Unidos por eso pasó de ser una fuerza benigna ,y  benévola a una que tal vez organizó una Revolución interna, que fue la guerra  civil y que debió estar bajo la influencia del Masón  Albert Pike, la evidencia  apunta a que Pike era el líder supremo, y No solo de Los caballeros del círculo dorado sino de la masonería del Rito  escocés la masonería del Rito escocés, se estableció formalmente en 1801 no en  Escocia sino en los Estados Unidos, al comienzo de la guerra civil Albert Pike,  un famoso escritor y erudito había ascendido al Grado más alto de la ordenm como soberano gran comendador Pike  trabajó para transformar el Rito escocés en la rama más Selecta de la hermandad masónica. Así,   se dice que Pike encontró el Rito escocés en una Logia  y que lo dejó en  un templo, y en cierto sentido él lo hizo revisó nuestros rituales y estatutos,  tradujo muchos documentos raros, e importantes al inglés, modificó los 33  grados del Rito escocés los 33. Asi, transformó   ritos, niveles ,grados masónicos del primer grado al 33 , modificó  las maneras de enseñar  las lecciones el catecismo . Alcoseri  

La Masonería: la Institución que modificó al Mundo #2  

La Masonería: la Institución que modificó al Mundo #2  
Albert Pike sistematizó y creó toda la elaborada  filosofía Masónica a la que llamo Masonería Luciferina , pero que hay detrás del Rito escocés, que es el sistema simbólico más  importante y rico que se tienen.
¿Por qué Albert Pike vinculó a la Masonería con Lucifer?
Seguro el francmasón Albert Pike veía en la figura de Lucifer , a un modelo revolucionario, a un inconforme , a un rebelde contra el sistema , a un instigador de los movimientos revolucionarios, a  alguien que inspira a la revuelta , todo al retar al mismo Dios o Demiurgo , todo para querer derrocarlo.
El Masón Albert Pike, junto con otros muchos masones, insisten en no identificar al «dios de la Luz» de la masonería o la «Luz» masónica, con Satanás, sino con Lucifer, Lucifer sería una especie de Prometeo que roba, en este caso la Luz , para iluminar a la Humanidad, por tanto Lucifer no sería un Demonio , sino un Salvador. En su opinión «esa identificación es producto del maniqueísmo de los Padres de la Iglesia católica». A esta objeción Ricardo de la Cierva, autor de «La masonería invisible», opone un texto masónico reconocido. El historiador se remite a uno de los autores masónicos más citados y respetados, Albert Pike. «Así - explica a LA RAZÓN - en su libro Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry , Pike dice textualmente: LUCIFER (en mayúsculas en el original), ¿el Portador de la Luz! ¿Extraño y misterioso nombre, visto por los religiosos , dado al Espíritu de las tinieblas!». De la Cierva afirma que Pike «se refiere a lo que todo el mundo entiende por Lucifer, y para que no haya duda lo explica sobre la marcha: el Espíritu de las Tinieblas , es decir el Demonio, Satán, que a la vez es el Portador de la Luz, la Luz masónica que se conserva para los iniciados».
 Los masones en los Estados Unidos de América ahora  el problema  que compite es que Albert Pike, que además de masón, también fue un reconocido general confederado. Así que  se puede decir que él Encarna todas las contradicciones de la masonería  estadounidense,  menos de un siglo después de que algunos  masones lucharan por construir Estados Unidos otros miembros lucharon por derribarlo, y nos preguntamos ¿ pero ese era el verdadero  objetivo de Los masones durante la Guerra Civil o simplemente jugaron en ambos bandos?  del conflicto para asegurarse de conservar el poder y la influencia sin importar nada  4 de enero de 2017, el congresista John Lewis demócrata de  Georgia, y miembro de la logia masónica de Saint James número 4 de Atlanta,  presenta la ley del parque histórico nacional Martin Luther King Junior,  la ley convierte el área alrededor del lugar de nacimiento del doctor Luther King en Atlanta Georgia, en un parque nacional e  incluye el templo masónico Prince Hall.  Lugar  donde se encontraba la oficina de King, cuando dirigía la conferencia de Liderazgo  cristiano del sur se dice que el doctor Kim se Estaba preparando en secreto para unirse a Los masones,  en printful en  abril de 1968.   Pero antes de iniciarse Masón Martin Luther King le dispararon apenas unos días  antes de que pudiera iniciarse.

 Quiénes son realmente los masones de Prince Hall , y qué papel desempeñó esta rama de la masonería en el movimiento por los  derechos civiles: la historia comienza en 1775 con  quien había sido liberado de la esclavitud apenas cinco años antes y en  1775, intentó hacerse masón en Boston y  fue rechazado por motivos raciales;  Prince Hall se topó con los prejuicios comunes de la época entonces lo que hizo  fue Buscar a otros africanos libres, para formar una logia por su cuenta,  fundó lo que podría llamarse la primera logia masónica afroamericana; que hoy en  día se llama masonería Prince Hall,  en su honor al ser admitido en una logia  militar británica Prince Hall.
El Masón Prince Hall , le escribió a la gran logia  de Inglaterra y les pidió un estatuto porque se consideraban la máxima autoridad de la masonería en el mundo, y  lo obtuvo por eso fundó la logia africana número 459, avalado por la gran  logia de Inglaterra en Boston Massachusetts, y luego el francmasón  Prince Hall comenzó a emitir otros estatutos a  grupos de masones de color, que querían iniciar logias masónicas en la década de 1840, se establecieron  logias prince Hall , en las principales ciudades del norte de Estados Unidos, en medio de la esclavitud, que aún  existía en los Estados Unidos.
Prince Hall, tuvo una tremenda visión no  solo formar parte de la fraternidad sino ampliarla para los afroamericanos de  todas partes. Así,  la francmasonería pince Hall como llegó a llamarse; comenzó a crecer hasta  convertirse en una gran organización, casi exclusivamente formada por hombres negros, y así la logia masónica Prince  Hall, se convirtió en el centro de la comunidad negra de clase media.
En 1863 cuando el primer regimiento de tropas negras fue  reclutado para luchar en la guerra civil, Los masones de Prince Hall fueron  fundamentales en la campaña de reclutamiento, y muchos de los sargentos  y demás en ese regimiento también eran masones de Prince Hall;  las logias negras se convirtieron en un buen lugar para el movimiento abolicionista.
Ya  en el siglo XIX   varias confederaciones de grandes Logias en Latinoamérica , y  otras organizaciones iniciaron con personas que eran miembros de una logia masónica Prince Hall,  lo mismo ocurrió en  la década de 1960 muchos de los líderes de la comunidad  negra ,en los años 60s , en la lucha por los derechos civiles también eran masones de  Prince Hall, el abogado que lideró muchas de las  luchas legales más importantes del movimiento por los derechos civiles, era  un masón de Prince  Hall, y Gard Ebers líder de los Derechos civiles de Mississippi que fue asesinado  en Jackson por un supremacista blanco también Evers también  era  masón de Prince Hall, básicamente la masonería trata de la  evolución de la humanidad, y del cambio positivo de la misma por lo que Los masones se  sienten atraídos por causas que ayudan a mejorar la sociedad .
Ahora , el tipo de lecciones que enseñamos en Logias Masónicas,  son cosas como el libre pensamiento, la libre expresión de ideas políticas y religiosas,  la  hermandad ,la igualdad ,la honestidad, no nos importa cuántos años tienes, cuán  rico eres, De qué color eres, cuál es tu religión, si tú eres un masón eres un  hermano, muchas personas que han estado en posiciones de poder resultaron ser  masones.  
Ahora,  hablamos de masones auto declarados o públicos, pero hay muchos  que no quieren ser  conocidos públicamente , para algunos es un orgullo mantener  su afiliación  totalmente en secreto; y entonces La pregunta es si actúan así, por avergonzarse , o por no meter a su partido político en enredos , porque su religión prohíbe que un pastor, sacerdote , o ministro religioso sea masón; o simplemente su familia es contraria a las ideas masónicas.
La Masonería: la Institución que modificó al Mundo

Hay una pregunta inquietante , sabemos que la gran mayoría de los masones NO tienen , en su mente crear un Nuevo Orden Mundial, ni conspirar contra Gobiernos o Religiones; pero la pregunta es ¿Hay o No masones que  su agendas si  son conspirativas, y de crear un nuevo orden mundial , y así modificar al mundo, a veces no para fines muy claros?
¿Hay hermano masones en complicidad con  los demás para conseguir sus objetivos la teoría conspirativa? , sobre la  masonería que circula ahora es la idea del nuevo orden mundial , básicamente supone que lo que estos grupos pretenden, es establecer su propio  orden mundial, esa es su gran misión en general cualquier organización secreta, siempre generará sospechas, no  saben lo que pensamos no saben lo que decimos no saben lo que predicamos entre nosotros, no saben lo que hacemos. Esto es  algo que alimenta las teorías conspirativas.  Muchos masones s dirán que no son una  sociedad secreta, que  son una sociedad, pero que discuten  secretos,  abordan todo confidencialmente,  entre ellos pero simplemente negarían  cualquier argumento, de que están organizados a manera de Cómplices para influir en acontecimientos principalmente en política,  en la forma en que se desarrolla la sociedad, porque al no dejar registros de  estas reuniones secretas, lo que sucede dentro de logias  es muy difícil saberlo.
Por qué ciertos masones mantienen semejantes secretismo, Y qué intentan conseguir; si es  posible Como algunos creen que tengan un plan maestro, para establecer  un nuevo orden mundial la verdad puede estar tras las reuniones  secretas de una Misteriosa, organización conocida como el grupo Bilderberg  en Suiza, reunidos el  2 de junio de 2019 destacados líderes políticos financieros  magnates de los medios de comunicación, y Titanes, de la tecnología son fotografiados llegando a reuniones a  Puerta cerrada, en uno de los encuentros más exclusivos y secretos del mundo el evento anual conocido como el foro  Bilderberg ,  no permite el acceso al público y a la prensa desde su creación en Holanda en 1954,  la primera reunión ocurrió en el hotel Bilderberg  por eso se llaman los  builderbergs, ellos invitan a la élite mundial del momento, se piensa que ellos  son la crema de la crema del mundo, el lugar de la reunión de Bilderberg ,  varía cada año al igual que la lista de las élites que asisten pero se mantiene  un estricto código de secretismo, siguen la llamada regla de chatán que se basa  en la regla de chatanhouse.
 El Instituto real de asuntos internacionales en  Londres y las reglas muy simple está prohibido hablar acerca de lo que se dijo. En las  reuniones La idea es que estas personas puedan hablar libre abierta justa y  francamente, sin tener que rendir cuentas por ello pero el problema es que no  sabemos lo que dicen, ni conocemos las decisiones, y paradójicamente para que el grupo pueda hablar abierta franca y  transparentemente entre ellos necesitan una regla, que hace todo mucho  más secreto para todos según los corresponsales de Bilderberg ,  su único objetivo es reunir a los líderes políticos y a los expertos de la industria de todo el mundo para fomentar  un diálogo Franco sobre cuestiones importantes, a las que se enfrenta el mundo hay quienes sospechan que esta red  de líderes mundiales, y ciudadanos influyentes; que  puede incluir también algunos masones; algunas personas expertas en el Tema da las conspiraciones aseguran   que el grupo Bilderberg  es parte de las ramificaciones ocultas de La Masonería , estas grandes reuniones de personas  influyentes en el mundo se mantienen en secreto,
Se asegura que algunos de los que asisten a  esas reuniones Bilderberg   son realmente hermanos  masones; existe la teoría de que este grupo se reúne y  discuten lo que está sucediendo en el mundo, pueden dominar el mundo, pero   no pueden intentarlo desde logias,  ya que no quieren inmiscuir a la Masonería en todo esto, todo , no tras reuniones de libre  pensamiento,  e influir, por ello masones inventan clubes como Bilderberg , ilumináis, Caballeros Templarios, Jesuitas , Skull And Bones, CIA , FBI etc. todas estas creadas por masones, o infiltradas por masones.
La masonería atrae a hombres y mujeres  que quieren mejorar sus  comunidades y el resto del mundo es un experimento gubernamental y la idea es  hacerlo avanzar constantemente. Si esa es una intención oculta Entonces lo acepto  tanto Los masones como los builderbergs afirman que su intención es hacer del  mundo un lugar mejor, sin embargo persisten los rumores entre los No Masones o Profanos  de que estos  grupos secretos tienen intenciones menos benévolas.
 Pero qué alimentan esas sospechas de profanos contra la Masonería,  cada  vez que el mundo exterior ve algo como una organización secreta o algo que parece serx una organización secreta casi de inmediato piensa que algo malvado  está ocurriendo en su interior. Los masones y los builderbergs son  buenos objetivos grupos donde se reúnen personas, y discuten diferentes ideas  políticas a puertas cerradas, no se permite público, y al público no le gusta eso. ¿Qué hay  al otro lado de la puerta? El No Masón se pregunta ,   no puedo entrar, que está ocurriendo dentro de una Logia Masónica , ahí detrás en lo que respecta a Los masones, los masones nos decimos somos ser una sociedad discreta, eso no dice mucho, si son una organización reservada , por qué   no abrir las puertas de las Logias se preguntan. Los masones somos una sociedad  secreta y guardamos nuestros secretos. Pero no buscamos causar ningún tipo de desorden solo  buscamos el orden en general y debemos hacer lo que sea para lograr este gran  propósito. Y  se preguntan Los No Masones , es posible que Los masones estén a punto de crear un nuevo orden mundial, uno que  lleva siglos en fabricación y si es así cómo será,  de este nuevo orden mundial tal  vez se puedan encontrar algunas pistas: examinando el caos que surge durante las crisis internacionales, un caos que según  algunos, está siendo utilizado para remodelar el mundo.  
3 de junio de 2020 en medio de la pandemia mundial covid 19  el foro económico mundial publica un documento titulado, el gran reinicio la  iniciativa llama una reestructuración, completa de los sistemas económicos y sociales, para un futuro más justo  sostenible, y resistente. Los miembros destacados que pertenecen a la élite  mundial, apoyan la iniciativa, incluido El heredero de la monarquía británica  Carlos El príncipe de gales ahora Rey de Inglaterra. A menos que tomemos las medidas necesarias, y estas  sean más ecológicas sostenibles e inclusivas,  acabaremos teniendo más pandemias y más desastres, hay que progresar tanto como  sea posible.
Aunque muchas de las personas de todo el mundo consideran necesarios los cambios,  y restricciones propuestos, hay quienes cuestionan la oportunidad de  esta iniciativa, sugieren que la idea del Gran reinicio, tiene una sorprendente similitud, con la  forma en que Los masones transformaron el mundo al fundar los Estados Unidos de  América. Los Estados unidos de Norteamérica , fue un diseño creado dentro de Logias, un algo planeado 60 años antes de 1776 , año de su fundación. No fue , un algo hecho de la noche a la mañana.  
Hace más de dos siglos el Rito escocés, tiene un lema: el del caos al orden ,  y la gente diría Oh… Tal vez es el nuevo orden mundial eso es coherente con la  tradición masónica, la  de luchar contra la ortodoxia de la monarquía y el clero. Y  esa es una tradición templaria pero en realidad nunca han dicho que están detrás de la formación de un nuevo orden  mundial y por lo tanto el ciudadano promedio, no lo sabe y no hay forma de  saberlo podría ser cierto.
 Como algunos sugieren que nosotros,  los miembros de la  masonería estamos  trabajando, una vez más para establecer un nuevo orden mundial al puro estilo masónico,  tal como lo ayudaron a hacer durante la  revolución estadounidense,  y de ser así realmente traería más justicia igualdad  y Libertad ; como lo hizo la fundación de los Estados Unidos; por mi parte  creo que lo que tenemos que hacer es  mirar atrás;  a los inicios de nuestra historia,  y así es como la masonería comenzó a incursionar en los Estados  Unidos, queremos mejorar a la sociedad. Estados Unidos fue el experimento de la  orden Masónica, para la democracia, para el bien de la humanidad, y fue la única Revolución  que logró tener un gran y verdadero éxito.
La idea es que necesitamos una nueva  construcción social, la Masonería, si puede crear una nueva construcción de la sociedad, con la  ayuda miembros que pueden tener diferentes religiones, diferentes idiomas, diferentes nacionalidades, diferentes ideales políticos;  porque nos  unimos según las necesidades comunes, ya sea para liberar a la gente de la  esclavitud, ya sea en la lucha por los derechos civiles, o incluso hoy en día en el  movimiento de liberar al pueblo cubano, venezolano , de la opresión socialista, o en donde sea, o en algún lugar vas, a tropezar con un masón, hay mucha gente  involucrada en los movimientos actuales, de cambio social, no solo aquí sino en todo  el mundo algunos de ellos  los más destacados  se convertirán en masones. No porque hayan estado en  medio de la planificación, de todos sino porque les atrae la idea de crear un mundo mejor, un nuevo orden, me gustaría  solo ver algo de orden en el mundo, Me gustaría ver que la gente se respete, Me  gustaría ver que la gente deje de odiarse por razones absurdas, no queremos repetir el pasado el gran  experimento. Sigue avanzando estamos progresando no lo llamo un plan secreto,  lo llamo un servicio a la humanidad.  
Ya algunos masones insisten en que deben mantener el secreto masónico como arma política,  porque el silencio es una arma , el secreto es una táctica. El secreto masónico es    una  amenaza para los que están en el poder tiranizando al pueblo, pero las teorías conspirativas afirman que en realidad somos Los masones quienes  ejercemos  El Poder,  y lo utilizamos ,  para rehacer el mundo,  cuando lo consideremos  oportuno.  
¿Cuál es la verdad masónica a todo esto de modificar el mundo ? Se preguntan los No Masones, o los masones desconectados de la realidad masónica,  por ahora permanece  oculta a no masones y a la mayoría de los masones,  así,  junto con otros tantos secretos  masónicos,  que aún no han sido revelados  ni a los masones de altos grados del filosofismo masónico, o de la Masonería azul, y su supremo, sublime  y exaltado  grado de la maestría.
Alcoseri

   La Cabaña ¿Un proyecto masónico inter- dimensional?  Es común que hermanos masones y hermano no masones , que se dediquen a explorar su propia psique tengan un lugar en su mente al cual vistan en momentos de meditación o de relajación. Este lugar puede ser un templo , una cueva , una montaña , etc. este lugar puede incluso tener una relación directa con un lugar que conocieron físicamente  o simplemente puede ser un lugar fabricado por su mente , en tal caso muchos tienen como lugar espiritual un Cabaña a lado de un bosque y frente a un lago , esto es común. O bien , puede ser ese sitio que usted sueña con frecuencia desde niño o niña, un lugar que solamente existe en sus sueños , y que por una u otra razón sueña con frecuencia. Estos lugares están cargados de energía , una energía que recarga nuestros acumuladores , bien , creo ya explique lo suficiente, todo  para entrar a otro punto mucho más complicado , y que tiene que ver directamente con un algo masónico. Ayer 26 de agosto de 2023 a eso de las a eso de  las  9:20 PM , opté por reiniciar mi teléfono celular  , en eso  cerré los ojos , y en eso de segundo no sé si estaba dormitando o teniendo una visión , vi claramente estaba dentro de una Cabaña , concretamente en el segundo piso de esa construcción de madera , escuché una voz femenina , que me decía bajara a la primera planta de la cabaña , la voz de esa mujer me era conocida , su voz se sentía encajonada por la madera , pero antes de bajar  por esa escalera de caracol de madera rustica, sabia mi historia , una complicada historia , y sabia la historia de la mujer que me llamaba , al momento de escucharla , yo dentro de la cabaña manipulaba dispositivos electrónicos que yo no reconocí , eran como computadoras y monitores , pero no los habituales quizá seguro otra tecnología  no de esta realidad  , al momento de bajar la escalera iba delante de mi un pequeño dron o robot flotador color café claro. Al bajar la escalera había esa mujer por mi conocida por años , sabia quién era , la parte baja de la Cabaña  olía a café y creo a pan recién horneado . Yo no ve vi al espejo , pero , conocía mi rostro era yo pero de 20 años menor o sea de 40 años aproximadamente y la mujer de 30 años aproximadamente.  En eso abrí los ojos y todavía no se terminaba de reiniciar mi teléfono celular que dura seguro alrededor de un minuto en hacerlo.  Al momento de reaccionar , sentí esa pareja en la cabaña era yo y una hermana francmasona , y que esa cabaña era la creación astral o mental de esa francmasona. Pero la historia se complicó mucho más cuando rápidamente me comunico con ella y le digo lo que pasó , y ella a detalle me describió esa Cabaña  , y el bosque otoñal que se veía tras la ventana. Sentí claramente esa pareja en la Cabaña , no solamente sabia mi realidad y la realidad de mi hermana francmasona , sino que sentí nosotros éramos un proyecto masónico desde otra dimensión , y en momentos sentí era un juego no muy positivo o un experimento donde yo mismo desde otro mundo paralelo al nuestro optó por llevar una experimentación con nuestra realidad.  Yo a este punto me sentí molesto, de sentir éramos un experimento; me relajé , y trate de hacer contacto con ese mi YO en otra realidad y con esa mujer que lo acompañaba en la Cabaña , y preguntarles quiénes eran , a esto sentí , me escuchaban , y les pregunto quiénes son, y no me respondieron , mas que con diagramas, mapas estelares y dibujos que no entendí , solamente eran símbolos y más símbolos  Me molestaba ser los conejillos de indias de esos personajes , que a mi sentir era yo mismo , experimentando conmigo mismo , yo les dije en algún punto,  ¡Qué tal si ustedes son nuestros experimentos y no nosotros sus experimentos !  Seguro , esta vez tomó la forma de una Cabaña , quizá otras de una pirámide, un castillo ,  o de un templo , etc. pero la idea es la misma , tomar de nuestra propia psique una imagen familiar y confortable  y desde ahí manipular parte de nuestra realidad. Y esto , sea una manipularnos desde otro punto de nuestra propia consciencia o bien desde la psique interior.  Durante este brevísimo encuentro con mi mismo , pero en otra realidad , pude bien almacenar mucha información, que apenas y proceso en mi mente . Cuando tenia 18 años contacte con un maestro esotérico rosacruz , el tenia un templo personal rosacruz en su propia casa, además de una gran biblioteca de libros de ocultismo , eso en el centro de Monterrey Nuevo León México. Él una vez me comentó tenia un Lugar al que recurría espiritualmente , y que era uno que él había visitado a las afueras de Saltillo Coahuila , creo rumbó  a la Ciudad de Piedras Negras , me lo describía como un Edén ,  era un lago artificial rodeado de arboles , no sé si exista todavía ese lugar .  Bueno , cada quien en mayor o menor grado tendrá su lugar mágico , quizá es una condición humana de lo más común , pero quizá por ahí es por dónde se entrecruzan energías de este mundo y las otras realidades de otros mundos.   Mi idea respecto a esto , y que lo pudiera vincular con lo masónico , es que sé que otros masones también han tenido esta misma experiencia parecida a la de la Cabaña , la Cabaña un contacto de masones , con masones en otra dimensión paralela a la nuestra , seguro esta experiencia se de con otras variantes , pero al final con los mismos propósitos. Si usted ha tenido una experiencia parecida  esta que narro , sea usted masón o no , por favor , háganosla saber. Alcoseri   Baphomet y la Cabeza Parlante  Templaria  Vamos a hablar sobre un tema que es muy exótico muy extraño y Que obviamente produce yo no sé intimida tal vez y produce miedo y no puede ser de otra manera y es un misterio por lo menos hasta ahora insoluble y ejerce un un atractivo fascinante para todo aquel que por lo menos entre en contacto con  les decía que este es uno de esos fenómenos extraños y que es tan antiguo como la humanidad misma por yo diría el Sortilegio que ejerce sobre sobre los conglomerados a los que pertenecen este tipo de de objetos pongámoslo en esos términos de objeto aunque no lo es estamos hablando de no sé si ustedes recuerdan que en episodios anteriores yo conté cuando en 1307 comenzó el proceso contra los templarios aquel proceso ordenado por un Felipe El hermoso de Francia Felipe IV el hermoso de Francia con el permiso la anuencia y el respaldo del Papa Clemente quinto que era el primer papa en el exilio en Aviñón que lo llevó prácticamente casi que se podría decir que Felipe y lo acomodó allí casi que como para poderlo manejar Como quisiera como de hecho lo consiguió y lo ejecutó un juez llamado Guillermo de nogaret nefasto personaje que poco antes de esto había bofeteado al al papa anterior Bonifacio octavo que inclusive se dice que que murió de pena moral un mes después de ser abofeteado por este tipo porque Guillermo de nogaret presidió esta causa causa que se llevó siete años y en ella naturalmente que introdujeron todo tipo de de acusaciones sodomía pederastia aquelarres Aunque en aquella época pues no se les llamaba así sino ceremonias con el demonio y particularmente Ellos tenían una cabeza una cabeza humana que según los mismos Templarios se llamaba o u obedecía era como una especie de demonio llamado Y entonces sus jueces decían que Ellos tenían pacto con el demonio pues hasta el punto de que poseían una cabeza que era la de bajomet pero al Escuchar realmente la supuesta aparición de esta cabeza los estudiosos afirmaban que los templarios la trajeron desde Jerusalén y que esa cabeza se correspondería con la de Juan el Bautista recordarán ustedes que Juan El Bautista que fue el precursor de Jesús que fue el que lo bautizó en el Jordán era una acérrimo crítico de Herodes que vivía Pues en concubinato con con herodías que a su vez herodías había sido la esposa de su hermano filipo tenía una hija llamada Salomé y que Salomé era una gran bailarina y en un banquete estando el borracho salió Salomé y él pues un tipo muy muy que pongámoslo en términos de libidinoso Pues que que no podía haber una mujer porque imagínense ustedes la vio allá contorneándose con esa voluptuosidad Entonces enardecido por por el por el por el trago Pues por el licor y por las formas de esta mujer; Pídeme lo que quieras y ella le dijo a por instigación de su madre le dijo que la cabeza de Juan el Bautista pues como Juan El Bautista lo había criticado tanto lo tenían en la cárcel él ordenó muy a su pesar porque le tenía mucho respeto y admiraba Juan El Bautista sin embargo le hizo cortar la cabeza la cabeza fue presentando una bandeja Aparentemente se le entregaron a Salomé Salomé se la entregó a su madre herodías y nunca más se volvió a hablar de eso olviden entonces que los templarios cuando estuvieron en Jerusalén en lo que llamaban los establos de Salomón que era una parte un complejo subterráneo debajo de la planta principal del templo que era como una especie de caballeriza en los tiempos de Salomón ellos fueron alojados ahí al parecer en ese complejo subterráneo encontraron muchísimas cosas muy extrañas algunos hablan del santo grial otros hablan de las sábanas Santa de turín y así por el estilo y que ahí estaría la cabeza de ese que era Juan El Bautista Pues en adelante tomaron esa cabeza y también la tomaron como una especie de oráculo porque la cabeza les hablaba y quien la poseyera tendría la capacidad de de tener un poder infinito y aparte de eso los proveería de todo lo que necesitaran por lo tanto la cabeza de acuerdo con esta leyenda se convirtió en parte integral del del cuerpo de los de los Templarios Pues de la organización de los Templarios y era algo así como digamos de una reliquia protectora pero al mismo tiempo protagonista del destino de los Templarios porque era supuestamente la que les decía que debían hacer y que no y que por eso la llevaban a todas partes y solamente unos cuantos iniciados tenían la posibilidad de verla de cuando ya ascendían en la jerarquía de los Templarios llegando ya a la cúspide entonces tenía la posibilidad de ver esta esta cabeza entre tanto de ahí para abajo todos los demás Templarios solamente sabían de su existencia pero no podían verla porque era algo sagrado para ellos no se sabe por qué circunstancias de acuerdo con esas mismas Fuentes ellos le cambiaron el nombre o le decían de otra manera que era pero se me olvidaba decirles que tal vez yo no no es que ni se me olvidaba sino que vamos para allá Más bien Por qué se va a fomet después del juicio a los templarios recordarán ustedes que en Octubre de 1.314 ellos fueron quemados en la hoguera partiendo de su gran maestre Jack demole con su plana mayor pero unos días antes tal vez avisados por alguien desde dentro de la corte porque este fue un movimiento envolvente y que fue sincronizado para que en todas las bacilías que así se llamaban o encomiendas de los Templarios por toda Europa llegaron destacamentos del ejército simplemente para atrapar a todos los que estuvieran y alguien les avisó y ellos con antelación pudieron sacar todos sus tesoros del Templo del Temple en París y los llevaron en en recuas de mulas hasta el puerto de la Rochelle y allí embarcaron en sus propios barcos porque ellos tenían una flota embarcaron supuestamente los tesoros estos tesoros incluirían entonces a esta cabeza de baphomet o como decían que pertenecería a San Juan Bautista lo cierto del caso es que hoy hoy en la catedral de amiens en Francia hay un apartado especial un sitio muy recogido en el que hay como una especie de de Nicho pequeño en el que reposa una calavera recubierta de una piel tostada y tiene como una especie de corona y a decir de los guías de la Catedral esa cabeza es la de Juan el Bautista que está ahí en la catedral de amiens [Música] Pues bien sin embargo al parecer los nazis estuvieron buscando esta cabeza y uno se pregunta por qué Si esta es la de amiens y que se supondría pertenecería a Juan El Bautista ellos porque no la tomaron de hecho uno da por descontado que tendrían que saber de su existencia si tenían un cuerpo de espionaje tan supremamente efectivo era previsible que supieran que ahí había estaba Esa esa calavera probablemente A lo mejor ellos no la asociaban realmente con aquella de bajomet algunos dicen que esta es aquella cabeza de de Juan el Bautista Esta que está en amiens que sería la de Juan Bautista es la misma cabeza de baphomet que tendrían los templarios pero que uno se preguntaría porque ellos no se lo llevaron o es muy probable Yo creo que es lo lógico que simplemente durante la Guerra fue escondida puesta a buen recaudo en alguna parte y luego determinada la guerra y liquidado Hitler y los nazis probablemente entonces la tomaron y la repusieron en su sitio Pero así como esta hay muchas cabezas a lo largo de la historia que han sido determinantes en los destinos de hecho acuérdense que si no estoy mal fue tc que teseo portando la cabeza de la gorgona que él le había ser senado recordando que la gorgona era un ser horripilante cuyos cabellos eran serpientes y que su mirada petrificaba todo aquel que al que mirara quedaba petrificado él la cortó y con con un casco especial que le había dado de Hermes en este caso pues mercurio él logró mantenerse a salvo de ella con un escudo perfecto y muchas veces con ese escudo reflejaban los ojos de la de la gorgona y con eso neutralizaba lo que fuera y así como estos por muchas otras hay muchas historias Que cuentan de cabezas que de una u otra forma proceden de sus ancestros sus antepasados y adquieren por sí mismas unos poderes extraordinarios o el mismo pueblo al creer en ella les confiere esos poderes recordando que en la antigüedad buena parte de la religión se sustentaba En aquellos que llamaban dioses Lares es decir los antepasados que al morir se convertían en espíritus protectores pero si Además de eso tenían algo físico que pudieran ver digámoslo porque no adorar o rendirle culto con mayor razón creían que era mucho más efectiva la influencia la incidencia y las bondades que que ese Dios la les podría proporcionar a estos pueblos en América no no no fueron la excepción a la regla en América también hubo estos cráneos y resulta que por allá en 1924 un tipo llamado Michel LG que era una especie de digamos lo de que un buscador era un explorador Tenía algo de antropólogo algo de arqueólogo pero todo su conocimiento era basado mucho más era en en su en su obsesión por estar viajando buscando aquellas cosas que que los demás no intentan ciudades perdidas y demás y llegó a Belice en 1924 y resulta que allá conoció a un doctor Tomás Gan que era un médico el más prestigioso de la isla y que además era Un arqueólogo aficionado y un hombre muy conocedor de esas selvas que este era como la Honduras británica era una pertenecía a Honduras ahí está ese es un país muy pequeñito Belice o Belice y sigue siendo todavía como muy pastoril muy pequeñito está ahí en en entre Guatemala y y México y son selvas típicas de los mayas intrincadas selva subtropical húmeda que que se crece en un instante y resulta que este doctor Gan había sido una persona que durante muchísimo tiempo estuvo trasegando por todas esas selvas buscando ruinas buscando todo lo que pudiera encontrar porque era su obsesión su fascinación y en esa llegó Michel y entonces juntos empezaron a explorar y hay había o hay regiones vedadas por los mismos indígenas los indios de allá que dicen que son lugares malditos que nadie vaya allá de hecho de hecho han desaparecido muchos exploradores y resulta que estos dijeron No vamos a ver qué encontramos y se fueron y este con su hija Ana María una niña de 17 años llegaron a una ciudad perdida llamada luba y luego de desbrozar el camino pues abrir campo encontraron con una especie de Gruta algo así por el estilo trataron de explorarla y vieron que casi que a Flor de Tierra había algo que que sobresalía los indígenas como decía ellos no van por allá y en la medida de lo posible le dicen a todo el mundo eso está embrujado esa es tierra no vayan allá desaparecen y de hecho los precedentes es que que recuerde hubo tres tres que desaparecieron Por la misma época justamente por meterse en estas tierras que los indígenas consideran sagradas y por lo tanto vedadas pero estos dijeron No vamos y resulta que la niña Ana María tropezó con algo como que merecía un poquitito de la tierra cuando empezaron a abrir alrededor de ese objeto para no dañarlo entonces fueron sacando sacando sacando una calavera de cristal la limpiaron muy bien la arreglaron y Todos quedaron maravillados porque resulta que esta calavera es una calavera de 12 centímetros 12.7 centímetros y 5 kilos de peso y se le llamó la calavera del destino y de acuerdo con eso Pues esta calavera hecha de puro aquí tengo la la de puro cristal de cuarzo tan tan duro casi que como el diamante está hecha de una sola pieza tiempo después porque siguieron ellos hurgando en el terreno encontraron el maxilar inferior cuando lo trajeron encajó perfectamente con esta calavera por la calavera es absolutamente transparente bellísima de un acabado que no se podría haber logrado porque de acuerdo con los estimativos que han hecho Aunque es muy difícil tratar con carbono algo que es inorgánico pero con los cálculos que han hecho por medio de otros métodos dicen que tiene unos 3.500 años esa calavera es perfectamente humana y a escala está hecha de tal forma que O tendría que digámoslo no sé pero ahí no cabría que hubiese un molde para hacerlo de esa perfección no tiene una sola muesca no tiene estrías la parte inferior los pómulos perfectos las cuencas de los ojos perfectas que entre otras cosas son de una de un acabado tal que no parece en cuencas sino ojos que están mirando constantemente que inclusive da la impresión de que siguen los movimientos de las personas y en la parte inferior Ay perdón interior tiene como unas especies de podríamos decirlo como Sí yo creo que la analogía vale como cuando uno a un aparato electrónico una grabadora algo por el estilo le pone pilas esos espacios donde acomodarían las pilas resulta que la cabeza los tiene y dicen que era que allí habían se acomodaban o tenían no sé no sé cómo decirlo como unas baterías que producían una una iluminación que le Obviamente le conferían al a la calavera transparente cristalina pura un aire supremamente siniestro y que inclusive por las cuencas de los ojos podrían salir como lo que se podría asimilar a una especie de proyección de radio de radio láser o como cuando uno tiene una linterna de mano que las de luz es perfectamente delgado y cónico y avanza y que lo mismo podría parecer al ser iluminadas desde el interior esta calavera podría dar esa proyección aparte del color mismo que las luces que tuviera dentro proyectarían al final de cuentas cristal y transparente imagínense ustedes Pues bien resulta que esta calavera durante mucho tiempo hubo un restaurador llamado Frank que convivió con ella muchísimo tiempo porque la estaba limpiando no sé algunos trabajos aclarando que esta calavera no necesitaba nada porque de acuerdo con el examen que le hicieron en el laboratorio de hulettpack encontraron que fue tallada contra el eje natural de de la roca de cuarzo que es una sola roca es decir No es que fuera segmentada y lo fueron acoplando no es una sola roca a la que le dieron de esa forma y el maxilar procede de la misma Roca pero se hizo a partir de del eje pero contra el eje natural Todo tiene un un como una especie de de de cursor por decirlo de alguna manera o una dirección y entonces que esto trataron de hacerlo fue contra la contra el eje natural de la piedra y para poderlo haber hecho tuvieron que haber acudido a instrumentos como rayos láser por ejemplo tuvo que haber sido algo así como un láser porque decían hicieron el experimento que se podría lograr ese resultado en la medida en que con arena y con agua se estuviera frotando constantemente ese bloque e ir dándole la forma hasta darle exactamente los rasgos y las características de esa calavera pero para lograrlo mínimo se gastarían 150 años flotando Esa roca día y noche imagínense ustedes para poder lograr ese efecto y tal pulimento porque es que es de una sedosidad de una textura tan increíblemente limpia que no dicen los dos esto no pudo haber sido hecho con algún con alguna herramienta esto tuvo que haber sido hecho de otra manera y ahí es donde encajaría Entonces el que probablemente usaron una tecnología láser para poder hacer esta calavera pero resulta que esta calavera La calavera del destino tiene otras características cuenta este dorlan que es el que más en contacto estuvo con ella que resulta que la calavera yo tengo que anotar sus datos Porque me parece que que hay que traerlos a colación exhibe cambios de aspecto a veces la parte frontal adquiere como una textura de algodón de algodón blanco de algodón resulta que a quien esté en contacto con ella le transmite sensaciones del gusto del tacto del olor de la vista del oído y de pronto cambia de color y de transparencia y adquiere colores distintos algunos inclusive iridiscentes es decir de distintas características los colores a veces tiene un color propio y que ese color propio es inconfundible Es decir no no se parece a ningún otro que transmite pensamientos como si hubiera una especie de comunicación telepática como que algo quiere decir que induce a la sed emite sonidos transmite calor o frío en suma sería un artefacto con vida propia y que en esto Tal vez se parecería en la antigüedad a muchas otras de acuerdo con mitos y leyendas calaveras o cráneos o cabezas como decíamos la de amiens como la decíamos de Juan el Bautista o como decíamos la de va a fome que esta Podría tener esas mismas características esta calavera y resulta que aparte de eso les decía hacer algunos minutos que las cuencas no parecen tanto cuencas como ojos hundidos que de pronto dan la sensación de movimiento y que siguen a la persona que tienen enfrente y que inclusive inclusive la proyección de esas de esas cuencas como acomodémoslo o entendamos lo como mirada de la calavera es hipnótica hipnotiza es bueno entonces con todo esto se asumiría que tendría un poder inenarrable y que por ello tal vez los nazis quisieron tenerla y de hecho hay una película creo que una de la saga de Indiana Jones en que habla justamente de estas calaveras y habla de esta calavera en particular que sería según la tradición quien la poseyera tendría todo El poder del mundo Pues hay una calavera en el Museo británico que se supone es esta sin embargo yo no creo que esa calavera pueda estar ahí porque imagínense ustedes si tiene todos estos poderes si es de estas de estas características tan particulares tan fuera de lo común y tan atemorizantes de hecho los nazis se habían apoderado de ella porque no la tiene alguien es decir o quién podría tenerla pero no Creen ustedes que si estuviera en un museo tal cual la que existe en este momento que está exhibida para todo el público no harían lo que fuera para robársela alguien tendría intentaría apoderarse de ella pero por qué no lo han hecho Ahí es donde viene la pregunta del millón porque justamente al tener las características que tiene o qué tenía pues desapareció de la vista de la gente nunca más se volvió a hablar de ella en su lugar esta podría ser una réplica perfecta es así procesada con con tecnología moderna que está ahí Aunque los los curadores y algunos guías dicen que esa es la auténtica yo no lo creo no creo que pueda hacerlo no estaría ahí en todo caso alguien habría hecho lo que fuera por llevársela aún un comando de asalto o los nazis que en su momento pudieron tenerla por lo tanto no debe ser debe ser una réplica de aquella que encontraron en las selvas de Belice en la ciudad de luantum pero resulta que a decir de los indígenas de esta región esta calavera que no tiene arañazos ni muescas ni nada que indique que ha sido trabajada con una herramienta específica resulta que es solamente una de muchas hay hay unas réplicas ahí en otros países donde hay en colecciones particulares y en otras partes hay también calaveras de cristal pero yo diría que son más calaveras hechas por artistas aunque muchos afirman que hay algunas de ellas la malla por ejemplo la que se llama Maya y que se supone que podría también tener miles de años pero no está en una colección particular nadie la puede ver pero resulta que se acuerdo con la leyenda esta calavera que entre otras cosas y no es un dato menor resulta que es una calavera femenina de acuerdo con los exámenes que le hicieron y luego un especialista forense al mirar las características y reconstruir el rostro mediante computación llegaron a la conclusión de que era una calavera perteneciente a una mujer de características mayas Pues los rasgos físicos de una mujer Maya al reconstruir su rostro con mayor razón y Quién sería esa mujer Qué papel jugaría en una sociedad eminentemente machista correspondería a una diosa vaya uno a saber pero una sociedad eminentemente machista que ella represente represente la calavera a una mujer ya lo pone a uno pensar No sé qué no sé cuál sea la idea que ustedes tengan pero resulta entonces que de acuerdo con con lo que dicen estos pueblos no es una aquellas otras de las que ya mencioné que estaban en colecciones particulares y y algunas sí otras no inclusive hay una desmesurada y alguna que tendría las características de una que llama Haití que es de cráneo alargado recordando que hay pueblos en los que y se han encontrado muchísimos cráneos alargados alargados que se supone que son de extraterrestres Aunque sabemos que por ejemplo sociedades como la inca simplemente a los niños les ponían tablillas en el momento de nacer unas tablillas especiales para alargarles el rostro porque se suponía que al alargarles el rostro adquirirían la fisonomía de los dioses que los habían creado a ellos que de acuerdo con con la representaciones que de Ellos tenían eran dioses con cabezas alargadas un poquito lo que aunque no se nota mucho pero hay una estatua de ella la la faraona Pues que tiene la cabeza alargada entonces hay una que se llama le dicen eti y que tiene estas características pero al parecer es hechura pues de de tecnología más con características artísticas que otra cosa pero entonces vuelvo al punto del de que me desvié porque resulta que las comunidades dicen estos indios dicen que lo que pasa es que hay según la tradición de ellos según su religión hay Trece calaveras esta y dos más que están repartidas en el planeta en sitios muy particulares caracterizados también esos sitios por una altísima actividad electromagnética y que por lo tanto ella es proceden y son recipientes de esa energía electromagnética y son con hiperconductoras de esto que el mundo va a cambiar algunos afirman que se destruirá otros que se reconstruida completamente el día que logren reunir las 13 calaveras que las tres entre ellas tienen un poder inconmensurable o como para destruir el planeta o para salvarlo y aquí entra otro elemento Por qué 13 siempre hablamos del número 12 pero siempre hay un décimo tercero en discordia recuerden de que yo les conté de dónde nace aquello de de El acuerdo del número 13 de la fiesta del del Olimpo con los dioses los doce dioses y la llegada de de Némesis La Diosa de la discordia y la fiesta en el baja el valhalla con Thor y sus 12 invitados pues y el décimo tercero era loki y ahí pues no se lo del número Trece porque el número 13 también en este caso Qué es lo que tiene lo cierto del caso es que se supone que el día en que se reúnan las Trece calaveras el mundo va a cambiar Pero en dónde están para empezar Dónde se encuentra esta la caladora del destino la de la Michelle que de pronto sí que aparece en el Museo británico pero no puede ser eso En dónde está quién la tiene esa es una pregunta Que que no para la que no tenemos respuesta y que quien la posea lógicamente que tiene algo que jamás podrá compartir con alguien pero está ahí este es la historia de la calavera de cristal pero aquellas cabezas también determinantes en las distintas culturas como la de bahomet la de Juan el Bautista y otras tantas quería contarles esa historia porque me parece bien interesante y que regularmente a que sientan la Fantasía y la imaginación pero de acuerdo con todos los indicios que existe existe está en alguna parte quién la encuentra es la gran pregunta y la otra gran pregunta es les parece lógica o ilógica esta historia ustedes son quienes deciden     Hoy vamos a abordar un tema sobre algo que para mí y muchos es un misterio, y lo digo desde mi perspectiva personal, algo que yo jamás lo he podido entender. Por más que le doy vueltas por más que haya leído alrededor de esto no,  no puedo entender algo que más que un misterio. Yo diría que es un absoluto eso no no se puede entender desde ninguna perspectiva pero ya sabrán de qué se trata después de invitarlos para que compartan y Comenten estos contenidos con sus amistades alrededor de una buena tasa de café  Lesdecía que para mí más que un misterio es algo que yo no puedo entenderlo a lo que he tratado de aplicarle toda la lógica posible que inclusive he tratado de verlo desde distintas perspectivas naturalmente desde las perspectivas de aquellos pueblos que han practicado esto que para mí es es un absurdo Por una parte un absurdo es algo que no se puede concebir que no se puede aceptar y estoy hablando de Por qué a lo largo de toda la historia de la humanidad ha habido una constante todos los dioses bueno hagamos que es decir hagamos Claridad que sí existen excepciones como en toda regla que se respete pero la tendencia la gran mayoría es que en las culturas regularmente aquellos dioses civilizadores o los dioses que han sido adorados por los pueblos son sedientos de sangre por qué no sé si es la actitud del ser humano hacia los dioses o es de los dioses hacia los seres humanos que les exigen esos sacrificios yo creo que hay parte y parte porque existen testimonios de que en efecto los dioses piden sangre y es cierto también que hay pueblos que de manera digámoslo de manera espontánea también han se han sacrificado y han sacrificado inclusive a seres humanos uno se pregunta por qué esto tan extraño y que como lo digo desde mi perspectiva es absolutamente absoluto y es una constante y voy a hacer un repaso más o menos rápido de todas estas culturas para luego llegar a hacernos la gran pregunta qué es lo que motivan a unos y otros a pueblos y dioses uno de diríamos de los capítulos que más me impresionó a mí de la Biblia es cuando supuestamente Dios le pide a Abraham que sacrifique a su hijo Isaac y Abraham se lleva Isaac engañado y ascienden hacia un monte llega al monte le ha dicho al niño que van a hacer una un sacrificio a Dios y llegan al monte a la Cumbre del monte y él ata al niño y cuando levanta el cuchillo para matarlo se escucha aquella voz que le dice ahí detente a Abraham no mates a tu hijo ya he probado tu fe no me preguntó como un Dios puede pedirle a alguien que haga un o que Cometa un asesinato de estas características para probar la fe yo eso nunca lo pude entender no lo puedo entender pero es una muestra del botón porque es que en todas estas sociedades Siempre hubo sacrificios voy a mencionar así muy rápidamente puse este de entrada porque quiero volver más adelante sobre él pero por ejemplo los aztecas creían que el mundo se había creado a partir de una serpiente monstruo gigantesco que se llamaba zipack Y entonces si exigía sangre porque a su vez se supone que él se había sacrificado por la humanidad para crear a los seres humanos Entonces se quedó como con una deuda que pasó de generación en generación yo la podría inclusive asimilar a la famosa deuda externa de los países que nunca terminan de pagarse parece que contly ocurría otro tanto pero los aztecas también a otros dioses Que yo recuerde huitzilopochtli el mismo Tláloc era Dios de la lluvia es decir todos esos dioses exigían sacrificios se suponía que los pueblos hacían estos sacrificios para atraer el favor y la protección de los dioses y era también unos rituales también eran rituales como para fertilizar la tierra para asegurar las cosechas para que los dioses los bendijeran con buenas cosechas naturalmente que en este en este contexto también aparecían Las Guerras Y entonces se aprovechaban los prisioneros Y estos prisioneros en algunos casos entre los los aztecas Y esto y estos pueblos por resulta que les sacaban el corazón y tengo por aquí algo que dice respecto de eso que les acaba en el corazón porque era una forma una forma de devolverle a los dioses la esencia misma del ser humano después de sacrificarse a los a los a los prisioneros o niños mujeres jóvenes hombres jóvenes era casi que como devolverle la esencia de ese de esa comunidad a los dioses y resulta que no eran solamente ellos entre los toltecas los olmecas los egipcios en su momento también exigieron sacrificios ni qué decir de los dioses griegos que todo el tiempo antes de salir para cualquier batalla antes de un festejo por ejemplo de los Juegos Olímpicos siempre en una ocasión especial y aún sin que me diera ninguna ocasión especial sino que necesitaran un augurio de los dioses tenían que hacer sacrificios y hacían sacrificios en este caso los griegos y los romanos Que yo recuerde ellos no sacrificaban seres humanos no por lo menos que yo recuerde si esto pudo haber sido así debió ser en tiempos antiquísimos antes de la de que florecieran estas civilizaciones los sumerios muchos pueblos de África de Oceanía y de Asia también sacrificaban animales y sacrificaban dioses recuérdese que la expresión hecatombe viene de un evento que realizaban para un festejo muy especial era el sacrificio de cien bueyes una festividad anual cien bueyes imagínense ustedes cómo puede ser esa matanza de 100 bueyes eca 100 hecatombe Eso significa decir algo dantesco no podría pensarse que sea de otra manera Y como decía estos sacrificios Se podrían realizar por diversos motivos podrían ser motivos políticos religiosos por la guerra o mágicos o rituales Y entonces sacrificaban prisioneros esclavos niños niñas y había diversas formas de hacerlo por decapitación lo hacían también por desollamiento le quitaban la piel a la gente le arrancaba en el corazón o lo podían ahogar o los enterraban vivos acuérdense que muchos de aquellos líderes faraones o Reyes los enterraban con su esposa viva y con sus sirvientes porque no solamente ellos debían formar parte del cortejo que habría de acompañarlo en ese viaje al más allá sino porque era también un ofrecimiento a los dioses y tenían no solamente eventos especiales en el año sino que sitios especiales por ejemplo los etruscos sacrificaban a prisioneros y también a gente joven porque ellos debían ir hasta un sitio llamado tarquinia tarquini era como una especie de infierno Entonces ellos debían ir allá a expiar los pecados de quienes se quedaban debían ir a purgarlos allá y se consideraba que era un enorme honor que alguien fuera escogido para ser sacrificado los aztecas decían que el sol necesitaba la sangre de de seres humanos para poder seguir brillando Y como decía el extraían el corazón a un prisionero y la ofrendaban muchas veces en rituales de cosechas no solamente derramaban el semen de alguien o de unos cuantos Escogidos sino que inclusive sepulsaban el pene para que saliera sangre y esa sangre la vertían sobre la tierra Porque se suponía que con ese ritual La cosecha sería óptima sería extraordinaria La cosecha entonces debían hacer cosas como esas había otros Tengo estos datos aquí anotados entre los incas había un tipo de sacrificio que a mí me parece también muy cruel y era que momificaban niños y niñas escogían a los más hermosos niños a los niños más hermosos y a las niñas más hermosas y adolescentes y niñas o mujeres jóvenes y los sacrificaban pero inmediatamente los momificaban para ofrecérselos a los dioses como lo más hermoso y lo más granado que tenía se los entregaban a los dioses y este ritual se le conocía con el nombre de capacochas capacochas los celtas y sus sacerdotes druidas también hacían sacrificios y sacrificios humanos se supone que en stonehenge en su círculo interior hay 56 como unas especies de hoyos en esos Hoyos se han encontrado aunque se sigue discutiendo si realmente obedecen a esta a esta condición o si fueron culturas posteriores que siempre simplemente utilizaron estos Hoyos como para para atraer el favor de los dioses pero también darle descanso a sus muertos pero se dice que los sacrificaban en honor de sus dioses y los depositaban en esos 56 años ahí hay una discusión en la que todavía no se han podido poner de acuerdo y así por el estilo todos estos dioses pidiendo sangre pero cuando yo digo pidiendo sangre también me remito a lo que dije al principio pero también pueblos quemó tu propio ellos también sacrificaban Simplemente porque con eso pretendían atraer el favor de los dioses y es una constante en todas las culturas algunos estudiosos afirman que muchos de estos sacrificios También tenían un trasfondo Más allá de lo mágico religioso Tenían un trasfondo de digamos lo de Comunión con esos dioses en la medida en que aquellos a los que sacrificaban eran enviados de estos eran la esencia de estos era el ánima o el alma de estos que ascendían a los dioses y que eso mantenía un puente permanente con los dioses y resulta que uno dice bueno Esto eran todas estas culturas pero resulta que la cristiana no no escapó de eso no se escapaba de eso y si se quiere yo creo que también con un grado de crueldad pues aquel Dios de los cristianos del Antiguo Testamento que los católicos conocen como yahvé y los evangélicos o protestantes como Jehová es son en esencia el mismo nombre simplemente lo cambian dependiendo desde donde se profesa esta esta confesión religiosa póngale el nombre que quiera Pues resulta que él lo encuentra en el levítico tenía todo o dictó una serie de normas para poder que se cumplieran los rituales tal cual debían ser en los sacrificios de los animales y aquí tengo un texto que yo quiero que ustedes lo escuchen según el cual se le indicaba a ellos cómo debían ser estos sacrificios en levítico tres versículo uno y siguientes dice quien ofrezca un sacrificio Pacífico si lo ofreciera de ganado mayor macho o hembra sin defecto lo ofrecerá a llave pondrá la mano sobre la cabeza de la víctima y la degollará la entrada del Tabernáculo y los sacerdotes hijos de Aarón derramarán la sangre en torno al altar de este sacrificio se ofrecerá a Jehová en combustión el sebo y cuanto envuelve las entrañas y cuanto hay sobre ellas y sobre los riñones y los lomos y sigue más adelante diciendo si es sacerdote ungido el que peca haciendo así culpable al pueblo ofrecerá a yahvé por su pecado un novillo sin defecto en sacrificio expiatorio llevará el novillo a la entrada del Tabernáculo y después de ponerle la mano sobre la cabeza lo degollará ante llamé el sacerdote ungido tomará la sangre del novillo y la llevará ante el tabernáculo y mojando un dedo en la sangre hará siete aspersiones ante Jehová vuelto hacia el velo del santuario untará con ella los cuernos del altar del timiana y derramará todo el resto de la sangre en torno al altar de los holocaustos y hay una ceremonia especial cuando es ungido sacerdote máximo Aarón y miren lo que dice esto está levítico 4 versículos uno y siguientes Y esto es un poquitito más adelante en el mismo libro del levítico que ustedes lo pueden corroborar yo lo estoy tomando un texto que ya les voy a decir de quién se trata dice así Aarón se acercó al altar y degolló el novillo sus hijos le presentaron la sangre y mojando él su dedo un totó con ella los las esquinas del altar y la derramó al pie del mismo que mueve el altar la grasa los riñones y la redecilla del hígado de la víctima por el pecado como llave se lo había mandado a Moisés pero la carne y la piel las quemó fuera del campamento degochó degolló el holocausto y sus hijos le presentaron la sangre que él derramó en torno al altar le presentaron Entonces el holocausto así llamaban Pues también a la víctima descuartizado junto con la cabeza y él los quemó en el altar la bola se entrañas y las patas y las quemó encima de dicho holocausto luego presentó la ofrenda del pueblo degollando los según el ritmo degolló el toro y el carnero del sacrificio Pacífico por el pueblo Aaron que molosebos ante el altar y es por eso ofreció balanceándolos los pechos ante llave y la pierna derecha balanceándola también al ofrecerla tal como había mandado Moisés Moisés y Aarón entraron en el tabernáculo de la reunión y cuando salieron bendijeron al pueblo y la gloria de llave se apareció a todo el pueblo y un fuego mandado por Jehová consumió en el altar el holocausto y las grasas esto miren yo tengo esto aquí pero para corroborarlo También tienen que tengo aquí abierta mi Biblia y pueden ver ustedes arriba que tengo marcado un marcadorcito lo que tengo lo que lo que esto mismo que les Acabo de leer aunque con otras palabras de esta vida vida he tomado esto y podría hacerme mucho más largo porque sigue y sigue y sigue indicando lo que se tiene que hacer dependiendo del tipo de pecado de quién lo comete de cuándo lo comete En dónde lo comete eran un montón de variables y de acuerdo con eso cada una tenía un sentido y cada sentido a su vez debía debía ser tratado en cuanto al sacrificio de una manera específica} Alrededor  de lo ovnis y dioses depredadores yo les contaba que él después de 30 años él se enfrentó a la iglesia fue expulsado el sacerdocio y es para mí uno de los de los estudiosos de los ovnis de todos estos fenómenos más serios más rigurosos y más importante y un hombre con una formación académica increíble y él aquí habla de que esto mismo era lo que hacían con baal como loco con dagón que les pedían eso Júpiter y Zeus el mismo Pues Zeus que era Júpiter para los romanos también pedían esa sangre huitzilopochtli les pedía a los aztecas con el agravante de que la sangre que les exigía tenía que ser sangre humana y Él sigue diciendo por aquí más adelante porque me lo he leído varias veces Y es que era muy extraño porque si bien es cierto se hacían estos sacrificios lo más importante del sacrificio que tengo que encontrar esa parte lo más importante del sacrificio era que Dios le decía que la grasa y la sangre eran para él eran Ofrenda para él lo demás pasaba un plano secundario pero era la sangre y la grasa la que era importante para ese Dios que era lo que exigía mire aquí este texto que está en levíticos tres diecisiete y capítulo 7 versículo 26 dice así que todo aquello Aquí bueno primero voy a hacer aquí una una distinción por ejemplo las vísceras los pulmones el corazón del estómago los intestinos los miembros como las patas e incluso la cabeza eran quemados fuera del campamento cuando cuando El Éxodo y luego cuando ya se asentaron sin embargo lo que eran los riñones la envoltura de los riñones y del hígado son mencionados todos sin excepción como que era de grato sabor digámoslo de esa manera para Dios Y entonces decía no comáis nunca la grasa ni la sangre la grasa y la sangre son para llave Este es un decreto Perpetuo de generación en generación donde quiera que habitéis no comeréis ni grasa ni sangre todo el que coma cualquier clase de sangre será exterminado de su pueblo lo dicen levítico capítulo 3 versículo 17 capítulo 7 versículo 26 es decir cuando yo menciono estas cosas me remito específicamente a las fuentes y les muestro a ustedes las fuentes para que entiendan que yo no estoy especulando estoy estoy siendo un testigo de lo que dice aquí muchas veces a mí me han dicho que yo opino No yo soy un contador de historia yo cuento las historias y las cuento de la manera más rigurosa que puedo y que cada quien saque sus propias conclusiones Pues bien como vemos esto sucedía con ese Dios del Antiguo Testamento un Dios irascible vengativo que ustedes pueden corroborar no lo estoy diciendo Yo lo pueden ver y de manera textual Y entonces muchos se preguntan si eso era solamente exclusivo del Antiguo Testamento pues no aunque sea de una manera simbólica en el Nuevo Testamento también Recuerden el sacrificio de Cristo derramó su sangre por todos y Recuerden que en las eucaristías siempre se habla de la sangre de Cristo siempre entonces también está presente en el Nuevo Testamento pero yo decía al principio que para mí esto no sé no sé qué Pensarán ustedes de pronto Pues muchas personas me van a cuestionar y me van a atacar y quiero clarificarles que yo no hablo desde la perspectiva religiosa hablo desde la perspectiva histórica hablo desde lo que lo que encuentro lo que está escrito no es opinión mía es lo que está ahí yo lo cuento y no entro a reunir con la fe de nadie de hecho yo creo yo soy creyente creo en Cristo Yo yo Esa es mi posición personal pero hay cosas con que a mí todavía me siguen sorprendiendo como estas Por ejemplo decir a qué tenor viene esto del sacrificio con sangre por qué tanta sangre por qué se pide la sangre y por qué es común a todos esos dioses de la antigüedad por qué lo es Qué es lo que tiene la sangre sabemos que la sangre es la sabia el cuerpo de todo ser viviente bueno de los mamíferos Pues en todo caso pues no de los insectos Pero esto pues sangre pero la sangre qué siendo la sabia Pero qué más trae la sangre desde la perspectiva simbólica se podría entender que como es la savia de la vida Debería ser el alimento ideal para esos dioses o para esas ofrendas será así podría ser pero hasta qué punto también la sangre podría entenderse como el precio máximo que puede pagar una sociedad para congraciarse con la deidad no sé qué tanto pueda ser así Lo cierto es que siempre queda abierta como esa discusión pero resulta que ahora hay que asociarlo con otro fenómeno y es una de las teorías que sostiene Salvador Freezer si en la antigüedad los dioses pedían sangre por qué ahora que el fenómeno ovni es una constante que ya imagínense ustedes como está diciendo el gobierno de los Estados Unidos y todo esto que está hablando de una manera abierta pues o que ya se está reclamando que que se acepte como una verdad incontrastable el fenómeno Por qué se han dado tantas mutilaciones de animales en todas partes del mundo y por diversos motivos con una característica Y es que esas mutilaciones hay un capítulo que yo ya le dediqué a esto de las mutilaciones animales es que todas todos los semovientes y estoy hablando de vacas estoy hablando de toros estoy hablando de caballos hablamos de de otros animales domésticos También tienen una constante o un denominador común y es que todos desangrados Y puede que quede el cuerpo y algunas algunas partes del cuerpo son seccionadas y desaparecen la ubre de las vacas por el el el el por el ano les pueden sacar parte de su aparato reproductor algunos les cortan por ejemplo ha parecido que les cortan lo que se corresponde con la boca la trompa del animal o las orejas pero lo que es común entre todos es que todos están desangrados ni una gota de sangre por ninguna parte casi que como al hacer la incisión lo hicieran de tal forma con una maestría y una destreza que simplemente succionan la sangre completamente la sangre y más aún aquellos orificios por los que sacan la sangre o cualquier incisión que hagan parecen cauterizadas no se les ve el tejido abierto sino cauterizadas y ni una gota de sangre Qué tienen en común aquello de los dioses de la antigüedad con esto que ocurre porque quiera sé que no Aunque es un fenómeno conocido realmente llega un momento en que como todo lo que se va volviendo recurrente se vuelve paisaje dejaron de prestarle tanta atención pero se calcula de acuerdo con unos cálculos que hicieron Estados Unidos Que varios millones de semovientes solamente en Estados Unidos fueron sacrificados de esta manera y hay abducidos hay un caso muy especial una señora llamada krista Hilton que se supone estuvo en unas naves y observó Cómo eviseraron cómo le quitaron las vísceras como como troceaban un animal y depositaban esto dentro del ovni Y eso lo cuenta ella lo cuenta Ella bajo hipnosis resulta que ella cuenta que esto lo hacían y hay otra señora también que que fue hipnotizada mire me estoy refiriendo a esta dama que está aquí tal vez no se puede ver muy bien esta dama está justamente con Salvador freixel esta dama a la que me estoy refiriendo Cristo kilton En dónde están en un congreso en Arizona y hay otra señora que cuenta que fue secuestrada fue llevada a un hombre y que pudo ver esas disecciones que se hacían de estos animales con una crueldad increíble y ella lo contó bajo hipnosis a ver si alcanzó a recordar el nombre de ella por aquí si lo tengo se llamaba un caso de hipnosis que hizo el doctor sprinco un especialista y cuenta la historia de una mujer con su hijo que iba en un carro y de pronto fueron sustraídos de la carretera y llevada a un hombre y en el ovni esta señora le toca ver lo que están haciendo con los animales y resulta que ella tenía mucho temor porque al llevar a su hijo creyó que a él también le podían hacer lo mismo esas disecciones dice aquí oh Dios dentro de la hipnosis es la luz más blanca y más brillante que he visto en mi vida y cómo puede volar de esa manera o que es eso es increíble estoy aterrada Pero cómo pueden hacer eso matan a la vaca pero ni siquiera está muerta está viva estás viendo a la vaca le dice el hipnotizador pero sí pero si no está muerta y ellos la están partiendo ya en pedazos Qué horror nos llevan con la vaca a mi hijo también pero a mí me llevan a una nave y a la otra si hay dos tengo miedo mi corazón late tan fuertemente esto es real Esto me está pasando a mí Y entonces sigue contando lo que ocurre allá y que cómo podemos empatar una cosa con la otra estábamos hablando de aquellos sacrificios a los dioses y esto que está ocurriendo aquí porque es el elemento común la sangre por qué la sangre para que la sangre en función de qué algunos llegan a firmar inclusive que más allá de aquellos dioses antiguos la sangre era como una especie de alimento diríamoslo sino físicos y la emanación de la sangre o la energía emitida por la sangre era necesaria para que esos dioses se alimentaran era alimento de dioses y por eso cuando dice que Hey no me toquen la gracia y la sangre que es para mí cuando lo dice ya ve por qué A qué se debe Qué es lo que tiene la sangre Cuál es el misterio que comporta la sangre dicen inclusive quienes hablan del fenómeno Ya ahora con los hombres es que esa sangre la utilizan a partir de lo que decía cristal y otros que estuvieron en y linda malton la gran investigadora de las mutilaciones linda la investigadora yo diría más rigurosa en torno al fenómeno de las mutilaciones y la más veterana es una mujer que llama más de 50 años investigando todo esto Y entonces dicen que es muy probable que la sangre sea como una especie de caldo vital para crear adentro clones Ustedes han visto las películas en las que uno ve seres humanos ya relativamente adultos pero metidos como una especie de líquido amniótico como una placenta dentro de las naves ustedes lo han visto en películas Pues resulta que ellos dicen que es algo parecido y que esa sangre es la que podría ser como el caldo de cultivo para darle vida a estos clones o a estos híbridos que de todas maneras tienen muy corta vida son teorías que manejan yo las traigo a colación este es esa teoría Inclusive la sostiene este señor Salvador y que a partir de ahí también podrían extraer el ADN y hacer otro tipo de seres y que inclusive era lo que hacía en la antigüedad con estos sacrificios cuando hablamos de de aquellos seres de las hijas de los hombres que se aparean con los hijos de los dioses quien hacen los gigantes que hay una hibridación y que a partir de esa hibridación se se desata la maldad seres que definitivamente no estaban concebidos por el bien entonces viene el diluvio acaba con todo ese estirpe se Baraja y se echa de nuevo y aparece el hombre que conocemos hoy y que todo esto gira es alrededor de la sangre Yo realmente como les dije al principio Esto para mí es algo que yo no lo he podido entender y creo que me voy a morir sin entender que se tenga que sacrificar seres vivos para traer a los dioses Y peor aún seres humanos yo no lo puedo entender si estamos hablando de un Dios benevolente Cómo puede exigir sangre y estoy hablando de los dioses de todos no estoy hablando de uno en particular de todos y cuando hablo de todos me remito a que esa concepción de Dios es una Concepción eminentemente cultural yo en lo personal creo que existe Dios pero para mí no tiene un nombre póngalo en términos de un ser superior de una energía de una fuerza cósmica y algo que es inmanente que está presente pero que las culturas le van poniendo nombres de acuerdo con sus concepciones culturales Pero sigo pensando que es el mismo en todas las culturas entonces cuando hablo de los dioses hablo de esos dioses culturales no de lo espiritual sino de sus dioses culturales de estas figuras griegas de los romanos de estos otros dioses aztecas los incas todos los viracocha el Quetzalcóatl kukulcán huitzilopochtli e tlaloc valmo loco Osiris todos los pongo a todos con distintos nombres pero creo que la concepción cultural siempre apunta al mismo en el mismo sentido es Dios pero ahí es donde aparece uno dice cómo cómo Dios puede pedir esto de qué se trata o más que dioses son tal vez digamos lo cultural más avanzadas pero tan humanas como nosotros si nos remitimos al panteón griego más humanos que los dioses griegos Quienes no le parece Júpiter Pues el Zeus de los griegos seduciendo mujeres y teniendo hijos por todas partes y dioses con celos con mezquindad con envidias y con cosas por el estilo pueden ser dioses concepto que uno tiene de un Dios es un ser que es Amor benevolente amor solamente Amor y cómo si es amor pueden exigir sangre Pero cuál es el secreto que tiene la sangre yo no tengo la respuesta no le he podido encontrar Ayúdenme ustedes que piensan ustedes si les parece lógica o ilógica esta historia y más que cualquier otra cosa hasta ha sido como una especie de divagación de mi parte por algo que a mí toda la vida me ha sacudido yo en este capítulo no intento llegar a ninguna parte porque no tengo por Dónde meterme porque no hay por dónde simplemente es un sentir y sigo buscando respuesta si las que ustedes tengan háganmela saber compartan conmigo y si me tienen que criticar critiquen si me tienen que dar madera de él porque hoy fue más una cosa una actitud más personal como quieran y sé que me van a descalificar muchos y sé que a otros les va a gustar pero no importa Porque lo que estoy tratando es de encontrar una explicación la verdad y que yo sé que así como yo muchísimos de ustedes también se lo han preguntado entonces ahí aparece la inquietud de siempre les parece lógica o ilógica esta historia ustedes son quienes deciden llegamos al final espero que les haya gustado de ser así denle me gusta activen la campanita para recibir notificaciones y los espero en el próximo viaje de historias que con seguridad será un viaje fantástico  La batalla interior: reflexiones sobre el Bhagavad Gita El Bhagavad Gita es uno de los libros más importantes del mundo —, de hecho, uno de los grandes  libros de la cultura humana, tanto orientales como occidentales.    En India, el Gita es muchas cosas: es la guía principal de la vida espiritual en la  Tradición hindú; Es un referente — una obra que armoniza las diversas opiniones de la vida que encuentran  un lugar dentro de la filosofía religiosa esotérica tradicional, y es un libro inspirador y culturizado que es para la sociedad india lo que los evangelios son para Occidente. Es difícil exagerar  La importancia y centralidad de la Gita para la vida india.  El Gita también ha sido, sin embargo, una poderosa influencia en Occidente. De hecho, es parte de un  notable cadena de eslabones que conectan Oriente y Occidente. Los librepensadores de todo el mundo hoy pueden pensar es un libro con dogmas arraigados, otros más pudieran ver en este libro algo que libera de dogmas — a un amplio  grupo  de esotéricos es una importante referencia que  brinda mucha información valiosa ,  en varios aspectos tiene una relación con la Masonería .   Un Masón dijo que el Gita ,  con su filosofía le inspiró un trazado de arquitectura  , “ Sobre las Revoluciones armadas , ” sobre cómo hacer frente a la injusticia social , y su trazado masónico señaló ,que cuando   Mahatma Gandhi era un hombre joven y un estudiante de derecho en Inglaterra, leyó  a profundidad el Gita, y luego leyó el ensayo de Thoreau, que a su vez inspiró su política de  satyagraha o resistencia pasiva. Más tarde, Martin Luther King se inspiró en Gandhi  y su política para crear su propio programa de no violencia. Entonces el Gita ha hecho eco de un lado a otro  en todo el mundo entre India y el Mundo, como documento definitorio del pensamiento contemporáneo  y acción. Ningún otro Libro ha tenido una influencia comparable entre las culturas en la unión   entre Oriente y Occidente .    ¿Pero qué es el Gita en sí mismo?  El Gita es un poema ( la palabra Gita significa “ canción ” ). Es el Bhagavad Gita  una parte muy pequeña y resumida  de los mejores libros hindúes, el Gita es el resumen  en si de la epopeya más larga jamás escrita “El Mahabharata”, que es mucho más larga que la Odisea griega  e Ilíada combinada. Cuenta la historia de una gran guerra civil. Las epopeyas suelen mostrar los valores.  y características definitorias de un pueblo. El Mahabharata es de esa manera el por excelencia  historia de la India. Pero también es la historia de todos los seres humanos, una epopeya universal, ya que trata  motivos humanos fundamentales, frustraciones, dilemas y alegrías.  El Gita trata un tema básico en el dharma Mahabharata — o la forma en que debemos bien  actuar  por quién y qué somos. En particular, el Gita se trata de un dilema moral en el que  El héroe en la guerra de Mahabharata enfrenta preguntas fundamentales sobre la forma correcta de vivir, el  poema opera en dos niveles — histórico y arquetípico.  Es una historia de una batalla real, que se desarrolló  cerca de la ciudad de Delhi, todo en un momento de un punto de inflexión en la historia humana. Pero también es un arquetipo, un mito sobre la lucha que cada uno de nosotros experimenta dentro de nosotros mismos.  El doble nivel del poema esotérico y exotérico  queda claro en las dos palabras iniciales del poema:  “ Dharmakshetre, Kurukshetre, ” que significa “ En el campo del dharma, en el Campo de los Kurus. ” Los Kurus eran la familia gobernante de la India en el momento del poema, y Kurukshetra es  una ubicación geográfica real, un campo, cerca de la moderna ciudad de Delhi, donde estaba la antigua guerra civil   desarrollándose . Entonces, la segunda palabra del poema nos dice que estamos tratando con un lugar en particular y  tiempo, hace milenios, en la era heroica de la India, y en todo el mundo hasta llegar a un mundo conflictivo como es el presente siglo XXI.  Pero la primera palabra del poema nos dice que estamos   lidiando con una realidad atemporal. Dharma ( una palabra  central  en el poema ) significa, entre otras cosas, el  naturaleza esencial de una cosa o persona. Dharma (en sánscrito: धर्म, romanizado: dharma; en pali: dhamma) o darma es un concepto central con múltiples significados en las religiones indias, tales como el hinduismo, el budismo, el jainismo, el sijismo y otras.Si bien no existe una traducción directa de una sola palabra para dharma en el Español, suele traducirse como «rectitud», «mérito» o «deberes religiosos y morales» que rigen la conducta individual, como ‘religión’, ‘ley religiosa’ o ‘conducta piadosa correcta’.. Y así el poema  se trata del campo de batalla  “ ” o del tema de lo que es  esencialmente real en la vida. Al leer el Gita, no podemos  ignorar su entorno histórico, en el campo de los Kurus,  pero lo más importante para todos los pueblos  en todas partes es lo que el poema tiene que decir sobre  campo de dharma.  La historia se centra en el Príncipe Arjuna, el medio de  cinco hijos de la casa real ( llamados Pandavas después  su padre Pandu ). Su padre ha muerto, saliendo  ellos como adoptivos  de su tío, quien él mismo tiene un  cien hijos. Los primos de Arjuna ( llamaron Kauravas —  descendientes del antiguo rey Kuru ), bajo el  liderazgo del mayor, el malvado Duryodhana,  han planeado engañar a Arjuna y sus hermanos  su herencia legítima e incluso asesinarlos.  Arjuna, que pertenece a la casta guerrera o kshatriya, es invocado por su deber en la vida de  lucha contra el mal y por su derecho a suceder como gobernante . Por lo tanto, sus deberes sociales le exigen que defienda su  hermanos ’ reclamo legítimo de su reino contra sus primos usurpadores. En la víspera de la  batalla, sin embargo, Arjuna experimenta una crisis de conciencia. Por un lado, él sabe que su  deber como guerrero kshatriya lo obliga a defender los derechos de sus hermanos ’; por otro lado,  sin embargo, su deber con su familia requiere que no dañe a ninguno de ellos, sean lo que sean o  haber hecho. Y los que pelearán  incluyen a sus primos, su abuelo e incluso a los suyos.  maestro, con quien el vínculo de apoyo es aún más fuerte que con los parientes consanguíneos. Arjuna representaría al Yo Esencial , al Yo superior desplazado por los Yoes agregados , los egos , las falas personalidades, el Yo Legitimo debe vencer por sobre los Egos , las pasiones , los vicios ,las emociones negativas. Algo parecido pasa con el mito de Hiram Abiff , el Maestre de Obras , que es asesinado por los malos masones , Hiram sería el Yo Real , mientras sus asesinos los egos , pero Hiram Abiff en el mito masónico es resucitado.     Arjuna ve que se paga el terrible precio por matar a miembros de su propia familia.  Arjuna no  ve  ningún bien pelear con sus amigos y familiares, él viene de la batalla y solo el mal de su propia parte en ella. Por lo tanto, llama  su amigo y auriga, Shri Krishna (su alter ego divino),  Arjuna va por su  consejo. El divino Krishna es primo de Arjuna y un  amigo de la infancia, pero no es simplemente humano. Aunque Arjuna no se da cuenta al comienzo del poema, Krishna es una encarnación divina (un Cristo Hindú)— Krishna es el  Dios hecho carne. Pero , en términos mas  próximos a nosotros sería el Dios Que habita dentro de cada uno de nosotros.  El Bhagavad Gita, que significa  “ La canción del Señor, ” es la respuesta de Krishna a la desesperación de Arjuna.  El significado arquetípico del poema es que dentro de cada uno de nosotros hay una batalla entre  impulsos egoístas que ignoran los reclamos de justicia y misericordia y una comprensión que finalmente Todos estamos conectados en una unidad que abarca a toda la humanidad ,al mundo entero y seguro al UNIVERSO entero. Arjuna es nuestra mente consciente, que debe elegir cómo viviremos. Krishna es la parte Divina de Arjuna , su yo divino, pero no solamente eso Krishna es el Yo divino de todos nosotros , según la trama esotérica del Bhagavad Gita. Los primos malvados son nuestros  impulsos del egocentrismo y la codicia. Krishna es la chispa divina dentro de nosotros, nuestro Ser superior,  que siempre está disponible para controlar los caballos (emociones) de nuestros sentimientos y pensamientos y para guiarnos  la batalla de la vida, si solo buscamos esa ayuda.     El dilema de Arjuna es triple. Generalizado a la situación humana común, es:  Se pueden formular tres aspectos de la siguiente manera:   1). ¿Cómo podemos actuar libremente e incondicionadamente?   2). ¿Cómo podemos tener confianza en el poder de la bondad para hacer todo bien?   3). ¿Cómo podemos elegir entre alternativas poco claras para resolver los dilemas que enfrentamos?   El mensaje que Krishna, nuestro Ser superior, le da a Arjuna (alguien equivalente a un Iniciado Masón), nuestra mente consciente, es un  triple. Primero, en todas nuestras acciones, debemos estar motivados para hacer lo que es realmente correcto, no lo que  Parece cómodo o conveniente. Eso nos dará la habilidad en acción que necesitamos y para  que el Karma Yoga ( llegando a la integridad por la acción correcta ) es la respuesta.    Segundo, si actuamos por ese motivo y con la comprensión de que un plan divino ordena todas las   cosas en el mundo, los resultados de nuestras acciones serán buenos. Eso nos dará la visión de  Realidad que necesitamos y para la cual Bhakti Yoga ( llegando a la totalidad por devoto  confianza ) es la respuesta.    Tercero, podemos saber qué debemos hacer — lo que es realmente una acción correcta para nosotros — solo si  primero nos conocemos — saber  quienes realmente somos, en verdad, y sobre todo lo que podemos llegar a ser. No somos los deseos egoístas de los impíos de los parientes o primos. No somos la mente confusa e incierta de Arjuna.  La trama de Arjuna es la historia de cualquier masón de este siglo XXI , que lucha contra sus pasiones, y también , contra ser arrastrado por sus familiares consanguíneos  que no comprenden su vida mística masónica. Cuántas veces nuestros propias esposas, hijos , padres , madres , amigos , compañeros de trabajo etc. no comprenden nuestra visión masónica. Y esto libra una auténtica  batalla constante en nuestra vida iniciática.  Como Arjuna descubre en el  fin del poema, somos, de hecho, nosotros mismos Krishna (el Gran Arquitecto del Universo), la chispa divina, el Ser superior. Que  nos da el conocimiento de que necesitamos elegir entre alternativas poco claras y para las cuales  Jñana Yoga ( llegar a la integridad por una visión directa de la naturaleza de las cosas ) es la respuesta.    El Bhagavad Gita es una canción cantada en medio de una batalla de la vida. Es una celebración de paz y armonía.  en medio de la confusión de la vida. Es una garantía atemporal que cada uno de nosotros tenemos dentro de nosotros mismos.  Las respuestas a todas nuestras preguntas y confusiones. Solo necesitamos recurrir a ese divino poder interno para  descubra quiénes somos, en qué podemos confiar y cómo debemos actuar.   Los Masones o No Masones usar cualquier traducción de Bhagavad Gita que prefieran, pero el que yo recomiendo es el del Yogi Ramacharaka. De hecho  es bueno usar varias traducciones al mismo tiempo — para comparar cómo expresan las ideas del poema. Hay un viejo proverbio mexicano: “ El traductor es siempre un traidor”  el punto del proverbio es que  es imposible traducir exactamente los significados, matices y asociaciones de un idioma en  otro, siempre habrá traductores que quiten, pongan , adulteren, modifiquen , siembren de su cosecha o tergiversen . Entonces, al leer traducciones variadas, nos ayuda a usar varios  diferentes percepciones para el mismo texto. Diferentes traducciones se centrarán en diferentes aspectos de la  mismas palabras y, por lo tanto, ayudan a transmitir una mejor comprensión del original, así es el caso del Bhagavad Gita, la Biblia , el Corán o las mismas Liturgias Masónicas.     En estos documentos, las citas generalmente serán de la francmasona  Annie Besant o se basarán en ellas.   Hay varias razones para esa elección,  Primero, la traducción de la hermana francmasona Besant  se mantiene muy cerca del original, por lo que obtenemos algo como el significado literal del  Sánscrito Gita. Segundo, Besant fue una gran maestra del estilo Masónico , por lo que su traducción dice  bien. Tercero, ella era sensible al significado masónico del poema, por lo que también viene  a través de bien en su versión. De vez en cuando, parafrasearemos un poco la traducción de Besant  porque se publicó por primera vez en 1895, y también lo está en lugares de estilo más bien victoriano — particularmente  al imitar el lenguaje arcaico de las antiguas escrituras inglesas ( con un toque de Shakespeare ).    Si usa una traducción literaria, como el del  Yogi Ramacharaka, o  La traducción muy legible de Swami Prabhavananda y Christopher Isherwood, La canción de  Dios, ten en cuenta que son versiones mucho más libres, a menudo no correspondientes verso por verso con  el original, pero intentando capturar el sentido general en lugar de los significados particulares.  ¿Cuál es la mejor versión de Bhagavad Gītā en español? Existen varias traducciones en español pero algunas de ellas son muy diferentes entre sí o incluso divergentes. A continuación recomiendo las mejores versiones de Bhagavad Gītā en español y explico por qué. Leer un texto clásico de yoga no es tarea fácil, pues pertenece a otra época y otro lugar (generalmente la India hace cientos o miles de años), con un lenguaje (generalmente sánscrito) y un contexto (cosmovisión índica) que es ideal conocer para poder comprender mejor la enseñanza. Partiendo de la base de que (casi) ningún practicante moderno de yoga lee sánscrito, dependemos de traducciones para acercarnos al mensaje original.     Como es bien sabido, aunque el traductor no quiera “traicionar” el original, es imposible mantener una literalidad objetiva, pues el solo hecho de presentar el texto a un público a menudo ajeno al contexto índico obliga a realizar ciertos ajustes.     En el caso específico de la Bhagavad Gītā, el texto hindú más difundido, existen numerosas traducciones al español, algunas de ellas directamente del sánscrito y otras, en cambio, a partir de otras lenguas occidentales (inglés, francés o alemán, sobre todo español).     Curiosamente, si bien a nivel gramatical el sánscrito de la Gītā es considerado sencillo, su campo semántico es tan vasto que las interpretaciones posibles de sus versos pueden variar grandemente en función de las gafas con las que se analicen.     Al tratarse de un texto sobre yoga (yogaśāstra) en su sentido más amplio, se trata de un libro recomendado y estudiado por todas las escuelas e instructores de haṭha yoga y sus derivados. Este acercamiento a la Gītā que, generalmente, es superficial, se ve dificultado por la miríada de versiones disponibles y sus, con frecuencia, visiones divergentes.     Por ello, es normal escuchar la pregunta ¿cuál es la mejor versión de Bhagavad Gītā?     Para decepción de muchas personas, esta es una cuestión que no tiene una respuesta única. Para empezar, depende de varios factores:     Si ya has leído alguna versión anteriormente o no: no se recomienda la misma versión para un novato total que para alguien que quiere leer una “segunda opinión”. Si te interesa tener el original en sánscrito o no: esto es útil para quienes queremos conocer (y contrastar) los términos originales en sánscrito, aún cuando la lectura de corrido la hagamos en español. Si quieres comentarios o no: los comentarios son vitales para entender muchos de los versos del texto, aunque es cierto que “interrumpen” su lectura y no siempre son acertados. Si quieres un texto más bien literal o prefieres la esencia en lenguaje interpretativo: los textos muy literales, a la vez que fieles a la letra, pueden ser menos agradables estéticamente al lector moderno, mientras que los interpretativos se suelen adaptar mejor al paladar contemporáneo (a riesgo de perder rigurosidad). Si quieres un texto “para leer” o “para estudiar”: esto es un derivado de lo anterior, siempre recordando que, tradicionalmente, la Gītā no es una lectura de ocio, sino un elemento de estudio sagrado. Dicho todo lo anterior, hay algunas versiones reputadas en español que se pueden recomendar, aunque es cierto que es difícil encontrar una que satisfaga todos los requisitos, que al fin y al cabo, suelen ser muy personales. Veamos algunas favoritas:     1. Shrimad Bhagavad Guita: Diálogos con lo Eterno, traducción y comentarios de Swami Sivananda (Editorial Librería Argentina). Es de las versiones más fiables y difundidas, con la legitimidad de un gran maestro y monje hindú del siglo XX. Su enfoque es netamente espiritual desde la perspectiva filosófica del advaita vedānta. Posee una completa introducción, tiene los versos en sánscrito y es cierto que el largo comentario puede ser algo técnico para una primera lectura. Como alternativa, en la misma editorial existe una versión sin comentarios, que también es más barata.     2. Bhagavad Gītā: edición bilingüe con comentarios de Roberto Pla (Ed. Olañeta) Roberto Pla fue un músico y buscador espiritual español. Su versión se basa en la traducción del profesor y sabio indio Banmali Lahiri (siglo XX), a la que Pla agregó los comentarios. La versión viene acompañada de los versos en sánscrito (por eso es “bilingüe”), una larga introducción y al final unos útiles anexos explicativos de cada capítulo. Tiene un enfoque espiritual muy hermoso que, a veces – como pequeña crítica – puede ser algo abstracto para no iniciados. La traducción es bastante fiel, al punto de que muchas palabras sánscritas se dejan sin traducir (algunas más conocidas que otras, por ejemplo, dharma, karma, moksha, buddhi, sattva, tamas, rajas, prāṇa, ākāśa, puruṣa, etc.), aunque suelen tener una nota explicativa a pie de página. Quizá es demasiado sánscrito para una primera lectura si no estás familiarizado con esa lengua.     3. El canto del Señor: Bhagavad-Gîtâ traducida por el indólogo latinoamericano Fernando Tola (Biblioteca Nueva). Esta es la versión más aséptica que conozco, desde un ángulo académico, sin connotaciones espirituales. De hecho, su breve introducción “histórica” no es especialmente feliz, por tanto prescindible. No trae el sánscrito original, aunque tiene muchas notas explicativas a pie de página, algunas de ellas útiles. Me gusta para contrastar la literalidad de la traducción. Hace poco salió una bonita versión de tapa dura ilustrada con obras clásicas de la literatura india con este texto como base. Recomendable como segunda versión para comparar.     4. Bhagavad Gita traducción de Juan Mascaró (Penguin Classics). Mascaró fue un indólogo y pensador mallorquín que vivió casi toda su vida en Inglaterra. Tradujo el texto del sánscrito al inglés y esa versión, dicen, podría ser la más vendida en el mundo occidental. La versión al castellano y al catalán no las hizo él directamente, pero sí las supervisó y mantienen su espíritu poético. La suya es una traducción hermosa de leer, aunque no muy literal, con interpretaciones desde una visión occidental ecuménica cercana a la filosofía perenne. La introducción del libro es magnífica. Suele ser muy buena versión para una primera lectura.  5. Bhagavad Gita tal como es, traducción y comentarios de Bhaktivedanta Srila Prabhupada (The Bhaktivedanta Book Trust). Esta es la versión del fundador de ISKCON (es decir, del “movimiento Hare Krishna”) y es probablemente la más tradicional que podemos encontrar en el mercado hispano. Su enfoque es hindú ortodoxo y el comentario se basa en diferentes textos clásicos y sagrados de corrientes váishnavas. Cada verso está desglosado palabra por palabra, lo cual es maravilloso. Es probablemente el trabajo más pulido a nivel de sánscrito y el enfoque es claramente espiritual. Como contrapartida, al ser una mirada muy sesgada desde una única escuela filosófica hindú (gauḍīya saṁpradāya), se pierden muchos matices. El subtítulo “tal como es” de la obra ya nos indica que aquí se nos presenta la “verdadera” versión de los hechos y, desde ese ángulo, tiene un aire de rigidez. No es ideal para primera lectura.  6. Bhagavadgītā: edición bilingüe de Juan Arnau (Ed. Atalanta) La peculiaridad de esta versión a cargo del filósofo valenciano es que el texto está presentado en prosa (en lugar de en verso), lo cual hace que su lectura sea muy amena, fluida y natural. Su escritura es muy elegante y da gusto de leer. Mantiene bastante fidelidad con el mensaje original, aunque se toma sus licencias poéticas. El enfoque es más bien académico desde la filosofía sāṁkhya. Asimismo, como en todas las obras de Arnau, el autor hace permanentes referencias al budismo, lo cual a veces suena a proselitismo, sobre todo en este texto que es el más hindú de todos. La introducción del libro es muy erudita (no apta para novatos) y al final aparece el texto completo en sánscrito. Es buena opción para quienes no están acostumbrados a leer en verso.     Se suele decir que una gran obra sigue brillando incluso a través del obstáculo de una mala traducción. Este es el caso de la Bhagavad Gītā, siempre y cuando el lector esté receptivo.   Tu  puede ir a una biblioteca , librería  o bien navegar por internet  a través de varias traducciones, comparando  los mismos pasajes en varios para encontrar uno que le atraiga particularmente. Si todavía estás en  duda — prueba Annie Besant.     Hitler y el Bhagavad Gita Hitler se formaría leyendo fascinado la teoría de la magia de las runas, la ascendencia cuasidivina de las tribus germánicas, el poder de los símbolos ocultos, la astrología y la alquimia y, además, leyendo literatura antisemita, de gran difusión durante esa época. Era una mezcla de ideas afiebradas con pociones excitantes de racismo, wagnerismo y ocultismo. El futuro líder nazi — que dedicaba varias horas a la lectura y a la pintura— reconocería a Schopenhauer como “maestro intelectual”. Schopenhauer fue el primer filósofo occidental que — además de proclamarse ateo— puso en contacto los pensamientos de Occidente con los de Oriente. La fusión de las filosofías de Platón y Kant con las doctrinas brahmánicas y búdicas se convirtió en el corazón del sistema schopenhaueriano. Además, Hitler solía citarlo con frecuencia en sus conversaciones y se asegura: [...] en la Primera Guerra Mundial llevaba en su mochila una edición barata de El mundo como voluntad y representación. Preguntado por Leni Riefenstahl sobre cuál era su lectura preferida, contestó sin dudar: “Schopenhauer, siempre ha sido mi maestro”. ¿Cómo? ¿No es Nietzsche? Hitler aclaró que a éste lo apreciaba como escritor, poeta y artista, pero como filósofo su modelo había sido Schopenhauer. A través de Schopenhauer, Hitler llegó también al Bhagavad-Gita, otra de sus lecturas  El Bhagavad-Gita una transición de la trama de la epopeya y utiliza muchas convenciones épicas típicas.   La batalla interior: reflexiones sobre el Bhagavad Gita  PREGUNTAS DE REFLECCIÓN ¿Alguna vez te has interpuesto en tu propio camino hacia la perfección ? Mientras examina lo que está sucediendo en su vida en este momento, ¿hay algún archivo adjunto que lo detenga? ¿Cómo se sentiría tomar medidas sin ningún apego egoísta al resultado? ¿Cómo entiendes el concepto de llegar a  Ser tu Yo  Verdadero? ¿Cómo entiendes el concepto de ego mismo? ¿Cuál es la relación entre el verdadero yo y el ego mismo? ¿Pueden ser amigos?  Cuando se da cuenta de con quién se supone que debe luchar, las emociones de Arjuna cambian. Él dice:  Oh, Krishna, mis extremidades me fallan, mi boca está reseca, mi cuerpo tiembla y mi cabello se pone de punta ... Mi piel está ardiendo, No puedo seguir de pie y mi mente parece estar tambaleándose. ( Bhagavad Gita 1.29-30 )  Al leer esta descripción, no puedo evitar pensar en un ataque de pánico. Arjuna está abrumado por el dolor y la ansiedad ante la perspectiva de ir a la guerra contra su propia familia. Y al final del primer capítulo, deja sus armas preparadas para renunciar. En todo el resto del texto, Krishna alienta y aconseja a Arjuna. Lo llama a su dharma y le pide que pelee.  Si no estás familiarizado con el Bhagavad Gita, te sorprenderá saber que Krishna, un ser divino, está invitando a Arjuna a la guerra. ¿Por qué la metáfora de la Guerra? Una vez que se elige una metáfora central , todos los accesorios relacionados y acompañantes se elaboran necesariamente…. Si el viaje del alma se expresa como la edificación del un Templo, como es el cado de la Masonería , entonces pueden ser necesarios cinceles y martillos , y otras herramientas propias de la Albañilería , pero no remos en bote. Si, por otro lado, la metáfora principal es la de un cruce oceánico, entonces los remos  son necesarias y no los cinceles .  La principal metáfora del Bhagavad Gita es la guerra y, por lo tanto, se elaboran los logros de la guerra.  Mis maestros masones que me formaron masón ( y todos los demás maestros espirituales que leí ) nos piden que no tomemos estos accesorios “ ” literalmente, sino alegóricamente . Nos piden solamente  que comprendamos que la batalla que se encuentra ante el guerrero Arjuna es la batalla que se presenta ante cada uno de nosotros — es la batalla interna entre diferentes partes de nosotros mismos. En tanto , en Masonería , es la construcción de uno mismo , no la construcción de un Edificio material.  No sé sobre ti mi hermano masón o mi hermano No Masón , pero mi viaje  iniciático y de psico -transformación a veces se ha sentido como una auténtica batalla, y no tanto como la de construirme masónicamente  como un Templo . Ha sido largo y duro. Y, por duro que parezca, a veces se ha sentido como si hubiera tenido que matar partes de mí mismo — partes que nos estaban causando daño a mí y a mi entorno.  Aquí hay una pregunta. ¿Alguna vez te has interpuesto en tu propio camino hace la luz? ¿Algún recuerdo del pasado, o algún condicionamiento profundo de tu familia o cultura, le hizo hacer algo o decir algo antes de darse cuenta de lo que estaba sucediendo?  La respuesta, por supuesto, es sí. Todos hemos hecho cosas de las que nos arrepentimos. Todos queremos cambiar algún aspecto de nuestra personalidad. Todos tenemos ese hábito que hemos estado tratando de cambiar durante décadas. La guerra el Bhagavad es  entre parientes ,  pero también contra egos que tiene lugar en el Bhagavad Gita es una metáfora de la batalla interna que ocurre dentro de cada uno de nosotros.  Y es una batalla épica, la batalla interior . Se trata de nuestro sentido de identidad. Se trata de nuestras acciones y nuestros archivos adjuntos. Se trata de nuestra comprensión del cosmos y la sociedad y de nuestro papel en el mundo.  En el sexto capítulo, Krishna le dice a Arjuna:  Experimenta el verdadero estado yóguico cuando eliminas el apego [ de ] a los objetos sensoriales y el deseo de los frutos de sus esfuerzos. ( Bhagavad Gita 6.4 )  Esta es una enseñanza que se repite en los primeros capítulos del Bhagavad Gita. No podemos encontrar la libertad mientras vivimos en un estado de apego. Si nuestras acciones están vinculadas a lo que sucederá como resultado — en lo que ganaremos o cómo seremos reconocidos —, estamos obligados a un deseo egoísta, pero podemos liberarnos.  Me doy cuenta de que esta idea — que libera apego al fruto de su acción — es profundamente contracultural. Y parte de ti podría estar discutiendo conmigo en este momento. Pero recordemos que estamos leyendo un texto espiritual — que tiene más de 5,000 años. Un texto que proviene de un momento y lugar muy diferente al de la Latinoamérica o del México del siglo XXI, México es de  donde escribo esta publicación , y que es muy diferente a la India de hace más de 5000 años.  Pero, apuesto a que su mensaje se sintió contracultural incluso en aquel entonces. En muchos sentidos, los humanos estamos conectados para ser egoístas. Tenemos instintos de supervivencia profundamente arraigados. Y, por supuesto, ( al menos para aquellos que vivimos en culturas como la mía ) estamos muy condicionados hacia el individualismo y el egoísmo. Entonces, cuando escuchamos una enseñanza que nos dice que dejemos de lado nuestro deseo de los frutos de nuestros esfuerzos, algo en lo más profundo de nosotros comienza a protestar.  Y este — nuestro ego gritando a “ proteger ” lo mío , lo de  nosotros — es la batalla interior. Al igual que Arjuna, cada uno de nosotros tiene que decidir si queremos o no pelear. Podemos decidir dejar que la corriente de la cultura nos lleve a donde quiera. Podemos decidir ser arrastrados por la inercia de nuestros hábitos. O podemos decidir tomar una decisión más difícil. Podemos dar la vuelta y nadar río arriba. Recordemos que estamos estudiando un texto espiritual. Y la práctica espiritual nunca se ha tratado de tomar el camino más fácil.  Una pregunta clave en la práctica  Masónica es: ¿Quién te tomas para ser? Las enseñanzas  Masónicas de hoy 26 de agosto de 2023 como las hindúes de hace miles de años nos recuerdan que quienes somos, es mucho más de lo que creemos. En la sección de apertura de los Yoga Sutras de Patanajali leemos:  El yoga es la solución de la mente en silencio. Cuando la mente se ha asentado, estamos establecidos en nuestra naturaleza esencial, que es la conciencia ilimitada. Nuestra naturaleza esencial generalmente se ve ensombrecida por la actividad de la mente.  Estos son sutras del Patanajali . Ofrecen una enseñanza fundamental. ¿Quién te tomas para ser en la vida diaria? ¿Eres del buen humor que experimentaste ayer? ¿Eres la mente ansiosa que has estado sintiendo hoy? ¿Eres el premio que ganaste la semana pasada? ¿Eres el rechazo que recibiste el mes pasado? ¿Es usted el diagnóstico que le acaba de explicar su médico? ¿Eres la carrera que acabas de correr? ¿Eres la vida de la fiesta? ¿Eres el hombre  serio que siempre hace las cosas? Podría seguir y seguir con preguntas. Todos tenemos identidades complejas. Nos consideramos muchas cosas.  Nuestras mentes giran, giran y giran. Tomamos nuestras historias y nuestro dolor, nuestras experiencias y nuestros logros, todos nuestros recuerdos y nuestros sueños, nuestros hábitos de comportamiento, sentimiento y pensamiento… Tomamos todas estas cosas y tejemos nuestro sentido de identidad. Y, según el yoga, nos perdemos en la tela.  El yoga es la solución de la mente en silencio. Cuando la mente se ha asentado, estamos establecidos en nuestra naturaleza esencial, que es la conciencia ilimitada. Nuestra naturaleza esencial generalmente se ve ensombrecida por la actividad de la mente.  Según las enseñanzas del yoga, nuestra naturaleza esencial — Nuestro verdadero y autentico Yo— es la conciencia ilimitada. Los invito a decir esto en voz alta: la verdad de mi ser es una conciencia ilimitada.  ¿Qué dice tu ego en respuesta a esta enseñanza? Cuando lo dices en voz alta —, la verdad de mi ser es una conciencia ilimitada —, ¿qué surge dentro de ti? ¿Qué sientes?  El sexto capítulo del Bhagavad Gita comienza con una exploración de la relación. ¿Cuál es la relación entre tu ego y tu verdadero yo? ¿Son amigos o son enemigos? El texto nos dice:  Puedes levantarte a través de los esfuerzos de tu propia mente; o de la misma manera, bájese, porque usted es su propio amigo o enemigo. A medida que ganas el control de tu mente, con la ayuda de tu Ser superior, tu mente y tu ego se convierten en tus aliados. Pero la mente incontrolada se comporta como un enemigo. Con una mente auto - disciplinada, experimentas un estado de serenidad constante, identificándote correctamente con tu Ser supremo que no se ve afectado por el calor o el frío, el placer o el dolor, la alabanza o la culpa. ( Bhagavad Gita 6.5-7 )  Estoy seguro de que está familiarizado con la idea de que podemos ser nuestro peor enemigo. Sucede todo el tiempo. ¿Alguna vez te has fijado una meta  a las 7:00 de la mañana y a las 7:30 de la misma  mañana olvidaste tu meta? Nuestros sentidos pueden atraernos en un millón de direcciones. En el Katha Upanishad se nos dice que nuestros sentidos indisciplinados pueden correr de un lado a otro como caballos salvajes. ( 1.3.5-6 ) Pero, antes de perdernos pensando que no hay esperanza para nosotros. Volvamos a la enseñanza que acabamos de leer. Nuestro verdadero yo y nuestro ego no tienen que ser enemigos. En su comentario sobre estos versículos.  La verdadera pregunta es cómo participar en una acción intencional sin interés propio y, lo que es más importante, sin egoísmo, es decir, cómo ser un yo sin ser egoísta y cómo encontrar un yo centrado sin volverse egocéntrico. Ni el Atman puro ( el Yo Luz) solo, que es idéntico a Brahman, ni el pequeño yo ( el ego ) solo lo harán en el mundo manifiesto. En cualquier nivel, se necesita una combinación de los dos en la relación correcta.  Vivimos en el mundo material. Tenemos trabajos, familias y responsabilidades. Necesitamos nuestro ego para funcionar. Es una parte importante de nuestro ser. No podemos cumplir el propósito de nuestra vida sin él. Pero, si estamos interesados en vivir con conciencia espiritual, podemos practicar recordar que no somos solo un ego. En el comentario del párrafo anterior , se usa las palabras sánscritas Atman y Brahman. Estas dos palabras nos llevan de vuelta a la conciencia ilimitada. Brahman es el principio absoluto. La inmensidad. La totalidad. Atman es el Ser Verdadero, que en su forma más alta, es idéntico a Brahman. Somos seres encarnados. Estamos vivos en este mundo. Tenemos sentidos y una mente. Podemos pensar y actuar. Y existe la chispa de la inmensidad dentro de nosotros. Somos la totalidad. Somos todo eso.  Entonces, la pregunta es, ¿cómo vivimos en una relación correcta con nosotros mismos? ¿Cómo podemos ser nuestro propio amigo en lugar de nuestro propio enemigo? Esta pregunta, por supuesto, nos lleva a nuestra práctica. La práctica de la meditación es un puente. Es un enlace. Es donde el ego mismo y el Ser Verdadero pueden hablar entre ellos.  El objetivo de cualquier sistema de meditación o sintonización espiritual  como la Masonería es de  dominar [ el movimiento de conciencia ]. … [ A través de nuestra práctica, nos entrenamos ] para quedarnos en lugar de huir de todo lo que experimentamos. Cuando elegimos permanecer con nuestra práctica a pesar de los altibajos inevitables en nuestras vidas, estamos eligiendo activamente enfocar nuestra conciencia en esa parte de nosotros que es inmutable. Con cada sesión de práctica, comenzamos a identificarnos con esta parte constante de nosotros mismos. Cuando nos sentimos tristes, practicamos de todos modos. Cuando estamos felices y emocionados, practicamos de todos modos. Cuando estamos en lo más profundo del dolor, practicamos de todos modos. Cuando tenemos mil cosas que hacer, practicamos de todos modos. No practicamos deshacernos de estos sentimientos ni suprimirlos. Tampoco practicamos por negación estoica. Cuando practicamos a través de grueso y delgado, tiempos felices e infelices, estamos diciendo, “ La tristeza se está moviendo a través de mí, pero la tristeza no es lo que soy; la emoción se está moviendo a través de mí, pero la emoción no es lo que soy; el dolor se está moviendo a través de mí, pero el dolor no es solo quien soy. ” Cuando practicamos de todos modos, hacemos espacio para experimentar completamente todos nuestros sentimientos y al mismo tiempo no permitimos que esos sentimientos se paralicen o se solidifiquen en nuestra identidad.  En otras palabras, es posible mantener espacio para las experiencias siempre cambiantes de nuestro yo ego sin dejar de estar arraigado en la inmensidad de nuestro Ser Verdadero. Esta es la vida espiritual en el mundo. Se necesita disciplina y esfuerzo. Pero cuando nos comprometemos con esta práctica, toda nuestra perspectiva cambia. No estamos tan controlados por los caprichos siempre cambiantes de nuestros sentidos y nuestros patrones de pensamiento. Podemos decir: “ La ansiedad ( o lo que sea real para usted ) está pasando, pero la ansiedad no es lo que soy. ” Podemos venir a nuestra práctica una y otra vez. Podemos escuchar hacia adentro.  Podemos permitir que el ego mismo sea moldeado por el Ser Verdadero.  En el Bhagavad Gita, Krishna invita a Arjuna a emprender la batalla de la vida. Lo llama a su dharma y le pide que pelee. Mientras alienta y aconseja a Arjuna, nos está alentando y aconsejando a nosotros . Nos está llamando a vivir en una relación correcta con nosotros mismos. Nos está llamando para ser nuestro propio amigo y aliado . Alcoseri    La masonería esotérica se ocupa principalmente de la ciencia de la naturaleza humana y trata de explicar, mediante su singular simbolismo, las realidades y los principios básicos que rigen a la humanidad bajo los designios del Gran Arquitecto del Universo. Los símbolos masónicos utilizados para describir el Universo y su orden, los compases y escuadras y sus relaciones han servido para conservar este significado interno a través de las oscuras épocas de materialismo de las que la especie humana está emergiendo precisamente ahora. El simbolismo usado en Logias, tomado completamente aparte, significa la unidad incomprensible que subyace a toda manifestación. Si se aplica al vasto universo por entero, significa el Absoluto, el Dios inmanifestado El Gran Arquitecto del Universo, la fuente de todo, igualmente presente en todas las cosas, tanto en la materia como en el espíritu, en lo que llamamos el mal como en el bien. Si se aplica a nuestro Sistema Solar, representa a la Vida Una que subyace e incluye todas las formas de manifestación dentro del sistema, que existió antes de que se formase el primer átomo del Sistema Solar y que continuará existiendo después de que todas las cosas hayan desaparecido. Debido a su unidad absoluta, sin distinción de partes, ni mismo ni no-mismo, trasciende a nuestra comprensión y no puede clasificarse a base de ninguna forma de consciencia que nos sea familiar. Tampoco tiene límites en la extensión del tiempo ni entra a formar parte de relación alguna; y debido a esto, la Vida Una no puede decirse, lógicamente, que tenga ningún símbolo ¡porque incluso el círculo vacío sugiere limitación, debido a su circunferencia, y es, por consiguiente, hablando de un modo estricto, inadecuado. Sin embargo, la mente humana siempre exige símbolos en los que condensar y expresar grandes concepciones mediante una síntesis apropiada, y, en el simbolismo de la forma geométrica, el círculo se presta a menos objeciones que cualquier otro símbolo. En términos del simbolismo masónico , será el circulo y el punto; en el de la luz y el color, será Oscuridad. Como factor en la masonería simbólica, el círculo se emplea para representar el Espíritu en general, abstracto e individualizado, ganando en autoconsciencia mediante la limitación y la combinación. Cuando se coloca un punto en el centro del círculo, algo está viniendo a la existencia desde las profundidades de la incomprensible Nada; la Luz está empezando a brillar desde la oscuridad; el Sonido surge del interior del silencio, el Ser proviene del No-ser, el número Uno, la unidad relativa de todas las cosas manifestada, está haciendo su aparición. Cuando se aplica a la totalidad del universo, representa a Dios manifestado, o con atributos, universal en la manifestación, pero comprensible para quienes son capaces de aunar su consciencia con la de El. Aplicado a nuestro Sistema Solar, significa el Logos Geómetra Solar, el único Dios supremo del sistema. No hay forma de vida dentro del Sistema Solar que no sea Su vida, ni forma de consciencia que no sea un aspecto de Su consciencia; El creó el sistema entero a partir de Su propio ser en el principio y lo destruirá al final reabsorbiéndolo en Sí mismo. El Sistema Solar, considerado como un todo, puede considerarse como Su cuerpo y los planetas como centros definidos u órganos dentro de ese cuerpo, utilizando y manifestando cada uno de ellos un tipo diferente de vitalidad y de conciencia, del cual el Sol es el corazón —para los que habitan en este globo— y la Tierra es la cabeza. Aunque omnipresente, Su vida y Su poder se manifiestan más específicamente por medio del Sol, la gran luminaria que este símbolo representa astrológicamente. La fuerza vital cósmica desciende hacia el Sol desde planos superiores del ser, la llamada cuarta dimensión del espacio, y de allí es enviada a todos los globos dentro del sistema, fluyendo a través del éter como la sangre a través del cuerpo humano, o como la energía a lo largo de los nervios, manteniendo cada globo en contacto con todos los otros y con el Sol. Cuando el círculo se divide en dos mitades por medio de un diámetro, significa que el espíritu abstracto está manifestando las dos polaridades de espíritu-materia, no separadas en dos extremos de espíritu por un lado y de materia por otro lado, sino unidas en una sola, dualidad que tiene la unidad subyacente a ella. En términos de consciencia, puede describirse como Ego-No Ego, dando las posibilidades tanto de la consciencia, o mundo interior, como de la materia, o mundo exterior. Significa, por consiguiente, un estado de dualidad, un medio entre dos extremos, combinando dos estados y sin pertenecer exclusivamente a uno o a otro; y de esta manera se emplea como símbolo del Alma, considerada como intermedia entre el Espíritu arriba y el Cuerpo abajo. Cuando se escribe de esta forma, un círculo dividido por un diámetro de la misma manera que la letra griega Theta, el símbolo en masonería significa el oriente de la logia, pero tomado en la forma del semicírculo, significa la Luna en sus dos fases duales de luz y oscuridad, creciente y menguante, representación del alma personal con sus estados de ánimo variables, que puede subir y llegar a ser una sola cosa con la consciencia arriba o puede descender y quedar atada al cuerpo abajo. La Luna Nueva, la conjunción de la Luna y el Sol, simboliza la unión del alma y el espíritu, la personalidad y la individualidad, tanto si tiene efecto después de la muerte en el mundo espiritual como durante la vida en el trance del cuerpo. La Luna Llena, la oposición de las dos luminarias, representa la personalidad iluminada por el Sol, o espíritu, y que proyecta su prestada luz sobre la Tierra, la consciencia física. Cuando el segundo diámetro divide el primero en ángulos rectos, se forma la cruz dentro del círculo. Este es un símbolo familiar de aplicación muy amplia, tanto en masonería como en otras partes. En la Logia Masónica se ofrece el plano básico del zodiaco, mostrando la línea horizontal del horizonte, tanto en septentrión como al medio día, que va desde el ascendente, al este, hasta el descendente, al oeste, y la línea vertical del meridiano desde el cenit hasta el nadir. Implica una manifestación completa y una actividad incesante, porque no puede formarse hasta que el Ego y el No- ego se hayan polarizado cada uno de ellos, activo y pasivo, positivo y negativo, actuando cada uno sobre el otro y reaccionando cada uno sobre el otro. Esta acción y reacción entre los dos tiene varias consecuencias e implicaciones. En primer lugar, subdivide las dos mitades en cuatro cuartos; en segundo lugar, implica una actividad incesante, porque si cesasen la acción y la reacción, los cuadrantes desaparecerían y sólo quedarían los dos semicírculos del símbolo precedente, existiendo únicamente los cuadrantes mientras continúa la actividad. En tercer lugar, implica una corriente de influencia que pasa alrededor del círculo, siguiendo la dirección de la acción y la reacción y haciendo que el círculo mismo dé vueltas alrededor de su eje tal como lo hace la Tierra. Esto se representa por medio del símbolo familiar de la Cruz Gamada , una cruz que se supone gira rápidamente y deja una estela detrás del extremo de cada uno de los cuatro brazos. Estos pequeños trozos terminales suelen trazarse como líneas rectas cortas formando ángulos rectos con los brazos, pero es evidente que esto es incorrecto, porque si la cruz estuviese girando realmente describiría un círculo y la estela sería circular, siendo los trozos terminales pequeños arcos de un círculo y no líneas rectas. En realidad, este símbolo es el mismo que el último, la cruz dentro del círculo, pero se ha omitido porciones de la circunferencia del círculo. Su aplicación es muy extensa. Puede significar el movimiento giratorio de los átomos, tanto como vórtices en el éter como corrientes en tomo a un eje central; y a mayor escala, representa la rotación axial de la Tierra, muy parecida a la de un átomo. Indica el movimiento espiral de la electricidad alrededor de un eje magnético, el movimiento serpentino de la energía vital eléctrica e ígnea llamado fuego serpentino representado en el ara sagrada de la logia , y el movimiento en remolino de las energías que se suscitan dentro de la Logia masónica son centros de fuerza de la contraparte etérica del cuerpo físico. El primer centro de la logia masónica es el ara sagrada , representa la base de la espina dorsal,. . Cuando hace la circunvalación alrededor de Ara Sagrada, mientras está uno girando, avanza en la línea de su eje, no describe un círculo, sino una espiral. En todos estos casos, la Cruz Gamada indica una especie de fuerza de movimiento espiral que actúa en la materia, moldeando ésta y poniéndola en movimiento, desde el globo hasta el átomo., La logia representa el Cuerpo físico , el Templo de Dios distinguiéndose del Cosmos , Espíritu, , Alma. Masonicamente , la Logia representa el Cosmos y al hombre a la vez  Las Serpientes del Caduceo   El ascenso de las dos serpientes alrededor del Caduceo indica la formación de esa misteriosa fuerza, que además es increíblemente Poderosa. Esta gran fuerza existe bajo dos formas: el positivo y el negativo. Partiendo esta fuerza de un mismo centro, ella se eleva innumerables circunferencias por medio de innumerables potentes rayos. La fuerza, sexual. La fuerza de la libido, es impulso de participación, de difusión, de comunión de dos seres macho y hembra. Así se forma esta rueda compuesta de varias ruedas que giran unas en otras y que vemos flamear en la visión de Ezequiel. La cadena de transmisión establece la unión entre las generaciones sucesivas. El punto central es positivo de un lado y negativo del otro. Al lado negro, se enlaza la serpiente negra; al lado blanco, se liga la serpiente blanca. El punto central representa la libido creativa, y es en el lado negro donde comienza el morbo. Con el acto sexual se puede crear vida, pero también puede producir enfermedad y muerte, bajo distintas formas de enfermedades veneras, y pandemias de contagio sexual como lo es el sida. La serpiente negra engendra la corriente fatal; la serpiente blanca, el movimiento libre y luminoso. El punto central puede representarse simbólicamente por la Luna, y las dos fuerzas por medio de dos mujeres: la una blanca y la otra negra. La misma Viuda de los masones bajo los aspectos metafóricos de la fuerza shaktí: La mujer negra es la Lilith caída, la mujer pasiva, la infernal Hécate, que lleva el creciente lunar en la frente. La mujer blanca es María la virgen, que tiene al mismo tiempo bajo los pies el creciente lunar y la cabeza de la serpiente negra. Podemos explicarlo más claro, pues tocamos el misterio de todas las enseñanzas. Ellos se tornan infantiles a nuestros ojos y tememos herirlos.  El dogma del pecado original, de cualquier forma que lo interpretemos, supone la preexistencia de nuestras almas, si no en su vida particular, por lo menos en la vida universal. Luego, si alguien puede pecar sin saberlo en la vida universal, debe ser salvado de la misma manera; pero esto es un Gran Secreto. La Luz, el rayo de la rueda, la cadena de transmisión iniciática, vuelve recíprocamente solidarias a las generaciones y determina que los padres sean castigados por sus hijos, a fin de que, a través de los sufrimientos de sus vástagos, los padres puedan alcanzar la propia salvación. Es por esto que, conforme a la idea, el iniciado desciende a una caverna y luego se le abren las puertas de la Logia, sube al cielo de iniciación, llevando preso consigo el cautiverio. Y la vida universal exclamó: ¡Hosu! Pues había roto el aguijón de la muerte. Los antiguos hierofantes griegos representaban las dos fuerzas simbolizadas por las dos serpientes, por medio de dos criaturas que luchaban entre sí, sujetando un globo con los pies y otro con las rodillas. Los dos seres eran Venus y Minerva. El amor loco y el amor sabio. Su lucha eterna mantenía el equilibro del mundo. Si no admitiéramos nuestra existencia personal antes de nuestro nacimiento en la tierra, deberíamos entender por pecado original, una depravación voluntaria del magnetismo humano en nuestros primeros padres que, al destruir el equilibrio de la cadena divina, habría otorgado un funesto predominio a la serpiente negra, es decir, a la corriente astral de la vida muerta y cuyas consecuencias sufriríamos nosotros, los hijos, como esas criaturas que nacen raquíticas debido a los vicios de sus padres, debiendo sufrir el castigo de faltas que no cometieron. Los sufrimientos extremos de los antiguos iniciados, las penitencias excesivas de los buscadores de la Gran Luz, habrían tenido como fin hacer contrapeso a esta falta de equilibrio tan desmedida, que acabaría por arrastrar al mundo a la conflagración. La gracia, es decir, la serpiente blanca, simbolizada por la columna B, sería la corriente astral de la vida, cargada de los méritos de la Redentora Luz.  El Caduceo es una Vara entrelazada con dos serpientes, que en la parte superior tiene dos pequeñas alas o un yelmo alado. Su origen se explica racional e históricamente por la supuesta intervención de Mercurio ante dos serpientes que reñían, las cuales se enroscaron a su vara, la columna vertebral. Los antiguos romanos utilizaron el caduceo como símbolo del equilibrio moral y de la buena conducta; el bastón expresa el poder; las dos serpientes, la sabiduría; las alas, la diligencia; el yelmo es emblemático de elevados pensamientos. El caduceo es en la actualidad la insignia del obispo católico ucraniano, y en otras partes representa a la medicina .  Desde el punto de vista de los elementos, el caduceo representa su integración, correspondiendo la vara a la tierra, las alas al aire, las serpientes al agua y al fuego en movimiento ondulante de la onda y de la llama. El Caduceo como símbolo está muy extendido y se encuentra en la India grabado en las tablas de piedra denominadas “ kundalini ”, el caduceo en Mesopotamia, donde lo ve en el diseño de la copa sacrificial del rey Gudea de Lagash (2600 a.C.). A pesar de la lejana fecha, el autor citado dice que el símbolo es probablemente anterior, considerando los mesopotámicos a las dos serpientes entrelazadas como símbolos del dios que cura las enfermedades, sentido que pasó a Grecia y a los emblemas de nuestros días. Desde el punto de vista esotérico, la vara del caduceo corresponde al eje del mundo y sus serpientes aluden a la fuerza Kundalini, que, según las enseñanzas tántricas, permanece dormida y enroscada sobre sí misma en la base de la columna vertebral (símbolo de la facultad evolutiva de la energía pura). Los vicios, los dogmas, serían la corriente astral de la muerte, la serpiente negra simbolizada por la columna J manchada con todos los crímenes de los hombres, escarnecida por sus malos pensamientos, llena de venenos resultantes de sus malos deseos; en una palabra, El Magnetismo del mal.  Entre el bien y el mal el conflicto es eterno. Son siempre irreconciliables. El mal es condenado para siempre a los tormentos que acompañan al desorden, y es por eso que, desde la infancia, no cesa de solicitarnos y atraernos para sí. Todo lo que las religiones dogmáticas afirman de Satán se explica perfectamente por este espantoso magnetismo, ese Satán que no es otro que nuestra propia negatividad, tanto más terrible cuanto más fatal, y tanto menos temible para la virtud, a la que no podría alcanzar, porque ésta, con el auxilio de la gracia, puede resistirle. La serpiente de bronce Números 21  Después partieron del monte de Hor, camino del Mar Rojo, para rodear la tierra de Edom; y se desanimó el pueblo por el camino. Y habló el pueblo contra Dios y contra Moisés: ¿Por qué nos hiciste subir de Egipto para que muramos en este desierto? Pues no hay pan ni agua, y nuestra alma tiene fastidio de este pan tan liviano. Y Jehová envió entre el pueblo serpientes ardientes, que mordían al pueblo; y murió mucho pueblo de Israel. Entonces el pueblo vino a Moisés y dijo: Hemos pecado por haber hablado contra Jehová, y contra ti; ruega a Jehová que quite de nosotros estas serpientes. Y Moisés oró por el pueblo. Y Jehová dijo a Moisés: Hazte una serpiente ardiente, y ponla sobre una asta; y cualquiera que fuere mordido y mirare a ella, vivirá. Y Moisés hizo una serpiente de bronce, y la puso sobre una asta; y cuando alguna serpiente mordía a alguno, miraba a la serpiente de bronce, y vivía.    Alcoseri  
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages