Masonería en la Iglesia

70 views
Skip to first unread message

°illuminati°

unread,
Nov 2, 2020, 9:11:40 PM11/2/20
to Masoneria
Masonería en la Iglesia Católica Romana
masonería vaticana

La masonería se ha infiltrado en la Iglesia Católica Romana. También está presente en él en niveles elevados. El sacerdote y teólogo católico romano Luigi Villa (fallecido en noviembre de 2012) - un conocido 'cazador de masones' dedicado a luchar contra la masonería presente en las jerarquías eclesiásticas de la Iglesia Católica Romana - dice que en la segunda mitad de 1963, durante un encuentro con Pio da Pietrelcina lo escuchó decir:

«¡Valor, valor, valor! porque la Iglesia ya está invadida por la masonería "

y también:

«La masonería ya ha llegado a las zapatillas del Papa».

Ha publicado numerosos libros y artículos para demostrar la presencia de la masonería en las jerarquías eclesiásticas de la Iglesia Católica Romana.

Según la Villa, tanto Juan XXIII como Pablo VI estaban afiliados a la masonería ; y los cardenales y obispos que más hicieron para dirigir el Concilio Vaticano II en un sentido "modernista" fueron todos masones , de rango más o menos alto . Respecto a Juan XXIII, ¿según lo que escribe Villa en su libro Juan XXIII también bendice? (Editrice Civiltà, Brescia 2000, p. 56), Juan XXIII fue iniciado en la masonería en Parísy participó en los talleres en Estambul (al respecto se cita una declaración hecha por el Gran Maestre del GOI Virgilio Gaito a un periodista). En cuanto a Pablo VI, la Villa ha exhibido pruebas de la masonería de Pablo VI en sus libros Pablo VI, ¿beatificado ?, y Pablo VI, ¿juicio de un Papa? de San Pietro, en Roma (posteriormente modificado), en el que aparecen los símbolos masónicos en el dorso de su mano (la estrella de cinco puntas); mientras que otros símbolos masónicos (el cuadrado y el compás, coronados por un triángulo) son claramente visibles en la capilla de la madre de Montini en Verolavecchia, en la provincia de Verona: una obra diseñada por su propio hijo. Además, Pablo VI recibió al titular de P2, Licio Gelli, en el Vaticano, en 1965, y bajo su pontificado, Licio Gelli obtuvo el nombramiento de comandante Equitem Ordinis Sancti Silvestri Papae. Y luego - agrego - si Gustavo Raffi, actual Gran Maestre del GOI, dijo que 'el mejor período de la Iglesia, desde el punto de vista del diálogo, fue sin duda el período montiniano' (en Fratelli d'Italia, p. 230), esto significará algo. ¿No te parece? Y luego el Jefe de la Gran Logia Occidental Mexicana, el Gran Comendador del Supremo Consejo Carlos Vásquez Rangel, declaró en 1992: “Angelo Roncalli y Giovanni Montini fueron iniciados, el mismo día, a los augustos misterios de la hermandad, por lo que no es extraño que muchas cosas que fueron creados en el Concilio Vaticano II, por Juan XXIII, se basan en principios y postulados masónicos "(Luigi Villa,¿También Juan XXIII bendijo ?, pág. 56; citado en Ferruccio Pinotti, Hermanos de Italia, p. 638). Pero para aprender más sobre la afiliación masónica de Juan XXIII y Pablo VI, lea 'Masonería para conquistar la Iglesia'.

Para entender qué relaciones hay entre la masonería y los altos niveles de la jerarquía católica romana, es interesante lo que Giuliano Di Bernardo, ex Gran Maestre del GOI, dice a la pregunta del periodista Ferruccio Pinotti 'realmente hay "contigüidades" entre jesuitas y masonería ? ¿Alguna concordancia? ':

' Las concordancias siempre están ahí, en la cima . En algún nivel siempre han estado ahí, en secreto . Cuando hablamos de este hilo secreto, estamos hablando de un diálogo sutil y profundo que existe entre personas de calidad. Son estas convergencias las que evitan - en caso de crisis o conflicto - los mayores daños, situaciones irreparables. Está claro que, en la base de la pirámide, encontramos al cura y al masón que se comportan como Don Camillo y Peppone. Pero los vértices, por ser iluminados, siempre se tocan entre sí ”(Ferruccio Pinotti, Fratelli d'Italia, p. 23).

De hecho, creo que las cosas son iguales también con respecto a los líderes de muchos círculos protestantes, que también 'siempre tocan' con la masonería.

 

LA LLUVIA MASÓNICA EN EL PALACIO

En el libro 'Lo que el viento se llevó en el Vaticano' hay un capítulo titulado 'El humo de Satanás en el Vaticano' que aborda la presencia de la masonería en la Iglesia Católica Romana , de la cual creo que algunas partes son dignas de mención, así que las estoy escribiendo. .

“Entre las culturas más exclusivas, la romana es la más cerrada, donde ni siquiera los títulos nobles y aristocráticos son suficientes para dejarse introducir; aún más exclusivo es el eclesiástico. Sin embargo, la masonería en este último entra fácilmente por la puerta trasera y sin boleto, mezclándose perfectamente. La masonería no suele cambiar la metodología que encuentra en el lugar donde opera. En el Vaticano, enérgico baluarte de la Iglesia católica, se arma de diabólica paciencia y espera, espera mucho tiempo hasta que logra alcanzar las mejores palancas de poder y mando. Esta secta, que siempre se infiltra 'donde late la historia' según Cesare Pavese, sabe que el Vaticano siempre ha sido una antena atrevida que capta y transmite mensajes más avanzados sobre todo; ser capaz de transmitir la epidemia en el espíritu significa, en consecuencia, destruir las defensas inmunológicas de la razón humana. La consigna es: «Creer lo menos posible, sin ser hereje; obedecer lo menos posible, sin ser rebelde »(Giuseppe De Mestre).

La mano invisible de la masonería en el Vaticano, en el centro de los poderes ocultos entre las altas finanzas y los altos niveles, no es un rumor: se siente en todas partes, en el proceso de reclutamiento, en el método de promoción, en el curso de difamación o elogio de tal o cual monseñor según el peso y la medida. Así, este centro que por mandato divino debe ser un faro, ha albergado desde hace algún tiempo tumescencias que lo descomponen dentro de su cuerpo. Por una desfiguración al Juicio Final de la Capilla Sixtina, el mundo entero se pondría de pie para condenar su profanación; pero la infiltración masónica en el Vaticano es aún más irreverente porque trastorna las mentes y el carácter sagrado del corazón del cristianismo. La contradicción y la ambigüedad de las realidades programadas confunden a los creyentes,impotente para contener y domar hechos y eventos fluidos y evanescentes en el medio ambiente.

El pulpo en el palacio, nunca como lo está hoy en los niveles de guardia, está revestido con el don de la ubicuidad arriba y abajo, adentro y afuera. Su presencia se siente opaca por los largos tentáculos, pero no donde anida. Hace uso de emisarios en el lugar, mercenarios oscuros que no desdeñan la incomprensión de ese inframundo organizado, bien introducido en el entorno, hecho de miseria y nobleza. Cuando tiene que atacar, nunca es un acto precipitado. La camiseta es tan ajustada que los afectados solo sienten su propia impotencia y comprenden que reaccionar es más perjudicial para ellos mismos que para la bestia.

Un fallo judicial en Italia ha dictaminado que la parte en disputa puede impugnar al juez que está registrado en la masonería. En el Vaticano este rechazo nunca será posible; ningún alto dignatario llevará escrito en la frente su pertenencia a la masonería.

Muchas revistas y revistas han escrito abiertamente sobre la infiltración masónica en el Vaticano. Durante dos siglos, desde Clemente XII (1730-40), que impuso la excomunión con una bula en 1738, hasta 1974, cuando el padre jesuita Giovanni Caprile con un artículo benévolo en 'Civiltà Cattolica' (19 de octubre de 1974) tranquilizó a los católicos afiliados. a la masonería no se preocupe: "Si su fe como católico no encuentra nada sistemáticamente hostil, organizado en el grupo masónico al que pertenece, contra la Iglesia y sus principios doctrinales y morales, él [el católico masón, ed.] puede permanecer en la asociación. Ya no será considerado excomulgado y por tanto, como cualquier otro fiel, podrá acercarse a los sacramentos y participar plenamente en la vida de la Iglesia.No necesita una absolución especial de la excomunión, ya que esta ya no está vigente en su caso concreto ».

En realidad, esa "participación plena en la vida de la Iglesia" de un número conspicuo de prelados católicos y masónicos ya se había producido durante muchos años anteriores. Tan pronto como se convirtió en arzobispo de Milán, monseñor Montini eligió al francmasón muy católico Michele Sindona como su asesor financiero. Luego encomendar, como Papa, el destino de las finanzas católicas del IOR a la indiscutible competencia ladrona y criminal de los masones católicos Michele Sindona y Roberto Calvi, quienes se valieron del aporte de otros dos fieles masones de la P2 Loggia, Licio Gelli y Umberto Ortolani.

En 1987 el periodista francmasón Pier Carpi, confirmando la asunción de su 'hermano' Fulberto Lauro según el cual cardenales y obispos disfrazados se adhirieron a la logia P2, precisó que “se llama 'Loggia Ecclesia' y está en contacto directo con el gran maestre. de la Logia Unida de Inglaterra, el duque Michael de Kent. Esta logia funciona en el Vaticano desde 1971. A ella pertenecen más de un centenar de cardenales, obispos y monseñores de la curia. Logran guardar el secreto más absoluto, pero no hasta el punto de escapar a la investigación de los hombres del poderoso 'Opus Dei'.
Finalmente, la revista católica mexicana 'Processo' (n ° 832 del 12 de octubre de 1992), informó que la masonería ha dividido el territorio vaticano en ocho distritos, donde operan cuatro logias masónicas de rito escocés cuyos adeptos, altos funcionarios de la pequeña Estado, estando allí de forma independiente no se conocerían, ni siquiera golpeando los tres golpes con la punta del pulgar. Si es necesario, se ponen en contacto con otras logias masónicas de naciones individuales; de hecho, donde la Iglesia opera en clandestinidad a causa del Corán, las relaciones con la Iglesia local pasan secretamente a través de esta red sectaria, que así rinde un servicio religioso a favor de sus hermanos apostados en el Vaticano.

Las naciones del bloque islámico, aunque mantienen relaciones diplomáticas con la Sede Apostólica, en virtud del Corán persisten en prohibir cualquier forma de culto católico y proselitismo. Los respectivos gobiernos designan como embajadores ante el Vaticano precisamente a aquellos hermanos masónicos entre los más celosos y activos, a quienes dan instrucciones sobre la diferente forma de proceder con los odiados eclesiásticos todos de una sola pieza, y con aquellos otros en cambio benévolos con el Masonería, de la que muchos logran hacerse con las palancas del poder en el Vaticano. En connivencia con estos, hoy intentamos 'pilotar' a Juan Pablo II, anciano y enfermo, que camina con dificultad (levanta los pies a solo unos centímetros del suelo) debido a la enfermedad que sufre de amnesia frecuente.

La prensa de todas las tendencias con frecuencia y de diversas fuentes continúa haciendo nombres y apellidos de cardenales y altos dignatarios en y alrededor del Vaticano, junto con otros prelados, como afiliados a la masonería, y ninguno de ellos piensa, excepto por alguna leve negación. , para exponer una denuncia ante el Poder Judicial por una retractación debida y de hecho necesaria, si no por integridad personal, al menos por decencia al cargo y credibilidad del cargo que ostentan los sospechosos. Su silencio no apoya el axioma "quod gratis asseritur, gratis negatur" ("lo que se afirma gratuitamente, gratuitamente se niega"), porque aquí, dado que en realidad no hay nadie Silencio está de acuerdo. [....]

«Entonces, la masonería ciertamente se siente como en casa en el Vaticano, incluso si su club se encuentra en otro lugar. El Papa Albino Luciani se dio cuenta de esto con un primer golpe en el corazón, cuando el periodista Paolo Panerai -el 31 de agosto de 1978, al día siguiente de su elección- en el semanario económico 'Il Mondo' se dirigió al Papa a quemarropa ' sentida carta: 'Su Santidad, ¿es correcto que el Vaticano opere en los mercados como un agente especulador? ¿Es correcto que el Vaticano tenga un banco que interviene en las transferencias ilegales de capitales de Italia a otros países? ¿Es correcto que ese banco ayude a los italianos a evadir a las autoridades fiscales? Aquel santo santo del Papa aún no se había recuperado de la impactante pregunta, que el 12 de septiembre tras el intrigante semanario 'Op' dirigido por Mino Pecorelli, masón posteriormente asesinado, titulado 'La Gran Logia Vaticana',entre otras cosas, publicó la lista de 121 nombres de exponentes vaticanos y altos prelados, señalados como afiliados a la masonería ... [...]

Cuando la prensa informó a la opinión pública de la existencia de la poderosa logia masónica 'Propaganda 2', más conocida como P2, presidida por el venerable maestro Licio Gelli, en alianza con Michele Sindona, Roberto Calvi y Umberto Ortolani, masones muy católicos involucrados en su turno con el IOR en la caída del Banco Ambrosiano, también se hizo mención de los nombres de altos prelados, enumerados en la lista antes mencionada de 121 nombres colocados en orden alfabético con las fechas relativas de registro en la Orden Masónica, número de registro y nombre de logia, ya por algunos año antes en circulación ».

Habiendo causado sensación en el Vaticano y fuera, ya que muchos de esos nombres se encontraban entre los dignatarios más prestigiosos, otro periódico del área masónica procedió a publicar una nueva lista de eclesiásticos y laicos, en la que junto con los nombres de la primera lista se agregaron otros, para confundir a los verdaderos miembros con los extraños de la masonería. Los unos, los verdaderos afiliados, y los demás, que nada tenían que ver con eso, hicieron un buen juego para demostrar la extrañeza y la falta de fundamento de su supuesta afiliación a la secta.

Pero los vaticanistas más informados sabían que era medio falso. En el Vaticano, desde mucho antes y desde distintas partes, se recibieron informes sobre los nombres y apellidos de eclesiásticos, ciertamente afiliados y en estrecha colaboración con los masones. Por conveniencia, la política del silencio fue elegida por ambos lados.

El lector que quiera comprobar la veracidad de los hechos toma los nombres enumerados en esa lista y los compara con los contenidos en el índice de los Anuarios Pontificios de los años noventa; cualquiera en comparación encontrará que la mayoría de esos nombres han tenido una espléndida carrera eclesiástica. Mucho más de dos tercios de esos prelados, ciertamente no del todo merecedores, si no han muerto mientras tanto, se encuentran ahora en la cima de la curia romana: algunos cardenales, algunos galardonados con el episcopado en diócesis prestigiosas, algunos al mando de algunas importantes dicasterio, que dirigen clanes con retoños pegados a los baluartes de Miguel Ángel. Y todo esto no por casualidad ni por un accidente laboral. [....]

En el caso de que algún clérigo, no llamado, quiera hacer carrera con el apoyo de esa camarilla, los líderes simplemente lo enjuiciaron para empezar, comprometiéndolo a dar conferencias a distinguidos socios en los clubes de Leones y Rotarios de las ciudades distritales, lo que son círculos culturales en los que se prepara el semillero para elegir a los afiliados a la masonería.
Respecto a estos círculos, la revista jesuita 'La Civiltà Cattolica' demostró sin lugar a dudas que estos círculos, al ser de derivación masónica, mantienen estrechos vínculos con la secta. Hubo una intensa controversia sobre la veracidad o no de la afirmación, hasta que el gran maestro Giordano Gamberini, en la revista masónica 'Hiram' del 1 de febrero de 1981, afirmó oficialmente que tanto Rotary como los Leones derivan y convergen en la organización de la masonería, escribiendo: “Melvin Jones, maestro albañil de Chicago, fue uno de los fundadores de los Leones. Se convirtió en secretario general y tesorero desde 1917. En los Leones, el origen masónico también es evidente desde el primer escudo que la asociación se entregó. Rotary tenía relaciones casi idénticas con la masonería.

Precisamente por ello, al año siguiente 1982 como gobernador del distrito rotario de Sicilia-Malta por primera vez fue un jesuita el que se adjudicó el prestigioso cargo, el padre Federico Weber, sin que sus superiores lo vetaran. Incluso muchos cardenales, generosamente recompensados, alentados por su ahora fallecido hermano el cardenal Baggio, se consideran muy honrados por la invitación de los dignatarios rotarios para inaugurar sus nuevas oficinas o el año social, dando prestigio con conferencias eruditas y deliciosos almuerzos.

 

(De: I Millenari, Lo que el viento se llevó en el Vaticano, Kaos Edizioni, Milán 1999, págs. 224-241. Este libro, según una nota del editor colocada en su interior, que desafía duramente la nomenklatura del Vaticano fue 'escrito por algunos prelados de la curia vaticana 'y por lo tanto proviene del interior del edificio de la Iglesia Católica de Roma).

Respecto a la presencia de prelados en Rotary, 'Omero Ranelletti, en su' Rotary y la Iglesia Católica ', informa que, en 1981, Juan Pablo II recibió la insignia de "Paul Harris Fellow" de manos del Presidente Internacional del Rotary Club y que hoy entre los rotarios italianos hay 5 cardenales, 10 arzobispos, 19 obispos y muchos prelados '(citado en Chiesa Viva, formación y cultura mensual, año XL - N ° 430, septiembre de 2010, p. 33)

Propongo ahora aquí un interesante escrito del magistrado Carlo Alberto Agnoli titulado 'La masonería para conquistar la Iglesia' que data de 1996, publicado en Roma por EILES [1], que confirma la fuerte presencia de la masonería en la Iglesia Católica Romana en altos niveles. . Es cierto que muchos de los nombres de eclesiásticos mencionados ya están muertos, pero esto está relacionado con los propósitos de lo que queremos demostrar porque es bien sabido que aún hoy existe la masonería en las jerarquías eclesiásticas.

Esto fue confirmado recientemente por el maestro masón Gioele Magaldi, que conoce muy bien la realidad masónica en Italia, en una entrevista con Francesco Esposito, de hecho cuando se le preguntó '¿Hay también hombres de Iglesia?' él respondió:

—Sí, incluso altos y muy altos prelados . En su mayoría son personas que fueron iniciadas hace algunas décadas y que ahora son muy reservadas y aisladas con respecto a su pertenencia. Pero están muy interesados ​​en ser considerados masones convencidos. Son hombres de espiritualidad abierta y compleja, intolerantes a todo dogmatismo y angustia fideísta. Por eso viven con malestar el espíritu anticonciliar, conservador y reaccionario que preconiza el actual Papa Benedicto XVI ”. (Entrevista completa al “Venerable” Gioele Magaldi, líder de “Grande Oriente Democratico”, Francesco Esposito, el 3 de agosto de 2011, en http://www.grandeoriente-democratico.com/).

Así que esto es lo que dice Carlo Alberto Agnoli.

 


°illuminati°

unread,
Nov 2, 2020, 9:12:30 PM11/2/20
to Masoneria
MASONERÍA PARA CONQUISTAR LA IGLESIA

Premisa

En estas páginas no pretendemos probar la veracidad, nombre por nombre, de la famosa lista de prelados masónicos publicada el 12 de septiembre de 1978 por el periodista Mino Pecorelli a raíz de muchas otras listas que ya se habían filtrado a la prensa. De hecho, ¿cómo excluir que Pecorelli, que era piduista, o en todo caso muy cercano a Licio Gelli, Venerable de la más famosa e infame Logia Masónica italiana, hubiera ingresado nombres para confundir las aguas o dañar a algún oponente? Ciertamente, como veremos mejor, existe la confirmación significativa de la lista Panorama, fechada el 10 de agosto de 1976. Pero incluso este elemento en sí mismo no es concluyente. Incluso los personajes fuertemente sospechosos de afiliación masónica en realidad no podrían inscribirse en la secta, pero idealmente muy cerca de sus posiciones.Precisamente por eso consideramos oportuno no reproducir la lista completa que apareció en Osservatore Politico, considerando que las posiciones individuales deben evaluarse caso por caso. Lo que queremos demostrar en cambio es la fiabilidad general de la lista pecorelliana, síntoma de una penetración de la masonería en las más altas jerarquías eclesiásticas tan profunda como para generar la duda de que esa secta se ha apoderado prácticamente del timón de esa Iglesia católica que, en el secreto de su Logge, durante siglos había jurado destruir, y que lo está pilotando hacia las rocas de un naufragio desastroso del que solo la poderosa mano de Dios puede salvarlo.Lo que queremos demostrar en cambio es la fiabilidad general de la lista pecorelliana, síntoma de una penetración de la masonería en las más altas jerarquías eclesiásticas tan profunda como para generar la duda de que esa secta se ha apoderado prácticamente del timón de esa Iglesia católica que, en el secreto de su Logge, durante siglos había jurado destruir, y que lo está pilotando hacia las rocas de un naufragio desastroso del que solo la poderosa mano de Dios puede salvarlo.Lo que queremos demostrar en cambio es la fiabilidad general de la lista pecorelliana, síntoma de una penetración de la masonería en las más altas jerarquías eclesiásticas tan profunda que genera la duda de que esa secta ha tomado prácticamente el timón de esa Iglesia católica que, en el secreto de su Logge, durante siglos había jurado destruir, y que lo está pilotando hacia las rocas de un desastroso naufragio del que solo la poderosa mano de Dios puede salvarlo.y que la está conduciendo hacia las rocas de un naufragio desastroso del que solo la mano poderosa de Dios puede salvarla.y que la está conduciendo hacia las rocas de un naufragio desastroso del que solo la mano poderosa de Dios puede salvarla.

Capítulo I - Mino Pecorelli y la "Gran Logia Vaticana": una revelación sobre la penetración masónica en la Iglesia

El 12 de septiembre de 1978, la revista Osservatore Politico del conocido periodista Mino Pecorelli (1928-1979) publicó un artículo titulado "La Gran Logia Vaticana" que causó gran revuelo. En este artículo, Pecorelli, dado que tanto en el ámbito masónico como en el católico tradicionalista, existían rumores insistentes sobre una infiltración masiva de la masonería en las más altas oficinas eclesiásticas y que la agencia de información Euroitalia los días 17 y 25 de agosto de ese año incluso había publicado los nombres de cuatro "papabili" en vista del próximo Cónclave, completo con el número y la fecha de registro en la secta, enumeró 113 nombres de eclesiásticos y ocho de otras personalidades influyentes en el entorno católico. Todo ello acompañado de fecha de adhesión, número de serie e iniciales masónicas.El periodista no precisó cómo llegó a poseer esos nombres, pero se sabe que era una persona muy cercana al "Venerable" Licio Gelli y a la infame Loggia P2. Cabe señalar que la lista en cuestión también indicaba a los cuatro cardenales mencionados por la agencia Euroitalia, con datos de registro y registro idénticos a la secta, y precisamente al muy influyente Sebastiano Baggio (1913-1993), Salvatore Pappalardo (1918). -2006), Ugo Poletti (1914-1997) y Jean Villot (1905-1979).y precisamente el muy influyente Sebastiano Baggio (1913-1993), Salvatore Pappalardo (1918-2006), Ugo Poletti (1914-1997) y Jean Villot (1905-1979).y precisamente el muy influyente Sebastiano Baggio (1913-1993), Salvatore Pappalardo (1918-2006), Ugo Poletti (1914-1997) y Jean Villot (1905-1979).
La autenticidad de esta lista - si es veraz, impactante porque probaría que ya al menos desde 1978 (de hecho, como veremos más adelante, desde 1976), la masonería, siempre condenada y execrada como la secta del Anticristo, había adquirido un poder mucho más inmenso. como oculto e incontrolable para toda la Iglesia católica, ha sido objeto de controversia. Dada la importancia excepcional del tema que arroja largas sombras de sospecha sobre la jerarquía eclesiástica conciliar e incluso sobre su enseñanza, creemos que es muy útil hacer un balance de la cuestión a partir de los elementos que tenemos en nuestro poder, muchos de los cuales ocurrieron en el artículo de Pecorelli. Antes, sin embargo, pasar a la discusión del tema, y ​​para que el lector pueda darse cuenta de las dificultades en las que, independientemente de ciertos personajes fachadas indispensables,Cualquiera que quiera averiguar la pertenencia de una o más personas a esa secta se encuentra, creemos necesario ilustrar brevemente la cuestión del secreto de la masonería.

Capítulo II - Una premisa indispensable: el secreto masónico

Independientemente de lo que afirmen sus partidarios públicos, la masonería siempre ha sido y sigue siendo una sociedad secreta que opera sin el conocimiento de todos, a través de personalidades conocidas, y a menudo también muy conocidas, pero cuya pertenencia a ella permanece rodeada por el misterio más riguroso. Se reúnen en conciliaboli sumamente reservados que los unen más allá de las aparentes divergencias e incluso clamorosos contrastes que aparecen ante el "mundo profano", para implementar planes y programas comunes que deben permanecer desconocidos para el público. Esto ha sido demostrado recientemente por la notoria historia de la Logia P2 en la que convergieron hombres de las más diversas y aparentemente contradictorias etiquetas políticas e ideológicas. Tampoco debería decirse, por favor, que P2 era una logia "atípica" y "desviada". Es el mismo historiador oficial indiscutible de la masonería,El profesor Aldo Mola, para afirmar en una entrevista con Il Sabato, del 26 de septiembre de 1992 -como sintetiza el autor del artículo- que la P2 "no era una Logia desviada, sino que había que sacrificarla para que no se descubriera que la verdadera masonería estaba cubierta. ". Esto, sin embargo, quedó claro para todos tras las investigaciones del juez Agostino Córdova que revelaron un enjambre de logias "desviadas" aliadas con la Mafia, Camorra y N'drangheta y sumergidas hasta el cuello en el "mercado" de los contratos. amañado y sobornos. Estas revelaciones fueron tan clamorosas y numerosas que - es noticia reciente - el 17 de abril de 1993 el profesor Giuliano Di Bernardo, hasta poco antes de que el Gran Maestre del Gran Oriente de Italia, fundara una nueva "obediencia" masónica,llamó la "Gran Logia Regular de Italia" para distanciarse - bastante tardíamente - de una organización ahora ampliamente desacreditada. Para demostrar la gravedad, importancia y esencialidad del secreto masónico, informamos aquí del libro completo de rituales masónicos, publicado en 1946 por Salvatore Farina (33 ° y más alto grado del Rito Escocés Antiguo y Aceptado) parte de la fórmula del juramento de «Aprendiz de francmasón, es decir, del que es admitido al primer grado de" luz "iniciática; ante los "hermanos", que le asisten de pie y con la espada en la mano para afirmar su gravedad e importancia, así como los peligros en los que incurre el divulgador desprevenido: "" I NN libre y espontáneamente, con plena y profunda convicción del alma, con voluntad absoluta e inquebrantable,en presencia del Gran Arquitecto del Universo: Prometo y juro que nunca revelaré los secretos de la Francmasonería; para que nadie sepa lo que se me revelará, so pena de haberme degollado, desgarrado el corazón y la lengua, desgarrado las entrañas, hecho pedazos mi cadáver, luego quemado y reducido a polvo, éste esparcido por el viento por la memoria odiada y la infamia eterna; Prometo y juro prestar ayuda y asistencia a todos los hermanos masones esparcidos por la faz de la tierra ».luego quemado y reducido a polvo, éste esparcido en el viento por el odiado recuerdo y la eterna infamia; Prometo y juro prestar ayuda y asistencia a todos los hermanos masones esparcidos por la faz de la tierra ».luego quemado y reducido a polvo, éste esparcido en el viento por el odiado recuerdo y la eterna infamia; Prometo y juro prestar ayuda y asistencia a todos los hermanos masones esparcidos por la faz de la tierra ».
Otra fórmula significativa de juramento masónico análoga, pero no igual, la relata en Il Sabato, de 30 de junio de 1990, de Giano Accame (1928-2009) quien la extrae del Ritual de Emulación, «un ritual muy extendido del siglo XVIII en las Logias inglesas »Introducido en Italia en 1976, siendo el Gran Maestro Livio Salvini, publicado por la Edizioni Soc. Erasmo del Grand'Oriente de Italia. Aquí está el texto: "Para evitar que nuestras artes secretas y nuestros misterios ocultos sean indebidamente conocidos debido a mi imprudencia, juro solemnemente observar estos diversos puntos sin pretextos, malentendidos o reservas mentales de ningún tipo, pena, violación incluso solo uno de ellos, para tener mi gt de L, mi 1. sdsr y ss 1. rdma 1. dbm o al dd - ugdr donde if y rdmardvo24o. ". Y aquí tienes, según la explicación que nos ha dado el citado prof. Aldo Mola, en una conferencia pública, el significado de las iniciales:. «Gt di t. significa garganta cortada de la ronda, 1. sdsr lengua arrancada de su raíz, ss 1. rdm entierro bajo la orilla del mar, a. 1. dbm en el nivel de la marea baja, dd - ugdr distancia de una guinda a la orilla, donde si y rdmardvo 24 o. el flujo y reflujo de la marea viene regularmente dos veces cada 24 horas ”. En ese artículo titulado "Espectáculo de terror de Calvi", Accame observa cómo la muerte del banquero italiano Roberto Calvi (1920-1982) bajo el puente de los "Frailes Negros" en Londres recuerda singularmente este ritual.«De hecho - comenta - si alguien es estrangulado colgándose, se le romperá la garganta mientras la lengua sale de su asiento natural. El cadáver del banquero fue encontrado a una distancia de un cable de la orilla, donde la salida del Támesis choca con el flujo de las mareas todos los días. Y si no hay enterramiento en la arena, aún queda la coincidencia de que la altura del lugar donde se encontró el cuerpo de Calvi corresponde exactamente al nivel donde habría estado la arena si no hubiera terraplenes construidos artificialmente. Basta al menos para autorizar la suposición de que detrás del suicidio de Calvi, un banquero católico pero también un francmasón de la Logia P2 (ya que incluso a nivel eclesiástico hay conexiones con la masonería) hay en realidad un asesinato ritual masónico.Una hipótesis que circula en los mismos círculos masónicos. Al contrario, tengo motivos para creer que a la propia masonería no le importa que se crea, como demostración de su oscuro poder ».
Aún sobre el tema del secreto masónico, en un panfleto sin fecha publicado en Roma en la segunda mitad de la década de 1950, titulado La esencia del secreto masónico, citado en Masones y masonería por el padre Giovanni Caprile sj [2], leemos estas significativas palabras: «La masonería es todo un secreto para el mundo profano. El secreto de los hombres, el secreto de las ideas, el secreto de las cosas y los hechos… (Los enemigos) tienen motivos para temer la práctica del secreto, porque es un arma sutil y poderosa en manos de la sabiduría y la bondad. El pensamiento de este ejército esquivo los persigue constantemente, cuyos soldados no se sabe quiénes son, cuántos son, dónde están, qué hacen, o qué medios tienen […]. Desorientan su hostilidad preconcebida,ignorancia de qué cosas llevan el sello de nuestra voluntad entre los pliegues ocultos, la influencia de nuestro espíritu "[3]. Nuevamente: del libro Geheimbünde in Tirol ("Sociedad secreta en el Tirol"), de Helmut Reinalter [4], nos enteramos de que en la Logia Masónica fundada en Innsbruck en el otoño de 1799, principalmente entre estudiantes italianos, uno de los temas fundamentales de discusión en El acto constitucional consistía en establecer "cuándo un miembro merecía la pena de muerte por haber revelado el secreto" [5]. En esa ocasión uno de los "Hermanos" fundadores, un tal Giannini, compuso un reglamento en verso que decía: «Quien revele el secreto extinto cae, hágalo por negligencia o insensatez; Que la utilidad lea solo el daño "[6].por Helmut Reinalter [4], nos enteramos de que en la Logia Masónica fundada en Innsbruck en el otoño de 1799, principalmente entre los estudiantes italianos, uno de los temas fundamentales de discusión en el momento de la constitución fue establecer "cuándo un miembro merecía la pena de muerte por haber revelado el secreto "[5]. En esa ocasión uno de los "Hermanos" fundadores, un tal Giannini, compuso un reglamento en verso que decía: «Quien revele el secreto extinto cae, hágalo por negligencia o insensatez; Que la utilidad lea solo el daño "[6].por Helmut Reinalter [4], nos enteramos de que en la Logia Masónica fundada en Innsbruck en el otoño de 1799, principalmente entre los estudiantes italianos, uno de los temas fundamentales de discusión en el momento de la constitución fue establecer "cuándo un miembro merecía la pena de muerte por haber revelado el secreto "[5]. En esa ocasión uno de los "Hermanos" fundadores, un tal Giannini, compuso un reglamento en verso que decía: «Quien revele el secreto extinto cae, hágalo por negligencia o insensatez; Que la utilidad lea solo el daño "[6].En esa ocasión uno de los "Hermanos" fundadores, un tal Giannini, compuso un reglamento en verso que decía: «Quien revele el secreto extinto cae, hágalo por negligencia o insensatez; Que la utilidad lea solo el daño "[6].En esa ocasión uno de los "Hermanos" fundadores, un tal Giannini, compuso un reglamento en verso que decía: «Quien revele el secreto extinto cae, hágalo por negligencia o insensatez; Que la utilidad lea solo el daño "[6].
Al concluir este argumento recordamos que el "secreto de la Institución", según informa el Diccionario Masónico de Luigi Trofei [7], es uno de los Hitos, es decir, de esos "fundamentos inmutables e inalterables que hacen de la Institución Masónica lo que es , y sin el cual sería algo completamente diferente ». La importancia de este Hito es tal que el "Hermano" masónico es continuamente llamado a su observancia por el mismo saludo masónico. De hecho, en un Vademecum of the Freelance Mason Apprentice, publicado por Saggissimo della Valle del Tevere en 1948 y reeditado este año en reimpresión anastática por Edizioni Brenner, leemos estas palabras:
- «Posición ante la Orden: Para plantar cara a la Orden se coloca la mano derecha debajo de la garganta, con los cuatro dedos apretados y el pulgar abierto en forma de cuadrado, y el brazo izquierdo colgando a lo largo del cuerpo;
- Signo de saludo: Según el orden, el brazo y la mano derechos se extienden horizontalmente hacia el hombro derecho, y luego se dejan caer por el lado derecho del cuerpo, formando así la figura de un equipo. Este signo, llamado gutural, significa que el francmasón preferiría que le cortaran el cuello antes que fallar en su juramento y revelar los secretos masónicos "[8].
¡El degollamiento, definitivamente, en la masonería es una verdadera obsesión! Esta larga premisa sirve para decir que estaría totalmente fuera de lugar, por no decir ridículo, pretender averiguar y verificar la pertenencia de una persona a la masonería de la misma forma que verifica los datos de Tizio o Caio en la oficina de registro. «Un francmasón descubierto ya no es necesario ... Un francmasón conocido suele ser de poca utilidad para la idea que profesa», dijo el Gran Maestre Adjunto de la Francmasonería italiana G. Francocci [9]. Por tanto, es evidente que la masonería, cuyo sistema de poder y dominación se da, notoriamente, por infiltración en las organizaciones políticas, administrativas, culturales, económicas y en la Iglesia misma, tiene todo el interés en mantener ocultos los nombres de sus seguidores. ,y que este interés es tanto mayor cuanto más ajeno a la secta es el organismo infiltrado. ¿Cómo, entonces, saber si una persona pertenece a la masonería? En este sentido, hay que tener en cuenta que se trata de una Sociedad Secreta muy grande: sus miembros en Italia ascienden a unas pocas decenas de miles, mientras que en Inglaterra somos cientos de miles, y en Estados Unidos incluso en la de, aunque pocos, millones. En una estructura tan extensa y numerosa (existen Logias Masónicas en todo el mundo), a pesar de las tremendas amenazas dirigidas a quienes violan el secreto, pero que solo pueden ser implementadas en casos extremos para no alarmar excesivamente a la sociedad civil, se escapa de Noticias. Considere, por ejemplo, que no es nada raro el caso de los masones que, arrepentidos,se convierten al catolicismo y, abiertamente oa través de un intermediario, revelan los secretos que han llegado a conocer. Dentro de la masonería también hay serios y amargos conflictos entre varias "obediencias" - basta mencionar, para Italia, la conocida entre la masonería llamada "del Palazzo Giustiniani" y la llamada "de la Piazza del Gesù" - e incluso entre Logias. No podemos discutir aquí la naturaleza y los límites de esos desacuerdos, pero incluso la revelación de los nombres de la parte contraria puede entrar en el marco de tales disputas. También existen casos en los que, independientemente de cualquier incumplimiento de la obligación de secreto, las autoridades sectarias difunden nombres únicos o listas completas para demostrar, por ejemplo, la importancia cultural o social de su institución, o su insospechada. Fue, por ejemplo,en este orden de ideas que en una entrevista publicada en La Stampa, el 23 de marzo de 1990, el entonces Gran Maestre Di Bernardo mencionó la afiliación masónica del presidente estadounidense George Bush. Otras listas o nombres pueden ser difundidos por "golpeadores libres" que usan los secretos aprendidos en la Logia con el propósito de chantajear, despecho o venganza, o para otros propósitos personales. Tampoco se puede excluir que en un momento determinado y por razones particulares las centrales de poder latomista decidan sacrificar una Logia entera o parte de ella, así como un jugador de ajedrez no duda en sacrificar un peón o un alfil para ciertos objetivos. Es probable que este también haya sido el caso con Lodge P2. De hecho, el conocido escritor piduista Pier Carpi (1940-2000) en su biografía de Licio Gelli [10],define el de P2 "un escándalo calculado y dirigido preparado en su estrategia en la mesa". Es cierto, sin embargo, que la masonería hace un uso inescrupuloso de estas incertidumbres también en la reconstrucción de los hechos históricos que la vieron como protagonista. Así, por ejemplo, mientras por un lado reivindica la Revolución Francesa como creación propia, por el otro, a través de otros autores, la repudia, manteniendo siempre esa atmósfera de equívoco y bivalencia que constituye uno de los aspectos característicos del secreto masónico. Recientemente, el citado historiador oficial de la secta, Aldo Mola, en su libro Historia de la masonería desde sus orígenes hasta nuestros días [11], refiriéndose a los "estudios" de un autor contemporáneo, Charles Porset, niega que numerosos protagonistas o precursores de la Revolución de 1989,y en particular Siéyès, Condorcet, D'Alembert, Diderot y Robespierre.
De esta manera, sin embargo, contradice lo que siempre ha sido afirmado por otros historiadores sectarios autorizados que sin duda tuvieron acceso a los archivos de las Logias, inaccesibles para los "profanos". El caso es que el último libro de Mola fue escrito en una coyuntura en la que, con los sucesos de P2 y "tangentopoli", era necesario tranquilizar al público alarmado por el surgimiento del poder oscuro de las Logias, envuelto en los oficios más sombríos y en lúgubres intrigas políticas, y presentar la masonería como una asociación inofensiva de gente poco realista sin impacto real en la vida y los gobiernos de las naciones.

°illuminati°

unread,
Nov 2, 2020, 9:13:42 PM11/2/20
to Masoneria
Capítulo III - Las listas Panorama y OP: su valor probatorio

Así hemos enmarcado el problema del secreto masónico y las dificultades que encuentra todo aquel que quiera identificar, incluso a nivel de pura investigación histórica, qué hechos llevan el sello de la masonería y quiénes fueron los hombres que utilizó esa institución, más allá del nombres de los pocos dignatarios que deben exponerse públicamente para poder argumentar frente al público que la masonería no es una sociedad secreta y de los raros seguidores que prefieren manifestar públicamente su afiliación. En este punto podemos finalmente pasar a discutir la cuestión de la fiabilidad que se debe atribuir a la lista del Osservatore Politico del 12 de septiembre de 1978 y a la anterior, que apareció en Panorama del 10 de agosto de 1976.Nos parecen las principales listas de prelados adheridos ciertamente a la masonería que se han publicado desde la fundación de esa institución en 1717 [12]. Cabe señalar que los nombres que aparecen en las dos listas son casi los mismos: la diferencia es que OP omite dos nombres reportados por Panorama, y ​​agrega otros ocho que no aparecen en esta última revista. ¿Qué valor podemos atribuir a estas listas? En primer lugar hay que decir que sería un grave error descartarlos por indudablemente poco fiables, como se apresuró a hacer el periodista de Panorama con referencia al que él mismo publicó. De hecho, precisó que esos nombres "llevan unos meses circulando (yendo) no" en el Vaticano. Es razonable, por tanto, inferir que en un entorno tan calificado encontraron, al menos, algo de crédito.Tanto es así que encontraron que [13] algunos Cardenales "pidieron (sero) con insistencia que haya (cese) la claridad" y que Pablo VI (1897-1978), a través del entonces Obispo, entonces Cardenal, Monseñor Benelli, desde 1975, Encomendó discreta y confidencialmente las investigaciones nada menos que al Comandante General de los Carabinieri General Enrico Mino, con especial atención a la persona del obispo Annibale Bugnini (1912-1982), autor de la controvertida y revolucionaria reforma litúrgica. El periodista de 30 Días informa que, sobre la base de los elementos adquiridos por él, ese alto funcionario expresó su creencia de que la lista era cierta [14].Encomendó discreta y confidencialmente las investigaciones nada menos que al Comandante General de los Carabinieri General Enrico Mino, con especial atención a la persona del obispo Annibale Bugnini (1912-1982), autor de la controvertida y revolucionaria reforma litúrgica. El periodista de 30 Días informa que, sobre la base de los elementos adquiridos por él, ese alto funcionario expresó su creencia de que la lista era cierta [14].Encomendó discreta y confidencialmente las investigaciones nada menos que al Comandante General de los Carabinieri General Enrico Mino, con especial atención a la persona del obispo Annibale Bugnini (1912-1982), autor de la controvertida y revolucionaria reforma litúrgica. El periodista de 30 Días informa que, sobre la base de los elementos adquiridos por él, ese alto funcionario expresó su creencia de que la lista era cierta [14].
A mediados de 1977, el autorizado cardenal arzobispo de Génova Giuseppe Siri (1906-1989) solicitó al mismo general nuevas y más profundas investigaciones sobre la lista Panorama, evidentemente insatisfecho porque vio a personas con un fuerte olor permanecer en sus puestos de mando en la Iglesia. de la masonería. Pero el General Mino el 31 de octubre de ese año se estrelló con su helicóptero en Calabria en el Monte Covello, encontrando su muerte en circunstancias que 30 Días del 11 de noviembre de 1992, indica como altamente sospechosas [15] "llevando así a la tumba - comenta siempre esa revista - los resultados de la segunda encuesta ». Entonces quedan por explicar - continúa nuestro periodista - de las misteriosas llamadas telefónicas, de las que hay escuchas telefónicas,durante el cual (Licio Gelli) Venerable titiritero (de la Loggia P2) habló de la sucesión del general Mino incluso antes de morir en el trágico accidente aéreo ». ¿Por qué esa lista encontró tanto crédito en el Vaticano? Es evidente que tenía que presentarse con una apariencia sustancial de veracidad. Por tanto, es probable que la historia, relatada por el periodista de 30 Días, haya sido recopilada sobre la base de documentos fotocopiados en la sede del Gran Oriente de Italia por un joven empleado --sobrino de un fraile-- que, en presencia de su tío, entregó todo a Mons. Giovanni Benelli (1921-1982), entonces suplente de la Secretaría de Estado, quien les hizo jurar a ambos "que no mentían sobre un tema tan grave" [16]. Claro que es que un paquete de fotocopias de esos documentos,probablemente de segunda generación, fue propiedad del cardenal Dino Staffa (1906-1977). También 30 Días, de 6 de junio de 1992, reproduce tres. Pero tras la lista de Panorama viene la del Observador Político de Pecorelli, que agrega, como hemos visto, otros nombres. Mino Pecorelli, como muestran los documentos de la comisión parlamentaria de investigación de esa infame Loggia, es miembro de la P2: sus palabras son las de quien conoce los secretos. En la introducción a la lista, terriblemente acompañada, a diferencia de la de Panorama, por la fecha y los números de las tarjetas de registro, lo que le da un tono altamente confiable, dice, en resumen, que ha tomado posesión de la lista. el 28 de agosto anterior.Por tanto, invita al recién elegido Albino Luciani (1912-1978) a un riguroso control y concluye con estas palabras: «Al publicar esta lista de eclesiásticos quizás afiliados a la masonería creemos que estamos ofreciendo una pequeña contribución (a la claridad en la Iglesia católica). O una lluvia de negaciones o, en silencio, una purga "[17]. No hubo "lluvia" y no hubo purga. También porque en pocos días Juan Pablo I - "que había manifestado su intención de abordar la cuestión del IOR y aclarar la lista de presuntos prelados inscritos en la masonería", que evidentemente no subestimó [18] - murió en las circunstancias conocidas por todos, mientras que Mino Pecorelli fue asesinado a tiros unos meses después, y precisamente el 20 de marzo de 1979. ¿Por qué fue asesinado Pecorelli? Aparentemente no para esta lista, o al menosno solo para esta lista. Pero era una persona, como se ha dicho, que conocía muchos secretos, y no era fácil negarlo. Pensemos un poco: Pecorelli publica su lista; el Vaticano ya está alborotado por elementos que ya están en posesión de algunos cardenales autorizados y rumores inquietantes corren por toda la península.
¿Qué ocasión más oportuna para que todos los enumerados se vinculen, negando con gran publicidad una acusación tanto más indigna cuanto que va acompañada de datos que, de ser falsos, sólo podrían ser fruto de una innoble invención, pidiéndose una investigación esclarecedora, para a partir del análisis grafológico de las iniciales al pie de los documentos que sustentaban la acusación? Hay que reconocer que esta falta de negaciones y este silencio, también subrayado por el Messaggero, del 29 de mayo de 1981 (pág. 3) son sumamente elocuentes en sí mismos y tienen un valor indicativo de gran importancia. Pero esto aún es poco. En primer lugar, de hecho, hay que decir que las futuras listas de Panorama y OP habían encontrado una confirmación significativa incluso antes de su publicación. Ya hemos visto, de hecho,que el principal objeto de la investigación debería haber sido Monseñor Bugnini, particularmente desagradable para los prelados tradicionalistas por haber preparado esa famosa reforma litúrgica que conmocionó el rito milenario de la Santa Misa de una manera sin precedentes. Pues bien, en julio de 1975 ese prelado fue eliminado de la Curia romana y en septiembre enviado como nuncio a Irán, y es él mismo, en su libro titulado La reforma litúrgica, quien reconoce que su destitución se debió a las evidencias de pertenencia a la secta recogidas en su carga [19]. Naturalmente Bugnini en su libro afirmó que se trataba de una "calumnia pérfida". Sin embargo, debemos creer que se trataba de pruebas muy sólidas si Pablo VI, que había colaborado estrechamente con él en la reforma litúrgica,trabajando a su lado durante horas y horas [20] y cuya actitud hacia la masonería era -como veremos mejor más adelante- muy favorable, decidió dar un paso similar. Más aún, sin embargo, la lista pecorelliana se confirmó tres años después, cuando estalló descaradamente el caso de la logia P2. De hecho, en esa circunstancia no solo salió a la luz la muy estrecha colaboración con la masonería de un personaje muy importante - el obispo Paul Casimir Marcinkus (1922-2006), presidente del IOR, incluido en la lista, sino la traumática certeza de que el Vaticano estuvo involucrado en gran parte en el oscuro asunto,a partir de la liquidación de los bienes de la Santa Sede en Italia conferidos al financiero piduista Michele Sindona (1920-1986) por el cardenal Sergio Guerri (1905-1992) por consejo del propio Pablo VI [21]. De hecho, como todos recuerdan, se hizo un cuadrado robusto alrededor de Marcinkus a partir de la cima de la jerarquía vaticana, y ese prelado permaneció tranquilo en su lugar durante muchos años más. Y esto a pesar de que, según Nick Tosches, uno de los periodistas más famosos de EE.UU., en un libro de entrevistas que se considera con razón "el memorial póstumo de Michael Sindona", Juan Pablo II (1920-2005), para pagar el doscientos cincuenta millones de dólares que el IOR pagó por ese asunto al Estado italiano, ha decidido incluso haber recurrido a la convocatoria de un Año Santo extraordinario,el de 1983 [22]. Es superfluo recordar el descrédito que ese oscuro asunto arrojó sobre la jerarquía eclesiástica de la época y, a través de ella, sobre toda la Iglesia. Lo bonito es que, aunque han pasado muchos años desde su publicación, la lista Pecorelli mantiene su relevancia y sigue arrojando luz sobre nuevos hechos de actualidad judicial. Aquí aludimos, en particular, al más sensacional y odioso de los escándalos que han arrasado al gobierno de los partidos, el del Ministerio de Sanidad, definido por Panorama del 14 de noviembre de 1993 como una estafa que en veinte años le ha costado al contribuyente italiano al menos 40.000 millones. lira vieja. Pues bien, en esta historia surge el nombre de Mons. Fiorenzo Angelini, quien aparece en la lista de OPs cuando ingresó a la Logia el 14 de octubre de 1957 [23]. De este prelado,nombrado Cardenal en el penúltimo Consistorio por Juan Pablo II, y que desde 1985 ocupa el cargo de presidente del Pontificio Consejo Pastoral de los Trabajadores de la Salud, creado en ese año por el propio Juan Pablo II, han salido a la luz estrechos contactos con el infame Duilio Poggiolini, Director General del Servicio Nacional de Farmacéuticos. No queremos detenernos aquí en los hechos que le valieron a Monseñor el sobrenombre de "Su Salud", sino sólo para enfatizar que, casualmente, Poggiolini es, como Calvi y Sindona, miembro de la Logia P2.Han salido a la luz estrechos contactos con el infame Duilio Poggiolini, Director General del Servicio Nacional Farmacéutico. No queremos detenernos aquí en los hechos que le valieron a Monseñor el sobrenombre de "Su Salud", sino sólo para enfatizar que, casualmente, Poggiolini es, como Calvi y Sindona, miembro de la Logia P2.Han salido a la luz estrechos contactos con el infame Duilio Poggiolini, Director General del Servicio Nacional Farmacéutico. No queremos detenernos aquí en los hechos que le valieron a Monseñor el sobrenombre de "Su Salud", sino sólo para enfatizar que, casualmente, Poggiolini es, como Calvi y Sindona, miembro de la Logia P2.
Al respecto, de hecho, la periodista Laura Maragnani, en Panorama del 14 de noviembre de 1993, dado que la militancia masónica de Poggiolini es tan conocida que en el ámbito farmacéutico se le llama en broma "Loggiolini", refiriéndose a ese personaje, así escribe: "Claro es un chat. Todo el mundo sabe que está protegido por el cardenal Fiorenzo Angelini. Y todo el mundo sabe que es francmasón, incluso piduista, código E 18.91, tarjeta 2247. Igualmente conocido es el hecho de que tenía excelentes relaciones con las industrias farmacéuticas lideradas por los francmasones ». Estas estrechas relaciones entre un cardenal y un conocido exponente de una secta que, hasta el Concilio Ecuménico Vaticano II, fueron las más anatematizadas en cientos de documentos pontificios a lo largo de los dos mil años de historia de la Iglesia, no pueden dejar de golpear.por boca de uno de sus máximos exponentes, el Gran Maestre del Gran Oriente de Francia, Jacques Mitterrand, homónimo del ex presidente de la República Francesa, todavía se define hoy como "la contra-iglesia" [24]. Otro de los episodios más sensacionales de tangentopoli es el de los noventa y dos mil millones en bonos del Estado pagados por Montedison a las partes. Esos valores han sido blanqueados por el IOR -que reaparece así en el escenario de los grandes escándalos- con complejas maniobras bancarias en el exterior, recaudando sin embargo una enorme comisión de varios miles de millones [25]. Esta comisión, por su desproporcionada cuantía, constituye una prueba de que los funcionarios vaticanos conocían perfectamente el origen ilícito de ese dinero. Bueno, ¿quién dirigió la operación? Para el Enimont Luigi Bisignani,quien es un conocido miembro de P2 [26], mientras que para el Vaticano se habla de Mons. Donato De Bonis (1930-2001), quien también -coincidencia desconcertante- aparece en la lista pecorelliana registrada en la masonería el 24 de junio de 1968 [ 27]. Fue "el hombre clave del IOR que tiene la tarea de gestionar las relaciones entre la comisión de los cinco cardenales que gestionan las finanzas del Vaticano y el cuerpo laico que preside el instituto" [28].

Capítulo IV - Otras pruebas de veracidad


El lunes, 2 de noviembre de 2020, 20:11:40 (UTC-6), °illuminati° escribió:

°illuminati°

unread,
Nov 2, 2020, 9:14:54 PM11/2/20
to Masoneria
El cardenal Agostino Casaroli, que ocupó el cargo de Secretario de Estado durante varios años, y que es el más prestigioso de la Iglesia, después del Papa, es sin duda una de las personalidades más destacadas indicadas en la lista del OP. Masonería de este prelado, además de una prueba gravísima de la que hablaremos más adelante, hay una pista significativa aportada por el padre paulino Rosario Esposito. Este último, en un libro que lleva el título programático Las grandes concordancias entre la Iglesia y la masonería, publicado en 1987 en la editorial masónica Nardini de Florencia, informa que Casaroli, el 20 de octubre de 1985, con motivo de las celebraciones del cuadragésimo aniversario de ONU, celebró, en la iglesia de San Patricio, en Nueva York, "una homilía de amplio alcance" cuyo contenido,sobre el que aquí no es el lugar para habitar, "atestiguan que las concordancias entre la Iglesia y la masonería pueden considerarse de hecho adquiridas" [29]. En su relato sobre ese sermón, el Padre Esposito señala que en el transcurso del mismo el Cardenal utilizó casi dos veces las mismas palabras que abren y designan la Bula In eminenti apostolatus especula con la que en el lejano 1738 el Papa Clemente XII (1652- 1740) había golpeado la primera excomunión contra la masonería, pero en un contexto y valor inverso, como para volver a comunicar lo excomulgado [30]. La persona del cardenal Casaroli recuerda entonces otra lista de prelados señalados como pertenecientes a la masonería: la que apareció en el número de julio de 1976 de la revista francesa Introibo. Esta revista católicay por tanto de una matriz completamente diferente a la del periódico Pecorelli, informaba, más de un año antes, junto con el de nuestro cardenal, los nombres de otros numerosos eclesiásticos que luego aparecerían en las listas de Panorama y OP. Sin embargo, con esta diferencia: que lleva las fechas de afiliación, pero no los números de membresía mientras que, como hemos visto, Panorama no reproduce tampoco, y OP, el más completo, publica ambos. También hay algunas diferencias en las fechas de afiliación entre las listas de Introibo y Pecorelli. Parece lógico deducir que el segundo no deriva del primero y que su mayor especificidad y completitud se explica por el hecho de que Pecorelli era un hombre de logia y, como tal, más profundo en los secretos de la secta.Pero si las cosas están en estos términos, hay que deducir que la lista de Introibo debe considerarse como una confirmación más de las dos ya mencionadas. Y luego no puede dejar de notar la recurrencia de los mismos nombres, entre los que, además del de Casaroli, señalado con la misma fecha de inscripción en la lista de OP, también los del cardenal Leo Jozef Suenens (1904-1996), cardenal Baggio, del Cardenal Michele Pellegrino (1903-1986), de Mons. Bugnini, de Mons. Angelini, del Obispo de Trento, Mons. Alessandro Maria Gottardi (1912-2001), etc. Entre los nombres destacados señalados por Pecorelli se encuentra también el del célebre padre escolapio Ernesto Balducci, quien falleció en un accidente de tránsito el 26 de abril de 1992, con motivo de cuya muerte el Osservatore Romano expresó profunda emoción y dolor. Bien,un conocimiento superficial de la obra de este fraile es suficiente para darse cuenta de que se trata de un hombre profundamente impregnado de las enseñanzas de la Logia. Nos limitaremos a recoger algunas citas de su libro El hombre planetario [31]: "Quien todavía se profesa ateo, o marxista, o laico, y necesita un cristiano para completar la serie de representaciones sobre el proscenio de la cultura, no círculos. No soy más que un hombre "[32]. Más adelante, comentando el encuentro "ecuménico" de Asís el 27 de octubre de 1986, se expresa así: «Estamos, pues, en el ajuste de cuentas. Y en este ajuste de cuentas, las religiones se ven obligadas a revelarse por lo que son: producciones simbólicas de grupos humanos, sistemas ideológicos en forma sagrada […]. Timor fecit deos "[33]. Poco antes, de hecho, había escrito:“En el eclipse general de identidades, nuestro primer deber es permanecer fieles a lo que hemos construido [34], con una variante, sin embargo, que debe ser considerado no como el todo sino como un fragmento del todo, de un todo aún escondido en el futuro […]. Como el Dios verdadero, así también el verdadero hombre es absconditus "[35].
¡El Deus absconditus, el dios del futuro que aún no se ha revelado y que nacerá de la fusión y muerte de todas las religiones existentes! Es, en igualdad de condiciones, la enseñanza del grado 32 del rito escocés antiguo y aceptado. Concluimos nuestro excursus sobre el padre Balducci con esta cruda cita impactante: «La era de los pueblos elegidos ha terminado. la era de los salvadores también ha terminado. ¿Qué tan cierta es hoy la frase que Nietzsche dirigió a los cristianos de su tiempo: “¿Quién os salvará de vuestro Salvador” »? [36]. Llegados a este punto conviene recordar brevemente quién es ese Friedrich Nietzsche (1844-1900) a cuya autoridad se refiere el Padre Balducci para rechazar a Jesús y su mensaje. Autor, entre otras cosas, de un libro cuyo título, El Anticristo, es ya todo un programa,ese filósofo propugna un "Superhombre" "liberado" de todo precepto y vacilación de un orden moral, y contrasta a Dioniso, dios de la alegría, con el Nazareno, predicador de una sombría "moral de esclavos" [37]. Su pensamiento, incluido el mito del eterno retorno, está todo impregnado de aquellas doctrinas gnósticas que, según los tratados masónicos más autorizados (Albert Pike, René Guénon, etc ...) constituyen el núcleo de la masonería, y que evidentemente Balducci en gran partes compartidas. Otra de las figuras más destacadas de la lista del OP es sin duda el cardenal Leo Suenens, primado de Bélgica. Pues bien, el 24 de septiembre de 1970, este prelado, inédito en los anales de la Iglesia belga, celebró una importante conferencia en un encuentro masónico organizado por la alta masonería judía de B'nai B'rith [38]. Este hecho revela, al menos,una cercanía sorprendente a esa masonería que la Iglesia preconciliar anatematizó como su principal y acérrimo enemigo. La pista, ya muy seria en sí misma, es tanto más significativa cuanto que Mons. Suenens es un exponente muy autoritario de Pax Christi, una organización en la que el compromiso político-social desborda al estrictamente religioso hasta desaparecer. Esto es evidente para los más inexpertos en la lectura de su manifiesto sobre el desarme de mayo de 1982, donde ni siquiera se nombra a Dios, Jesús, la Virgen y los santos y toda la discusión se centra, en esencia, en la perspectiva de ese Gobierno Mundial o República Universal. a lo que aspira la masonería desde sus inicios, como ya se desprende de las Constituciones de Anderson de 1723, texto fundamental de la secta de la masonería [39].Otra confirmación seria de la lista Pecorelli proviene de una entrevista publicada en el semanario Oggi, del 17 de junio de 1981, bajo el título "Salvini me confió nombres de insospechados". En esta entrevista, el abogado Ermenegildo Benedetti de Massa Carrara, ex Gran Orador del Gran Oriente de Italia, y por tanto, como él mismo dice, número dos de la masonería italiana, luego expulsado por haber entrado en curso de colisión con Licio. Gelli y con los Grandes Maestres que lo apoyaron, después de haber señalado a Gianni Agnelli (1921-2003), y al Conde Agusta, así como a Vittorio Emanuele di Savoia, entre los casi seguros piduistas, así como Vittorio Emanuele di Savoia, llegando al mundo eclesiástico, hicieron una declaración que nos parece importante para informar en su totalidad. "En la masonería - dijo - la historia está llena de cardenales y sacerdotes: se decía de monseñor Bettazzi, monseñor Casaroli,del Cardenal Paletti, del Padre Caprile, director de "Civiltà Cattolica" y del Cardenal Marcinkus, el hombre de las finanzas del Vaticano, el llamado "banquero de Dios". Empezamos a hablar de estas personas a partir de 1970. Déjame ser claro, no fueron rumores, fue información confidencial que intercambiamos en la cúspide de la masonería italiana ”. Aparte de dos inexactitudes, irrelevantes para nuestros fines y los de Benedetti [40], ¿qué sacamos de esta declaración que salió de la boca de un hombre expulsado y decepcionado que ya no tiene interés en mentir y confundir las cosas y que no tuvo, al parecer, ninguna relación con los eclesiásticos indicados, entonces ¿es absurdo hipotetizar su intención difamatoria?el llamado "banquero de Dios". Empezamos a hablar de estas personas a partir de 1970. Déjame ser claro, no se hablaba en el pasillo, era información confidencial que intercambiamos en la cúspide de la masonería italiana ”. Aparte de dos inexactitudes, irrelevantes para nuestros propósitos y los de Benedetti [40], ¿qué sacamos de esta afirmación que salió de la boca de un hombre expulsado y decepcionado que ya no tiene interés en mentir y confundir las cosas y que no ha tenido, al parecer, ninguna relación con los eclesiásticos indicados, entonces ¿es absurdo hipotetizar su intención difamatoria?el llamado "banquero de Dios". Empezamos a hablar de estas personas a partir de 1970. Déjame ser claro, no se hablaba en el pasillo, era información confidencial que intercambiamos en la cúspide de la masonería italiana ”. Aparte de dos inexactitudes, irrelevantes para nuestros propósitos y los de Benedetti [40], ¿qué sacamos de esta declaración que salió de la boca de un hombre expulsado y decepcionado que ya no tiene interés en mentir y confundir las cosas y que no tenía, al parecer, ninguna relación con los eclesiásticos indicados, entonces ¿es absurdo hipotetizar su intención difamatoria?irrelevante para nuestros fines y los de Benedetti [40], ¿qué sacamos de esta declaración que salió de la boca de un expulsado y un hombre decepcionado que ya no tiene ningún interés en mentir y confundir las cosas y que aparentemente no tenía relación con los eclesiásticos indicada, entonces, ¿es absurdo hipotetizar su intención difamatoria?irrelevante para nuestros fines y los de Benedetti [40], ¿qué sacamos de esta declaración que salió de la boca de un expulsado y un hombre decepcionado que ya no tiene ningún interés en mentir y confundir las cosas y que aparentemente no tenía relación con los eclesiásticos indicada, entonces, ¿es absurdo hipotetizar su intención difamatoria?
- que los nombres que pronunció se encuentran todos en la lista de Pecorelli;
- que no se trataba de "rumores", aunque fidedignos, sino de "información confidencial" corriente entre los máximos dirigentes de la masonería italiana.
No sabemos, entonces, que ninguno de los prelados cuestionados intervino para demandar al alto dignatario masónico a pesar de la amplia difusión de la noticia, publicada en un semanario nacional de gran circulación. Las palabras del antiguo Gran Orador nos ofrecen el punto de partida para una confirmación más de la fiabilidad de la lista Pecorelli: entre los eclesiásticos mencionados por el abogado Benedetti, se encuentra el célebre padre jesuita Giovanni Caprile. Este hombre, que también había sido el campeón del antimasonismo italiano durante muchos años, después del Concilio Vaticano II dio un giro de 180 °. Este punto de inflexión fue tan radical que lo indujo a unirse a Don Vincenzo Miano, el Padre Rosario Esposito, Don Franco Molinari, profesor de la Cattolica de Milán, y otros sacerdotes menos conocidos,de un grupo encargado del diálogo Iglesia-masonería, que mantuvo contactos y encuentros públicos con los más altos dignatarios italianos de esa secta [41]. No sólo eso: Caprile llegó a escribir, en colaboración con otro jesuita español, el padre José Antonio Ferrer Benimeli, un libro titulado La masonería y la Iglesia católica ayer, hoy y mañana [42], en el que, si bien citando a otro hermano suyo , Padre Michel Riquet (1898-1993), llegó a esperar que entre la Iglesia y la masonería, de un "ecumenismo de corazones" inicial a un "ecumenismo de inteligencias y doctrinas" [43], es decir, nada menos que la fusión, incluso a nivel de creencias, entre cristianismo y masonería, entre Iglesia y "Anti-Iglesia".Otra constatación de las listas de Pecorelli y Panorama que proponemos al lector es la relativa al siervo Padre Davide Maria Turoldo, fallecido el 6 de febrero de 1992, exaltado por sus admiradores como "profeta" y "poeta" de los nuevos tiempos. Pues es un juego reconocer que él también era católico y un fraile muy sui generis: partidario convencido del divorcio en el momento del referéndum promovido por los católicos contra esa institución, en 1971, en el santuario de Tirano, rompió un rosario y lo arrojó entre los fieles gritando: "¡Basta de estas supersticiones de la Edad Media"! Se admitirá que por parte de un "siervo de María" es un gesto bastante desconcertante. Pero su "devoción" a Jesucristo no fue de otro tipo: en el número de Panorama, del 26 de mayo de 1988,al escribir sobre la exhibición de crucifijos en lugares públicos, argumentó: «Esté o no colgado en las paredes, nada cambia. El crucifijo ya no vale nada en el mundo de hoy; ya no le dice nada a esta empresa […]. Hoy el Crucifijo en sí mismo ya no representa nada […]. Para mí, el Crucifijo es Oscar Romero asesinado, es el pobre Luther King asesinado, son los negros de Sudáfrica, es Mandela en la cárcel […]. ¡Esos son los verdaderos crucifijos »! Nos preguntamos: ¿hay realmente mucho de extrañar al encontrar un fraile de este tipo en una o más listas masónicas? ¡Realmente no lo creemos! El último, pero ciertamente no en orden de importancia, de los personajes de la lista cuyas posiciones examinamos es el cardenal Jean Villot, durante muchos años secretario de Estado de Pablo VI, y luego hasta la muerte, el 9 de marzo de 1979, de Juan Pablo II.
Este cardenal, habiendo visto su nombre publicado en las Lectures Françaises mensuales francesas en una lista de eclesiásticos ciertamente inscritos en la masonería, cuyos nombres aparecieron entonces en el artículo de Pecorelli, excepto el del cardenal Achille Liénart (1884-1973), escribió al director de la revista una carta con el siguiente tenor: el cardenal Jean Villot, secretario de Estado, saluda con distinción al director de Lectures Françaises. Habiéndose enterado recientemente de que la revista, en su número de septiembre de 1976, había mencionado su nombre y presentado como francmasón, el cardenal Villot declara de la manera más formal que nunca en ningún momento de su vida tuvo la más mínima conexión con la masonería ni con la masonería. con cualquier otra sociedad secreta. Se adhiere plenamente a las sentencias impuestas por los Supremos Pontífices.El cardenal Villot pide al director de Lectures Françaises que le envíe una copia del número que publicará esta negación, y le agradece de antemano. Vaticano, 31 de octubre de 1976. Jean Cardinal Villot [44].
Sin embargo, después de su muerte, se encontró entre sus pertenencias un libro titulado Vie et perspectives de la franc-maçonnerie traditionnelle ("Vida y perspectivas de la masonería tradicional"), de Jean Tourniac, Gran Orador de la Gran Logia Nacional de Francia. En la portada de este libro había dos dedicatorias escritas a mano al mismo Villot, una del mismo autor y la otra del Gran Maestre de la misma Logia.
Frente a este documento, la garantía "formal" del cardenal de que nunca tuvo "en ningún momento de su vida la más mínima relación con la masonería" parece, francamente, poco creíble. Además, las posiciones teológicas e ideales de Villot fueron notoriamente las de los cardenales Suenens, Poletti, Casaroli, el obispo Gottardi de Trento, etc ..., que aparecen junto a él en la lista de Introibo, en la de Panorama y en la del Observador. Diplomático.
"'


El lunes, 2 de noviembre de 2020, 20:11:40 (UTC-6), °illuminati° escribió:

°illuminati°

unread,
Nov 2, 2020, 9:15:38 PM11/2/20
to Masoneria

Capítulo V - ¿Qué conclusiones sacar si la lista es cierta? Juicio de Panorama. Pero había otros cardenales, por hablar sólo de ellos, muy desconfiados incluso fuera de la lista. La declaración de Lichtenau. Cardenales grandes electores; 'Logia de San Pietro'; Tarjeta. Liénart y Vaticano II. El ecumenismo conciliar en el juicio de un 33. El 'Gran Iniciado' Oswald Wirth y su religión.

La gravedad de las implicaciones derivadas de la conclusión de que las listas de OP y Panorama son, al menos en una parte muy significativa, veraces, no puede escapar a nadie. En efecto, el mismo Panorama, en el citado número del 10 de agosto de 1976, al comentar su lista, que definió como poco fiable y falsa, no dudó en afirmar: «Si la lista fuera auténtica, la Iglesia estaría en manos de los masones. Pablo VI incluso estaría rodeado de ellos. En efecto, habrían sido los grandes electores para él y luego orientarlo en las decisiones más importantes tomadas durante estos trece años de pontificado. E, incluso antes, habrían sido ellos quienes empujaron al Concilio Vaticano II por el camino de la reforma ”.Esta deducción es evidente sólo si tenemos en cuenta que la lista contiene los nombres de dos Cardenales (Villot y Casaroli) que no eran otros que Secretarios de Estado de la Santa Sede, y el de otro Cardenal (Poletti) que en ese momento era incluso Cardenal Vicario de Roma, es decir, representante de Pablo VI en el gobierno de la Diócesis de los Papas. Aún más alarmante es el hecho de que hay elementos muy fuertes para creer que estas listas no eran exhaustivas. Por ejemplo, hay indicios muy serios de afiliación masónica con el cardenal Franz Koenig (1905-2004), arzobispo autorizado de Viena, quien fue, junto con el cardenal Suenens y otros, uno de los principales promotores de las innovaciones conciliares. El Koenig, de hecho, que fue el gran elector de Juan Pablo II [45], lo indica Aldo Mola,historiador oficial de la masonería italiana, sobre la condicionalidad pero, como él mismo dice, sobre la base de información de un "dignatario Justiniano muy alto y bien informado", como miembro de una Loggia cubierta romana, de la cual Cesare Merzagora, Marcello Saccucci, Giuseppe Caradonna, Luigi Preti, Eugenio Cefis, Guido Carli, Enrico Cuccia, Michele Sindona, entre otros personajes ilustres y muy ilustres [46]. Incluso la revista italiana Il Borghese, fechada el 15 de agosto de 1976, habló de una supuesta afiliación a la masonería. Otra prueba muy seria contra Koenig la da el hecho de que él, junto con el Gran Maestre Delegado de la Francmasonería de Austria, Dr. Kurt Baresch, fue el promotor de la comisión que aprobó, en gran secreto, la "Declaración" de Lichtenau, de fecha 5 Julio de 1970,escrito por Rolf Appel, miembro del Senado de las Grandes Logias Unidas de la Francmasonería Alemana.
Esta declaración, elaborada y firmada por una comisión mixta masónico-católica, comienza, increíblemente, con una invocación al Gran Arquitecto del Universo, es decir al dios de la masonería, y concluye esperando el levantamiento de todas las innumerables condenas emitidas por la Iglesia Católica contra esa secta a lo largo de los siglos, y en particular de los cánones del Código de Derecho Canónico de 1917 que imponen la excomunión a los masones. Este deseo, hay que recordarlo, lo cumplió más tarde Juan Pablo II con la promulgación del nuevo Codex Juris Canonici de 1983 [47]. Otro nombre de Cardenal que no figura en la lista de Pecorelli es el del ya fallecido Antonio Samorè (1905-1983), definido por 30 Días, de 4 de abril de 1993 (p. 51), "gran pionero", junto con Koenig, " del diálogo católico-masónico ".Este clérigo está indicado por el conocido escritor y periodista piduist Pier Carpi, gran amigo del Venerable Licio Gelli, en una entrevista con el europeo, el 12 de diciembre de 1987, bajo el título "En la Loggia di San Pietro", como miembro activo e influyente. de la Loggia Ecclesia. Esta Logia, según Carpi, operaría en el Vaticano bajo el control directo del Duque de Kent, Gran Maestre de la Gran Logia Madre de Inglaterra. Gelli lo define, en sus confidencias a su amigo el escritor, como "muy poderoso" y estaría compuesto "sólo (de) cardenales y altos prelados" (pág. 53). Una noticia similar nos llega desde el lejano México, reportada en la progresista revista católica mexicana Proceso, del 12 de octubre de 1992: el Comandante del Consejo Supremo de la Masonería Mexicana Carlos Vásquez Rangel,al comentar la salida a Roma del Gran Maestre de la Francmasonería de ese país, Enrique Olivares Santana, para asumir el cargo de embajador ante la Santa Sede, dijo: "Seguro que encontrará allí (en el Vaticano) muchos reaccionarios, pero también muchos Hermanos Masones: en los ocho distritos que componen el territorio del Vaticano existen cuatro Logias Masónicas. Algunos de los principales funcionarios del Vaticano son masones. Como nosotros, pertenecen al rito escocés, pero de forma independiente (es decir, están directamente vinculados al duque de Kent, como afirma Carpi). Incluso en los países donde la Iglesia no puede operar, realizan su actividad en secreto, a través de las Logias ”. Volviendo a los Cardenales en el cargo en el momento de la lista, pero no incluido por Pecorelli,sobre la cual, sin embargo, existen fundadas sospechas de afiliación y pruebas seguras de simpatías masónicas, citamos a Richard Cushing (1895-1970), Arzobispo de Boston, quien celebró dos conferencias en esa ciudad, respectivamente en 1965 y 1966, en logias de la masonería [48 ], y participó junto con otros prelados en "encuentros de convivencia" [49] con representantes de la masonería; Cardenal Avelar Brandào Vilela (1912-1986), Arzobispo de Sào Salvador de Bahía, quien el 26 de diciembre de 1975 llegó incluso a celebrar una Misa de Navidad para los miembros de la Logia Masonería de su ciudad, y sus familias (ver foto abajo) [50], y al cardenal Paulo Evaristo Arns, a quien en 1976 se le confirió "un alto honor masónico" [51].respectivamente en 1965 y 1966, dos conferencias en logias de la masonería [48], y participó junto con otros prelados en "encuentros de convivencia" [49] con exponentes de la masonería; Cardenal Avelar Brandào Vilela (1912-1986), Arzobispo de Sào Salvador de Bahia, quien el 26 de diciembre de 1975 llegó incluso a celebrar una Misa de Navidad para los miembros de la Logia Masonería de su ciudad, y sus familias (ver foto abajo) [50], y al cardenal Paulo Evaristo Arns, a quien en 1976 se le confirió "un alto honor masónico" [51].respectivamente en 1965 y 1966, dos conferencias en logias de la masonería [48], y participó junto con otros prelados en "encuentros de convivencia" [49] con exponentes de la masonería; Cardenal Avelar Brandào Vilela (1912-1986), Arzobispo de Sào Salvador de Bahía, quien el 26 de diciembre de 1975 llegó incluso a celebrar una Misa de Navidad para los miembros de la Logia Masonería de su ciudad, y sus familias (ver foto abajo) [50], y al cardenal Paulo Evaristo Arns, a quien en 1976 se le confirió "un alto honor masónico" [51].quien el 26 de diciembre de 1975 llegó incluso a celebrar una Misa de Navidad para los miembros de la Logia Masónica Libertade de su ciudad, y sus familias (ver foto abajo) [50], y el Cardenal Paulo Evaristo Arns, a quien en 1976 se le confirió "una 'alto honor masónico' [51].quien el 26 de diciembre de 1975 llegó incluso a celebrar una Misa de Navidad para los miembros de la Logia Masónica Libertade de su ciudad, y sus familias (ver foto abajo) [50], y el Cardenal Paulo Evaristo Arns, a quien en 1976 se le confirió "una 'alto honor masónico' [51].
Nuevamente con referencia al ambiente americano, la revista Renaissance tradicelle, en su número 27 de julio de 1976 (página 200), informa que la prensa masónica había anunciado con satisfacción que el 28 de marzo de 1976 el cardenal Terence James Cooke (1921-1983) había asistido a un gran banquete al que asistieron tres mil masones de la Gran Logia de Nueva York y en esa ocasión había tomado la palabra para deplorar "los malentendidos del pasado" y expresar la esperanza de que no comprometieran el "acercamiento entre la Iglesia y la masonería" [52]. Un cardenal cuyo nombre no figura en la lista de Pecorelli y en la de Panorama, pero sí en la ya citada del periódico Introibo, de julio de 1976, es Achille Liénart, obispo de Lille.El nombre de este prelado ya estaba incluido en una lista de altos eclesiásticos masónicos publicada por el semanario italiano Il Borghese. Liénart se habría iniciado en la masonería en Cambrai en 1912, y en 1924 incluso se habría elevado al trigésimo grado del rito escocés antiguo y aceptado. En su lecho de muerte, según la revista francesa Tradition-Information (nº 7, p. 21), habría exclamado: "Humanitariamente la Iglesia está perdida" [53]. Y hay que reconocer que, sabiendo lo que parece saber acerca de las infiltraciones masónicas en la Novia de Cristo, "humanamente hablando" tenía muy buenas razones para expresarse de esa manera. Liénart es una figura especialmente significativa e importante porque, además de ser presidente de la Conferencia Episcopal de Francia [54], fue él quien, el 14 de octubre de 1962,con motivo de la primera sesión de trabajo del Concilio, inició la rebelión contra los programas de la Curia Romana, rechazando los nombres propuestos por esta última para la composición de las distintas comisiones. De esta manera, sentó las bases para el cuestionamiento de todos los trabajos preparatorios [55] para la introducción de aquellas "novedades" conciliares que en el espacio de unas décadas habrían cambiado profundamente la liturgia y la propia fisonomía y concepto de Iglesia. [56]. Liénart era entonces uno de los líderes de ese grupo organizado de padres conciliares del norte de Europa, de tendencias abiertamente liberales, que logró tomar el timón del Consejo, encaminándolo hacia nuevas e inesperadas costas. Entre los exponentes más destacados de este grupo se encontraban el cardenal Koenig y el cardenal Suenens.El nombre de este último se encuentra tanto en la lista de Panorama como en la de Pecorelli, y se sabe que fue más tarde el gran elector de Pablo VI [57], quien inmediatamente lo nombró moderador del Concilio junto al Cardenal. Grégoire-Pierre Agagianian (1895-1971) [58]. Siendo tales las condiciones de la Iglesia en la época de Pablo VI y Juan XXIII, no puede sorprender que el barón Yves Marsaudon, grado 33 de la masonería antigua y aceptada del rito escocés, miembro del Consejo Supremo de Francia de la masonería, en su libro titulado L'oecumenisme vu par un franc-maçon de Tradition ("El ecumenismo visto por un masón tradicional"), y prologado por Charles Riandey, Soberano Gran Comendador del mismo Consejo Supremo, ya en los primeros meses de 1964,y por eso, mucho antes de la conclusión del Concilio Vaticano II y de la redacción de sus documentos más revolucionarios - las declaraciones conciliares Nostra Ætate y Dignitatis Humanæ - escribió palabras que deberían hacer reflexionar a todo católico: "Ellos (es decir, católicos) - explicó Marsaudon - no deben olvidar que todo camino (es decir, toda religión) conduce a Dios y mantener esta valiente noción de libertad de pensamiento, que -en este sentido podemos hablar verdaderamente de una revolución que partió de nuestras logias masónicas- se ha extendido magníficamente bajo la Catedral de San Pedro "[59]. Y en otro lugar, tras haber exaltado "la revolución deseada por Juan XXIII, la libertad de conciencia" [60], añade:"Pensamos que un francmasón digno de ese nombre sólo puede felicitarse a sí mismo sin ninguna restricción sobre los resultados irreversibles del Concilio" [61].
En el prefacio, además, escribió: «Este sentido de universalismo que está saliendo a la luz en Roma es verdaderamente nuestra (de los masones) razón de ser. En consecuencia, no podemos ignorar el Consejo y sus consecuencias "[62]. En nuestra opinión, un "católico digno de ese nombre" debería estar mucho menos complacido. De hecho, en la p. 82 del mismo libro, aprendemos que el barón Marsaudon, refiriéndose a la "teología" evolutiva de Teilhard de Chardin (1881-1955) [63], espera que el concepto de Dios que finalmente prevalecerá sea el de "una conjunción de ciencia y de misticismo en un acuerdo que ahora es posible ». En esta conjunción el punto Omega Teilhardiano (es decir, Dios), "finalmente coincidirá con el infinito matemático", en el contexto de un "relativismo metafísico",colocado "a un nivel tan alejado de los dogmas que ya no tiene nada de absoluto" [64]. Pero aún más alarmante debería ser el hecho de que el barón Marsaudon, como editor del prefacio de su libro, fuera discípulo de ese "Gran Iniciado que fue Oswald Wirth" [65], un conocido amante de la magia y satanista, como parece, por ejemplo, de su libro El Tarot, donde se encuentran frases como las siguientes: "El diablo es el gran agente mágico gracias al cual se realizan los milagros" [66]: o: "Sin ardor diabólico permanecemos fríos e indefensos: debemos tener al diablo en el cuerpo [67] para influir en los demás y actuar así fuera de nosotros "[68]; o también: "En la tierra nadie puede reinar a menos que haga una alianza con el Príncipe de este Mundo" [69]. Cabe señalar que Wirth también deseaba, como su discípulo Marsaudon,y como toda la masonería, "la unidad religiosa de la humanidad fundada en el esoterismo común a todas las religiones" [70], es decir, en la fusión ecuménica de todas las religiones sin distinción. Esta fusión se producirá gracias a "la revuelta luciferina contra los dogmas imperantes" [71] y la nueva fe sincrética será puesta bajo la presidencia de un "papa" de nuevo tipo. De esta manera, lo que Wirth llama verdadero "catolicismo integral" finalmente triunfará y ese Papa será "el Sumo Pontífice de toda la humanidad creyente" [72].Esta fusión se producirá gracias a "la revuelta luciferina contra los dogmas imperantes" [71] y la nueva fe sincrética será puesta bajo la presidencia de un "papa" de nuevo tipo. De esta manera, lo que Wirth llama verdadero "catolicismo integral" finalmente triunfará y ese Papa será "el Sumo Pontífice de toda la humanidad creyente" [72].Esta fusión se producirá gracias a "la revuelta luciferina contra los dogmas imperantes" [71] y la nueva fe sincrética será puesta bajo la presidencia de un "papa" de nuevo tipo. De esta manera, lo que Wirth llama verdadero "catolicismo integral" finalmente triunfará y ese Papa será "el Sumo Pontífice de toda la humanidad creyente" [72].

Capítulo VI - Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II y su actitud hacia la masonería: de la excomunión a las "Grandes Concordancias"

El tema de nuestra investigación se detiene aquí; La lista de Mino Pecorelli consideraba la culminación de toda una serie de listas publicadas por otras revistas, y probablemente una reproducción fiel de la que ya circulaba en el Vaticano desde hacía al menos dos años. Por otro lado, ciertamente no es cosa de todos los días que un "topo" digno se las arregle para infiltrarse en los archivos del Gran Oriente y robar los documentos más confidenciales. Sin embargo, los límites de la lista deben tenerse en cuenta, derivado del hecho de que, si la fuente de 30 días indicada es correcta, los nombres publicados por OP son solo los - y quizás no todos - existentes en la sede de Grand'Oriente de Italia, con la exclusión, por lo tanto, de los de otras logias extranjeras o más reservadas. En el capítulo V,nos hemos esforzado por demostrar las razones por las que existen razones para creer que la lista de Pecorelli está en gran parte incompleta. Habiendo delineado así los límites de nuestro trabajo, sin embargo, entendemos perfectamente y compartimos la pregunta que inevitablemente surgirá en la mente de nuestros lectores, a saber: si esta era la situación en 1978, de hecho en 1976, ¿cuál será hoy? Otros nombres de prelados han sido señalados por la prensa en los últimos años como sospechosos de pertenecer a la masonería, o al menos de colusión con ella. Por el contrario, se habla de otra lista de veintiocho eclesiásticos masónicos, recién llegados al poder judicial durante las investigaciones del juez Córdova sobre hechos criminales en los que la masonería está ampliamente involucrada [73]. Sin afrontar esas nuevas acusaciones,nos limitamos a observar que entre los nombres de la lista de Pecorelli estaba también el del cardenal Sebastiano Baggio [74]. Pues bien, ese cardenal era Prefecto de la Congregación de Obispos, y por tanto encargado de nombrar nuevos Obispos, y quedó como tal, a pesar de la acusación pendiente en su cabeza, durante muchos años. Es lógico inferir que, si las acusaciones resultantes de Panorama, Introibo, Lectures Françaises y el comunicado de prensa de la agencia Euroitalia son correctas, ha inundado las diócesis de todo el mundo con miembros de las Logias y que la situación, lejos de mejorar , ha empeorado mucho. Por otro lado, es característico de los poderes ocultos y por tanto incontrolados extender cada vez más sus raíces hasta invadir por completo el cuerpo atacado, como un tumor maligno. El cardenal Siri, además, quien,como hemos visto, se había ocupado extensamente de la cuestión, en febrero de 1988 expresó a dos periodistas de 30 Días el temor de que la secta pudiera llegar a manipular los cónclaves, y por tanto a elegir su propio "papa" [75]. Sin embargo, cabe señalar, aunque este es un tema que escapa a nuestro examen, que por lo tanto solo mencionamos marginalmente, que la actitud de Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II hacia la masonería es, lamentablemente, radicalmente diferente de la de todos aquellos que los precedieron en el trono de Pedro. El 25 de septiembre de 1964 apareció en el periódico francés Juvénal una entrevista con el mencionado barón Yves Marsaudon, ministro del Consejo Supremo de Francia de la masonería de rito escocés,a Jean André Faucher que el padre paulino Rosario Esposito reproduce en su libro Las grandes concordancias entre Iglesia y masonería [76]. Reproducimos aquí las partes más destacadas:
- Jean André Faucher: «¿Conocías bien al Papa Juan»?
- Yves Marsaudon: «Estaba muy apegado a Mons. Roncalli, nuncio apostólico en París. Me recibió varias veces en la Nunciatura y en varias ocasiones vino a mi casa en Bellevue en Seine-et-Oise. Cuando fui nombrado ministro de la Orden de Malta, le expresé mi perplejidad al Nuncio debido a mi membresía masónica. Mons. Roncalli me confirmó formalmente que permanecerá en la masonería ».
- Jean André Faucher: «¿Lo volviste a ver después de su elevación a la tiara»?
- Yves Marsaudon: "Sí, me recibió en Castel Gandolfo en mi calidad de Ministro emérito de la Orden de Malta y me dio su bendición, renovando su ánimo para un trabajo de acercamiento entre las Iglesias, así como entre la Iglesia. y la Masonería de la Tradición ».
Dadas estas premisas, no es de extrañar que el propio Marsaudon introdujera la siguiente dedicatoria del citado libro L'oecumenisme vu par un franc-maçon de Tradition: "En memoria de Angelo Roncalli / Sacerdote / Arzobispo de Mesembria / Nuncio apostólico en París / Cardenal de la Iglesia Romana / Patriarca de Venecia / Papa bajo el nombre de Juan XXIII / que se ha dignado concedernos / Su Bendición / Su Entendimiento / y Su Protección / Al Padre de los Pobres / Al Papa de la Paz / Al Padre de todos los cristianos / al amigo de todos los hombres / a su continuo Augusto / su santidad el Papa / Pablo VI ». Más recientemente, el Gran Maestre de la masonería italiana, Virgilio Gaito, se expresó en dos ocasiones sobre la relación entre la masonería y Juan XXIII: la primera vez en una entrevista con Fabio Andriola que apareció en L'Italia Settimanale,del 26 de enero de 1994, y el segundo en una entrevista a Giovanni Cubeddu aparecida en 30 Días, de febrero de 1994. Informamos en orden los textos de las dos entrevistas en la parte que aquí importa:
- Semanal Italia: «Se dice que Juan XXIII fue iniciado en la masonería cuando era nuncio en París. Estoy informando lo que me han dicho. Además, en sus mensajes capté muchos aspectos que son realmente masónicos ».
- 30 Días: «El Papa Juan XXIII, además, parece haberse iniciado en París y ha participado en los trabajos de los talleres en Estambul. Cuando escuché entonces a las jerarquías eclesiásticas hablar en las homilías del hombre como centro del Universo, me conmovió hasta las lágrimas ».
Frente a declaraciones tan autorizadas y públicas, estamos seriamente perplejos por el hecho de que, al menos hasta donde sabemos, el Vaticano no ha considerado necesario intervenir con negaciones vigorosas y documentadas [77]. En cuanto a Pablo VI, su posición frente a la masonería era, si cabe, incluso más favorable que la de su predecesor. El autoritario padre paulino Rosario Esposito, profesor en varias Universidades Pontificias, gran partidario del acuerdo Iglesia-Francmasonería, de hecho informa que "siguió y alentó" [78] los encuentros públicos que, con espíritu de hermandad ecuménica, tuvieron lugar en el período 1969-1977, entre exponentes de la Iglesia y altísimos dignatarios de la secta masonería. Esposito habla de estos encuentros con conocimiento de los hechos porque fue protagonista con Don Miano,secretario del Secretariado para los no creyentes, con el obispo Alberto Ablondi (1924-2010), presidente de la Comisión Episcopal para el Ecumenismo, (cuyo nombre, casualmente, abre las listas de Pecorelli y Panorama) y con la autoridad Padre Caprile de Civiltà Cattolica. En el lado masónico, el Gran Maestre Giordano Gamberini († 2003) estuvo casi siempre presente, entonces sensacionalmente involucrado en el asunto P2, flanqueado de vez en cuando por otros exponentes del Gran Oriente de Italia y, en un caso, por un representante del Gran Oriente. Logia Nacional de Francia [79].En el lado masónico, el Gran Maestre Giordano Gamberini († 2003) estuvo casi siempre presente, entonces sensacionalmente involucrado en el asunto P2, flanqueado de vez en cuando por otros exponentes del Gran Oriente de Italia y, en un caso, por un representante del Gran Oriente. Logia Nacional de Francia [79].En el lado masónico estuvo casi siempre presente el Gran Maestre Giordano Gamberini († 2003), entonces sensacionalmente involucrado en el asunto P2, flanqueado de vez en cuando por otros exponentes del Gran Oriente de Italia y, en un caso, por un representante del Gran Oriente. Logia Nacional de Francia [79].
Cabe señalar que Esposito, en una entrevista con el periódico masónico Corriere Partenopeo, se profesó a sí mismo un "masón hasta el fondo de su espíritu", y agregó: "Tan solidario con ellos, comparto todo: las Constituciones, los Hitos, los Antiguos Deberes: son totalmente con ellos "[80]. Y siempre el mismo Padre Esposito para escribir en The Masonic Magazine de julio de 1978: «El dominico P. Félix Morlion, conocido como fundador de la Universidad internacional" Pro Deo "[...] un día me confió que había hablado con el entonces Mons GB Montini de las desastrosas relaciones que existen entre la Iglesia y la masonería. Montini le dijo: “No pasará una generación y se hará la paz entre las dos empresas” »[81]. El religioso paulino comenta al observar que más que una "predicción" sería apropiado hablar de una "decisión",que posteriormente el monseñor lombardo, que se convirtió en Pablo VI, llevó a cabo en los términos temporales anunciados [82]. Por otra parte, hablando de las relaciones entre Montini y la masonería no se puede olvidar que no solo su gran elector fue el cardenal Suenens, cuyo nombre figura en la lista de OP y Panorama, sino también que su nombramiento fue precedido, propiciado y probablemente decidido en una especie de "pre-cónclave" celebrado en la villa Grottaferrata de Umberto Ortolani (1913-2002), famoso miembro de la P2 y señalado por algunos como el verdadero cerebro de la Logia Masónica de Licio Gelli [83]. La actitud favorable de Pablo VI hacia la masonería también se manifestó en la confianza depositada en el notorio financiero, también piduista, Michele Sindona,luego condenado a cadena perpetua por ser el instigador del asesinato de Ambrosoli y su amigo desde que fue cardenal en Milán [84]. De hecho, a través del cardenal Guerri, le dio la tarea de liquidar una gran parte de los activos inmobiliarios de la Santa Sede [85]. Aún sobre el tema de Montini, no podemos dejar de mencionar otro hecho mucho más singular y significativo. Pretendemos hacer referencia a la recepción oficial, en audiencia pública, de una representación de la alta masonería judía, denominada B'nai B'rith, que tuvo lugar el 3 de junio de 1971 y se dio a conocer al mundo entero a través de las páginas del Osservatore Romano [ 86]. No en vano, a la muerte de Montini, la Revista Masónica, en julio de 1978, publicó un artículo del ex Gran Maestre de la Masonería Italiana Giordano Gamberini con un contenido fuertemente apologético,en el que leemos entre otras cosas: «Para nosotros es la muerte de los que trajeron la condenación de Clemente XII y sus sucesores. Es decir, es la primera vez que muere el líder de la mayor religión occidental, no en un estado de hostilidad con los masones. Y por primera vez en la historia, los masones pueden rendir homenaje al montículo de un Papa sin ambigüedad ni contradicción ”[87]. Finalmente, llegando a Juan Pablo II, sus manifestaciones de benevolencia y aprecio hacia la secta de la masonería fueron lamentablemente también muy explícitas. En efecto, recibió delegaciones de las Logias B'nai B'rith en tres ocasiones: la primera el 22 de marzo de 1984, la segunda el 19 de abril de 1985 y la tercera el 6 de diciembre de 1990. Durante la primera audiencia se dirigió a los delegados palabras de cálida bienvenida llamándolos "queridos amigos" y continuando:«Estoy muy feliz de darle la bienvenida al Vaticano. Sois un grupo de dirigentes nacionales e internacionales de la reconocida Asociación Judía con sede en Estados Unidos, pero cuya actividad se extiende a numerosos países, entre ellos Roma, y ​​es precisamente la Liga de B'nai B'rith contra Difamación […]. A esto se refiere el versículo inicial del Salmo 113: “Qué hermoso y dulce es vivir juntos como hermanos” »[88]. La segunda audiencia fue mucho más significativa que la anterior porque tuvo lugar con motivo de las celebraciones del vigésimo aniversario de uno de los documentos más importantes del Concilio Vaticano II, la Declaración Nostra Ætate, sobre cuyo origen y contenido la masonería de B'nai B ' rith había tenido una influencia decisiva, a través de negociaciones con el cardenal Augustin Bea (1881-1968),como se reveló en un sensacional artículo que apareció el 25 de enero de 1966 en la revista estadounidense Look [89].
De esas celebraciones conmemorativas romanas, el B'nai B'rith fue uno de los promotores junto con la Facultad de Teología de la Universidad Pontificia de Santo Tomás de Aquino y otras organizaciones católicas [90]. De esta manera que la masonería colocó, incluso ante el mundo entero, su firma bajo el documento conciliar y la recepción en esa ocasión por parte de Juan Pablo II, validó y confirmó esa reclamación de paternidad. Finalmente, la audiencia de 1990 también estuvo correlacionada, como era de esperar, con un aniversario, el 25, de Nostra Ætate. Esta participación de los B'nai B'rith en el Concilio Vaticano II como fuerza determinante e inspiradora de al menos uno de los documentos fundamentales de esa asamblea no puede dejar de desconcertar.Esto es tanto más si tenemos en cuenta que esta organización ha estado en el centro de una amarga controversia durante años debido a los contactos, a través de sus principales exponentes, con el narcotráfico y el hampa norteamericano [91], así como por el favor y apoyo de la misma. concedida a Playboy, la revista pornográfica más famosa del mundo, también dedicada al campo de la difusión de la "cultura de las drogas" [92]. Finalmente, el B'nai B'rith se ha destacado por la lucha incansable que lidera en los Estados Unidos para borrar todo rastro de cristianismo de las instituciones de ese país [93].también participa en el campo de la difusión de la "cultura de la droga" [92]. Finalmente, el B'nai B'rith se ha destacado por la lucha incansable que lidera en los Estados Unidos para borrar todo rastro de cristianismo de las instituciones de ese país [93].también participa en el campo de la difusión de la "cultura de la droga" [92]. Finalmente, el B'nai B'rith se ha destacado por la lucha incansable que lidera en los Estados Unidos para borrar todo rastro de cristianismo de las instituciones de ese país [93].
Dicho esto, el hecho de que Juan Pablo II eligiera al dominico Georges Cottier como su "Teólogo del Palacio", autor de un ensayo titulado Regards catholiques sur la Franc-Maçonnerie ("Una mirada católica a la masonería"), no puede razonablemente considerarse accidental. apareció en los números 4 y 5 de 1987 de la revista Nova et Vetera, y también en los números 2 y 3 del mismo año de la revista del Secretariado para los no creyentes Athéisme et Dialogue. En ese escrito, Cottier espera "el diálogo y la colaboración" entre la Iglesia y la masonería no solo en el campo de las grandes tareas que se imponen a la humanidad en su conjunto como "la supervivencia de la especie" y la de la "cultura", los "problemas de la paz". y guerra ", etcétera, pero también" sobre valores éticos "y" en un nivel estrictamente doctrinal "en el que, evidentemente,él cree que la Iglesia tiene algo que aprender de la masonería a lo que debe unirse en la "búsqueda de la verdad" común. La afirmación, se admitirá, es bastante extraña por parte de un exponente de una institución que dice ser de origen divino, el arca de la verdad revelada y la salvación, y que ahora, en cambio, reconoce que debe ir a la escuela de otra institución, o al menos de deber, con ella, para buscar una verdad evidentemente aún desconocida. Es tanto más extraño si tenemos en cuenta que, hay que repetirlo, el nuevo compañero de camino ha sido anatematizado por la jerarquía eclesiástica unas 590 veces en el pasado durante 245 años [94].Sin embargo, tal es la confianza que Juan Pablo II le da a Cottier que lo ha nombrado presidente de la Comisión Teológica [95] que debe preparar ese Jubileo del Tercer Milenio que parece constituir el objetivo máximo de su largo gobierno. Además, como ya se mencionó, Karol Wojtyla es quien, aceptando los votos de la masonería mundial, promulgó en 1983 el nuevo Código de Derecho Canónico que, después de dos siglos y medio, anula la excomunión contra los adherentes a la masonería. En este contexto, no es de extrañar que en el último Consistorio elevara a cardenalato a dos personajes que aparecen en la lista de Pecorelli, a saber, Fiorenzo Angelini, señalado como inscrito en la secta desde el 14 de octubre de 1957 [96], y Virgilio Noè, que es dado como afiliado el 3 de abril de 1961 [97]. Sin embargo,ya hemos visto que el "gran elector" de Juan Pablo II fue ese cardenal Koenig cuyos muy estrechos vínculos con la masonería hemos sido ilustrados por nosotros y que el historiador de la secta, Aldo Mola, señala como muy probable adepto de un muy reservado y muy poderosa logia romana. Tampoco podemos pasar por alto que Juan Pablo II es socio del Rotary Club, asociación que no es secreta, pero de indiscutible impronta masónica, fundada el 23 de febrero de 1905 por el abogado masón Paul Harris (1868-1947) de Chicago y otros. tres colegas, masones como él [98].Tampoco podemos pasar por alto que Juan Pablo II es socio del Rotary Club, asociación que no es secreta, pero de indiscutible impronta masónica, fundada el 23 de febrero de 1905 por el abogado masón Paul Harris (1868-1947) de Chicago y otros. tres colegas, masones como él [98].Tampoco podemos pasar por alto que Juan Pablo II es socio del Rotary Club, asociación que no es secreta, pero de indiscutible impronta masónica, fundada el 23 de febrero de 1905 por el abogado masón Paul Harris (1868-1947) de Chicago y otros. tres colegas, masones como él [98].
La noticia apareció en la revista oficial italiana de Rotary el 9 de septiembre de 1986, en una carta titulada "Una aclaración sobre el artículo:" ¿La masonería va a Canossa? " año, firmado por Lamberto Mosci, gobernador del distrito 203 de Rotary. En él, el Autor, siguiendo el ejemplo de una reunión del Rotary de Turín en la que habló el entonces Gran Maestre de la Francmasonería Italiana, Armando Corona (1921-2009), tras haber exaltado los "valores espirituales comunes a la Francmasonería y los Rotary Clubs". , señala que a estas alturas ha caído la excomunión contra el primero y con ella también las prohibiciones canónicas contra el segundo. En apoyo de su suposición, afirma, y ​​no sabemos que esta declaración pública y autorizada haya sido jamás refutada,que "el propio Papa Juan Pablo II es un becario Paul Harris", es decir, un rotario. No en vano, de hecho, Wojtyla ha recibido reiteradamente a delegaciones de Rotary en el Vaticano alabando los principios inspiradores de esa asociación [99]. El hecho es tanto más desconcertante cuanto que La Fundación Rotaria apoya la difusión de Noticias de la buena voluntad mundial, un órgano neopagano y neognóstico de Lucis Trust, anteriormente Lucifer Trust [100]. También a la luz de estos hechos, es necesario analizar una aseveración del muchas veces citado Padre Rosario Esposito que, en su libro Las grandes concordancias entre Iglesia y Masonería, no sólo habla, como ya lo hizo Montini en su tiempo, de una "paz". Entre las dos instituciones, pero incluso de una identidad [101] de ideas y programas entre la jerarquía eclesiástica posconciliar y la secta masonería.¿Por qué demonios ese religioso reconocido y autoritario no sólo no fue excomulgado por estas tesis suyas, sino que ni siquiera, al menos hasta donde sabemos, fue recordado o negado solemnemente? Está tan seguro de lo que sostiene que, al reiterar su compromiso por una estrecha colaboración entre la Iglesia y la masonería, y sus panegíricos hacia esta última, en el n ° 2 de la Vita Pastorale de 1993, respondiendo a un sacerdote que le reprochaba su aclamado filo-masonismo fácilmente podría escribir: «Varias veces he dejado claro que pretendo llevar este diálogo (es decir, entre la Iglesia y la masonería) en el espíritu de la Iglesia […]. Siempre que se presenta la oportunidad, he dicho que soy y tengo la intención de seguir siendo un hijo humilde y devoto de la Santa Iglesia,adhiriéndose incondicionalmente a su doctrina sobre este tema sin excepciones y restricciones. Lo repito incluso ahora. es precisamente en este espíritu que siguiendo la enseñanza de los Supremos Pontífices (evidentemente de los "conciliares", ciertamente no de los anteriores; NdA), del Concilio y de muchos compañeros de viaje, continúo el diálogo con la masonería 

El lunes, 2 de noviembre de 2020, 20:11:40 (UTC-6), °illuminati° escribió:

°illuminati°

unread,
Nov 3, 2020, 3:25:29 PM11/3/20
to Masoneria

Masonería en la Iglesia Católica Romana, parte #1

Muchos nos preguntamos

¿Existe una Masonería Vaticana?

¿Qué tanto de verdad hay en todo esto? Vamos a analizarlo:

Muchos acusan Jorge Mario Bergoglio actual Papa o líder de la iglesia Católica de ser un Francmasón Argentino infiltrado en la Iglesia , incluso masones argentinos sostienen que el Papa Francisco en realidad es masón,  y lo reconocen como tal,  en la Encíclica del Papa Francisco ven  "El triunfo de la masonería ". Sus ideas de fraternidad universal hablan de una ideología masónica, como la apertura del Pontífice a las uniones civiles entre  personas del mismo sexo,  y como también se subraya esto desencadenó el esperado coro de protestas del ala conservadora de la Iglesia. Y esto se debe a que, según Monseñor Carlo Maria Viganò que son entre los más críticos con Bergoglio, los propios conservadores saben que Francisco "espera que un grupo de cardenales lo acuse formalmente de herejía, pidiendo su deposición. Y al hacerlo, Bergoglio tendría el pretexto de acusar a estos prelados de ser enemigos del Papa, de situarse fuera de la Iglesia, y de querer un cisma ”.fuera de la Iglesia, y de querer un cisma ”.

 

 

 

 

 

Al cisma contra el Papa Francisco, el Vaticano se derrumbaría: la iglesia católica quedaría dividida.

 

 

Viganò, sin embargo, define la salida del Santo Padre como "un golpe  más a la matriz masónica " y aquí viene, sorprendentemente, la sospecha de que los masones son  los verdaderos orquestadores de la trama para destruir a la Iglesia.  Se mencionan "no pocas similitudes con los principios del Papa Francisco  y la visión masónicos"  muy marcada en la última encíclica papal. La exaltación de la fraternidad no sería otra cosa que la celebración del "trinomio masónico" formado por Fraternidad,   Libertad e Igualdad . Hay el  Hecho,  de que habría llegado al Vaticano una masonería al estilo Liberal del más radical.

La tercera encíclica del papa Francisco, Fratelli tutti, ha provocado extrañas reacciones y silencios aún más llamativos ¿Cómo se explica si no que haya obtenido el beneplácito de la masonería mientras que católicos de toda la vida la tachan de socialista ? Está pasando en todo el mundo católico, lo que muestra el grado de polarización y tensión política que vive el  mundo. Las 80 páginas de la encíclica, firmada el pasado día 3 Octubre de 2020 en Asís, ha generado el mundo más que sospechas y ya en un análisis en profundidad  y muchos ven la mano de la Masonería en todo esto, y las dudas del pueblo católico y lo que es un fiel reflejo del desconcierto habitual en el Mundo .

La masonería se ha infiltrado en la Iglesia Católica Romana ya desde hace mucho tiempo. Y está presente en él en niveles elevados. El sacerdote y teólogo católico romano Luigi Villa (fallecido recientemente ) – era un conocido 'cazador de masones en el Vaticano ' y se dedicado a luchar contra la masonería presente en las jerarquías eclesiásticas de la Iglesia Católica Romana – y ya  decía que en 1963, durante un encuentro con el Padre  Pio da Pietrelcina que lo escuchó decir:

 

«¡Valor, valor, valor! porque la Iglesia ya está invadida por la masonería "

 

y también:

 

«La masonería ya ha llegado a las zapatillas del Papa».

 

El Padre Luigi Villa publicó numerosos libros y artículos para demostrar la presencia de la masonería en las jerarquías eclesiásticas de la Iglesia Católica Romana.

 

Según el Padre  Luigi Villa, tanto Juan XXIII como Pablo VI estaban afiliados a la masonería ; y los cardenales y obispos que más hicieron para dirigir el Concilio Vaticano II en un sentido "modernista" fueron todos masones , de rango más o menos alto . Respecto a Juan XXIII, ¿según lo que escribe Villa en su libro Juan XXIII también bendice, Juan XXIII fue iniciado en la masonería en Parísy participó en los talleres en Estambul . En cuanto a Pablo VI, la Villa ha exhibido pruebas de la masonería de Pablo VI en sus libros Pablo VI, ¿beatificado ?, y Pablo VI, ¿juicio de un Papa? de San Pietro, en Roma, en el que aparecen los símbolos masónicos en el dorso de su mano (la estrella de cinco puntas); mientras que otros símbolos masónicos (el cuadrado y el compás, coronados por un triángulo) son claramente visibles en la capilla de la madre de Montini en Verolavecchia, en la provincia de Verona: una obra diseñada por su propio hijo. Además, Pablo VI recibió al titular de P2, el Masón Licio Gelli, en el Vaticano, en 1965, y bajo su pontificado, Licio Gelli obtuvo el nombramiento de comandante Equitem Ordinis Sancti Silvestri Papae. Y luego - agrego - si Gustavo Raffi, actual Gran Maestre del Gran Oriente de Italia , dijo que 'el mejor período de la Iglesia, desde el punto de vista del diálogo, fue sin duda el período, esto significará algo. ¿No te parece? Y luego el Jefe de la Gran Logia Occidental Mexicana, el Gran Comendador del Supremo Consejo Carlos Vásquez Rangel, declaró en 1992: “Angelo Roncalli y Giovanni Montini fueron iniciados, el mismo día, a los augustos misterios de la hermandad, por lo que no es extraño que muchas cosas que fueron creados en el Concilio Vaticano II, por Juan XXIII, se basan en principios y postulados masónicos "(Luigi Villa,¿También Juan XXIII bendijo ?; citado en Ferruccio Pinotti, Hermanos de Italia. Pero para aprender más sobre la afiliación masónica de Juan XXIII y Pablo VI, lea 'Masonería para conquistar la Iglesia'.

 

Para entender qué relaciones hay entre la masonería y los altos niveles de la jerarquía católica romana, es interesante lo que Giuliano Di Bernardo, ex Gran Maestre del Oriente Italiano , dice a la pregunta del periodista Ferruccio Pinotti 'realmente hay "contigüidades" entre jesuitas y masonería ? ¿Alguna concordancia? ':

 

' Las concordancias siempre están ahí, en la cima del Vaticano y de la Alta Masonería  . En algún nivel siempre han estado ahí, en secreto . Cuando hablamos de este hilo secreto, estamos hablando de un diálogo sutil y profundo que existe entre personajes de muy alto nivel masónico y eclesiástico católico. Son estas convergencias las que evitan - en caso de crisis o conflicto - los mayores daños, situaciones irreparables, como las ocurridas durante la Guerra Cristera en México. Está claro que, en la base de la pirámide, encontramos al fanático  cura de la Parroquia y el masón que compró el Grado 33 º sin merecerlo y que se comportan como Don Ramón y Doña Floridana en la Vecindad del Chavo del 8. Pero los vértices superiores , por ser iluminados, siempre se tocan entre sí.

 

De hecho, las cosas son iguales también con respecto a los líderes de muchos círculos protestantes y de otras religiones , que también 'siempre se relacionan ' con la alta masonería.

 

 Alcoseri 


El lunes, 2 de noviembre de 2020, 20:11:40 (UTC-6), °illuminati° escribió:

°illuminati°

unread,
Nov 3, 2020, 3:28:25 PM11/3/20
to Masoneria

¿Existe una conexión entre la Orden del Temple y la Masonería? Parte 3

Del Temple a la Francmasonería ♣♥SEÑOR♥♣ De: YOD (Mensaje original) Enviado: RITUAL MASÓNICO Incineración del testamente filosófico Llegados a este punto, y tras el resumen histórico expuesto hasta el momento, se hace preciso retroceder nuevamente en el tiempo para tratar de hallar dónde se habrían gestado las conexiones directas entre el Temple y la Masonería. La abolición de la Orden del Temple fue decidida por el Concilio de Vienne, en el valle del Ródano, en el año de 1311. Para la historiografía oficial, éste sería el inicio de un prolongado final, cuyo desenlace se materializaría definitivamente con el suplicio del último gran Maestre de la Orden, Jacques de Molay y Geoffrey de Charney, Preceptor de Normandía, ardiendo “a fuego lento” en una hoguera de la isla de los Judíos de París, frente a la gran catedral de Nôtre-Dame. Era un fatídico lunes, 11 de marzo de 1314 (según el calendario juliano, 18 de marzo según el gregoriano), víspera de san Gregorio. https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… - Cuando pensamos en la actitud pasiva con que generalmente los templarios asumieron la disolución, salvo en algunos casos aislados en España en que se resistieron con las armas a la orden de arresto, no podemos por menos que preguntarnos cómo es posible que esta orden de arresto en Francia tomase por sorpresa a los mandatarios de la Orden. Por fuerza, algunos oficiales reales tuvieron que advertir discretamente a miembros de su familia que profesaban en el Temple sobre el golpe de mano que urdía el rey Felipe IV “el Hermoso”. Esto no es algo que se prepare de la noche a la mañana, y resulta imposible concebir el desconocimiento absoluto por parte de las más altas instancias templarías. Del mismo modo que este sobreaviso podría explicar las pocas cosas que se incautaron en las encomiendas tras el arresto, cabría pensarse con lógico fundamento que entre la inmensa mayoría de templarios que permanecieron libres en el resto de Europa, hubiese quienes se reuniesen para decidir cómo afrontarían su futuro tras las decisiones pontificias que habrían de fijar su destino definitivo. Tal como señala el historiador francés Michel Lamy en La otra historia de los Templarios, el Temple, en buena parte, permanecía en libertad, sus comendadores se reunían cuando lo estimaban oportuno, los freires vivían en sus castillos, celebraban sus capítulos e incluso mantenían contactos entre los miembros de los distintos Estados. A pesar de estar descabezados por la prisión de su Gran Maestre Jacques de Molay, resulta evidente que la vejez de éste tenía por fuerza que haber planteado ya la necesidad de un sucesor inmediato. Es por todo lo expuesto que estudiosos como el mencionado Lamy, con las debidas muestras precautorias, consideran que existen múltiples razones para creer en una transmisión de la herencia templaría. Diversas órdenes militares y monásticas de toda Europa, e incluso las hermandades laicas de la Fede Santa italiana, fueron los herederos “oficiales” de la Orden del Temple, aunque en ningún caso cabe pensar que hubieran recibido igualmente la herencia espiritual y los diversos secretos que dimanan de la tradición templaría. Sobre una continuidad clandestina de la orden del Temple mucho se ha venido escribiendo incluso desde su misma supresión en la segunda década del siglo XIV, y especialmente a partir del siglo XVIII. Como ya hemos dicho, resulta indudable que, si no como tal Orden del Temple estructurada y organizada, muchos fueron los templarios que sobrevivieron, que tuvieron diferentes destinos, e incluso es un hecho que gran parte de ellos ingresaron en nuevas órdenes militares creadas ex profeso para recibir los bienes y caballeros templarios, tal es el caso de la orden de Montesa en el reino de Aragón y la de Cristo en Portugal. Pero independientemente de estas evidencias “prolongatorias” del Temple, lo que mayores controversias suscita es la posibilidad de una continuidad ininterrumpida y secreta de la tradición templaría, transmitida hasta nuestros días. Para no entrar una vez más en este sempiterno y complicado debate, sobre el que se han vertido ríos de tinta, diremos únicamente que a tenor de un manuscrito recientemente hallado en la Biblioteca Nacional de Madrid por la documentalista Gloria de Válor, resulta innegable que en el siglo XVII, cuando menos en España, existía un denominado “Prior del Temple”, de nombre Fr. Pablo Inglés, que recibe de la reina doña Mariana de Austria “doscientos escudos, por cuenta de los doscientos ducados de pensión, que tiene situados sobre algunas Rectorías y Prioratos de la Orden”... Este documento, sobre el que no existe la más mínima duda de autenticidad, se halla actualmente en estudio, y resulta ya por sí mismo una prueba fehaciente que demuestra una continuidad templaría. Pero no es la única; además de ésta, de entre las muchas y variopintas ramificaciones prolongatorias que se proponen, estaría también la de la masonería. Un detalle significativo al respecto lo encontramos incluso durante el largo proceso inquisitorial al que se sometió a la Orden, cuando y el traidor y delator Squieu de Floyran fue apuñalado por miembros de las guildas de constructores inmediatamente después del arresto del Gran Maestre Jacques de Molay y de los Caballeros para ser sometidos a la infame parodia de juicio por todos conocida. II. Filiación de Larmenius: entre jesuitas y masones Una de las más controvertidas filiaciones, que hoy día esgrimen algunas órdenes neotemplarias, es la que se asienta sobre la denominada Charta Transmissionis. Esta carta no ha sido lo suficientemente estudiada como para permitir una opinión concluyente sobre su supuesta falsedad, y así lo expresan algunos investigadores que se han ocupado del asunto, entre ellos los británicos Lynn Picknett y Clive Prince en su obra La Revelación de los Templarios. Cierto es que hay algunos detalles, y entre ellos precisamente la inexistencia de estudios exhaustivos, que hacen sospechar de su invención, pero en cualquier caso, quienes adolecen de la necesaria cautela y se permiten la audacia de pronunciarse de manera taxativa incurre en una manifiesta carencia de rigurosidad que muy poco dice en favor de las tesis, deslegitimadoras o no, que promueven. Tal es el caso del masón F.T.B. Clavel en su Historia pintoresca de la francmasonería, pues a tenor de cuanto expone pareciera que maneja una información tan exhaustiva que esclarecería hasta de los más nimios detalles, lo cual no deja de resultar poco creíble, y hasta sospechoso… Insistimos en que la única postura razonable y sensata a la hora de emitir un juicio de valor sobre los datos de que se dispone hoy por hoy, es la mantenida por los citados Picknett y Prince, o por Michel Lamy, quien en La otra historia de los Templarios, dice que “resulta en verdad difícil pronunciarse sobre esta carta cuyo carácter apócrifo no ha sido nunca claramente demostrado, así como tampoco su autenticidad”. La carta se atribuye al caballero Johannes Marcus Larmenius (el armenio), que habría sucedido en la clandestinidad a Jacques de Molay. En ella constarían las firmas de todos los grandes maestres del Temple que, desde Molay, se habrían ido sucediendo en la sombra, cuando menos hasta 1804 en que ocupó este elevado rango el masón Fabré-Palaprat. El documento fue escrito en latín codificado, dispuesto en dos columnas en un pergamino de gran tamaño adornado con ricos motivos arquitectónicos, y curiosamente, si no atenemos al desciframiento y traducción del original llevado a cabo por el paleógrafo J.S.M. Ward, aparece el término “grado” para designar, por ejemplo, a la Maestría templaría. Esto, sin ningún género de dudas, representa una clara alusión a la terminología masónica, a pesar de que algunas traducciones posteriores de instancias neotemplarias afines al catolicismo, y por ende interesadas en desterrar cualquier vinculación de la Masonería con el Temple, omiten y sustituyen estos términos por otros más acordes a la terminología templaria exotérica. En el documento, Larmenius comienza refiriéndose a Jacques de Molay y señalando: Yo, hermano Johannes Marcus Larmenius, de Jerusalén, por la gracia de Dios y por el grado más secreto del Venerable y Supremo mártir, el Maestre Supremo de la Orden del Temple, que Dios tenga en su gloria, confirmado por el Consejo común de la Hermandad, poseedor del grado más elevado de Maestre Supremo de toda la Orden del Temple, a todos los que lean esta carta de decretos, salud, salud. En las firmas de los Maestres que se fueron sucediendo - se sabe de algunos que fueron masones -, podemos ver otras referencias a la palabra “grado”: Yo, Johannes Marcus Larmenius, hice entrega del presente escrito el 18 de febrero de 1324. Yo, Theobald, recibo el grado de supremo Maestre con la ayuda de Dios en el año de Cristo 1324. Yo, Arnald de Braque, recibo el grado de supremo Maestre con la ayuda de Dios en 1340 d.J.C. Otro pasaje interesante es en el que Larmenius arremete contra los templarios huidos a Escocia en estos términos: Por último, por decreto de la Asamblea Suprema y por la Suprema autoridad a mí otorgada, deseo y ordeno que los templarios escoceses desertores de la Orden sean maldecidos, y que ellos y los hermanos de San Juan de Jerusalén – se refiere a los hospitalarios -, expoliadores de la propiedad de la Orden de los Caballeros (que Dios tenga piedad de ellos), sean expulsados del círculo del Temple, ahora y para siempre. Una hipótesis plantea, sin embargo, que esta carta que supuestamente data de 1324, fue en realidad fraguada en el siglo XVIII por el duque Felipe de Orleáns, quien se la habría encargado a un jesuita de nombre Bonnati (o Bone). En cualquier caso, lo que sí parece cierto es que el duque de Orleáns fue elegido Gran Maestre de los templarios en 1705, en Versalles, donde se redactaron los Estatutos de una Orden que incluso llegó a ser años después impulsada por Napoleón (como ya hiciera con la francmasonería francesa al colocar a su hermano al frente de ésta), hasta el punto de autorizar una ceremonia solemne en la iglesia de San Pablo y San Antonio en memoria de Jacques de Molay. Corría el año 1808, y era por entonces Gran Maestre de esta orden el ex seminarista, médico y masón Raymond Bernard Fabré-Palaprat, el cual seguramente siempre creyó en la legitimidad de su filiación. Curiosamente, en la tradición de Larmenius, éste calificó a los caballeros medievales de la Orden huidos a Escocia como los “templarios desertores”, lo cual hace pensar que, si efectivamente la carta de transmisión fue una invención de elementos de la masonería decimonónica, tan dados algunos de ellos a fabricar falsos documentos históricos, genealógicos y filiativos, lo que se pretendía con ella, desde instancias de la masonería francesa, es deslegitimar o arremeter contra la filiación escocesa. ¿Chauvinismo, o meros subterfugios de la masonería regular, cuya intención sería deslegitimar la incipiente masonería jacobita?... En cualquier caso debemos señalar que varios cultivados eruditos creen que este documento es auténtico, y en tal caso las dos tradiciones que existen (la escocesa y la de Larmenius), habrían vuelto a ser unidas por el Chevalier Ramsay, del que hablaremos más adelante, cuando llevó consigo el antiguo Rito escocés a París, donde el príncipe Carlos Estuardo vivía en el exilio. III. La tradición jacobita El abad Velly en su Historia de Francia refiere que cuando los cuerpos de los dignatarios del Temple, Jacques de Molay y Geoffrey de Charney, no eran más que unos restos carbonizados, el pueblo se abalanzó hacia las hogueras, a pesar de que permanecían allí algunos guardias, “y recogió ceniza de los mártires para llevársela como una preciosa reliquia. Todos se persignaban y no querían oír nada más. Su muerte fue bella, y tan admirable e inaudita, que todavía hizo más sospechosa la causa de Felipe “el Hermoso”...” Antes del fatal desenlace, entre la muchedumbre, grupos de tres o cuatro Compañeros constructores, canteros y carpinteros, que eran una especie de tercera orden corporativa bajo la protección de los Caballeros del Temple, habían oído la voz de Molay como una sentencia. A decir de Robert Ambelain, gran maestro de varias obediencias masónicas, esta sentencia significaba para ellos a la vez una orden para avanzar y una esperanza... Según un documento que a decir de Michel Lamy cabe fechar hacia 1745: “los templarios que escaparon al suplicio abandonaron sus bienes y se dispersaron, unos se refugiaron en Escocia, otros se retiraron a lugares apartados y escondidos donde llevaron una vida de ermitaños”. En España, un caso muy evidente de esto último lo encontramos en el refugio en la ciudad eremítica de Cívica, auténtico dédalo excavado en la roca, de templarios procedentes de varias encomiendas de la provincia de Guadalajara, entre las que estarían las de Torija, Albares y Ocentejo, y seguramente también las de Peñalver, Campisábalos y Albendiego. Cabe pensar por ello, respecto del documento de 1745 a que se refiere Lamy, que el refugio en Escocia de varios templarios fugados de Francia también sea una realidad. Además hay pruebas más que notorias de que esto fue así, tal como veremos. Por otra parte, y ello también lo corrobora Lamy, lo que está más que constatado es que la flota templaria del Mediterráneo, y sin duda una parte de la del Atlántico también, se refugió en Portugal y España, siendo luego recuperadas para las órdenes de Cristo y Montesa respectivamente. Otra parte de la flota, si nos atenemos a los testimonios del Maestre de Escocia, Walter de Clifton, y de otro Caballero Templario, William de Middleton, habría zarpado, al mando del comendador de Ballantrodoch “allende la mar” y con rumbo desconocido... Algunos estudiosos han presentado argumentos convincentes de que la francmasonería tuvo sus orígenes en la herencia templaria. Tal es la hipótesis de los investigadores británicos Michael Baigent y Richard Leigh en El Templo y la Logia, y también la del historiador norteamericano John J. Robinson en Nacidos en sangre. Sin embargo, en ambas obras se llega a la misma conclusión desde diferentes caminos. Para Baigent y Leigh, la continuidad de los templarios habría partido de Escocia, mientras que Robinson investigó los orígenes de los ritos masónicos actuales, viéndose también conducido por esa pista hasta los templarios. Ambos libros se complementan y proporcionan una visión amplia de los vínculos que habría entre esas dos grandes organizaciones. Las divergencias entre Baigent-Leigh y Robinson es que los primeros consideran que la francmasonería tuvo su origen en los templarios refugiados en Escocia, y que pasaron a Inglaterra en 1603 cuando ocupó el trono el rey escocés Jaime IV. https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… Por el contrario Robinson piensa que fue en Inglaterra donde se convirtieron en francmasones los templarios, llegando incluso a estar tras la insurrección campesina de 1381, lo cual no resulta nada descabellado si consideraciones detalles tan curiosos como que durante las revueltas se atacaron propiedades de la Iglesia y de los Caballeros Hospitalarios –las dos organizaciones principales enemigas del Temple-, mientras que se tuvo cuidado de no dañar las antiguas construcciones templarias. De lo que no cabe ninguna duda es de que los templarios hicieron de Escocia uno de sus principales refugios tras la disolución oficial, seguramente por que allí no alcanzaba la autoridad de Roma, al haber recaído en aquella época sobre el país un interdicto papal que situaba al rey, los nobles y los villanos en condición de excomulgados. Los actuales caballeros templarios de Escocia, que se dicen descendientes de aquellos fugitivos, celebran a las afueras de Edimburgo, en la capilla de Rosslyn -foco de los francmasones modernos-, los aniversarios de la batalla de Bannockburn, acaecida el 24 de junio de 1314. En esta batalla, en la que Roberto I (Robert Bruce) derrotó definitivamente a las tropas de Eduardo II de Inglaterra (yerno de Felipe IV “el Hermoso” de Francia, para más señas), el rey escocés contó con el apoyo de un contingente de 432 templarios, entre ellos sir Henry St. Clair, barón de Rosslyn y sus dos hijos Henry y William. Este último murió más tarde en España junto a otros caballeros escoceses, atacando a los musulmanes, cuando llevaba el corazón del rey Bruce (que había muerto en Cardross víctima de la lepra) para enterrarlo en Jerusalén. Fue con la anulación en 1329 de la excomunión a Robert Bruce - tras los intentos que el monarca escocés había hecho por recibir el perdón de la Iglesia, evitando con ello que pudiera haberse organizado una cruzada contra su país como la que se lanzó contra los herejes cátaros del Languedoc -, que el rey solicitó a los templarios que se convirtiesen en una organización secreta, la cual daría origen a las posteriores fraternidades masónicas. Para recompensar el valor de los templarios en la batalla de Bannockburn, Bruce fundó la Real Orden de Escocia, de la que el rey sería Gran Maestre soberano y los Saint Clair Grandes Maestres hereditarios. Esta Real Orden de Escocia todavía hoy existe en secreto, pues el cargo de gran maestre sigue teniendo carácter real. Muchos destacados templarios escoceses entraron a formar parte de Real Orden, entre ellos el que por entonces era Maestre del Temple en Escocia. Al mismo tiempo, Robert Bruce habría elevado de categoría a la Orden de Kilwinning del Heredom (es decir, del “asilo” o “refugio”), que según la tradición era la primera logia escocesa de los canteros que habían construido la abadía de Kilwinning en tiempos del rey escocés David I, generoso benefactor de los templarios, y que se transformó en la Gran Logia Real del Heredom, la principal logia de Escocia, situada junto a la antigua abadía de Ayrshire. La familia Saint Clair de Rosslyn presidía sus asambleas anuales, en su papel hereditario de protectores del rey y del príncipe heredero, y también como vecinos poderosos y amigos de los templarios, que tenían su cuartel general en Ballantrodoch. https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… Estas órdenes absorbieron a la proscrita Orden del Temple, y sus doctrinas secretas se convertirían en las prácticas de los masones posteriores. Andrew Sinclair, que es descendiente del príncipe Henry St. Clair, nos dice que una autora muy versada en esta materia y miembro de la masonería escribió, hacia 1912, que “la tradición que relaciona a Kilwinning con los grados templarios es insistente y sale a relucir constantemente (...) Es verosímil, pues explica la unión de la llana y la espada, tan notable en los grados superiores”. En modo alguno resultan incompatibles ni se desvirtúan entre sí las filiaciones que se esgrimen en la tradición masónica, que confirma al pretendiente Larmenius asumiendo el cargo de Gran Maestre del Temple en Francia y excluyendo a la nueva orden escocesa bajo la calificación de sus miembros como templi desertores. Las mismas tradiciones nos hablan que a la cabeza de los siete templarios que se refugiaron en una isla de Escocia para contactar con el comendador escocés George de Harris se encontraba el caballero Pierre d´Aumont, del que se decía fue Preceptor de Auvernia y sucesor directo de Jacques de Molay. D´Aumont, que más tarde fue nombrado Maestre de los templarios de Escocia durante el Capítulo extraordinario celebrado el día de San Juan de 1313, habría velado los rituales templarios tras los símbolos de la masonería y habría hecho que los miembros del Temple escocés se hicieran pasar por “masones libres” o francmasones. Sin embargo, así como algunos consideran falsa la tradición de Larmenius, otros consideran falsa la tradición de D ´Aumont, pues el Preceptor de Auvernia era Imbert Blanke, que huyó a Inglaterra, donde fue encarcelado y liberado después. Existe otra versión de esta tradición en la que Pierre d´Aumont habría sucedido al frente del Gran Maestrazgo templario al conde François de Beaujeau, a quien Jacques de Molay antes de su suplicio habría encargado la misión de hacer revivir la Orden y continuar su labor. El conde de Beaujeau no sólo habría restablecido la Orden, sino que fue el depositario del tesoro y los secretos templarios. En cualquier caso, parece ser que en 1361 la sede de la Orden habría sido establecida en Aberdeen, para luego expandirse nuevamente por toda Europa bajo el velo de la Masonería. Estas tradiciones podrían entroncarse también con las que hacen del Rito Sueco de la Masonería, del que es Gran Maestre el rey de Suecia, una fundación de los templarios en el exilio. Y, curiosamente, la reforma masónica alemana conocida como Estricta Observancia Templaría, fundada por el barón Von Hund en el siglo XVIII, de la que hablaremos más adelante, se hallaba influenciada por la masonería sueca; de hecho, como nos dice Antoine Faivre en El esoterismo del siglo XVIII, “importado de Francia y alimentado por leyendas rosacruces por Eckleff, el “sistema sueco”, lleno de hermetismo, acababa de ser introducido en Alemania por un desertor de la E.O.T., Johann Wilhelm Ellenberg, conocido como Zinnendorf, médico y masón, hombre muy ambicioso”. IV. Los Maestros Escoceses, el estuardismo y la Guardia Escocesa Si bien la masonería escocesa no fue establecida hasta 1736 como Gran Logia, existen abundantes pruebas que demuestran que la masonería había existido en Escocia desde hacía mucho tiempo atrás. Incluso si dejamos a un lado las nuevas evidencias de Rosslyn, existen actas de las reuniones de las logias que se remontan a 1598, y actas sobre Jacobo VI de Escocia en las que es inciado en la Logia de Perth y Scoon en 1601, dos años antes de que se trasladara a vivir a Londres, pues como se sabe también reinó en Inglaterra con el nombre de Jacobo I. Cuando en 1717 se estableció la Gran Logia de Londres, los miembros renegaron de sus orígenes escoceses debido a que tales orígenes eran demasiado jacobitas para la política censuradora de la casa de Hannover del momento. Casi un siglo después, se fundó la Gran Logia Unida de Inglaterra y su nuevo Gran Maestre, el duque de Sussex y otros hombres que no sabían nada del significado verdadero de la masonería, hicieron todo lo que pudieron para transformar y suprimir los rituales de los 33 grados del antiguo Rito escocés, a los que consideraba ultrajantes, suprimiendo con ello los mensajes secretos que tan cuidadosamente introdujeron en el primer rito escocés William St. Clair y otros descendientes de los caballeros del Temple. Respuesta https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… Sin embargo, no puede dudarse que tales grados y ritos (vinculados a los caballeros templarios y a la tradición Rex Deus) siguen usándose en Escocia, Francia y Norteamérica. Ahora bien, lo que también es cierto es que el acceso a dichos grados, así como lo que significan realmente, se halla restringido a una minoría privilegiada., que para Hopkins, Simmans y Wallace-Murphy son “los que ya saben, por su nacimiento, y los que han merecido los niveles de confianza más altos en virtud de sus acciones”. A pesar de la negación por parte de la Gran Logia Unida de Inglaterra, el seno de la Masonería contemporánea se desarrolló en Escocia, tras la desaparición de los Caballeros del Temple, que habían basado sus propias creencias en las enseñanzas de la primera Iglesia de Jerusalén. Todas las pruebas señalan a un templario que extrajo los manuscritos secretos que enterraron los judíos meses antes de que los romanos, en el año 70 d.C., destruyeran el templo y los eliminaran. Si nos basamos en esto, en la capilla de Rosslyn, construida por el conde William St. Clair en 1440, se hallarían las claves del origen templario de la masonería escocesa, pues no sólo posee elementos simbólicos entre su abigarrada ornamentación - donde el desorden es sólo aparente -, que aluden claramente a la masonería, sino también a las familias Rex Deus, al linaje sacro, a la historia oculta de los caballeros templarios, y a la Jerusalén del siglo I. Entre lo muchos elementos a los que nos referimos, podemos comentar un relieve existente entre dos pilares en el exterior de la capilla, que muestra una ceremonia de iniciación al primer grado de la Masonería. El candidato, arrodillado, tiene los ojos vendados y lleva una soga alrededor del cuello, cuyo extremo sostiene un personaje ataviado con la túnica de los Caballeros del Temple. Sus pies están colocados en la posición que los candidatos masones continúan adoptando hoy en día en las ceremonias modernas, y en la mano izquierda sostiene una Biblia. Este relieve fue realizado alrededor de 1450, casi doscientos setenta años antes de la fecha en que, según afirma la Gran Logia Unida de Inglaterra, se inició la Masonería. Unos estudios actuales muy interesantes son los llevados a cabo por sir Laurence Gardner, plasmados en su obra La herencia secreta del Grial. Gardner, que es prior de la Iglesia celta del Sagrado Linaje de San Columba, Chevalier Labhràn de Saint Germain y miembro del Consejo Europeo de Príncipes, es además un experto en genealogía y mantiene estrechas relaciones con la Casa Real de los Estuardo. Ello ha posibilitado que para la elaboración de su exhaustivo estudio sobre ciertas familias de la nobleza europea encuadradas en una tradición denominada Rex Deus, que nos habla de alianzas entre antiquísimos linajes europeos que se remontan a Bizancio y a la Palestina bíblica, el príncipe Miguel de Albany permitiese a Gardner consultar los documentos de caballería y de la Casa Real estuardista. Asimismo ha consultado documentos en los Archivos Jacobitas de Saint-Germain. Del complejo asunto de la tradición Rex Deus también se han encargado otros investigadores británicos como Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln, Christopher Knight, Robert Lomas, Marilyn Hopkins, Graham Simmans y Tim Wallace-Murphy. Gardner ha conseguido gracias a ello averiguar cosas tan interesantes como que en 1128 Hugo de Payens, primer Maestre del Temple, había pactado con el rey David I de Escocia tras el Concilio de Troyes en que se fundó el Temple, y que san Bernardo de Claraval había promovido la integración de su poderosa orden cisterciense en la Iglesia celta. Lógicamente, este dato convierte ya en algo más que en mera especulación la tradición que nos habla de un san Bernardo iniciado en los misterios druídicos, e incluso otorga rango de veracidad a esa famosa carta número XII (excluida por la Iglesia de sus Obras Completas), en la que san Bernardo le habla a Hugo de Payens del bautismo iniciático del Hombre Primordial entre los celtas y de la “ciudad de los sacerdotes druidas”: Bethphagé (¿Baphomet?). Siguiendo con el pacto entre Payens y el rey David I, diremos que este entregó a los templarios los territorios de Ballantrodoch, adyacentes al estuario de Forth (un lugar conocido a partir de entonces como el poblado del Temple), estableciéndose al principio al sur de Esk. Sucesivos monarcas escotos apoyaron y promovieron la Orden, especialmente Guillermo “el León”. Los templarios recibieron gracias a ello grandes extensiones de tierras, en su mayoría cerca de Aberdeen (otro dato importante que explicaría el por qué se establecieron allí tras pasar a la clandestinidad) y Lothians, así como Ayr, la zona oeste de Escocia. Tras la batalla de Bannockburn, en la que ya hemos comentado que participaron los St. Clair, además de otros miembros de las familias Rex Deus (entre ellos un Montgomery), los templarios aumentaron su presencia en las zonas de Lorne y Argyll. A partir de Robert Bruce, que como ya dijimos se convirtió en soberano y Gran Maestre de los templarios escoceses, todo sucesor Bruce y Stewart (Estuardo) era templario desde el momento de su nacimiento. En nuestros días, el príncipe Miguel de Albany, jefe de la Casa Real de los Estuardo y descendiente directo de Robert Bruce, ostentaría tal condición. Dice Gardner: “Los libros de historia actuales y las enciclopedias afirman casi unánimemente que los templarios desaparecieron en el siglo XIV. Pero se equivocan. La Orden de Caballería del Templo de Jerusalén (distinta de la de los masones templarios, creada con posterioridad) continúa floreciendo en la Europa continental y en Escocia”… Y nosotros sospechamos, por la mención que en el apartado de agradecimientos Gardner hace de la Ordo Supremus Militaris Templi Hyerosolymitani (OSMTH), quienes se hallan detrás de esa “Orden de Caballería del Templo de Jerusalén” a la que se refiere… En 1593 el rey escocés Jacobo I de Inglaterra (que reinó en Escocia como Jacobo VI tras suceder a su madre María Estuardo) fundó la Orden de San Andrés del Cardo. Indicar que el cardo era el emblema de Escocia y san Andrés el supuesto evangelizador. https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… En ese mismo año fundó también la Rosa Cruz Real con treinta y dos caballeros de la citada Orden de San Andrés del Cardo. Jacobo era en ese momento Gran Maestre de los masones operativos de Escocia. Habiendo sido olvidada a falta de un reclutamiento valedero, o ratificada en secreto, la Orden de San Andrés del Cardo fue restablecida en 1687 por el rey Jacobo II, antes de su exilio en Francia. Es de esta forma como aparecería abiertamente una orden masónica en 1659 denominada Orden de los Maestros Escoceses de San Andrés, probablemente fundada por el general Monck, que era un masón aceptado. El grado de Maestro Escocés de San Andrés, que durante mucho tiempo se mantuvo en secreto, encabeza la masonería jacobita, es decir estuardista, a partir del siglo XVII. El grado es único y sucede al de Maestro Masón ordinario, aunque eventualmente. Tanto en las Ordenanzas Generales de 1743 de la Gran Logia de Francia (con filiación masónica jacobita), como en la obra del abate Calabre-Péreau, L´Ordre des Franc- Maçons trahi et leur secret révélé (La Orden de los Francmasones traidores y su secreto revelado), fechada en Amsterdam en 1744, aparecen dos testimonios muy importantes sobre la existencia de una Orden de los Maestros Escoceses, especie de masonería superior que no revela sus objetivos ni sus orígenes, y que no son otros que los Caballeros de san Andrés, es decir, los partidarios de los Estuardo, que disimulan sus raíces para infiltrase más fácilmente en la masonería francesa. Indicar que en España, el movimiento conocido como de los Alumbrados, sinónimo de Illuminati, derivó también de las primitivas logias masónicas seguidoras de los Estuardo. En el manuscrito de Devaux d´Hugueville, Instrucción general del grado de Caballero Rosa-Cruz”, fechado en 1746, se hace constar que en el siglo XVIII se encontrará el grado de Maestro Escocés de San Andrés asociado al nuevo grado llamado Rosa Cruz, el cual porta diversos títulos: “Caballero Rosa Cruz”, “Caballero del Águila”, “Caballero del Pelícano”, “Masón de Heredom” y “Caballero de San Andrés”. Según Ambelain, el ritual de esta orden evoca la reconstrucción del Templo de Jerusalén por Zorobabel y sus Compañeros, cuando regresó del exilio en Babilonia. En secreto, evoca también al retorno a Gran Bretaña después del exilio en Francia, con la restauración de los Estuardo. Por su parte, el historiador A. Sinclair apunta que “los templarios se identificaron con los constructores guerreros de Zorobabel, que convencieron al rey Darío de que permitiese la reconstrucción del Templo de Jerusalén. Heredaron de los gnósticos y de san Juan la creencia de que el Templo era el centro místico del mundo; así se resistían secretamente al poder y a la autoridad de los papas y de los reyes de Europa. Los emblemas de color blanco y negro de su orden, una cruz octogonal roja sobre un hábito blanco, manifestaban su gnosticismo y su maniqueísmo, la creencia en la lucha continua en el mundo del demonio contra la Inteligencia de Dios. Legaron a los masones los losanges blancos y negros y los mosaicos dentados de sus logias. Y antes de morir el último de los grandes maestres, Jacques de Molay, “organizó” e instituyó la que después se llamaría masonería oculta, hermética, o del Rito Escocés”. Un hecho significativo de toda esta relación que encontramos entre los monarcas escoceses exiliados en Francia, ha sido la tradicional colaboración militar franco-escocesa, derivada natural de la auld alliance, o “vieja alianza”, que se inició con el tratado de 1326 entre Robert Bruce y Carlos IV de Francia. Esta colaboración se mantuvo durante la guerra de los Cien Años y aun siglos después. Fueron tropas escocesas las que desempeñaron un relevante papel en las campañas conducidas por Juan de Arco y se distinguieron en el sitio de Orléans. La influencia escocesa en Francia por aquel entonces fue notable. Reseñable es incluso la posterior creación de un ejército permanente por parte de Carlos VII - primero en su especie que existió en Europa tras la desaparición del Temple -, cuyo regimiento de élite era la Compagnie des Gendarmes Écossais. Con ello se honraban más de 100 años de servicios distinguidos de las tropas escocesas a la corona francesa, que culminaron en 1424 durante la sangrienta batalla de Verneuil, donde cayó aniquilado casi todo el contingente escocés al mando de John Stewart, conde de Buchan. Este acto colectivo de valor y la lealtad durante tanto tiempo demostrada, llevaron a la creación de una unidad especial de tropas escocesas encargadas a la protección personal del rey de Francia, conocida como Garde Ecosse (Guardia Escocesa). Todos los oficiales y comandantes de esta Guardia tuvieron además el honor de ser recibidos en la Orden de San Miguel, de la que poco después hubo una rama en Escocia. La Guardia Escocesa, a diferencia de otras órdenes caballerescas europeas de militancia teórica, como las de la Jarretera o la del Toisón de Oro, fue una orden militar auténtica, que además de acciones de guerra desempeñó importantes labores en el ámbito político y diplomático. Las similitudes entre la Guardia Escocesa y los Templarios, en todos los sentidos, es muy significativa, hasta el punto de que la Guardia Escocesa reclutó a sus oficiales de entre las más nobles familias de Escocia, algunas de las cuales habían apoyado siglos atrás el ascenso al trono escocés de Robert Bruce y promovido la independencia de su país, como los Seton, los St. Clair, los Stewart o Estuardo, los Montgomery, los Hamilton… Curiosamente, estas familias estaban íntimamente vinculadas con el Temple y con Rex Deus, e incluso en 1689 podía apreciarse en el entorno de los Estuardo una Orden de templarios que combatía en nombre de los reyes escoceses y cuyo Gran Maestre era el vizconde de Dundee, John Claverhouse. Baigent y Leigh refieren el caso de un Montgomery contemporáneo que les habló orgulloso de la antigua relación de su estirpe con la Guardia Escocesa y de la existencia dentro de la familia de una orden de caballería de tipo neomasónico y acceso restringido llamada Orden del Temple, a la que todos los varones Montgomery tenían derecho a entrar por el mero hecho de serlo. Este detalle sin duda recuerda al sistema hereditario establecido por Robert Bruce en el Temple clandestino. V. Del Rito Escocés de Ramsay al Rito Escocés Rectificado El origen de los grados y ritos masónicos es difícil de establecer, y son muchos y variopintos. Por eso trataremos aquí brevemente los que nos interesan por su posible vinculación con el Temple, y que no siempre son los grados y ritos engalanados con el título de Escocés, ya que casi ninguno de estos tiene que ver con Escocia y ni siquiera en dicho país se practican. Aunque durante el siglo XVIII ya fueron apareciendo grados superiores - aparte de los tres clásicos del simbolismo masónico de Aprendiz, Compañero y Maestro -, que luego pasarían a formar parte preferente del llamado Escocismo, con la restauración monárquica y la subida al trono inglés de Carlos II la masonería fue poco a poco recuperando sus antiguos cauces, si bien se mantuvieron los grados superiores creados (Maestro Secreto, Perfecto y Elegido). Un año determinante en la masonería decimonónica, que sin duda marcó un antes y un después, fue el de 1724, en el que el baronet escocés Andrew Mitchell Ramsay, más conocido como Chevalier Ramsay, propuso a la Gran Logia de Inglaterra un sistema que comprendía la adopción de tres grados superiores: Escocés, Novicio y Caballero del Templo. Esta propuesta, que buscaba en el Temple raíces prestigiosas para la francmasonería, fue rechazada por la Gran Logia inglesa, mas sin embargo tuvo gran acogida en Francia. Estos grados fueron los precursores de la gran cantidad de sistemas de toda índole que fueron apareciendo después. La reforma de Ramsay al parecer sólo tenía por objeto la restauración de los Estuardo, o el fortalecimiento del catolicismo en Inglaterra. En 1755, el conde de Clermont y príncipe de sangre real, Luis de Borbón-Condé (que por cierto consta como Gran Maestre del Temple en la Carta de Larmenius a partir de 1741), sustituye al duque de Antin como Gran Maestre de la masónica Gran Logia de Francia. En ese momento Luis de Borbón gobierna en París una logia de tan significativo nombre como Saint-Jean-de-Jerusalem. Posteriormente firma unos Estatutos que servirán de reglamento para todas las logias del reino de Francia, en los que se reconoce el nuevo grado de Maestro Escocés. Estos Estatutos precisan además que sólo los Maestros de logia y los Maestros Escoceses tendrán en adelante el privilegio de permanecer cubiertos en el interior de la logia.https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… No obstante, los Maestros Escoceses aventajarían a los meros Maestros de logia, pues se les encomendó la misión de inspeccionar los trabajos de las logias y restablecer el orden en caso necesario. Esta misión se convertirá después en el privilegio de los que ostentan el grado de Maestro Escocés de San Andrés o de Caballero Rosa Cruz en el Rito Escocés Rectificado o en el Rito de Memphis-Misraïm, los cuales mantuvieron este uso antiquísimo. Del Rito de Memphis (fusionado desde 1908 con el de Misraïm), decir que se constituyó en Francia en el siglo XIX, tras la expedición de Napoleón a Egipto, en la que participaron varios científicos masones. Su fundador, Marconis de Négre, sostenía que los templarios, antepasados directos de la masonería, habían recibido su doctrina esotérica de una hermandad oriental fundada por “un sabio egipcio de nombre Ormus, sacerdote de Memphis, convertido al cristianismo por san Marcos”. Este Rito no sólo se le supondría continuación de los misterios egipcios, sino también de la India. En 1772 se disolvió en Francia la Gran Logia, fundándose posteriormente el Gran Oriente de Francés, el cual no aceptó más que los tres grados simbólicos del Rito Inglés, a los que denominó Rito Francés. En cuanto a la joya masónica emblemática del grado de Maestro Escocés de San Andrés, dejó de ser la misma una vez integrado en el nuevo Rito Francés que suplantó al Rito Escocés Primitivo, el cual había sido llevado a Francia por las logias militares estuardistas. Mucho más esotérico es el que adoptará en 1778 en el Convento de Lyon, constitutivo del Rito Escocés Rectificado: “En el anverso, una corona real sobre la que figura la Cruz paté encerrada en un Sello de Salomón (estrella de seis puntas) flamígero. En el centro, la letra mayúscula H, entre el compás, la escuadra, el nivel y la plomada. En el reverso representa a san Andrés en su Cruz en forma de X. La letra H puede significar Hiram o Heredom, la ciudad mística de la masonería escocesa”. Sobre el Rito Escocés Rectificado, quizá una de las últimas manifestaciones del templarismo masónico, cabe decir que tiene su origen en la Estricta Observancia Templaria del barón Karl Von Hund, gran señor de Lipse, tras la que al parecer se encontraría la tradición del Caballero d´Aumont que huyera a Escocia en los tiempos de la persecución. Esta tradición, de hecho, tuvo especial acogida en la masonería alemana. En el denominado Capítulo de Clermont, que se practicó en Alemania entre 1758 y 1764, y era antecedente directo de la Estricta Observancia Templaria (E.O.T), se proponía ya dos altos grados de carácter esotérico: Caballero de San Andrés del Cardo y Caballero de Dios y de su Templo. Como dijimos al principio de este escrito, hay fuentes masónicas que atribuye a los jesuitas la creación de la Estricta Observancia. Al respecto son de gran interés los apuntes de René Guénon en su artículo La Estricta Observancia y los Superiores Desconocidos, incluido en sus Estudios sobre la Francmasonería y el Compañerazgo, obra fundamental a la cual remitimos. Para Guénon, no obstante, esto parece algo obsesivo, pero en caso de ser cierto tendríamos que los jesuitas, de una u otra forma, habrían intervenido en fraguar las dos principales filiaciones templarias, la de Larmenius y la de los escoceses. Lo cierto es que este régimen masónico y templario de la Estricta Observancia tiene su origen en la iniciación que Von Hund recibió en Francfort en 1742, y en la concesión de los altos grados templarios, en 1743, en el Capítulo de Clermont en París, por parte del príncipe Carlos Eduardo Stewart (Estuardo), que se encontraría exiliado en Francia. Como quiera que se ha demostrado que no había ningún Estuardo en París por esa fecha, muchos autores, entre ellos el propio René Guénon, deslegitimaron toda esta historia. Sin embargo, nuevas evidencias encontradas en los archivos de la Stella Templum (grupo escocés que se reclama también heredero de la Orden del Temple), y que recogen Baigent y Leigh en El Templo y la Logia, y Hopkins, Simmans y Wallace- Murphy en Los hijos secretos del Grial, apuntan a que no fue Carlos Estuardo el que inició a Von Hund en los altos grados templarios, sino que se trataría de otro templario escocés ligado a Rex Deus; nos estamos refiriendo al conde de Eglinton, Alexander Montgomery, lo cual es significativamente plausible, pues recordemos la relación de los Montgomery con los Estuardo desde la época de Robert Bruce... Este templario no sería otro que el famoso Eques a Penna Rubra (Caballero de la Pluma Roja), que Von Hund había confundido con un Estuardo al comprobar que alguno de los presentes, posiblemente Lord Kilmarnock, se dirigía a él como “Stewart” o “Steward” (Senescal). Y es que ese era precisamente su rango en la Orden del Temple. Posteriormente Von Hund se hizo otorgar el título de Gran Maestre de los templarios, lo cual originó algunas protestas en el mundo masónico. En cualquier caso, creó la Estricta Observancia Templaría, a la que con el tiempo pertenecerían figuras de la talla de Mozart, Haydn o Goethe, y declaró haber recibido la misión de reformar la francmasonería alemana y reconstruir la Orden del Temple, suprimida en 1314 por el papa Clemente V. Esta misión, según él, la habría recibido de unos “Superiores Desconocidos”, que es precisamente donde algunos masones, como Ribeaucourt, han visto a los jesuitas, incluso se ha pretendido ver en las iniciales S.J. o S.I. características de la Societas Iesu las de “Superiores Desconocidos” (“Superiors Inconnu” en francés). Von Hund introduce en sus rituales una doble leyenda: 1ª) su obediencia, la masonería rectificada, procede de la Orden del Temple; 2ª) la masonería escocesa es la obra de los Estuardo destronados (leyenda llamada jacobita). Tras una expansión considerable, una fusión con la Clericatura del ministro protestante Starck, la creación de altos grados muy secretos reunidos en torno a un llamado Colegio Metropolitano y otros acontecimientos más o menos tempestuosos, Von Hund fallece en 1776.https://groups.google.com/…/b3487b98ea676…/639018bb47e0d448… En 1782, la Estricta Observancia celebra un Convento en el que, entre otras conclusiones, se llega a la de que la filiación templaría solamente tiene un significado moral, místico cristiano. Es entonces cuando el duque Fernando de Brunswick se convierte en el jefe del nuevo sistema con el título de Gran Maestro General de la Orden de los Caballeros Bienhechores y de la Masonería Rectificada. Sin embargo, hacia 1786 el duque Fernando se desentiende totalmente de la Orden, y hacia el año 1806 ya no existe prácticamente la Estricta Observancia Templaria. Sin embargo, antes de esa fecha, entre 1774 y 1782, se había gestado en Francia el Régimen Escocés Rectificado por parte de dos grupos de masones de Lyon y Estrasburgo, entre los que cabe citar a Jean y Bernard Turkheim y Rodolphe Saltzmann, de Estrasburgo, y sobre todo a Jean-Baptiste Willermoz, de Lyon, quien fue el artífice del Régimen y dio forma a la doctrina del Rito. Entre los orígenes y fuentes del Régimen Escocés Rectificado tenemos a la Estricta Observancia Templaría, también denominada “Masonería Rectificada” o “Reformada de Dresde”, que era el sistema alemán que implantó Von Hund, y en el que el aspecto caballeresco primaba absolutamente sobre el aspecto masónico. Como ya dijimos, la Estricta Observancia no sólo pretendió ser la heredera, sino también la restauradora de la antigua Orden del Temple abolida en 1312. Sin embargo, el Rito Escocés Rectificado no aspira a ser tanto, y únicamente se conforma con erigirse en detentador de una tradición espiritual templaria, mas en ningún caso de una filiación histórica. Hoy día este rito de masonería cristiana se sigue practicando en varias obediencias, entre ellas en la masonería regular española. Podemos decir que, en lo que al aspecto “visible” se refiere, el Rito Escocés Rectificado representaría el último eslabón de una cadena de transmisión entre los templarios medievales y la masonería. Sin embargo, ¿existirán en nuestros días otros eslabones no tan “visibles”?...

Blanco. Frío.

MacBenach - Mac Benak


El lunes, 2 de noviembre de 2020, 20:11:40 (UTC-6), °illuminati° escribió:

°illuminati°

unread,
Nov 8, 2020, 4:06:19 PM11/8/20
to Masoneria

Leyes del Universo

¿Existe una Relación entre la Orden del Temple y la Masonería? Parte 4

24 de junio más precisamente. Ese día, en L'Oie et le Grill de Londres, cuatro grupos de masones (el término del que se deriva la palabra masones) se unen para formar la Gran Logia de Londres y Westminster. También conocida como "obediencia", el propósito de esta estructura es federar logias - la unidad básica del universo masónico, generalmente acogiendo a unos cuarenta miembros - asegurando el respeto de los ritos y presidiendo la creación de nuevos grupos. . Probablemente importada de Escocia, donde se atestiguan rastros ya en el siglo XVII, la masonería es una asociación filosófica, filantrópica y no confesional, que utiliza los símbolos y el lenguaje de verdaderos masones profesionales para proporcionar educación esotérica a sus miembros. , quienes ellos,no tienen relación con el oficio de constructor. Basados ​​en metáforas arquitectónicas, referencias bíblicas y conceptos filosóficos, los ritos - ceremonias codificadas - permiten al francmasón desarrollarse intelectualmente y, por extensión, mejorar la humanidad.

 

En consonancia con los clubes británicos, este nuevo concepto en el que burgueses, artesanos y nobles se codean como iguales, obtuvo un éxito deslumbrante en la Europa de la Ilustración. A partir de la década de 1720 se crearon logias y obediencias en todo el continente. Mientras que los masones ingleses aceptan fácilmente el igualitarismo que reina en sus reuniones, en Francia la situación es diferente. Para protegerse de un poder sospechoso, la Masonería desea integrar a caballeros en sus filas, que evitarían que las autoridades molesten a la institución. Desafortunadamente, estos últimos no parecen gustar con entusiasmo la idea de igualdad que reina en la logia, especialmente porque la progresión en el conocimiento simbólico, procedente de Inglaterra, se limita a tres grados: aprendiz, oficial y maestro.El dilema es cruel para los aristócratas: ¿cómo superar a la plebe masónica con tan pocos rangos? Y sobre todo, ¿cómo aceptar los modestos orígenes de esta institución? Para convencer a la nobleza francesa, el gran orador de la orden masónica en Francia, Andrew Michael de Ramsay, llamará al rescate la historia y los símbolos de la clase dominante. En 1736, inventó desde cero una filiación entre masones y cruzados. Según él, los caballeros cristianos habrían constituido en Tierra Santa una hermandad espiritual, depositaria de antiguas sabidurías.el gran orador de la orden masónica en Francia, Andrew Michael de Ramsay, llamará al rescate la historia y los símbolos de la clase dominante. En 1736, inventó desde cero una filiación entre masones y cruzados. Según él, los caballeros cristianos habrían constituido en Tierra Santa una hermandad espiritual, depositaria de antiguas sabidurías.el gran orador de la orden masónica en Francia, Andrew Michael de Ramsay, llamará al rescate la historia y los símbolos de la clase dominante. En 1736, inventó desde cero una filiación entre masones y cruzados. Según él, los caballeros cristianos habrían constituido en Tierra Santa una hermandad espiritual, depositaria de antiguas sabidurías.

 

Recepción masónico-templaria en 1775, manuscrito conocido como "Derla" de la Stricte Observance Templière, 1775.

Recepción masónico-templaria en 1775, manuscrito conocido como "Derla" de la Stricte Observance Templière, 1775.

 

 

 

 

Al regresar de la cruzada, los reyes habrían fundado logias, que habrían sobrevivido solo en Escocia e Inglaterra, de donde habrían resurgido en el siglo XVIII. El hablante finalmente especifica que ciertos caballeros también fueron canteros y, por tanto, pueden ser considerados como los antepasados ​​de los masones de la Ilustración. Ramsay produce aquí una bonita historia destinada a tranquilizar a la nobleza sobre los respetables orígenes de la masonería. Más allá de eso, alentará a los albañiles a crear una serie de nuevos ritos y rangos, algunos de los cuales estarán inspirados en el universo caballeresco. Lejos del ideal igualitario de los orígenes, estos ritos pronto permitirán a ciertos masones acceder a niveles superiores de conocimiento, a través de nuevas pruebas iniciáticas.También permitirán que los albañiles ávidos de poder y distinciones se destaquen entre la multitud ...

 

En un momento en que Ramsay está fabricando antepasados ​​ilustres en la masonería, los Templarios aún no han sido convocados a comparecer para producir falsos testimonios sobre la duración de la institución. El orador prefiere entonces a los caballeros del Hospital de San Juan de Jerusalén. La integración de los templarios en el árbol genealógico masónico tuvo lugar alrededor de 1750-1760, con la aparición de las filas templarias en las logias francesas y el desarrollo, especialmente en Alemania, de leyendas destinadas a establecer un vínculo entre los masones. y Templarios. Estos darán a los grandes maestros del Templo la posesión de conocimientos ancestrales, que habrían sobrevivido hasta la masonería. El más famoso de ellos roza lo maravilloso.

 

 

El día antes de su terrible experiencia, Jacques de Molay convocó a su sobrino, el Conde de Beaujeu, para que lo iniciara en los misterios del orden. Luego le pidió que fuera a la cripta de la Iglesia del Temple de París donde, bajo un sarcófago, descubrió un estuche que contenía el dedo de Juan Bautista. En la tumba, el sobrino también impuso los documentos secretos, la corona del reino de Jerusalén, el candelero de siete brazos del templo de Jerusalén y los cuatro evangelistas de oro que adornaban el Santo Sepulcro. Sin mencionar una fortuna escondida en dos columnas huecas, ¡extrañamente similares a las que adornan los templos masónicos!

 

Tras la ejecución, Beaujeu tomó el camino hacia Escocia jurando mantener vivo el orden ... Fantástica historia, que ignora que Jacques Molay fue condenado y quemado el mismo día y, por tanto, nunca pudo entrevista con un sobrino hipotético el día antes de su ejecución. En cuanto a un "tesoro", ¿deberíamos recordar que las reliquias y los archivos del Templo se guardaban en la sede de la orden en Chipre? No importa, cuanto más grandes sean las cuerdas, más demora la historia, especialmente en Alemania, donde se está desarrollando el movimiento descrito como "Templarismo": pronto, las logias diseminan involuntariamente este engaño y nuevas filas templarias masónicas están apareciendo por todas partes, algunos ¡Albañiles sin escrúpulos no dudan en venderlos a precio de oro de impetrantes ávidos de distinciones!

 

Barón Karl Gotthelf von Hund.

Barón Karl Gotthelf von Hund.

Muy rápidamente, el Templarismo cayó bajo el control de Karl Gotthelf von Hund, un noble sajón, fundador del movimiento de "estricta observancia", que añadió un nuevo episodio a la fábula masónico-templario: tras la ejecución de Jacques de Molay, Pierre d'Aumont, comandante de Auvernia, y otros siete caballeros disfrazados de albañiles habrían recuperado las cenizas del gran maestro jurando vengar la orden. Aumont se habría refugiado entonces en la isla escocesa de Mull, antes de ser nombrado gran maestre el 24 de junio de 1315. Hund bordaba una hermosa historia con la poca información de que disponía. De lo contrario, sabría que el comendador de Auvernia se llamaba Humbert Blanc y estaba preso en Inglaterra, en la época en que fallecía Jacques de Molay ... De una muerte a otra,el de Hund en 1776 marcó el declive del templarismo alemán, que se extinguió en 1782, por no haber podido demostrar su afiliación con el Templo medieval. Entonces acordamos preservar la memoria de los templarios en la masonería, pero sin creer en un linaje concreto. Una decisión de sentido común, de la que los albañiles franceses lamentablemente carecerán, unos veinte años después.

 

 

El templarismo ha muerto, ¡viva el neo-templarismo! Directamente de la mente de los albañiles que partieron del Gran Oriente de Francia, los “Caballeros de la Orden del Temple” están regresando con gran pompa bajo el Imperio. El médico Bernard-Raymond Fabré-Palaprat afirma tener un documento increíble, la Carta Transmissionis. “Datada” de 1324, revelaría que antes de morir, Jacques de Molay entregó las riendas del Temple a un tal Jean-Marc Larmenius. Aún más impresionante, este documento va seguido de una lista de los veintidós grandes maestros que se sucedieron, ¡hasta el mismo Fabré-Palaprat! Todos estos personajes, incluido Bertrand du Guesclin, obviamente se han cuidado de dejar una firma autógrafa a la posteridad.

 

 

 

La falsificación puede ser burda, los candidatos a la caballería templaria están acudiendo en masa. En 1808, el movimiento contaba con cerca de doscientos miembros, que, con la bendición del poder napoleónico, encabezan una procesión a caballo por las calles de París. Rodeado de dignatarios con títulos altisonantes, Fabré-Palaprat orienta así su orden carnavalera soñando con prioratos en Tartaria, Japón o el Congo. Sin embargo, la situación no parece satisfacer las ambiciones megalómanas del neo-templario.

 

Experto en "descubrir" documentos falsos, el buen doctor desentierra pronto un manuscrito griego, que revela una versión inédita del Evangelio de Juan: Jesús fue un iniciado en los misterios del cosmos, secreto que guardaban los patriarcas de Jerusalén, luego por los Templarios. Fabré-Palaprat utilizará esta mistificación para lanzar su propia religión en 1828: la Iglesia de los primeros cristianos, que desapareció hacia 1840, como los neo-templarios ...

 

Decreto de Bernard-Raymond, Gran Maestre del Temple, que confiere al Gran Prior Pierre Béatrix el título de Ministro de la Orden, Gran Senescal, 2 de mayo de 1821.

Decreto de Bernard-Raymond, Gran Maestre del Temple, que confiere al Gran Prior Pierre Béatrix el título de Ministro de la Orden, Gran Senescal, 2 de mayo de 1821.

Cruz de la Orden del Temple conocida como “de Fabré-Palaprat, 1er Imperio.

Cruz de la Orden del Temple conocida como “de Fabré-Palaprat, 1er Imperio.

Gran maestro tiara y espada con su vaina en un estuche de cuero verde.  Archivos Nacionales.

Gran maestro tiara y espada con su vaina en un estuche de cuero verde. Archivos Nacionales.

Escudo de Caballero Masón Templario del Rito Sueco.

Escudo de Caballero Masón Templario del Rito Sueco.

 

Frente al problema de sus orígenes, reciente y relativamente modesto, parte de la masonería del siglo XVIII había intentado, con ingenio, encontrar una ascendencia prestigiosa que la caballería y la Orden del Temple pudieran aportar. Si, hoy en día, la mayoría de los masones conciben esta filiación como puramente simbólica, para algunos de sus hermanos en la Ilustración, era de otra manera. La introducción de los templarios en el sistema de referencia masónico fue mucho más fácil ya que el templo, como edificio, es el centro del pensamiento masónico y se pensó erróneamente que los templarios habían habitado el templo antiguo. de Salomón. Este vínculo histórico entre templarios y masones no existe, hermanos sin escrúpulos pura y simplemente lo hicieron,contribuyendo a la propagación de muchas ideas recibidas.

 

Habiendo desertado, a mediados del siglo XIX, la gran mayoría de logias masónicas, los mitos templarios no han desaparecido por todo eso. Abundantemente reciclado y transformado hasta el día de hoy por guionistas y novelistas: entre las obras publicadas en Francia solo en 2012, podemos citar El Templo Negro, La Piste des templiers, Le Baphomet, Le Code templier, Le Testament des templiers o La hija del templario- también sobrevivieron en mentes que no siempre fueron bien intencionadas. Charlatanes, maleantes, gurús nunca han dudado en crear avatares degenerados de la orden del Temple, con el fin de satisfacer su gusto por el poder, el dinero o la esclavitud de los demás, conduciendo a veces a el sin nombre y el asesinato, como en el caso de la secta del Templo del Sol, de lúgubre recuerdo.

Caballeros Templarios ( Caballeros Templarios ) en la Francmasonería es el nombre de una Orden Masónica sintética, tercera y última parte del Rito de York por un lado y organización Masónica en segundo lugar independiente, las cuales son principalmente activas en Masonería angloamericana. El nombre completo es: "Las Órdenes Unidas Religiosa, Militar y Masónica del Templo y de San Juan de Jerusalén, Palestina, Rodas y Malta" . A diferencia de los rangos y grados conferidos en las logias masónicas, que solo requieren la creencia en un ser supremo, independientemente de su afiliación religiosa, las comandancias de esta orden que proponen grados masónicos, solo autorizan la adhesión de maestros masones que profesan una creencia en el cristianismo . Varias tradiciones y órdenes caballerescas están representadas y agrupadas, los sistemas caballerescos incluidos simbólicamente son principalmente los Templarios , los Hospitalarios , los Caballeros de San Pablo, y solo para el Rito de York, los Caballeros de la Cruz Roja de Constantino. La Orden Masónica de los Caballeros Templarios toma su nombre de la Orden Militar Católica medieval de los Templarios. sin embargo, no reclama ninguna afiliación directa con la orden original del Templo.

 

 

Escudo de los Caballeros Templarios de la Masonería

Resumen

Historia

Esta sección está vacía, insuficientemente detallada o incompleta. ¡Su ayuda es bienvenida! Como hacer ?

Los primeros vínculos documentados entre la masonería y las cruzadas aparecen en 1737 durante el discurso del Chevalier de Ramsay . Este último vincula la masonería europea con la Orden de San Juan de Jerusalén nacida de las Cruzadas . Este linaje simbólico y mitológico se encuentra en los altos rangos masónicos de los rituales más antiguos resultantes de la tradición de los modernos [ 1 ] .

 

Organización

La Orden Masónica existe en dos formas, como los rangos terminales del Rito de York y como un cuerpo masónico independiente. Sin embargo, las dos prácticas son bastante similares con algunas diferencias en el nombramiento o el orden de los títulos otorgados.

 

En el Rito de York

En los Estados Unidos, la Orden de los Caballeros Templarios es tradicionalmente la parte final del Rito de York después de adquirir los rangos de un capítulo en el Real Arco y los de Masonería Críptica en un consejo de maestros reales y elegidos. Algunas jurisdicciones, sin embargo, permiten que los miembros eludan la membresía en este consejo. Una comandancia local de los Caballeros Templarios está federada con la Gran Comandancia, sin embargo las comandancias en los Estados Unidos también operan bajo el "Gran Campamento de los Estados Unidos" . Esta operación es específica de la masonería estadounidense .

 

Una orden de Caballeros Templarios en el sistema York Rite confiere tres órdenes y un grado preparatorio a sus miembros. Esto se opone al sistema de graduación estándar que se practica en la masonería en general. Las comandancias son las únicas entidades masónicas que ya no tratan en su simbolismo de la leyenda de Hiram . Las órdenes del Rito de York son [ 2 ]  :

 

la Ilustre Orden de la Cruz Roja;

“El grado de San Pablo”;

la Orden de los Caballeros de Malta;

la Orden del Temple - Caballero Templario.

Monos masónicos

 

La cruz pattée , símbolo de la Orden de los Caballeros Templarios como cuerpo independiente.

Fuera del Rito de York, la entrada en la orden es solo por cooptación e invitación. Los solicitantes deben ser masones y firmar una declaración de que profesan la doctrina de la Santísima Trinidad . En algunos estados australianos, el requisito de ser miembro de un capítulo del Real Arco ya no se aplica.

 

Las encomiendas de los Caballeros Templarios se conocen con el nombre de "  preceptorías  "  ; los de los Caballeros de San Pablo se conocen como "capítulos"  ; los de los Caballeros de Malta se conocen como "prioratos" . Todos operan bajo los auspicios de un gran priorato, a menudo con niveles intermedios, como prioratos provinciales. Aunque algunas jurisdicciones mantienen separados un gran priorato del Temple y un gran priorato de Malta (por ejemplo, en Inglaterra), el gran maestre y otros oficiales de los dos grandes prioratos ocupan simultáneamente el mismo cargo en ambos órganos. En este sistema se administran tres grados [ 3 ]  :

 

el grado de caballero templario;

el grado de caballero de San Pablo;

el grado de caballero de Malta.

 

 

En cuanto a la indumentaria prescrita para Cavaleiro Kadosh , lleva fajín y delantal (en la actualidad rara vez se usa en Lojas do Grau), con las iniciales “CKS” en la banda, que obviamente significan “ C evaluador K ado S h”; también se utilizan las iniciales “CKH” - “Kadosh Council of Heredom” (en referencia al Rito de Heredom , origen de los Altos Grados). En el delantal negro, bordeado en blanco, se inserta una Cruz Teutónica en rojo con el número 30 en el centro.

 

 

 

Según las antiguas instrucciones, el Presidente del Taller o Tienda - “Gran Venerable Maestro Sabio” - vestía una túnica negra, abierta lateralmente, en forma de dálmata, bordada en blanco; Los Rituales modernos abolieron esta vestimenta recomendando el uso de un esmoquin o traje negro, que desde el punto de vista tradicional afecta o perjudica en general la antigüedad coreográfica del Grau. Además, el presidente lucía, en su cintura, el objeto principal de Kadosh : una daga, con mango de marfil y ébano. Más que tener el sentido de la venganza injuriosa, la daga o daga se refiere aquí al sentido primordial del Grado: el del Eje del Mundo Masónico y, en consecuencia, del Centro Místico de Kadosh., el Corazón, y la espada debe herirlo a él y a los demás, en sentido figurado, es decir, el Verbo o Palabra Cierta del Elegido dirigido al corazón del prójimo, perforando, abriendo, iluminando su Alma con el suave soplo de Amor y Sabiduría.

 

Varios autores tradicionalistas, como Nicolas Flamel, identifican la daga, como una espada en miniatura, a la Piedra Filosofal, y no solo al camino hacia ella, por lo que el simbolismo de “Caliburna” o “Excalibur” incrustado en pura roca equivale a la posesión de la propia. Piedra filosofal. Esto se identifica con la descripción del texto sagrado donde se compara la espada con el "Logos", "el Verbo Divino más penetrante que una espada de doble filo" (uno que premia y otro que castiga). - Cf. Biblia, Hebreos , 4, 12. Flamel, en su Livre des Figures Hieroglyphiques (obra del siglo XIV. Denoel Reissue, París, 1970), avanza sobre su prerrogativa espacial: “Esta espada desnuda y espléndida es la Piedra a White, tan a menudo descrito por los Filósofos en esta forma ”. Para Kadosh, no es solo el instrumento de purificación sino la expresión de la perfección alcanzada. Es Pedra Branca , el objetivo supremo de la Filosofía Hermética.

 

Esta Piedra Blanca se la señalé al Venerable Hermano, ya ido a las plagas de los Dioses, en el corazón del imponente centro de São Lourenço en Minas Gerais do Sul, Brasil, agregando que la Espada Flamígera es la misma que la de los Assuras , Arqueus o Tributários do Eterno Melki -¡Tsedek! ... Como instrumento de purificación, la espada equivale al llamado “Fuego de los filósofos”, y así se encuentra marcada por el abad del siglo XVIII Dom Pernety, en su Dictionaire Mytho-Hermétique(Denoel, París, 1972): “Espada: es el Fuego de los Filósofos, así como la lanza, etc.”. Ahora el Fuego de los Filósofos es el Fuego Primordial como el Aliento del Eterno en el acto primado de la Creación, por tanto, siendo Purificador y Regenerador, antes, Transformador y Superador por excelencia. Y este es el elemento natural del Templario Kadosh .

 

Fernando Pessoa también mostró un interés muy especial por este 30º Grado de Masonería, tanto que refiriéndose al Ritual de Iniciación, en un documento de su herencia (54 A-53), dice: “Tenemos espadas porque somos caballeros, mantos de rito porque somos sacerdotes, capuchas para vigilar porque estamos escondidos (hombres) ”. Los Hombres Escondidos o Cubiertos son los Adeptos Perfectos, Hombres Representativos o Kadosh , en el sentido de “Consagrados” a la Obra del Eterno sobre la Faz de la Tierra.

 

Además, como prueba más del afecto esotérico de Fernando Pessoa por esta Licenciatura, tiene una copia (que hasta hace poco se encontraba en la casa de su hermana, en Cascais) de la obra de AE ​​Waite, Emblematic Freemasonry (Londres, 1925) , subrayó una nota (en la página 208) que dice que “la espada y la daga son símbolos de Sabiduría e Inteligencia, en el Ritual Masónico del Caballero Kadosh”. De hecho, la espada, incluso para el masón iniciado "ordinario", significa tanto Honor (del Caballero) como Sabiduría (del Santo). Y es por eso que ella, la espada (en hebreo mizla , “espada flamígera ”), luego superada en distinción por la daga (en griego athamé , en pali purbha, ambos con el mismo significado de "lengua de fuego"), es el implemento natural del Templario Kadosh .

 

 

 

 

 

Para que no se trate de jugar a los “rituales martinistas” paseando a cada encapuchado como “misterioso incógnito”, aunque todos los participantes se conozcan, en una expresión degradada de parodia de la verdadera Iniciación, como se ha visto en ciertos hechizos. envolturas psíquicas en la aparición de la masonería, que siempre parecen dar los peores y más dramáticos resultados ...

 

Esto nos recuerda la obra magistral de Miguel de Cervantes, Don Quijote de la Mancha , una sátira social sobre el espíritu decadente de la antigua Caballería, en la que el “caballero de la figura triste” transporta al presente lo ridículo y alucinado lo que era solo en el presente. pasado, terminando indistinguiendo los dos tiempos, a pesar de que Sancho Panza, su buena conciencia, lo iba a aconsejar lo mejor que podía, tratando de hacerle entrar en razón. Esta es la imagen actual del entorno psicosocial de las innumerables sectas Templistas. Por eso, el Dr. Mário Roso de Luna tenía toda la razón cuando dijo: “Aunque Jina sea Literatura Cavaleira, todavía es peligroso que algunos chicos lean libros de Caballería, sí, porque los toman literalmente, se confunden y causar los mayores estragos ”...

 

En cuanto al atuendo, el presidente de Loja Kadosh llevaba un sombrero negro colapsado en la cabeza, sin embargo, con el ala levantada frente a él, sirviendo como un rayo de sol plateado, rayado de oro, colocado entre las letras “N” y “A ”( Nekam Adonai ), con un ojo en el centro. Es un simbolismo que tiene que ver con el baphometh templario, es decir, el cráneo iluminado por la Sabiduría de los reservorios, que corresponde a los Chakras Coronal (Sombrero) y Frontal (Sol), así como la daga se asocia con el despertar de los “Centros Vitales ” Laríngea (Palabras de la Licenciatura) y Cardíaca (Daga).

 

Los Oficiales del Consejo llevan un collar negro, con borde plateado y camalotado, bordado en púrpura en el vértice por un águila bicéfala (refiriéndose en el Hombre a la Unión Real - de donde Raja-Yoga - del Alma con el Espíritu, y en Dios el Padre y la Madre Cósmica, por tanto, el estado de Perfecto Equilibrio o del Andrógino Primordial), sosteniendo una daga en sus garras; este águila tiene, a cada lado, una Cruz Teutónica de color púrpura (en alusión a Santa María de los Teutones o Alemanes, cuya Orden crearía posteriormente el Sacro Imperio Alemán destinado, en principio, a la implantación de la Sinarquía en el Norte y Centro de Europa, bajo la dirección de Teutonic Kadoshsupervivientes de la sangrienta extinción de la Orden del Templo). La joya que cuelga del collar es un águila plateada de dos cabezas, con las alas abiertas, que sostiene una daga en sus garras y resaltada sobre una Cruz Teutónica con esmalte rojo.

 

Los Caballeros traen consigo una banda negra, con flecos plateados, de izquierda a derecha, colores expresivos de su título que en este Grado encuentra plena legitimidad: “Filhos da Viúva”. En el anverso estarán pintadas o bordadas en rojo dos Cruces Teutónicas, así como un águila bicéfala coronada y las iniciales “CKH”, cuyo significado ya les he dado. Según las antiguas instrucciones, también llevaban una faja roja alrededor de la cintura con una daga suspendida (a la manera de los antiguos AssacisLibaneses que tenían relaciones íntimas con los Templarios) y el sombrero negro se derrumbó, con el ala levantada al frente y sostenida por el sol plateado ya descrito. Esto, sin embargo, ya no aparece en las instrucciones modernas, lo que es muy lamentable por haber impuesto, ciertamente por prejuicios, un traje profano al original francamente iniciático, que refleja e induce haber perdido u olvidado el significado primordial del Templo: un lugar apartado de todos los afectos profanos, como un espacio de verdadera realización, personal y colectiva.

 

La joya que cuelga de la correa del hombro es una daga de chapa de acero con mango ovalado, mitad de marfil y mitad de ébano (materiales del Líbano, que informa una vez más al "Viejo de la Montaña", Sheik Al-Djabal , “El Señor Todopoderoso”, y sus Caballeros Assacis , de los cuales parte de los drusos son hoy herederos espirituales). La administración del Consejo de Kadosh utilizará, además de esta faja, otra faja abdominal, ribeteada de plata, que de alguna manera sustituirá al delantal.

 

Actualmente, el trabajo se realiza en solo dos cámaras: la Cámara Roja , destinada a la recepción, es decir, la Iniciación, y la Cámara Negra , destinada a los Oficiales del Consejo: Comandante o Gran Maestre ( Eminentissimo ), Prior y Preceptor ( Eminentes). ), representando precisamente (aunque hoy se ignora casi por completo) MANU, BODHISATTVA y MAHACHOAN, y en una escala superior las TRES NIEBAS DEL CIELO o SOLES MERCURIANOS.

 

Finalmente, la Verdad se presenta como la Ley Universal completa, a través de la Polaridad. Siempre ha habido dos Sectores en la orientación del Mundo: un tipo TEMPLARIO (expresado en Órdenes Iniciales), mantenedor del Intimo de cada uno; mantiene la Fe, que será iluminada por el Conocimiento, de lo contrario se convierte en religiosidad, creencia, fanatismo ... por falta de las aclaraciones necesarias. El otro Sector es de tipo MASÓNICO, se lleva a cabo a través de las Órdenes Ocultas, de las Sociedades Secretas, que dan cobertura al primer Sector. Sociedad Secreta porque no enseña todo lo que sabe o, en otras palabras, solo da conocimiento a quienes están preparados para recibirlo. En el cristianismo, por ejemplo, está el aspecto clerical que empezó con Pedro, y hay Órdenes conocidas por todos, que cubren la política, mantienen… Pero todo evoluciona, por tanto,asumen otros aspectos, de acuerdo con el desarrollo de las concepciones humanas.

 

En las tradiciones transhimalayas, señalamos: el REY DEL MUNDO con sus Dos Columnas, son los Principios Rectores Supremos de la MASONERÍA TRAIXUS-MARUTAS, estos quienes son los mantenedores universales del CULTO MELKI-TSEDEK.

 

Con la mano derecha vuelta hacia el Cielo y el pulgar invertido hacia la Tierra, al contrario de los saludos caóticos instituidos por las ideologías decadentes del viejo Ciclo declinado, se debe rendir mayor homenaje al Más Digno y Excedido de Todos los Constructores:


El lunes, 2 de noviembre de 2020, 20:11:40 (UTC-6), °illuminati° escribió:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages