Resenha "do presentinho em continhas"

[Danilo]

O Presidente do Sporting alega que o SL Benfica oferece a casa árbitro, quarto árbitro, observador e assistentes uma caixa preta, muito bonita, que contém uma camisola do Benfica e uns vouchers para almoços e jantares.

Naturalmente que o princípio de oferecer algo aos árbitros levanta suspeitas. Daí que a UEFA limita presentes no valor não superior a 100 francos suíços. Sendo assim, esse alegado presente do SL Benfica não será um problema se valer menos do que 100 francos suíços.

Mas então, se tal vale mais de 100 francos suíços ? Logicamente que torna-se num problema para o Benfica assim como para P árbitro. Porque assim ditam as leis.

Mas então, aparecem aí notícias de que os árbitros nunca usaram esses vouchers. Aqui coloca-se a seguinte questão. Quem pode comprovar isso? O Benfica? Isso seria suspeito. Então ficávamos no impasse da palavra.

Mas, o princípio de aceitar um presente e argumentar que não o uso, não iliba ninguém de ter cometido um acto de corrupção, se no caso, tal presente vale mesmo mais do que 100 francos suíços.

Permitam-me a seguinte analogia, seria como receber dinheiro e guarda-lo numa caixa e não usá-lo. E depois de ser apanhado dizeres "ah, recebi, aceitei mas não usei". Logicamente que não deixa de ser corrupção.


Então, tudo se resume ao valor da tal caixa e do que ela contém, seja em produtos ou serviços. Assumindo que a camisola vale 80 euros, que a caixa vale 25 euros... Tudo soma 105 euros antes dos almoços e jantares. Se 100 francos suíços hoje são 183 euros, então sobejam 78 euros em almoços e jantares para 4 pessoas, sendo uma média de 19,50 euros por refeição. Resta-nos saber quanto valem mesmo esses jantares.

Coloca-se a questão seguinte, o SL Benfica tinha noção do valor destes presentes? Conhecia lei que limita o valor em 100 francos suíços por presente? Podemos admitir que não ou que sim. Podemos admitir que até fá-lo sem intenção. Ou seja, dolo sem intenção. Podemos admitir que o Benfica é inocente.

Mas, às leis servem para os inocentes e culpados. As leis são iguais para todos. Não há exceções.

Mas devemos ser justos, por isso a alegação merece investigação e se assim se justificar acusação e condenação.

Mas, fica a mancha. Que talvez nem sequer mude nada, porque mesmo com escutas e outras provas, continuamos aqui todos, feitos santinhos e os homens mais honestos do mundo... E aqui incluo o Sporting também.

É a hipocrisia das mentes que pouco futebol jogam e muito pouco mais dirigem aquilo que a paixão de muita boa gente pelo fora.

Aquele abraço



Danilo Neves Correia