(GPS) Preciznost Google satelitske podloge

415 views
Skip to first unread message

astroshima

unread,
Sep 21, 2011, 7:47:06 PM9/21/11
to mapping...@googlegroups.com
Ako imate bilo kakve korisne informacije u vezi ovoga molim Vas postujete u ovoj temi.

astroshima

unread,
Sep 21, 2011, 8:24:07 PM9/21/11
to mapping...@googlegroups.com
Nedavno sam malo laički "testirao" preciznost Google satelitske podloge (tj. snimka).
Poredio sam Google i Bing podlogu. Referenca mi je bila Ortofoto podloga republičkog Geodetskog zavoda tj. "Geoprtal".
Nažalost GPS uređaj nemam pa sam morao drugačije da se snalazim...

(PS: Ako imate nekakve GPS testove sa snimcima postujete ovde)

Prvo sam fizički locirao (bio na licu mesta) jednu državnu geodetsku belegu (tj. Geodetsku referentnu tačku (SREF tačku)).
Tačka koju sam gledao nalazi se u naselju Šangaj (Severni deo) Novog Sada. Tamo sam uspeo da stignem tek iz drugog pokušaja... U pitanju je kvadratna betonska ploča dimenzija oko 1m i visine oko 10cm sa malim betonskim cilindrom u sredini (odokativno visina 20cm širina 15 cm) - pogađate nemam ni fotoaparat (tako da sve moram da pamtim) (a metar nisam bio poneo :-( )
Moja laičko-amaterska predpostavka je da je državni ortosnimak najpreciznije pozicioniran u okolini ovakve tačke.
Zatim sam sa geoprtala "očitao" koordinate ove SREF tačke. Nažalost Geo zavod je izgleda (mi) namerno smanjio preciznost očitavanja ovih koordinata u standradnoj "UTM" projekciji pa sam morao da radim odokativnu aproksimaciju koordinata da bih dobio šro veću preciznost za lokaciju SREF tačke.

Ako neko zna da li, kako i pod kojim uslovima mogu da se od Republičkog geodetskog zavoda dobiju tačne koordinate Georeferentnih (SREF) tačaka molim Vas javite!

Drugu vrstu koordinata u kojima zavod računa u Gaus-Krigerovoj (Traverse-Mercator) projekciji, koje su izgleda sa interneta precizne na nivou metra, nisam uspeo da konverujem u UTM koordinate. Koristio sam program "Geotranz" za Linux, za konverziju koordinata ali nisam znao koje parametre da upišem za ovu srpsko-rusku Gaus Krigerovu (Traverse-Mercator) projekciju. Ako znate parametre za ovo za Geotranz molim javite!

Nakon ubacivanja očitanih koordinata u Google i Bing Maps kao i JOSM (Java OpenStreetMap editor) sa Bing podlogom kao i očitavnja koordinata SREF tačke direktno sa Google i Bing Mape došao sam do zaključka:

Zaključak:
Google satelitska podloga je u Novosadskom naselju Šangaj precizna na nivou metra!!!
Bing satelitska podloga odstupa na nivou između 5 do 10 metara.

Naravno ja sam ipak laik i amater tako da je pitanje koliko je sve ovo pouzdano...

astroshima

unread,
Sep 21, 2011, 9:02:59 PM9/21/11
to mapping...@googlegroups.com
On Thursday, September 22, 2011 2:24:07 AM UTC+2, astroshima wrote:
(PS: Ako imate nekakve GPS testove sa snimcima postujete ovde)

Ovde je neko u Hrvatskoj testirao Google i Bing Mapu GPS-om:
Dobio je rezultat sličan kao i moj (pogledajte slike):
http://forum.pcekspert.com/showpost.php?p=1610429&postcount=20
"
Vivax 350
Specifikacije
http://www.menqgroup.com/products/pro/V330-D.asp
Na slijedećim slikama svijesno otkrivam točno svoju lokaciju, u edukacijske svrhe.
http://i44.tinypic.com/rhr3hg.jpg
Uspisivajući u google maps
http://i43.tinypic.com/24ozoyd.jpg
Uspisvajući u Bing maps
http://i39.tinypic.com/2gu9s7k.jpg
Vivax je bio na balkonu, i pozicija na googl maps slici mogu reć da je ravno jedan metar unutra, inače mislim da slika sve govori o visokoj preciznosti gps-a.
"
Inače čovek se nalazi u Samoboru (blizu Zagreba, pored Slovenačke granice)
Ubacite npr. u Google Maps sledeće koordinate (prepisane sa slike njegovog GPS uređaja) i dobićete njegovu lokaciju:
45 49 41.02 15 41 34.26

Aleksandar Jovanović

unread,
Sep 21, 2011, 9:19:06 PM9/21/11
to mapping...@googlegroups.com
Test je urađen na Garmin Pilot III GPS uređaju: link za KML
Format datuma WGS84
Opis: GPS uređaj je izvršio  praćenje na maršruti LYPN-LYSP-LYVA-LYPN i LYPN-LYTS-LYPN (AD Paraćin - AD Smedrevska Palanka - AD Valjevo - AD Paraćin i AD Paraćin - AD Trstenik - AD Paraćin)
Zapis podataka KML fajla je bez nivoa leta koji je rađen u

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System


Aleksandar Jovanović

unread,
Sep 21, 2011, 9:28:43 PM9/21/11
to mapping...@googlegroups.com
Imao sam malih problem sa mail nalogom, pa je ostala "draft" poruka...
Dodatak zadnje recenice:
Zapis podataka KML fajla je bez nivoa leta koji je rađen za potrebe testiranja.

Napomena: Google Earth i Google Maps su u formatu WGS84

Pozdrav!

Pedja

unread,
Sep 23, 2011, 5:40:46 AM9/23/11
to Mapping Serbia
On Sep 22, 2:24 am, astroshima <astrosh...@gmail.com> wrote:
> Nedavno sam malo laički "testirao" preciznost Google satelitske podloge (tj.
> snimka).

O preciznosti reda veličine 1m nema ni govora. To može da se desi ili
slučajno ili ako pogodiš baš tačku na kojoj je rađena kalibracijai
tamo sako su prilikom kalibracije bili dostupni referentni podaci
preciznosto veće od jednog metra. Ko god ti kaže da je običnim GPS-om
utvrdio tačnost lokacije reda jednog metra nemoj mu verovati. To može
samo sa veoma skupim profesionalnim GPS uređajima.

U svakom slučaju, ako radiš poređenje sa topografskim kartama, bar
ovim našim, topografske karte su mnogo pouzdanije, ako su dobro
kalibrisane u računaru.

Google mapa je generalno neprecizna. Razlog je najpre taj što je sam
koordinatni sistem Google mape postavljen tako da ne može biti
precizan. Detaljnije o celoj toj stvari imaš na
http://pedja.supurovic.net/google-map-maker-omogucio-crtanje-mapa-za-srbiju.

U paksi, Google mapa je negde pristojno tačna a negde debelo netačna.
Sve to zavisi verovatno od stepena interesovanja za određenu oblast
ali i reljeffu terena. Gogole kartografi mogu da određene (manje)
segmente karte navuku tako da budu bolje psotavljeni u odnosu na
stvarnost, ali to znači da će na nekm drugom mestu greška biti
povećana.

Obično je tačnost veća u naseljenim mestima i u ravnicama a u
planinskom području je često stvar potpuno naopaka. Čak se dešava da
na rastojanju od nekoliko stotina metara na jednom mestu podloga bude
pristojno tačna, a na drugom potpuni promašaj.

Najbolji način da proveriš tačnost je da snimiš podatke na terenu GPS-
om, metodama koje obezbeđuju zadovoljavajuću preciznost, a onda to
uporediš sa kartama.

Uopšte, ako ti treba pozdana kartografija, najbolje je da se oslanjaš
na topografske karte. Google mapa je ok kao pregledna karta i kao
satelistki snimak terena tako da možeš da uporediš sistuaciju na
terenu sa kartom. Ipak, ne bih baš preporučio da se za orjentaciju
oslanjaš samo na Google, pogotovo ne na podatke koji su naknadno
ucrtani kao što su putevi jer tu baš ima svakojakog đubreta.

On Thu, 22 Sep 2011 03:28:43 +0200, Aleksandar Jovanović
<crossact...@gmail.com> wrote:
> Napomena: Google Earth i Google Maps su u formatu WGS84

Ovo nije sasvim tačno. Google mape koriste modifikovani WGS84 koji je
lakši za matematička računanja ali je zato neprecizan.
Modifikacija se sastoji u tome da je umesto stvarnog geoida za Google
Map upotrebljen geoid oblika savršene lopte. S obzirom da je Zemlja
daleko od savršene lopte, greške su neminovne.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages