Город Алматы-город Алматы-город Алматы. Странно, не так ли?

74 views
Skip to first unread message

Sergey S.

unread,
Aug 25, 2011, 8:36:52 AM8/25/11
to mapping-k...@googlegroups.com
Приветствую.

С административной единицей "город Алматы" получилась какая-то непонятная вещь. Созданы три административных единицы с одинаковыми границами и с одинаковым названием "город Алматы" - Город Алматы; Район город Алматы; Область город Алматы

Адрес у города получился очень странный и совершенно нереальный - Almaty, Almaty City, Almaty City, Kazakhstan.

Не думаю, что так правильно. Наоборот, думаю, что так совсем неправильно. Нет района с названием "город Алматы", и нет области с названием "город Алматы". В реальности существует одна административная единица Алматы - город республиканского значения (т.е. не входящий ни в какие районы и области). 

Вопрос - зачем нужны 2 лишних несуществующих в реальности объекта? Лично я не сомневаюсь в том, что это лишние, ненужные, и вводящие в заблуждение объекты, но хотелось бы услышать мнение других участников.

Dmitry Rozhkov

unread,
Aug 25, 2011, 8:02:59 PM8/25/11
to mapping-k...@googlegroups.com
У меня посвечивается так "Almaty, Almaty Province, Kazakhstan", а иногда и вот так "Almaly District, Almaty, Almaty Province, Kazakhstan". Первый вариант вроде еще ничего, а второй конечно перебор уже.

2011/8/25 Sergey S. <serge...@gmail.com>
Almaty.jpg

Kyril Negoda

unread,
Aug 26, 2011, 1:35:59 AM8/26/11
to mapping-k...@googlegroups.com
Есть в Алматы такой район под названием Алмалы. 

Sergey S.

unread,
Aug 26, 2011, 2:04:59 AM8/26/11
to mapping-k...@googlegroups.com
@Dmitry Rozhkov: Это говорит только о том, что идея создать псевдорайон с псеводобластью, чтобы не отображалось "Almaty, Almaty Province, Kazakhstan" (ибо Алматы не входит в Алматинскую область), не сработала. И наше счастье, что в Google Maps формат отображаемого адреса [house#], [Street], [City] [Post code], [Country], поэтому 2 вымышленных объекта пока в адресах GM не отображаются.

@Kyril Negoda: Вот как выглядит адрес Оптового рынка в GMM: 33/1, улица им. Розыбакиева, Tastak-3 Micro District, Алмалинский район, Алматы, город Алматыгород Алматы, Kazakhstan. Помеченные 2 названия, - это как раз псевдорайон и псеводобласть.

Я пообщался с @umbraro. Он сказал, что создание этого безобразия преследовало только одну цель - чтобы в адресах создаваемых объектов не выходило автоматом Almaty Province и название одного из трех прилегающих к Алматы районов области. Однако, в Ташкенте, например, где статус города точно такой же (город республиканского значения), никаких проблем не возникает - поле  "District / County" остается неактивным, а в поле "State / Province" значится Ташкентская область, которую можно легко удалить, пометив и нажав клавишу Delete. 

Sergey S.

unread,
Sep 10, 2011, 11:56:33 AM9/10/11
to mapping-k...@googlegroups.com
Несмотря на все ухищрения, большинство дорог созданы до создания этих несуществующих в реале области и района. Получился микс объектов  с несуществующими и новыми адресами. Редактировать такие дороги крайне сложно - каждое малейшее изменение идет на модерацию. Чтобы избежать этого, приходится редактировать каждый сегмент, очищая поля "Район" и "Область".

 По прежнему считаю, что создание несуществующих района и области ничего, кроме неразберихи с адресами не дал.

Sergey S.

unread,
Sep 12, 2011, 2:31:36 AM9/12/11
to mapping-k...@googlegroups.com
Автор района и области "Алматы"  thinker ответил на мой комментарий.

Q (Serge):
Приветствую. С объектом город Алматы получилась какая-то ерунда. Созданы три административных единицы с одинаковым названием город Алматы - Город; Район; Область. Не думаю, что так правильно. Думаю, что так совсем неправильно. Нет района с названием "город Алматы", и нет области с названием "город Алматы". Есть Город Алматы. Поясните, зачем нужны 2 лишних несуществующих в реальности объекта? С уважением.

A (thinker):
Если вы заполняли ранее поля адреса, то в поле "район постоянно выплывали Илийский-Карасайский-Талгарский, причем из списка можно было выбрать только их. Эта правка позволила все сделать просто и логично - доступен выбор правильного административного местоположения, и мало того, программа выставляет его автоматически при создании объекта. Ранее проблемой было то, что в адресе болтались данные не соответствующие действительности и вводящие в заблуждение. Также и с областью, но здесь вопрос не принципиален, так как не приводит к ощущению хаоса в программе Гугл.

Мой комментарий на ответ автора:

Идея была, наверное, благой, но результат - еще больший балаган. 
Большая часть объектов, особенно дорог, созданы до создания ложных района и области. Теперь, например, чтобы подвинуть один перекресток, приходится сначала редактировать все сегменты примыкающих дорог, каждый в отдельности, удаляя из адреса район и область. 

По Вашей "проблеме", что невозможно было выбрать из поля "район" правильный... Этой проблемы не существует на самом деле! 
Как, например, создать объект с адресом без улицы? Это частое явление, когда дом расположен внутри микрорайона. Но в поле "Улица" упорно предлагаются соседние улицы. Тогда (это распространенная ошибка) пользователи с похожей на Вашу логикой присваивают всем безымянным внутридворовым проездам название микрорайона. Несмотря на то, теперь карта заполнилась ложной, мешающей, и вводящей в заблуждение информацией, по их мнению теперь все верно - дома создаются с "правильным" адресом. 

А на самом деле, при создании или редактировании объекта можно просто удалить ненужную информацию из полей "район", "область", или "улица", пометив и нажав клавишу [Delete]. Это и есть правильное решение. 

Конечно, многие участники проекта при создании объектов даже не смотрят на такие "мелочи", как адрес. Нужно понять, что необходимо внимательно и ответственно относиться ко всем полям при создании и редактировании объектов, а не делать "на автомате". Карты создаются не на скорость, и отговорки "делаю, как могу", "что вы от нас хотите за бесплатно" не подходят. Или нужно делать правильно, или не делать вообще. 

С уважением, Сергей, CA Google Mapmaker Advocate

BlackDragon

unread,
Sep 12, 2011, 7:10:38 AM9/12/11
to mapping-k...@googlegroups.com
Пора у гугла требовать каких-то автоматизированных средств, чтоб проводить какие-то массовые работы по исправлению, давать не всем, а адвокатам или по их указанию

Sergey S.

unread,
Sep 15, 2011, 10:04:27 AM9/15/11
to mapping-k...@googlegroups.com
Автор "fake" области и района ответил:

The edit which you had reviewed earlier has been reviewed by thinker. 

Comments: Уважаемый адвокат! Существует ли проблема или нет выясняется на практике. То что поля нельзя было вычистить раньше не значит, что их нельзя вычистить сейчас. Кстати, к чему это? На моей памяти всего семь домов, и ни один из них не находился в микрорайонах. Я вообще пометил поселки Алматинской области и успокоился. Вы сначала уж решите в чем я виноват прежде чем выставлять обвинения. Адиёз

 
Может я неясно пишу, что человек вообще не может меня понять? Какие семь домов?

Serge

unread,
Jun 8, 2012, 8:47:20 AM6/8/12
to mapping-k...@googlegroups.com
После многомесячных переговоров с командой Google в США и Индии, иногда больше похожие на военные действия, с радостью сообщаю о положительном решении проблемы. 

Все вновь создаваемые объекты на территории города Астана имеют "прочерк" в поле "Область" и "Округ".

Все вновь создаваемые объекты на территории города Алматы уже имеют "прочерк" в поле "Область". Прочерк в поле "Округ" появится после одобрения удаления района Город Алматы.

Объекты, созданные ранее, имеют в адресе старую информацию, которую надо не забывать исправлять (менять на "прочерк") при их редактировании, заодно проверяя и уточняя все поля адреса (см. мою статью Заполняем Адрес).

P.S. Те же изменения вступили в силу и для города Ташкента.

Sergey Sudakovskiy

unread,
Jun 9, 2012, 2:43:12 PM6/9/12
to Mapping Kazakhstan on behalf of Serge

Забыл добавить, что те же изменения коснулись также города особого статуса Байконур и всей территории одноименного космодрома - вновь создаваемые объекты имеют "прочерк" в поле "Область" и "Округ".

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages