Сергей вам сюда

32 views
Skip to first unread message

Toha Buha

unread,
Aug 11, 2012, 1:40:24 PM8/11/12
to mapping-k...@googlegroups.com
За что я получил негативную оценку ??
И еще пишешь нельзя создавать объекты этого улица ?? смысле нельзя ?? 
Мне нужны и всем нужны не понимаю за что вы запрещаете?
 Я новичок и стараюсь исправлять ошибки или возможно я пропускаю ваши Коментарии потому что не удобно открывать отдельно
Вот Глинки 30 я создал все так но не появляется номера дома как Глинки 32  

Не ображает номера.JPG

Serge

unread,
Aug 11, 2012, 4:29:51 PM8/11/12
to mapping-k...@googlegroups.com
1. Будьте более адекватны в выборе названия тем на Группе.
2. Я трачу кучу своего времени, чтобы дать Вам как можно более подробные рекомендации, а Вы их не читаете?? Оригинально. Все комментарии приходят Вам на почту. Просьба начать читать комментарии, в противном случае все закончится Вашей автоматической блокировкой. 
3. По зданию Глинки,30... У меня уже на исходе слова, остаются только эмоции. Отрицательные. Как Вам еще объяснять? Я исчерпал все возможности. Писал подробные рекомендации, создал рядом дом для образца и показал его Вам, давал ссылки на статьи... Что я могу для Вас еще сделать? Прочтите, НАКОНЕЦ, мои комментарии, и мои статьи - Жилые дома и Заполняем адрес.
А там черным по белому:
  • Оставляем незаполненным поле Название.
  • Поле Адрес используем только для ввода дополнительной части адреса (при наличии). Нельзя вводить в это поле информацию, для которой есть отдельные адресные поля!
4. Негативная оценка - за повторную публикацию кусков троп и тротуаров после моих многочисленных рекомендаций этого не делать. Мало того, что в реале это не тропы, а внутридворовые дороги, а тротуары вообще не наносятся на карту они у Вас еще и висят в воздухе. Не хотите читать мою статью Тротуары, дорожки, тропинки - читайте разделы Справки.



суббота, 11 августа 2012 г., 21:40:24 UTC+4 пользователь Toha Buha написал:

Serge

unread,
Aug 11, 2012, 5:21:07 PM8/11/12
to mapping-k...@googlegroups.com

Сравним два объекта:

НЕПРАВИЛЬНО:

ПРАВИЛЬНО:



Это к вопросу "Вот Глинки 30 я создал все так но не появляется номера дома как Глинки 32". Надеюсь, теперь видно, что не "все так".

воскресенье, 12 августа 2012 г., 0:29:51 UTC+4 пользователь Serge написал:

Serge

unread,
Aug 12, 2012, 8:55:58 AM8/12/12
to mapping-k...@googlegroups.com
Через объект тропа мне пришло новое сообщение от Toha Buha:

Почему нельзя ?? Так и надо так будет удобнее Дай адреса твоего талка чтоб поговорить с тобой Я действительно хочу создавать красивые обьекты но ты один всех запрещаешь я это не могу понять ты же не живешь в этом городе и не видел ни разу а вот я знаю и делаю как положено чтоб карта выглядел шикарно 

@Toha Buha:

Чтобы понять, почему ТАК нельзя, необходимо прочесть соответствующие разделы Справки и мои статьи. Я просто не в состоянии повторять их каждому пользователю. 
Вкратце:
  • Конкретно эту дорогу рисовать нельзя ни в каком варианте (но уж тем более ни как пешеходную дорожку, и не в виде оторванного куска). Такие кусочки не имеют смысла и не наносятся на карту.
  • Внутридворовые дороги можно рисовать, но не так, как это делаете это Вы. 
  • Тротуары рисовать нельзя вообще. 
  • Также нужно понять, что существует понятие навигации, и она невозможна по кускам неприсоединенных ни к чему сегментов.
Хотите действительно создавать красивые обьекты - учитесь как это делать по правилам, а не по своему.

Мне не нужно жить в Вашем городе, чтобы увидеть, что то, КАК Вы пытаетесь рисовать - НЕПРАВИЛЬНО. В Нью-Йорке, Париже, или Семипалатинске - общие правила международного проекта Google Map Maker мало отличаются. Я уже потратил на Ваше обучение и исправление Ваших объектов три дня своего личного времени, но Вы пока даже не пытаетесь учиться.

Чтобы "карта выглядела шикарно", к Вашему желанию необходимо добавить следование несложным, но обязательным правилам проекта. Вы знаете свой город, я знаю правила, - Вам осталось совместить вектор наших усилий.

Чтобы связаться со мной через Talk, используйте функцию "Ответить автору" из выпадающего меню в правом верхнем углу моего сообщения в Группе. Напишите мне короткое сообщение, и я отвечу Вам в Talk. Пожалуйста учитывайте, что я - не "Тех.поддержка Map Maker", при общении Вы будете тратить мое личное время. Поэтому для конструктивного и полезного разговора перед тем, как задавать мне вопросы, обязательно прочтите мои статьи, так как там есть практически все ответы по текущим проблемам с Вашими объектами.

Постскриптум

К сожалению, ситуации, когда новички без малейшего представления о правилах и нормах проекта с первого дня пытаются установить свои собственные стандарты картографии, встречаются очень часто. Пользователи не только не читают разделы Справки, но и не осматриваются вокруг, чтобы посмотреть, как опубликованы подобные объекты. Зачастую они не читают комментариев рецензентов, или воспринимают любые рекомендации в штыки. Что делать с такими пользователями? 

Решения со стороны команды Google пока не найдено (но работы и горячие споры ведутся постоянно). У самих пользователей есть два варианта - начать учиться, подчиниться правилам и следовать стандартам, принятым в проекте, или остановиться и уйти из проекта. 

Но почему-то некоторые пользователи третий путь - трудный и тернистый путь революционной или партизанской борьбы. Они продолжают спорить с модераторами и публиковать объекты по своему разумению, вопреки здравому смыслу, и карты некоторых населенных пунктов становятся совершенно непригодны. При этом они всегда очень обижаются и злятся, когда их объекты отклоняют, а уже просочившиеся на карты - переделывают или удаляют. 

Это отнимает огромное количество времени сил и нервов как со стороны волонтеров и команды Google, так и самого автора. В результате, вместо того, чтобы помочь сотням пользователей в публикации тысяч полезных объектов, приходится заниматься "расчисткой завалов", удалением и исправлением, а главное - бесполезными бесконечными спорами. 

Финал таких действий всегда заранее предрешен - как только рейтинг автора станет отрицательным (это происходит автоматически, учитывая количество и качество хороших/плохих объектов), его объекты перестанут публиковаться автоматом, а при дальнейшем упорстве система начнет автоматически отклонять любые объекты такого автора. И выйти из состояния автоматической блокировки ох как непросто. Самостоятельно - никак.  Хочется надеяться, что автор топика не станет доводить ситуацию до такого финала.

Ну и при самом плачевном финале команда Google навсегда банит пользователя как нарушителя/спамера. И тогда на шуточный вопрос - "Тебя что, Google забанил?", вы сможете честно и серьезно ответить - "Да!"...

Каждый претендент долго обсуждается в соответствующей Группе, в Казахстане вечным баном удостоен как минимум один пользователь (более 20000 изменений), а только вчера была заблокирована пользователь в США с более чем 3000 изменений.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages