Guarulhos, SP

618 views
Skip to first unread message

Arlete Meneguette

unread,
Feb 15, 2012, 9:05:32 AM2/15/12
to mapping...@googlegroups.com
Ricardo
Com relação a Guarulhos notei que já foi criado o polígono do
município mas não o da cidade, veja prints em anexo. Inclusive o
polígono está incorreto se for comparado com o KML dos dados do IBGE.
O polígono do bairro Centro foi criado com base na interpretação da
imagem de satélite ou com base em dados oficiais fornecidos pela
Prefeitura Municipal ?
Na minha opinião, é preferível mapear os elementos que realmente
correspondem ao mundo real ou estão de acordo com dados oficiais,
devemos evitar ao máximo usar a subjetividade.
Para o usuário o ideal é ter acesso a informação mais completa
possível, mas ela deve ser confiável. Para nós, mapeadores
voluntários, fica difícil (ou impossível) ir a todos os locais que
mapeamos, para conferir a informação e então usarmos nosso
conhecimento local.
Se você conseguir a informação oficial sobre localidades e
sub-localidades, ótimo, caso contrário é preferível não inserir
informação dúbia ou ambígua.
Eu não conheço Guarulhos tão bem como você, mas ao avaliar seu
mapeamento, posso me basear em outras informações de diferentes fontes
para comparar e verificar se os elementos mapeados podem ou não ser
aprovados, se podem ser melhorados. Eu evito de todas as maneiras
negar um elemento, a não ser que seja algo inaceitável, abuso ou spam.
Com relação ao sistema viário fica muito complexo dividirmos os
segmentos por CEP, mas é uma alternativa interessante para o usuário
final. Mas para fazermos esse mapeamento por trecho de logradouro
associado com o CEP precisamos ter acesso ao número inicial e final de
cada trecho de logradouro, o que não temos como fazer a não ser indo a
campo para coletar dados.
Até mesmo os dados dos Correios estão são 100% corretos e podem ser
aprimorados. Em alguns casos há erros de posicionamento de 200
metros...
Arlete

Em 15 de fevereiro de 2012 11:17, Ricardo Angulo
<bredr...@gmail.com> escreveu:
> Olá Arlete,
>
> Aproveitando o gancho à respeito de delimitações, gostaria de sua ajuda à
> respeito de bairros, que surgiram:
> 1) Na minha cidade Guarulhos, tem Bairros principais, contendo dentro deles
> "sub-bairros", devo delimitá-los?
> 2) As ruas ou avenidas que delimitam bairros um dos outros, devem ou não
> serem incluídas (link da minha adição)? Pois creio que eu possa ter errado
> feio no meu mapeamento.
> 3) Ruas ou avenidas possuem cessões no mapeamento como nos correios, no caso
> de CEP?
>
> Fico muito agradecido se puder me ajudar esclarecendo estas dúvidas para eu
> continuar o mapeamento de forma correta.
>
> Abraços

cidades_grandeSP.jpg
cidade_guarulhos.jpg
municipio_guarulhos.jpg
guarulhos.jpg

Ricardo Angulo

unread,
Feb 15, 2012, 11:43:51 AM2/15/12
to mapping...@googlegroups.com
Olá Arlete!

Então, eu também vi que estava incorreto e refiz baseado no seu arquivo KML IBGE, e ficou como no anexo.
A delimitação do centro eu fiz tendo como base arquivos cedidos pelo portal WebGeo da cidade fornecidos em *.shp e *.dwg, no caso eu peguei o *.dwg (link | visualização), mas, infelizmente não sei converte-los em KML para uma delimitação mais precisa, e acabei fazendo no "olhômetro", creio que terei que corrigi-lo antes da aprovação por alguém.

Comentário: Me surpreedi com a atualização da base de dados de Guarulhos que está defasada a aproximadamente 5 anos, isto é comum?

Tenho uma base de dados de CEP que pode ser confrontada com o georreferenciamento, mas não no que diz respeito a latitude e longitude, 
onde consigo extrair vários dados de logradouros, inclusive de sub-localidades, foi por este motivo lhe perguntei a respeito do uso do CEP.

Aproveitando: Existe algum aplicativo de conversão *.dwg para *.kml?

Desde já agradeço,

Abraços
guarulhos.jpg

Arlete Meneguette

unread,
Feb 15, 2012, 1:15:11 PM2/15/12
to mapping...@googlegroups.com
Ricardo
Aprovei ambos os elementos, os quais foram publicados. A msg mostrada
para o município foi:
"O elemento foi publicado com sucesso.Observação: sua alteração pode
levar algum tempo para ser processada no mapa por ser muito grande."
Para converter DWG em KML eu crio um banco de dados georreferenciados
utilizando o SPRING (www.dpi.inpe.br/spring). Nele é possível importar
dados informando os parâmetros de entrada e escolhendo os parâmetros
de saída. Assim, eu converto dados em Córrego Alegre ou em SAD69 para
Sirgas2000 (compatível com WGS84, que é adotado pelo Google Map
Maker). Eu prefiro manter as coordenadas geodésicas (latitude e
longitude) do que coordenadas UTM, pois assim não tenho problemas com
mudança de fuso UTM.
Estou a sua disposição para demonstrar esse procedimento em detalhe via Skype.
Um abraço.
Arlete

Em 15 de fevereiro de 2012 14:43, Ricardo Angulo
<bredr...@gmail.com> escreveu:

Ricardo Angulo

unread,
Feb 15, 2012, 4:07:32 PM2/15/12
to mapping...@googlegroups.com
 Olá Arlete!

Mas qual seria o melhor formato para se trabalhar antes da exportação para MM? *.dwg ou *.shp? Ou nenhum deles?
Pois baixei também o *.shp por curiosidade e me parece que é mais completo, que há coordenadas.
Fico grato se puder me explicar como se faz a exportação pelo Spring, que já baixei.

Abraços

Arlete Meneguette

unread,
Feb 16, 2012, 5:09:25 AM2/16/12
to mapping...@googlegroups.com
Ricardo
Realmente os arquivos SHP vêm acompanhados por outros arquivos que
contêm os atributos descritivos.
É importante observar que os dados vetoriais devem estar
georreferenciados, caso contrário será necessário fazer o
georreferenciamento deles com base em pontos de controle (que podem
ser obtidos em outras fontes ou em campo com GPS).
Se você me mandar o link do conjunto de arquivos da sua área de estudo
eu posso elaborar um tutorial passo-a-passo para você reproduzir no
seu computador.
Basicamente você vai precisar criar um banco de dados
georreferenciados (que envolve escolher um sistema gerenciados de
banco de dados), criar um projeto (fornecendo parâmetros tais como
sistema de projeção, datum, coordenadas do retângulo envolvente da
área de estudo), fazer a modelagem dos dados (com a criação das
categorias) e depois importar os dados vetoriais (em DWG ou em SHP, o
que preferir).
Ao fazer a importação dos dados vetoriais você precisa informar qual o
sistema de projeção, datum e escala dos dados. Se forem diferentes dos
dados do projeto então será feito um remapeamento dos dados.
Depois de exibir os dados na tela principal e verificar se estão de
acordo com suas expectativas você poderá exportar os dados para outro
formato (por exemplo, KML). Caso contrário, poderá realizar
processamentos nos dados, ou mesmo consulta ao banco de dados (por
atributo, por exemplo) para gerar coleções de dados que depois poderão
ser exportados.
Os dados exportados em KML devem ser postados em algum site que
forneça URL válida (eu uso o google.sites.com) e essa URL pode ser
fornecida ao GMM para você fazer a sobreposição dos dados vetoriais na
imagem de satélite. Com base nesses dados sobrepostos você pode traçar
os elementos (pontuais, lineares ou poligonais) associados com as
categorias.
Um abraço.
Arlete

Em 15 de fevereiro de 2012 19:07, Ricardo Angulo
<bredr...@gmail.com> escreveu:

Paulo Belotti

unread,
Feb 7, 2013, 2:57:28 PM2/7/13
to mapping...@googlegroups.com
vc tem esses arquivos shp de guarulhos de 2012 ? do censo ?
abc

Arlete Meneguette

unread,
Feb 8, 2013, 8:14:45 AM2/8/13
to Mapeamento Brasil on behalf of Paulo Belotti
Paulo

O Censo do IBGE foi realizado em 2010. As malhas digitais estão disponíveis em ftp://geoftp.ibge.gov.br/malhas_digitais/municipio_2010

O Estado de São Paulo está especificamente em ftp://geoftp.ibge.gov.br/malhas_digitais/municipio_2010/sp.zip

Ao descompactar você verá que há arquivos SHP, DBF, PRJ e SHX.

Ao abrir o arquivo PRJ você lerá: 
GEOGCS["SIRGAS 2000",DATUM["D_SIRGAS2000",SPHEROID["Geodetic_Reference_System_of_1980",6378137,298.2572221009113]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]]

Os dados estão referenciados em LatLong Sirgas 2000, compatíveis com o sistema de referência WGS84 (adotado nos produtos Google GEO).

Os dados originais estão na escala 1:250.000, portanto, bastante generalizados. Cuidado ao utilizar como base em mapeamentos em escalas maiores.

Se tiver alguma dúvida entre em contato, será um prazer colaborar.

Arlete Correia Meneguette


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Mapeamento Brasil" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to mapping-brazi...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages