Quais são os critérios para aceitar "edits" automaticamente

[Bruno]

Algumas edições são aceites logo à primeira e outras precisam de ser aprovadas.

No início pensei que tivesse a ver com a distancia entre onde o ponto original e o editado, ou com a quantidade de pontos que se editam duma vez, mas tenho estado a reparar que não existe propriamente uma lógica clara nisso. Ou há e eu não dei conta?

Alguém sabe?

[JPF]

Então é assim que actualmente funciona o sistema de revisão(Review):

O sistema de escolha das edições que necessitam de revisão extra e o peso que cada edição e revisor tem para que sejam publicadas é gerido pela Google(o misterioso algoritmo/aka "Algo") de forma automática. No entanto é sabido o seguinte:

» Novo utilizador/primeiras edições: Todas as edições necessitam de moderação. (Por vezes também acontece a quem esteve afastado do GMM durante algum tempo)

» Utilizador frequente: à medida que as edições são aprovadas e com a experiência muitas começam a ser automaticamente aceites e publicadas.(Nota: o processo de importação do GMM para ficarem visíveis no Google Maps pode demorar de simples segundos até algumas semanas)

Depois há outras/os condicionantes:

[Dica: uma forma de saberem o que pode motivar o estado de pendente é: No painel à esquerda, 'Minhas edições', encontrar a que está pendente, e escolher adicionar comentário: Aqui notem o que o sistema diz sobre as notas desta edição ("Interesting notes about this edit"), que pode incluir: - Novo utilizador, - A localização é mais longa ou curta que o normal, - O estado/província ou distrito ou cidade ou... não corresponde, - O nome é mais longo que o normal; etc etc. Depois é cancelar se não querem deixar comentários e decidir se o erro pode ser corrigido antes, e anular a edição para o fazer e voltar a editar, ou não há nada que possam fazer e esperar que seja revista/moderada.]

Edições lineares(Ruas, estradas, rios, comboio,...)

» Intersecções/Cruzamentos: É quase sempre uma edição que precisa de algum crédito no sistema, por isso no inicio é normal ficarem todas pendentes. Atenção que se os limites geográficos das localidades/distritos/províncias/estados são alterados o mesmo não se propaga para os elementos que lá constavam(é uma falha conhecida e à espera de resposta dos engenheiros da Google) e por isso dá o alerta de que a localização já não corresponde. (@Bruno: é o que está a acontecer em muitas das suas edições de intersecções no Namibe ).

Deste modo não importa o crédito do utilizador, mesmo para os Googlers e RERs(como eu) todos ficamos com as edições pendentes de revisão de outro utilizador.

» Ruas/estradas: depende do tipo de estrada, quanto mais importante e antiga no mapa mais crédito é necessário ter no sistema para serem auto-aprovadas. Erros comuns: segmentos criados que não intersectam correctamente; alterações radicais no trajecto ou outras propriedades, etc...

Edições/alterações em características consideradas muito relevantes, precisam sempre de aprovação, mesmo para Googlers.
Como: Regiões administrativas acima de Localidade(por vezes bairros também); Estações de transporte público(Transit); Aeroportos; Serras/montanhas e parques naturais; Ilhas; Grandes lagos; Edições que tenham sido importadas do Google Maps ou G+ Local(Places); marcadores de serviços Governamentais; etc...

Edições em marcadores que tenham erros(informáticos/código) na sua criação e que não são visíveis para nós originam a necessidade de revisão de qualquer alteração, mesmo que seja só corrigir uma letra no nome.

 

Edições que sejam potenciais duplicações (o sistema é por vezes muito restrito quanto a nomes semelhantes em locais muito próximos ou categorias idênticas). Por exemplo tentar adicionar três restaurantes quase colados, deve dar um alerta e enviar as edições para moderação.

Resumindo:

- Depois de um utilizador ganhar alguma confiança no sistema serão cada vez menos as edições a precisarem de revisão. Quantas mais e melhores edições e mais aprovações maior ao grau de confiança no sistema.

- Se precisarem de ajuda na revisão é abrir um tópico aqui no fórum com o link para as edições pendentes.

- Se tiverem duvidas sobre o porquê de uma edição de um utilizador com alguma experiência não ser automaticamente aprovada é só dizer no fórum ou podem enviar-me mensagem no meu perfil do G+ .

Nota: Rever as edições dos outros também ajuda a ganhar confiança no sistema ;) Desde que de acordo com as regras » aqui (só em Inglês)

Nunca esquecer:

- Deixar sempre um comentário se a imagem de satélite não permite confirmar uma edição;

- Seguir as indicações dos moderadores;(Os membros da Google têm um 'G' azul junto ao nome e os Regional Expert Reviewer(RER) têm um 'R' verde e mais peso na avaliação; embora todos podem moderar as edições de todos!)

- Se for pedido para anular uma edição(Undo) seguir essa recomendação ou argumentar, para evitar ver negadas as edições o que afectará muito o nível de confiança.

- A regra ao rever, mesmo uma edição muito má e fraca, desde que não seja ofensiva, é comentar primeiro e pedir a correcção ou que seja anulada e não simplesmente negar sem dar uma oportunidade ao editor de corrigir ou justificar a edição!

Cumprimentos,

JPF

Google Map Maker RER e Advocate

---

Opções de análise - Ajuda do Google Map Maker

Perguntas frequentes sobre Revisões - Ajuda do Google Map Maker