Sobre a edição de Formas: Limites vs Edifício

14 views
Skip to first unread message

JPF

unread,
Jul 25, 2012, 7:44:00 PM7/25/12
to mapping...@googlegroups.com
Gostaria de partilhar a minha experiência e a razão porque muitos Regional Expert Reviewer(RER) recomendam e apontam como a melhor prática no Google Map Maker(GMM) de deixar os detalhes fora da forma: edifício, por vezes ao contrário do que dizem os Google Reviewers nos seus comentários:


Edifícios(contorno de edifício):
 
Basicamente o que se passa ou pode passar é o seguinte:
- Um edifício pode(é) ser complexo de desenhar, por isso é mais complexa a sua edição;
- Um edifício normalmente permanece no mapa muito tempo; Por outro lado, uma empresa que o ocupe, pode encerrar, mudar de nome, de actividade, etc. (A regra no GMM manda apagar o marcador como fechado e abrir um novo, se a empresa fechar, mudar de nome ou for adquirida por outra empresa. Razão: "nova empresa" novo marcador, novas revisões e histórico). Logo se o marcador for só de um edifício, não haverá essa necessidade, pois os detalhes de quem o ocupa estará num outro ponto(marcador);
- Um edifício terá os dados da construção e as características da edificação; é um elemento físico meramente. Deverá ter a morada completa e até o nome, se for o oficial e pelo qual é reconhecido.
- Um edifício ao ser "exportado" para o Google Maps, não cria um marcador selecionável, nem uma página no Google+ Locals; o que será relevante para uma empresa.
- Se uma empresa tiver todos os seus detalhes como edifício, ao mudar de instalações para o outro lado da rua, terá de ser apagada; Não podemos mover o edifício de acordo com as regras do GMM. 
   

O(s) ponto(s)/marcado(es) a serem criados em cima da marcação do edifício devem ser colocados sobre a porta principal do mesmo, ou no interior do edifício se houverem vários pontos. Cada um representará um empresa/proprietário que aí funciona.

Exemplo: Um edifício no centro de Luanda, Angola, terá o seu contorno desenhado. Categoria principal: Edifício; Nome: "Edifício XPTO" - Português - Tipo: Local+Principal+Oficial; Altura:xx metros; etc
Depois terá um ponto/marcador para o banco que ocupa o rés-do-chão(com todos os detalhes do banco); Um outro ponto para o Restaurante do 1º andar; Um outro ponto para o escritório de advogados que funcionam no 2º andar; etc etc...


Limites:
 
- O limite destina-se assinalar no mapa uma área distinta e com alguma dimensão relativa ou real, quando comparado com as marcações existentes. Ou seja não deverá ser criado um para cada ponto no mapa, ou a função do limite perderia a sua utilidade. É mais usada para áreas descobertas e abertas ao público, como parques, jardins, largos, praças,... ou para assinalar o limite principal de uma estrutura com vários marcadores internos. Exemplo: Centro comercial(shopping), depois cada loja terá o seu próprio marcador com os respectivos detalhes; Hospital;
- O limite deverá conter todos os detalhes disponíveis, como nomes, morada, telefone, website(se aplicável), categorias do GMM, etc.
- É criada uma página associada no Google Maps e no Google+ Local.

 
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota: Este post poderá ser editado, para conter informação actualizada. Para ter a certeza de que está a ler a última versão veja este post directamente no fórum.

Bruno

unread,
Aug 9, 2012, 3:21:53 AM8/9/12
to mapping...@googlegroups.com
JPF,

Edifícios
Se bem entendi, as características relativas à parte física do edifício ficam nos contornos e as características dos ocupantes ficam em marcadores individuais. Deveremos aplicar esse método a todos os edifícios? Estou a pensar em Edifícios tais como Administrações Municipais, Edifícios Governamentais, etc, que não irão provavelmente mudar de ocupantes.

Limites
Aqui fiquei um pouco confuso.
Marquei há alguns dias, um limite para um centro escolar "Aldeia SOS Lubango" composto por várias casas e um terreno circundante restricto. Isso está certo ou não? 
Em relação a uma fábrica, por exemplo, deveria marcar o contorno do edifício ou os limites do terreno?

Obrigado pelo suporte.

Bruno

JPF

unread,
Aug 9, 2012, 12:40:52 PM8/9/12
to mapping...@googlegroups.com
@Bruno:

Excelentes questões que coloca!... 
Muito do que trago para este fórum é baseado no fórum geral em Inglês, trazendo as melhores práticas, o que dizem as regras e os ficheiros oficiais de ajuda, tentando adaptar à realidade dos países lusófonos e tentando manter à parte qualquer opinião pessoal minha.

Indo às suas questões:

Edifícios: Está certa a sua interpretação. Sobre edifícios públicos: Não há regra oficial definida. Há mapeadores que preferem usar sempre o mesmo sistema edifício geral + marcadores para quem o ocupa.
Isto porque no GMM as coisas até funcionam bem, e é relativamente fácil distinguir e clicar nas diversas marcações. Mas como o nosso "trabalho" final é o que vai do GMM para o Google Maps, e editarmos o mapa que o resto do mundo usa, muitos referem que um Edifício com detalhes no GMM, não gera um marcador no GMaps; logo os utilizadores ficam sem saber os detalhes. Nem é gerada uma página no Google+ Local a novidade que a Google quer lançar em força, para os utilizadores avaliarem os marcadores, os proprietários colocarem fotos e outros dados, no fundo tornar um marcador social ;)

Para além da regra de que se uma empresa fecha ou muda de nome temos de apagar o marcador como fechado e criar um novo. Logo se for um edifício que até deu algum trabalho a criar, perdemos tudo! Assim o Edifício fica e o marcador com os detalhes é "trocado".
Por isso eu também acabei por aceitar como sendo a melhor prática e agora edito assim e quando faço revisões também deixo essa dica/pedido.

Um exemplo foi o Shopping de Belas em Luanda(Prov), comecei por criar o edifício com todos os detalhes relativos ao shopping, e depois, em cima novos marcadores para algumas lojas que me lembrava. Passado um tempo fui ver como estava no GMaps :( E o Edifício estava sem marcador, não se podia saber o horário do shopping, nem o telefone, nada...
por isso acabei por seguir as regras, e alterar tudo: Ficou um limite geral(parent boundary) para a área ocupada pelo shopping. O edifício sem detalhes(só para ter a forma visível no GMaps); e os marcadores para cada Loja.

Há um problema: alguns(muitos) revisores oficiais da Google ainda pedem para se adicionar a forma aos marcadores. Eu não concordo. E há inúmeros pedidos para a Google alterar este comportamento, esperamos pela resposta oficial... 

Limites: (Os limites geram marcadores no GMaps, não se comportam como Edifícios, no fundo é um grande marcador com o nome centrado, que se pode clicar no GMaps)
Sim, como é habitual nas suas edições está correcto o que fez! O Bruno é um excelente editor! Eu lembro-me de ter a ter revisto e aprovado ;)
Fábrica?.... Hum... se ocupa uma área visível no mapa é isso mesmo, limite com os detalhes para a fábrica, e depois as estruturas interiores como edifícios sem detalhes de contacto.

Penso que um exemplo de uma escola/universidade(campus) também ajuda:
A universidade em si, nome, morada, telefone, email, fica como limite, para cobrir toda a área da mesma. Depois são marcados os edifícios internos, sem detalhes. E sobre a porta de cada edifício serão criados os marcadores para a "Biblioteca", "Refeitório", "Ginásio", "Faculdade de Direito"; "Faculdade de engenharia"; "Reitoria";... Cada marcador terá os seus detalhes de contacto.

Espero ter ajudado a esclarecer.
Obrigado por lançar temas de discussão nesta comunidade!
E esteja à vontade para muitos mais ;)

Abraço,
JPF
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages