Problem z userem henqo

[Ktosio]

http://goo.gl/d4wlNe http://goo.gl/gyhoYw http://goo.gl/AJDu8u http://goo.gl/HAI7cp http://goo.gl/btyTSO Plus ogólna działalność tego trolla.
Bardzo proszę osobę z uprawnieniami o zrobienie porządku z tym userem.

[olej]

W dniu wtorek, 26 listopada 2013 16:17:51 UTC+1 użytkownik Ktosio napisał:

http://goo.gl/d4wlNe http://goo.gl/gyhoYw http://goo.gl/AJDu8u http://goo.gl/HAI7cp http://goo.gl/btyTSO Plus ogólna działalność tego trolla.
Bardzo proszę osobę z uprawnieniami o zrobienie porządku z tym userem.

Ja też (tak jak jeden z maperów z jednej z przedstawionych przez Cienie edycji) nie zamierzam znaleźć się między młotem a kowadłem, ale ponieważ założyłeś temat na forum to pozwolę sobie wypowiedzieć się w temacie, zwłaszcza, że ja - ilekroć trafiam i recenzuję zmianę kolegi @henqo - nie mam z nim żadnych kłopotów. Owszem, czasem dłużej podyskutujemy, wymienimy się opiniami, ale zawsze dochodzimy do konsensusu.

Jeśli pozwolisz, żeby dać Ci jedną wskazówkę wynikającą z moich obserwacji i sposobów działania podczas recenzowania, to brzmi ona tak:
zamiast dawać negatywa częściej używaj "nie wiem" (przy recenzowaniu oczekującej zmiany) oraz "dodaj komentarz" (przy ocenianiu już opublikowanej zmiany).

Wierz mi to też działa i generalnie każdy maper, który chce coś robić w kreatorze map i nie wpadł do MM przez przypadek, żeby coś sporadycznie poprawić, ale ma już trochę edycji na swoim koncie również na taką reakcję (komentarz) innego mapera zareaguje i odpowie. Dawanie od razu negatywów to jak dolewanie benzyny do ognia...
 
Wracając jednak do tematu to niestety faktem jest to, że niepotrzebnie (Ty i @henqo) zaczęliście ze sobą wojować - w dodatku używając wobec siebie (wzajemnie) niewybrednych określeń i brzydkich epitetów. Obym był złym prorokiem, ale uważam, że jeśli nie podacie sobie rąk i nie przestaniecie się nawzajem źle traktować to obaj możecie zostać odpowiednio podsumowani przez jakiegoś moderatora G. Oczywiście, aby mogło dojść do "zawarcia pokoju" lub "zawieszenia broni" zawsze ktoś musi pierwszy wyjść z taką inicjatywą. Ty masz dłuższy staż w MM, więc może.....

Pozdrawiam,
olej

[Ktosio]

W dniu wtorek, 26 listopada 2013 20:10:39 UTC+1 użytkownik olej napisał:

Jeśli pozwolisz, żeby dać Ci jedną wskazówkę wynikającą z moich obserwacji i sposobów działania podczas recenzowania, to brzmi ona tak:
zamiast dawać negatywa częściej używaj "nie wiem" (przy recenzowaniu oczekującej zmiany) oraz "dodaj komentarz" (przy ocenianiu już opublikowanej zmiany).

Wierz mi to też działa i generalnie każdy maper, który chce coś robić w kreatorze map i nie wpadł do MM przez przypadek, żeby coś sporadycznie poprawić, ale ma już trochę edycji na swoim koncie również na taką reakcję (komentarz) innego mapera zareaguje i odpowie. Dawanie od razu negatywów to jak dolewanie benzyny do ognia...
 

 

Negatyw w przypadku edycji do sprawdzenia ode mnie leci tylko jeżeli znaczna część edycji jest błędna, kosmetykę oznaczam przez `nie wiem`. A zatwierdzone głównie zero jedynkowo. Nie mój problem że są osoby, które reagują agresją na krytykę.

Wracając jednak do tematu to niestety faktem jest to, że niepotrzebnie (Ty i @henqo) zaczęliście ze sobą wojować - w dodatku używając wobec siebie (wzajemnie) niewybrednych określeń i brzydkich epitetów. Obym był złym prorokiem, ale uważam, że jeśli nie podacie sobie rąk i nie przestaniecie się nawzajem źle traktować to obaj możecie zostać odpowiednio podsumowani przez jakiegoś moderatora G. Oczywiście, aby mogło dojść do "zawarcia pokoju" lub "zawieszenia broni" zawsze ktoś musi pierwszy wyjść z taką inicjatywą. Ty masz dłuższy staż w MM, więc może.....

Wzajemnie? Osobę która mnie obrzuca mięsem bez zupełnego powodu nie będę głaskać po główce i przepraszać. A jeżeli G mnie `podsumuje` no to trudno, ktoś inny będzie ogarniał ten syf :)
 

[olej]

W dniu wtorek, 26 listopada 2013 20:31:41 UTC+1 użytkownik Ktosio napisał:

Negatyw w przypadku edycji do sprawdzenia ode mnie leci tylko jeżeli znaczna część edycji jest błędna, kosmetykę oznaczam przez `nie wiem`. A zatwierdzone głównie zero jedynkowo. Nie mój problem że są osoby, które reagują agresją na krytykę.

Myślę, że warto również przy tym wszystkim brać pod uwagę to jak bardzo zaawansowany jest dany maper. Uważam, że dając od razu negatywa zabiera się maperowi szansę na poprawę tej zmiany tak, żeby nadawała się ona do zatwierdzenia oraz (zwłaszcza w przypadku osób, które są nowe) nic się ich nie uczy, ale wręcz zniechęca do dalszych edycji (proszę - nie pisz, że tak lepiej jak sobie pójdą, bo chyba bardziej chodzi o to, żeby recenzje pomagały innym wprowadzać coraz lepsze zmiany niż ich odpędzać od kreatora). Dlatego nadal uważam, że naprawdę nie warto od razu zaczynać od negatywnej oceny...
 

Wzajemnie? Osobę która mnie obrzuca mięsem bez zupełnego powodu nie będę głaskać po główce i przepraszać.

 

Może być i wzajemnie... Wasza jednak głowa w tym, żeby dojść do porozumienia, bo naprawdę nie ma sensu walczyć...
Może po prostu nie sprawdzajcie swoich zmian i tyle, bo z tego co widzę to Ty wychodzisz z ostrym komentarzem do @henqo a @henqo po prostu nie jest Ci dłużny i w ten sam sposób ripostuje. Oczywiście ciężko mi stwierdzić kto kogo sprowokował i szkoda mi czasu, żeby do tego dochodzić, ale mogę powiedzieć jedno - @henqo NIGDY nie reagował na moje recenzje w ten sposób jak reaguje na Twoje (a zaczynałem go recenzować jak wprowadzał w MM swoje pierwsze zmiany i tak naprawdę dopiero co uczył się MM, stąd moje recenzje często nie były krótkie a na pewno nie kończyły się na jednym zdaniu).

Dogadajcie się, bardzo Cię o to proszę,

olej

 

[Ktosio]

W dniu wtorek, 26 listopada 2013 21:45:32 UTC+1 użytkownik olej napisał:

 

Może być i wzajemnie... Wasza jednak głowa w tym, żeby dojść do porozumienia, bo naprawdę nie ma sensu walczyć...
Może po prostu nie sprawdzajcie swoich zmian i tyle, bo z tego co widzę to Ty wychodzisz z ostrym komentarzem do @henqo a @henqo po prostu nie jest Ci dłużny i w ten sam sposób ripostuje. Oczywiście ciężko mi stwierdzić kto kogo sprowokował i szkoda mi czasu, żeby do tego dochodzić, ale mogę powiedzieć jedno - @henqo NIGDY nie reagował na moje recenzje w ten sposób jak reaguje na Twoje (a zaczynałem go recenzować jak wprowadzał w MM swoje pierwsze zmiany i tak naprawdę dopiero co uczył się MM, stąd moje recenzje często nie były krótkie a na pewno nie kończyły się na jednym zdaniu).

Widocznie miał gorszy dzień i pokazał swój prawdziwy poziom kultury osobistej (a raczej jej brak). A sprawdzać będę do czasu aż zacznie chociaż minimalne dostosowywać się do zasad MM, ponieważ nie mam ochoty oglądać obiektów typu  "droga dojazdowa do domu pana stefana".
 

Dogadajcie się, bardzo Cię o to proszę

Ciężko się dogadać z osobą która jedynie co potrafi to wulgaryzować i robić objazd po moich edycjach negatywnie je oceniając. 

[olej]

W dniu wtorek, 26 listopada 2013 22:07:54 UTC+1 użytkownik Ktosio napisał:

Widocznie miał gorszy dzień i pokazał swój prawdziwy poziom kultury osobistej (a raczej jej brak). A sprawdzać będę do czasu aż zacznie chociaż minimalne dostosowywać się do zasad MM, ponieważ nie mam ochoty oglądać obiektów typu  "droga dojazdowa do domu pana stefana".

Ja generalnie nie mam nic przeciwko sprawdzaniu.Chcesz to sprawdzaj, ale jeśli masz uwagi do jego zmian to wraz ze sprawdzeniem odsyłaj np. do pomocy MM. Maper, który otrzyma obiektywne informacje na temat swojej zmiany z jednej strony może się czegoś nauczyć i w ten sposób poprawić swioje edycja a z drugiej strony łatwiej mu przyjąć krytykę, Uważam, że pisanie "tak nie wolno, bo  jest źle i tak się nie robi" niczego nie uczy. A dodawanie przy tym określeń "trollu jeden", :gdburze" itp. tym bardziej nic nie wnosi do dyskusji...

 

Ciężko się dogadać z osobą która jedynie co potrafi to wulgaryzować i robić objazd po moich edycjach negatywnie je oceniając. 

W tym momencie nasuwa mi się tylko jedno stwierdzenie: "jeśli jesteś bez winy - pierwszy rzuć kamień"

Pozdrawiam (ciągle - mimo wszystko - mając nadzieję, że się dogadacie)...

[Ktosio]

W dniu wtorek, 26 listopada 2013 22:43:18 UTC+1 użytkownik olej napisał:

Pozdrawiam (ciągle - mimo wszystko - mając nadzieję, że się dogadacie)...

Niestety jego poziom jest zbyt niski by udało się dogadać. http://goo.gl/oLJuiE teraz praktycznie każda moją edycje negatywnie ocenia dodają komentarz z kosmosu.

[olej]

Ogłaszam kapitulację. 

Moje pertraktacje są bezowocne... Nie mam już siły... Jak jednego prawie udało się przekonać do zmiany postawy, to drugi zaczyna (i tak w kółko). 

Jeden drugiemu nie chce być dłużny a myślałem już, że era "Oko za oko, ząb za ząb" jest już za nami...

Pozdrawiam,

olej

P.S. Dla mnie EOT.

[Ktosio]

Dlatego prosiłem o ban dla tej osoby. To jest typ człowieka który nie zrozumie języka pisanego, tylko działania na swoim poziomie czyli kop w plecy. Jak wspomniałem gdzieś kiedyś, do czasu gdy ten user będzie psuć MM, do tego czasu będę się jego czepiał. Jak zacznie zachowywać się jak inteligentna istota która zna zasady kultury osobistej i MM, to odpuszczę.

[pajonk]

Moim zdaniem, jeśli komuś przeszkadza niezwiązana ze zmianami prywata w komentarzach pod zmianami w jego okolicy, to moim zdaniem może spokojnie użytkowników praktykujących takie zachowania zgłosić jako spamerów. Według mnie, obrażanie się nawzajem pod - nieważne czy dobrymi, czy nie - zmianami jest perfidnym spamem oraz uprzykrzaniem i utrudnianiem życia innym użytkownikom MM.
Chamstwo należy zwalczać kulturą, ale jak widzę nie wszyscy to rozumieją.

Pozdrawiam,
pajonk

[:-Przemo.]

W dniu środa, 27 listopada 2013 20:45:46 UTC+1 użytkownik olej napisał:
> Ogłaszam kapitulację. 

Jak to było?
Nie dyskutuj z .... Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem.

:-)

Pozdrawiam
:-Przemo.

[Smoke]

Dokładnie! :D