Propozycja w sprawie: [Zasady GMM - dyskusja] Priorytety dróg

100 views
Skip to first unread message

JacKowski

unread,
Oct 21, 2013, 11:54:37 AM10/21/13
to map-make...@googlegroups.com
Witajcie,

Wobec tego, że zaczynamy dochodzić do dość sensownych wniosków w sprawie priorytetów dróg w wątku [Zasady GMM - dyskusja] Priorytety dróg, mam następującą propozycję dalszej debaty:
1. Otwieramy nowy wątek o nazwie: [Zasady GMM - dyskusja] Drogi o najwyższym priorytecie - autostrady, ekspresowe, krajowe;
2. W powyższym wątku będziemy się teraz starali określić, na podstawie mapy przygotowanej przez Tomasza S, które drogi powinny mieć, jakie priorytety, opiszemy jeszcze dokładnie te drogi. Efektem tych prac powinien być artykuł na polskiej Map Makerpedii. (przydałoby się do mapki wprowadzić 3 kolory, dla 3 priorytetów)
3. Efektem tego będzie kolejny nowy wątek, gdzie w pierwszym poście opiszemy ustaloną przez nas sieć dróg o najwyższym priorytecie, damy na wszelki wypadek linka do MMpedii,
a dalsza dyskusja w tym wątku będzie dotyczyć tylko i wyłącznie ewentualnych zmian spowodowanych rozbudową sieci i zmianami w ruchu krajowym i międzynarodowym wynikającym z tej rozbudowy.
4. Gdy będziemy mieli już ustaloną sieć dróg o najwyższym priorytecie proponuję otworzyć wtedy dyskusję o sieci dróg o priorytecie regionalnym, też z mapką.

Z chwilą przeniesienia dyskusji do nowego wątku, stary zablokuję, gdyż jest już tak rozbudowany, że ciężko go śledzić.
Utworzę też wątek, gdzie będzie możliwa bieżąca, doraźna dyskusja o priorytetach (ale już raczej bez dyskusji o drogach o najwyższych priorytetach).
/Na razie dyskutujemy wg. nazw, które Google przyjęło w pomocy, gdyby zaszły zmiany w nazewnictwie, to merytorycznie się nic nie zmienia./

Co Wy na to?

Bardzo proszę by poniżej wypowiadać się TYLKO w sprawie powyższej propozycji przebiegu dalszych prac nad najważniejszymi priorytetami,
a nie na temat samych priorytetów, proszę też nie wstawiać spraw OT (nie dotyczących tego tematu).


Pozdrawiam,
JacKowski

Dom

unread,
Oct 21, 2013, 1:59:29 PM10/21/13
to map-make...@googlegroups.com


W dniu poniedziałek, 21 października 2013 17:54:37 UTC+2 użytkownik JacKowski napisał:
Co Wy na to?

Dla mnie OK.

olej

unread,
Oct 21, 2013, 2:36:12 PM10/21/13
to map-make...@googlegroups.com
Również jestem "za". Tam jest już taki bałagan, że powoli nawet zorientowani zaczynają się lekko gubić... ;-)


W dniu poniedziałek, 21 października 2013 17:54:37 UTC+2 użytkownik JacKowski napisał:

Thompson04

unread,
Oct 21, 2013, 2:42:31 PM10/21/13
to map-make...@googlegroups.com
Popieram.

Krzysztof Gmyr

unread,
Oct 22, 2013, 3:12:37 AM10/22/13
to map-make...@googlegroups.com
A ja bym poszedł nawet dalej.
W pewnym momencie można by spróbować zorganizować MapUp (wirtualny, albo realny) gdzie siedząc "przy stoliku" opracowałoby się finalny dokument o którym tutaj mowa.

JacKowski

unread,
Oct 28, 2013, 4:06:02 PM10/28/13
to map-make...@googlegroups.com
UWAGA! Dalsza dyskusja o priorytetach prowadzona jest w wątku:
Zapraszam do wzięcia udziału w dyskusji o drogach o najwyższych priorytetach.

Pozdrawiam,
JacKowski
Reply all
Reply to author
Forward
This conversation is locked
You cannot reply and perform actions on locked conversations.
0 new messages