Kilka pytań

[Patryq21]

Najpierw chciałbym się ze wszystkimi przywitać, gdyż jest to mój pierwszy post tutaj.

Pierwsze z moich pytań dotyczy kodów pocztowych, a mianowicie, czy można jeszcze je edytować ? U mnie pojawia się komunikat "Ten obiekt został zablokowany i nie można go edytować.Użytkownik nie ma uprawnień do wykonania tej operacji". Mam na myśli oczywiście obszary tych kodów, bo w mojej okolicy gdzie jeden kod obejmuje kilka wiosek, są one naniesione bardzo niedbale, przy pomocy tylko kilku punktów, przez co kod sąsiedniej gminy jest również automatycznie dopisywany do ulic w mojej gminie i ile razy bym tego nie zmieniał i tak zawsze wskakuje stary kod.

Następne pytanie(?) dotyczy routingu na tym odcinku http://goo.gl/o3sko. Teoretycznie możliwy jest bezpośredni przejazd między tymi punktami, przez rondo między nimi, jednak wyszukiwarka tras zawsze pokazuje drogę okrężną. Sprawdzałem już wszystkie ograniczenia dla zakrętów, oraz czy drogi nie są oznaczone jako jednokierunkowe i wszystko wydaje się być w porządku, więc może wy znajdziecie w czym tkwi problem.

Następnie chwiałbym zapytać o Google Automated Moderator, który odrzuca niektóre moje zmiany, a po jakimś czasie któryś z Google Reviewers dodaj ten obiekt jako swój.

I ostatnie dotyczy obszarów zarośla i obszary rolne. Co mam przez to rozumieć? Bo w pomocy nie znalazłem nic na ich temat.

Narazie to chyba wszystko, z góry dzięki za odpowiedzi

Pozdrawiam
Patryq21

[szedar1]

Ja odpowiem na temat ronda. Zaznacz całe rondo i popraw kierunek bo wygląda że na kawałkach ronda nie jest jednakowy kierunek i powinno wszystko działać dobrze.

[Marivsz 2M]

Nt ronda masz rację, wygląda ok, brak ograniczeń, kierunki ok., nieprawidłowo zachowuje się tylko zjazd z ronda w Żeromskiego i to generuje wadliwy routing, w historii od 15-maja nic nie ma ,więc nie jest to raczej brak aktualizacji. Na bym to zgłosił jak błąd i poczekał.

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

Najpierw chciałbym się ze wszystkimi przywitać, gdyż jest to mój pierwszy post tutaj.

(...)

[Patryq21]

Zgłosiłem błąd, zobaczymy co będzie

[Patryq21]

Dodam jeszcze jedno pytanie. W mojej okolicy ktoś pododawał i te jeszcze  niezbyt starannie wszystkie, nawet najmniejsze rowy melioracyjne, w których woda stoi cały rok i nawet nie są podłączone do żadnej rzeki. Zostawiać to czy usuwać jak leci ?

[olej]

Dodam jeszcze jedno pytanie. W mojej okolicy ktoś pododawał i te jeszcze  niezbyt starannie wszystkie, nawet najmniejsze rowy melioracyjne, w których woda stoi cały rok i nawet nie są podłączone do żadnej rzeki. Zostawiać to czy usuwać jak leci ?

Przede wszystkim sprawdź w historii czy dodawał to człowiek czy może jakiś automat G (G mogło zakupić jakieś dane i uzupełniać mapę).
Ciężko stwierdzić "zaocznie", ale ja bym nie usuwał zwłaszcza tych większych cieków wodnych, których nie da się tak po prostu przejść a te które tylko zaśmiecają mapę i są bardzo malutkie to już zastanowiłbym się - zwłaszcza, że piszesz iż woda stoi w nich przez cały rok... Musisz po prostu to przemyśleć i zastanowić się.

Pozdrawiam,
olej

[Patryq21]

Chciałbym się dowiedzieć, co robić ze skrzyżowaniami jak np. tu http://goo.gl/K5i9L, czy za każdym razem trzeba zgłaszać problem, czy można to jakoś inaczej rozwiązać ?

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

[frewaz]

Można odsunąć ten ślepy węzeł i rozszerzyć od niego nową drogę aż do miejsca w którym ma połączyć się z drugą drogą. Po wszystkim można próbować usunąć to niepotrzebne skrzyżowanie (czasami się udaje) lub wykorzystać je w innym miejscu.

[Patryq21]

Nie chcąc zaśmiecać forum, zadam kolejne pytanie tutaj. Czy można w jakiś sposób zapisać kształt wioski jako .kml ?

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

[Marivsz 2M]

Można, np. AutoCAD w pełnej wersji (nie LT)  exportuje wszystko do. KML, musi być tylko we współrzędych WGS84, inaczej słabo przydatne :)

[Patryq21]

Trochę niejasno napisałem. Chodzi mi o to, że dodałem kształty kilku wiosek i spędziłem nad tym trochę czasu, bo brałem pod uwagę każdy, nawet najmniejszy detal, który był punktem odniesienia. Chciałbym teraz zapisać to jako plik .kml, żeby odtworzyć ten kształt w innych programach, jak choćby Google Earth.

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

[Marek. M.]

A możesz przybliżyć sposób tworzenia KML w AutoCAD? W jaki sposób mogę określić dane do współrzędnych WGS84?

Posiadam dane w układzie współrzędnych np. PUWG 2000, również 1992 ale nie wiem jak je przetworzyć na plik KML, który mógłbym zastosować później w G. Map Maker.

W AutoCAD nie widzę opcji eksportu danych do KML - mam tylko DWF, DWFx, FBX, WMS, DGN i jeszcze kilka innych ale KML nie widzę :(

[moionet]

W dniu poniedziałek, 24 czerwca 2013 09:55:05 UTC+2 użytkownik Marek. M. napisał:

A możesz przybliżyć sposób tworzenia KML w AutoCAD?

Używam wersji 2007 i mam plugin Google Earth for AutoCAD http://goo.gl/teSxq ale chyba nie jest już kontynuowany.

Umożliwia import fragmentu podkładu (zdjęcia sat) do AutoCADa. Można na nim wstawić swój rysunek i wyeksportować do KML w tych samych współrzędnych co na zaimportowanym podkładzie.

Może w nowszych wersjach są inne rozwiązania (pluginy) eksportu do KML. Pogooglaj ze słowami: acad(Twoja wersja) google earth.

[Patryq21]

Niestety na stronie AutoCAD'a znaleźć już można tylko taką notkę:
"Please note that AutoCAD^® Google Earth Labs application is no longer available. We are aware of the importance of creating kmz/kml files as well as including preliminary surface and aerial imagery in your design workflows and are actively researching possible solutions. At this time we cannot share information about potential future product enhancements. When appropriate, we will communicate technology plans via various channels including Autodesk Labs, Facebook, Blogs and our Discussion Groups."

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

[Patryq21]

Chciałbym zapytać czy ktoś już spotkał się z takim problemem. Mianowicie narysowałem kształt jednej wioski i na tej podstawie chciałbym narysować kształt wioski sąsiedniej, jednak jej kształt się urywa. Czy da się coś z tym zrobić, lub jakoś to pominąć ? 

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

[olej]

W dniu środa, 26 czerwca 2013 16:01:41 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

Chciałbym zapytać czy ktoś już spotkał się z takim problemem. Mianowicie narysowałem kształt jednej wioski i na tej podstawie chciałbym narysować kształt wioski sąsiedniej, jednak jej kształt się urywa. Czy da się coś z tym zrobić, lub jakoś to pominąć ? 

Ja sobie z tym radziłem tak, że tam gdzie nie było widać kształtu wstawiałem węzeł "na czuja" a potem przechodziłem do linii już opublikowanej, najeżdżałem na nią myszką i sprawdzałem czy dobrze wstawiłem w/w węzeł - jeśli nie dokonywałem korekcji tak długo aż nie było OK. Również pomocnym było zapisanie kształtu jako szkicu - wtedy można zobaczyć położenie narysowanego kształtu względem tego już opublikowanego.

Pozdrawiam,
olej
co jakiś czas 

[Patryq21]

Dlaczego już nie można dodawać kształtu wioski/miasta? W miejscowościach gdzie były one już dodane można je edytować, jednak w tych które były oznaczone jako punkt nie widzę już takiej możliwości. Czy to wina update'a czy też czegoś innego ?

[Marivsz 2M]

Można, opcja Dodaj Kształt z menu, pojawia się kwadracik początkowy, który należy dalej edytować.
Nie przypominam sobie, by było wcześniej inaczej.

[Patryq21]

Sorry, pomyliłem się, bo myślałem, że kształt miejscowości dodaje się poprzez wchodzenie w edytuj, a dopiero potem tam jest przycisk dodaj kształt, dlatego nie mogłem go znaleźć.

[m]

Z tego co widzę w Street View w tym miejscu zaszły zmiany w stosunku do tego, co widać na zdjęciach satelitarnych. Sprawdź proszę, czy teraz wszystko się zgadza.

W dniu czwartek, 6 czerwca 2013 15:02:43 UTC+2 użytkownik Patryq21 napisał:

[Patryq21]

Zmiany te weszły w życie już około 5 lat temu, a zdjęcie satelitarne jest jeszcze starsze

[m]

Chodziło mi o to żebyś sprawdził, czy wszystko w okolicy jest teraz OK, bo bez aktualnych zdjęć satelitarnych jeżeli nie zna się okolicy to jest to mocno utrudnione.

Problemem była znana rzecz. Ulice od dawna jednokierunkowe po zmianie na dwukierunkowe nadal zachowują się jak jednokierunkowe. Jedyne znane mi rozwiązanie to usunięcie takiego odcinka i narysowanie go jeszcze raz. Kiedyś zgłosiłem taki problem, ale Reviewer dokładnie to zrobił, więc chyba nie było sensu tego zgłaszać, skoro można od razu zrobić samemu.