Nazwy własne pisane WIELKIMI LITERAMI

[Uncleben]

Drodzy edytorzy.

Fajnie, że zajmujecie się edycją map, bo to znaczący wkład w Google Maps, z którego wszyscy korzystamy.

Chciałbym publicznie poruszyć kwestię WIELKICH LITER.

Jako osoba zawodowo zajmująca się językiem polskim, sprawa ta mnie razi, ilekroć widzę taki twór na mapie (zobaczcie choćby okolice Tomaszowa Mazowieckiego http://goo.gl/maps/PcTDx).

 

Pozwolę sobie przypomnieć kilka zasad pisowni. W języku polskim uzasadnione jest pisanie wielkimi literami całych wyrazów w różnych tytułach, afiszach i reklamach - ze względów graficznych.

W pozostałych wypadkach, między innymi w nazwach własnych wielką literą piszemy tylko Pierwszą Literę członu nazwy (np. Przemyśl, Tatry, Warszawa, Wieżyca, Zakaukazie, Bory Tucholskie, Dolny Śląsk, Górny Śląsk).

Są oczywiście wyjątki, na przykład przyimki i spójniki wewnątrz nazw (np. Gródek nad Dunajcem, Nakło nad Notecią, Świder koło Warszawy, Zajazd u Kmity), a także wyrazy pospolite i nazwy gatunkowe (np. ulica 3 Maja, kościół Na Skałce, klasztor Dominikanów, cmentarz Rakowicki, apteka Pod Orłem, bar Flisak, hotel Pod Różą).

 

Zainteresowanych odsyłam do Słownika ortograficznego dostępnego online, zasady od 18.22 do 18.27 (http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629375).

 

Nazwy własne pisane WIELKIMI LITERAMI na mapie wyglądają nieestetycznie i nieprofesjonalnie, nie mówiąc już o tym, że są niezgodne z zasadami pisowni.

Google Maps to dobro publiczne, z którego wszyscy korzystamy. Dbajmy o to, żeby i tam był język polski.

 

Dziękuję za uwagę i pozdrawiam, Ben.

[karolkens]

Wow. Myślałem, że humaniści nie umieją używać komputera.
Z tego co widzę, to WIELKIMI literami oznaczone są tam dzielnice.

[Koluh]

Zgadzam się z "Benem" i moim zdaniem powinno to być poprawione.

P.S. Nie jestem humanistą 

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 10:42:16 UTC+2 użytkownik Uncleben napisał:

[embed]

Kartografem ani humanistą nie jestem, ale prawdopodobnie jest jakaś zasada, że nazwy dzielnic / osiedli na mapach oznacza się wielkimi (lub dużymi - to też jest językowo poprawne :) ) literami.

Weźmy na przykład Geoportal i polskie mapy: http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/default.aspx?crs=EPSG%3A2180&bbox=566639.578125,405441.6796875,575845.828125,410510.4296875&variant=RASTER

Właśnie też zastanawiałem się nad tym (bo chcę powpisywać trochę nazw) i stwierdziłem, że to ma sens, jedynie co, to te duże litery migłyby być mniejsze niż ważniejsze nazwy (np. miejscowości).

pozdrawia m.

[iam]

no może trochę nie w temacie ale dzięki za linka, te mapy mają super zdjęcia satelitarne, nowsze i lepsze od GM, może czasami mało kolorowe, ale może bardziej rzeczywiste. Napewno się przydadzą gdy nie będe czegoś pewny na GM.

[Artur]

Czy miejscowi mapmakerzy z łodzi mogliby poprawić nazwy dzielnic, aby nie były wielkimi literami, bo jeszcze kilka zostało w Łodzi, jak i w okolicznych miastach.

Poza tym krakowianie mogliby poprawić swoje kasując numerację dzielnic w nazwie. To nie Paryż :)

[Szymon]

Ja w sprawie czysto językowej.

Profesor Miodek uważa, że nie ma czegoś takiego jak "wielka litera". Są wyłącznie duże i małe litery (a to, że nauczyciele źle uczą to inna kwestia).

A co do treści zasadniczej - jeśli w Krakowie dzielnice mają swoje oficjalne numery i wszędzie są stosowane, czemu nie? Co się tyczy pisowni - ilość dużych liter winna być ograniczana do minimum. Zasady pisowni mówią wyraźnie, że dużą literę stosuje się na początku zdania, w nazwach własnych, imionach etc.

[Michał Goździk]

Witajcie.

Zostałem wywołany do odpowiedzi (z racji miejsca zamieszkania).

Poprawiłem wcześniej część nazw. Teraz zmobilizowałeś mnie do dokończenia zmian.

Zastanawiam się jednak nad tym jak oddzielić na mapie dzielnicę "Niebrów" od wsi pod Tomaszowem o nazwie "Niebrów".

Identyczna sytuacja z "Cekanowem".

Pozdrawiam

Michał Goździk

W dniu wtorek, 14 sierpnia 2012 10:42:16 UTC+2 użytkownik Uncleben napisał:

[JacKowski]

Pozwolę się nie zgodzić. I "duża litera", i "wielka litera" są prawidłowymi i równoznacznymi określeniami: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4090
Osobiście wolę używać określenie "wersaliki" - ale niestety jest ono dla wielu ludzi niezrozumiałe.

[:-Przemo.]

W dniu czwartek, 13 grudnia 2012 18:26:17 UTC+1 użytkownik JacKowski napisał:

Pozwolę się nie zgodzić. I "duża litera", i "wielka litera" są prawidłowymi i równoznacznymi określeniami: http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4090
Osobiście wolę używać określenie "wersaliki" - ale niestety jest ono dla wielu ludzi niezrozumiałe.

A ja wolę "majuskuły" i "minuskuły"   :-)

[Szymon]

Ja pozwolę sobie nie dyskutować z autorytetem prof. Miodka :)

Nie mogę znaleźć "Słownika polsko@polskiego" w którym profesor atakuje "wielką" literę, ale znalazłem felieton z Gazety Wrocławskiej. Jego fragment:

Czy zauważyli Państwo, że w całym dzisiejszym odcinku posługiwałem się tylko wyrażeniem "duża litera"? - Będę tak robił do końca życia, bo "wielka litera", która wdarła się do słowników i podręczników szkolnych, też mnie wyjątkowo irytuje. Przecież parom przeciwieństw typu zimny - ciepły, niski - wysoki, wąski - szeroki, lekki - ciężki, pionowy - poziomy, prosty - krzywy, chudy - gruby itp. od zawsze towarzyszy przeciwstawna para mały - duży. Wielki to jest duży + nacechowanie emocjonalne (wielkie chłopisko, wielka baba, wielki gmach, wielki zwierz). Jak można określać mianem wielkiej literę?!!

W dniu czwartek, 13 grudnia 2012 18:26:17 UTC+1 użytkownik JacKowski napisał:

[Rafał Zych]

nie jestem tego bardzo pewien, ale numery w nazwach dzielnic w Krakowie to nazwy oficjalne.